26.11.2012 Views

tüketici yazıları.qxp - tüpadem - Hacettepe Üniversitesi

tüketici yazıları.qxp - tüpadem - Hacettepe Üniversitesi

tüketici yazıları.qxp - tüpadem - Hacettepe Üniversitesi

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Tüketici Haklarý ve Halk Saðlýðý Açýsýndan Genetiði Deðiþtirilmiþ Organizmalar<br />

hazýrlandýðýnda, fiziksel, kimyasal ve mikrobiyolojik özellikleri itibariyle tüketime uygun<br />

ve besin deðerini kaybetmemiþ gýda maddesi olarak tanýmlanmaktadýr (Güler, 2006).<br />

Gýda güvencesi; insanlarýn sürdürülebilir, güvenilir, uygun fiyatta, kaliteli, saðlýklý<br />

beslenme alýþkanlýðýný geliþtirecek gýdalarý satýn alma ve tüketme hakkýna sahip<br />

olmalarýnýn güvence altýna alýnmasýdýr. Gýdalar yeterli ve besleyici olmalý, kiþisel ve<br />

kültürel olarak ta kabul görmelidir (Güler, 2006).<br />

Güvenli gýda ve gýda güvencesini etkileyebilecek yapýda görülen GDO’lar konusunda<br />

ve bu ürünlerin halk saðlýðýna etkileri ile ilgili yapýlmýþ çalýþmalardan örnekler vermek<br />

gereklidir. Bilimsel bulgulardan bazýlarýný incelersek; yapýlan bir çalýþmada Kanda,<br />

biyoteknolojik mýsýrdan gelen DNA tespit edilmiþtir. Bu durum <strong>tüketici</strong>nin saðlýðý<br />

açýsýndan olumsuz sonuçlar doðurabilecek bir tespittir. Baþka bir çalýþmada;<br />

GDO’lu bezelyelerin bilinmeyen/tanýmlanamayan bir mekanizma ile alerjik<br />

reaksiyona/reaksiyonlara sebep olduðu belirlenmiþtir. Alerjik reaksiyona neden<br />

olabilecek bezelyelerin <strong>tüketici</strong>lerin saðlýðýný olumsuz etkileyeceði ortadadýr. Soya da<br />

bilinmeyen RNA serisi tespit edilmiþtir. Ortaya çýkarýlan RNA serisinin etkileri<br />

konusunda kesin bir veri bulunmamaktadýr.<br />

Tüketici Açýsýndan GDO<br />

1996 da GDO’lu ürünlerin ilk olarak ticarileþtirilmesinden beri, GDO’lu soya fasulyeleri<br />

ve buðday üretimi ABD’de hýzla artmýþtýr. Fakat kýsa bir zaman sonra, GDO’lu ürünlerin<br />

kullanýmý AB de, Japonya ve diðer ülkelerde tartýþmalý hale gelmiþtir. 1997’de AB %1<br />

tolerans düzeyi ile GDO ürünlerinin etiketlemesini zorunlu hale getirmiþ, bunu 2001’de<br />

%5’lik içerikle Japonya takip etmiþtir. Bu ülkelerde <strong>tüketici</strong>ler nezdinde etiketleme ön<br />

plana çýkmýþtýr. Yapýlan çeþitli araþtýrmalarda Amerikalý <strong>tüketici</strong>lerin %75%92’sinin<br />

GDO’lu ürünlerin etiketlenmesini istedikleri belirlenmiþtir. Amerikalý <strong>tüketici</strong>lerin<br />

yaklaþýk %60’ýnýn eðer GDO’lu ürünler açýk bir þekilde etiketlenirse onlarý<br />

almayacaklarýný söylemeleri dikkate alýndýðýnda; GDO’lu ürünlerin etiketlenmesine karþý<br />

birçok lobi faaliyetlerinin olmasýný anlaþýr kýlmaktadýr.<br />

Türkiye’de de GDO’lu ürünlerle ile ilgili halkýn düþüncelerini ölçmek amacýyla, bir<br />

araþtýrma grubunun yaptýðý çalýþmada benzer sonuçlara ulaþýlmýþtýr. Real, Armada,<br />

Migros ve Carrefour’da %50’si üniversite mezunu olan 950 insan üzerinde yapýlan<br />

çalýþmada; ankete katýlanlarýn, %73’ünün GDO’lu ürünleri zararlý bulduðu, bu<br />

ürünlerin üzerinde etiket isteyenlerin oranýnýn %95 olduðu, etiketlenen GDO’lu<br />

ürünleri ankete katýlanlarýn %79’unun “satýn almam” dediði bulgularýna ulaþýlmýþtýr.<br />

Bu ürünlerin daha ucuza satýldýðýnda, normalde “satýn almam” diyen grubun<br />

215

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!