11 Haziran 2013 tarihli Arif Erden v. Türkiye başvuru("Başvuranın ...

ARIFERDEN ve TÜRKĐYE KARARI (REVĐZYON) 1Arif Erden ve Türkiye davasında (22 Şubat 2011 tarihli kararıngözden geçirilmesi talebi),GuidoRaimondi,başkan,DanutėJočienė,DragoljubPopović,AndrásSajó,IşılKarakaş,PauloPinto de Albuquerque,HelenKeller,yargıçlar,veStanleyNaismith, yazı işleri müdürü,katılımıyla oluşturulan Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi (Đkinci Daire)21 Mayıs 2013 tarihinde gerçekleştirdiği kapalı müzakere sonucunda anılantarihte aşağıdaki kararı almıştır:USUL1. Davanın temelinde, Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olan Bay ArifErden (« başvuran ») Türkiye Cumhuriyeti Devletine karşı 23 Haziran 2004tarihinde Đnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına ĐlişkinSözleşme’nin («Sözleşme») 34.maddesine göre Mahkemeye yönelttiği birbaşvuru (no. 37171/04) bulunmaktadır.2. 16 Ocak 2008 tarihinde dava savunma tarafı hükümete tebliğedilmiştir.3. 9 Eylül 2008 tarihinde başvuran vefat etmiştir.4. 23 Mart 2010 tarihli esas üzerine alınan karar ile Mahkeme, tazminatödemeden mülkiyetinden yoksun bırakılma sebebiyle Sözleşmenin 1numaralı protokolünün1. Maddesinin ihlal edildiğine karar vermiştir.5. 23 Temmuz 2010 tarihinde bu karar, Mahkeme yönetmeliğinin81.maddesi doğrultusunda « Erdem » olarak yanlış yazılmış olan başvuranınsoyadının değiştirilmesiyle düzeltilmiştir.6. 22 Şubat 2011 tarihli bir adil tazmin kararıyla Mahkeme, başvuranamaddi tazminat olarak 400 000 Euro (EUR) ve masraf ve harcamalar için760 EUR ödenmesine karar vermiş ve fazlası için adil tazmin taleplerinireddetmiştir.7. 18 Temmuz 2011 tarihinde başvuranın temsilcisi Mahkemeye,başvuranın 9 Eylül 2008 tarihinde vefat ettiğini öğrendiğini bildirmiştir.Bunun sonucunda Mahkeme yönetmeliğinin 80.maddesi yönünde kararıngözden geçirilmesini talep etmiştir.8. 6 Ekim 2011 tarihinde Mahkeme, Hükümete olası görüşlerinisunması için üç haftalık bir süre vermeye karar vermiştir. Hükümetingörüşleri 10 Kasım 2011 tarihinde Mahkemeye iletilmiştir.

2 ARRÊT ARIFERDEN c. TURQUIE (RÉVISION)HUKUKĐ DEĞERLENDĐRMEGÖZDEN GEÇĐRME TALEBĐ HAKKINDA9. Başvuranın temsilcisi, başvuranın kararın onaylanmasından öncevefat etmesi sebebiyle uygulanmamış olan 22 Şubat 2011 tarihli kararıngözden geçirilmesini talep etmiştir. Bayan Fatma Erden, Bay Đsmail Erdenve Ahmet Erden, Bayan Hatice Erden (Doğan) ve Bay Mehmet Erdenbaşvuranın mirasçılarıdır. Dolayısıyla ölen başvurana ödenmesi gerekentazminatları almaları gerekmektedir.10. Hükümet, Türk hukukuna göre mirasçıların başvurana ödenmesinekarar verilen meblağları veraset belgesini ibraz ederek alabileceklerinibelirterek kararın gözden geçirilmesine gerek olmadığını belirtmektedir.11. Mahkeme, yönetmeliğin aşağıda metni verilen 80. Maddesi uyarınca22 Şubat 2011 tarihli kararın gözden geçirilmesi gerektiğini düşünmektedir:« Bir taraf, niteliği ile karara yönelik bir etkisi olabilecek ve bir hüküm verildiğizaman Mahkemenin bilmediği ve o tarafça makul olarak bilinemeyecek bir gerçeğinbulunması durumunda Mahkemeden (…) o hükmün düzeltilmesini talep edebilir(…)»12. Bunun sonucunda Mahkeme, daha önce ödenmesine karar verilen400 000 EUR maddi tazminat ve 760 Euro masraf ve harcamalar tutarlarınınortaklaşa olarak mirasçılara ödenmesine karar vermiştir.13. Mahkeme gecikme faizleri oranları için Avrupa Merkez Bankası’nınmarjinal kredi kolaylıklarına uyguladığı faiz oranının üç puan fazlasıuygulanmasının uygun olacağına karar vermiştir.BU GEREKÇELERLE MAHKEME OYBĐRLĐĞĐYLE,22 Şubat 2011 tarihli kararın gözden geçirilmesi talebinin kabuledilmesine;Bunun sonucundaa) Kararın, Sözleşmenin 44 § 2 maddesine uygun olarak kesinleşmetarihinden itibaren üç ay içerisinde Savunma tarafı olan Hükümet’inmiktara yansıtılabilecek her türlü vergi ve masraflarla birlikte, ödemetarihindeki döviz kuru üzerinden Türk Lirasına çevrilmek üzereSavunma tarafı olan Hükümet’in manevi tazminat karşılığı 400 000EUR ve masraflar ve harcamalar karşılığı 760 EUR’nun Arif Erden’inmirasçılarına ortaklaşa olarak ödenmesine;b) Gecikme durumunda, belirlenen sürenin dolmasının ardından veödeme yapılıncaya kadar bu meblağ üzerine faiz olarak Avrupa Merkez

ARIFERDEN ve TÜRKĐYE KARARI (REVĐZYON) 3Bankası’nın marjinal kredi kolaylıklarına uyguladığı faiz oranının üçpuan fazlası uygulanmasına karar vermiştir.Yönetmeliğin 77 §§ 2 ve 3 maddesi uyarınca Fransızca dilindedüzenlenmiş ve 11 Haziran 2013 tarihinde yazılı olarak ilgililere tebliğedilmiştir.StanleyNaismithKâtipGuidoRaimondiBaşkan*Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış Đlişkiler Genel MüdürlüğüĐnsan Hakları Daire Başkanlığı tarafından Türkçe' ye çevrilmiş olup, gayrıresmi tercümedir.