10.07.2015 Views

Türk ve Japon Modernleşmesi: 'Uygarlık Süreci' - Birikim

Türk ve Japon Modernleşmesi: 'Uygarlık Süreci' - Birikim

Türk ve Japon Modernleşmesi: 'Uygarlık Süreci' - Birikim

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

66YAEL NAVARO-YAŞINO halde bulaşıkların yıkanması da bir üretim hattındaki gibi adım adım olacaktı.Yemek tarifleri20. yüzyılın başlarında Türkiye’de olduğu gibi Avrupa <strong>ve</strong> ABD’de de yemek yapmaev ekonomisinin en önemli meselelerinden biriydi. Eğer mutfağın düzenlenmesinde,ev işlerinin programlanmasında <strong>ve</strong> bulaşık yıkamada “en iyi tek biryol” varsa aynı şey yemek pişirmek için de geçerliydi. Yüzyılın başında Amerikalıev ekonomistleri <strong>ve</strong> aşçılık uzmanları “bilimin yasaları”nı <strong>ve</strong> “<strong>ve</strong>rimliliği”Amerikan mutfağına uygulamaya başladılar. Böylece “bilimsel aşçılık denenmutfak reformu hareketiyle açıkça Amerikan yemeğini modernleştirmeyi <strong>ve</strong> ehlileştirmeyiamaçladılar”. 24 Yiyecek değerleri sınıflara ayrıldı <strong>ve</strong> yemek tarifleristandartlaştırıldı. Amerikan ev ekonomistleri yemek pişirmeden “kimya”, mutfaktanda “laboratuvar” diye bahsetmeye başladılar. 25 Mutfakta, standart ölçülerkullanılmaya başlandı. 26 Kadınlar artık yemek yaparken ölçü kaşık <strong>ve</strong> fincanlarıkullanacaklardı. Kalori cet<strong>ve</strong>lleri, standart tarifler <strong>ve</strong> ölçüm araçları “ duygusal<strong>ve</strong> cahilce yöntemlerin kullanıldığı anne mutfağını bilim çağına taşıyacaktı”(Shapiro, 1912: 9). Ev ekonomistleri “Amerikalıların yeme adetlerinde reformyapabilirsek, Amerikan halkı üzerinde de reform yapabiliriz” diye düşünüyordu(age.: 5). “İleri” aşçılık diye bilinen kavramın bir benzeri kadın dergilerinde <strong>ve</strong>Türkiye’deki Kız Enstitülerinin yemek kitaplarında da görüldü. Bir kız enstitüsüöğrencisine göre “Bilgili bir kadın için mutfağı en mükemmel bir kimya laboratuvarıdır”(Nezihe: 13). Ünlü bir Türk aşçısı olan K. Öner de yine aynı mantıklaModern Aşçılık: Dondurma <strong>ve</strong> Tatlılar (1941) başlıklı kitabının önsözünde “yeme<strong>ve</strong> içme adetlerini medenileştirmeyen toplumlar, ilerleme yolunda kendilerinebir yer edinemezler” diyordu. Aynı aşçı yiyecek felsefesini daha da açarakşöyle yazıyordu:Kendi yemeklerimizin de bir zevki, bize hoş gelen bir lezzeti olabilir. Fakat hıfzısıhhakaideleri karşısında bunlar mevkilerini birer birer kaybedip durduğu gibi şekil tertip<strong>ve</strong> takdimi itibarile de iptidai varlığını muhafaza ederek bir çok tabaklarımız adeta artıkyemek manzarasını hatırlatmakda devam ediyor. Halbuki mümkün iken iyi yemesinibilmiyenlerin başka bir şeyi bilebileceklerine inanmak da o kadar kolay değildir(Öner, 1941: 7).24 Yüzyılın başında, Amerikan aşçılığının makineleşmesinin bir incelemesi için bkz. Shapiro(1986).25 Shapiro (1986), 38-40. Örneğin, bkz. Swallow (1881-1916). Richard Swallow, Birleşik Devletler’de“bilimsel aşçılığın” ilk savunucularından <strong>ve</strong> yüzyılın başında Amerikan ev bilimi hareketinin öndegelen isimlerindendir.26 Shapiro (1986). Bkz. Farmer (1912). Farmer, standart yemek pişirme ölçülerinin yaratıcısıdır.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!