10.07.2015 Views

Karşılaştırmalı Sağlık Sistemleri Yaklaşımı Kavram, Metot ve ...

Karşılaştırmalı Sağlık Sistemleri Yaklaşımı Kavram, Metot ve ...

Karşılaştırmalı Sağlık Sistemleri Yaklaşımı Kavram, Metot ve ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Karşılaştırmalı Sağlık <strong>Sistemleri</strong> Yaklaşımı-<strong>Kavram</strong>, <strong>Metot</strong> <strong>ve</strong> Uygulamalar 101ekonomik destek, yönetim <strong>ve</strong> hizmet sunumu özelliklerine göre analizedilebileceğini söyleyen Roemer, bu analizi uygulamak üzere, ülkeleri birgruplandırma içinde ele almayı dener. Böyle bir gruplandırma, seçilecek pekçok ölçüye göre farklı biçimlerde oluşturulabilir.Bütün sağlık sistemi örgütlenmelerinde, niteliği <strong>ve</strong> özellikleri devletinmüdahale derecesine göre değişen, gizli <strong>ve</strong>ya açık bir özel sağlık hizmetipiyasasının var olduğuna inanan Roemer, sağlık sistemlerinin tipini devletinpiyasaya / sağlık piyasasına müdahale derecesine göre gruplandırmayı tercihetmiştir. Buna göre, 165 bağımsız Dünya ülkesinin sağlık sistemlerini, devletinmüdahalesinin en azdan en çoğa doğru dizildiği şu dört sağlık sistemi tipinegöre gruplandırdığını <strong>ve</strong> incelediğini ifade etmektedir:• Girişimci Ve Serbest sağlık sistemi politikaları• Refah Yönelimli sağlık sistemi politikaları• Genel Ve Kapsayıcı sağlık sistemi politikaları• Sosyalist Ve Merkezden Planlanmış sağlık sistemi politikalarıDaha sonra her grubu, Kişi Başına Gayrı Safi Milli Hasıla ölçeğindekiEkonomik Seviyelerine göre, kendi içinde şu alt gruplara ayrıntılandırmıştır:• Kişi Başına GSMH’sı 5.000 $ <strong>ve</strong> üstü olan Zengin Ve Sanayileşmiş ülkeler• KBGSMH’sı 500-5.000 $ arası olan Kalkınan Ve Değişimci ülkeler• KBGSMH’sı 500 $ <strong>ve</strong> altı olan Çok Fakir ülkeler• KBGSMH’sı 5-10.000 $ arası olan Kaynak Zengini ülkeler alt grupları.Roemer’in bu sınıflandırmasında bazı konular tartışmaya açıkgörünmektedir. Örneğin, Tablo’da ülke örnekleri olarak <strong>ve</strong>rilen <strong>ve</strong> ayrıca kitapiçinde çok ayrıntılı olarak anlatılan Hindistan, Mısır, Libya gibi ülkeler yanında,çok kısa değinilen Peru gibi ülkelerde sosyal sigortaların kapsamı çok kısıtlıolduğu <strong>ve</strong> halk sağlık hizmeti ihtiyaçlarını genellikle kendi imkanlarıylakarşıladığı <strong>ve</strong>ya hiç karşılayamadığı halde, bu ülkeler Girişimci Ve Serbestgrubunda değil Refah Yönelimli grupta <strong>ve</strong>rilmiştir. Refah Yönelimli özellikleriçok daha baskın olan Yunanistan Genel Ve Kapsayıcı grubuylailişkilendirilmiştir. Siyasi rejimi sosyalist / komünist olduğu halde sağlık sistemiöteden beri ağırlıklı olarak talepte doğrudan kişisel ödemeler <strong>ve</strong> sigorta, arzdaise özel teşebbüs olan Çin, Sosyalist Ve Merkezden Planlanmış ülkeler grubunaalınmıştır. Ayrıca, bir yanlışlık olarak nitelendirilemeyeceği halde, araştırmanınyapıldığı tarihten sonra siyasal <strong>ve</strong> sağlık sistemi rejimleri büyük değişimgösteren eski Demir Perde ülkelerinin Sosyalist ülkeler olarak incelenip yenirejimlerinin incelenememesi de önemli bir eksiklik <strong>ve</strong> eskilik olarakdeğerlendirilebilir.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!