Akademik Bilişim '10 10 - 12 Şubat 2010 Muğla

Türk ve Dünya Hukukunda Bilişim SuçlarıRüya ŞamlıGeleneksel SuçlarınTeknolojik BirBiçimde (Bilgisayar vsile) İşlenmesiTeknolojik GelişimlerSonucunda OrtayaÇıkan Yeni SuçlarSuç TipiDolandırıcılık (bilgisayaryoluyla)Sahtecilik (bilgisayar yoluyla)Kanunla korunmuş yazılımlarınizinsiz kullanımıYasadışı yayınlarYetkisiz Erişim ve DinlemeBilgisayar SabotajıBilişim Suçları ve Sistemleri ŞubeMüdürlüğü’nün görevleri kısaca :1-Bilişim sistemleri kullanılmak sureti ile işlenensuçlar hakkında bilgi toplamak, değerlendirmekve önleyici tedbirler almak2- Görev alanına giren suç organizasyonlarınınfaaliyetlerini koordineli olarak izlemek3- Operasyonlardan ele geçirilen dijital materyallerin(HDD, Bilgisayar, DVD, …) imajlarınınalınarak gerekli teknik incelemeleriniyapmak,4- İnternet ortamında yapılan suça konu (bilgilerinçalınması, MSN hacklenmesi, site hacklemek,…) işlemleri yapan,5- Kişiler arasındaki haberleşmeleri, konuşmaları,herhangi biri hakkındaki özel hayatailişkin ses veya görüntüleri kaydeden ve rızaolmaksızın alenen ifşa eden,6- Sahte elektronik sertifika oluşturanlar veyaelektronik sertifikaları taklit veya tahrif eden,7- Bir bilişim sistemindeki verileri bozan, yokeden, değiştiren veya erişilmez kılan, sisteme100TCK’daki YeriTCK 503-507 : Dolandırıcılık ve İflasTCK 316-368 : Sahtecilik SuçlarıTablo 2 : Bilişim suçları ve TCK’daki ilgili maddeleri5846’nolu Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu (FSEK)• TCK 125-200 : DevletinŞahsiyetine karşı cürümler• TCK 480-490 : Hakaret veSövme Cürümleri• TCK 426-427 : Halkın ar vehaya duygularını inciten veya cinsi arzuları tahrikeden ve istismar eder nitelikte genel ahlaka aykırı:…… ve diğer anlatım araç ve gereçleriTCK 525 a,b,c ve d “Bilişim Alanında Suçlar Babı”veri yerleştiren, var olan verilerin başka biryere gönderen8-Başkasına ait olan banka ya da kredi kartınıher ne suretle olursa olsun ele geçiren veyaelinde bulunduran9- Sahte oluşturulan veya üzerinde sahtecilik yapılanbir banka veya kredi kartını kullanmak suretiile kendisine ya da başkasına yarar sağlayankişi/kişilerin tespit edilerek haklarında gereklitahkikatın yapılmasıdır [9,10].4.2 Uluslararası DüzenlemelerHer ülkenin doğru kabul ettiği bir internet hukukubütünlüğü bulunmamaktadır. Her ülkeşimdilik kendi politikası ve dünya görüşünegöre düzenleme yapmaktadır. Örneğin, bazıülkelerde internete giriş izinle olabildiği gibi,bazılarında devletin kontrolünde olan tekbir servis sağlayıcı bulunabilmektedir. Bazıülkelerde devletin politikasına ve dünya görüşüneuymayan sitelerin o ülkede görüntülenmesikısmen de olsa engellenebilmektedir.Bu ülkelere örnek olarak: Beyaz Rusya, Çin,Irak, İran, Kuzey Kore, Küba, Libya, Sudan,Suriye, Suudi Arabistan, Tunus ve Vietnam’ısayabiliriz [11].4.2.1 Amerika Birleşik Devletleri (ABD)Dünyada pek çok konuda olduğu gibi yasalolarak bilişim suçu düzenlemeleri bakımındanda sistemini en çok oturtmuş gözüken ülkelerdenbiri ABD’dir [12]. ABD‘de bu konu ile ilgilibir kanun “Counterfeit Access Device andComputer Fraud and Abuse Act [13]” (ErişimAygıtlarını Taklit Etme, Bilgisayar DolandırıcılığıBilgisayarı Kötüye Kullanma Kanunu)ilk defa 1984 yılında yürürlüğe girmiştir. Bunundışında “Erişim Aygıtlarıyla İlgili Sahtecilikve Bağlı Eylemler”, Bilgisayarlarla İlgiliSahtecilik ve Bağlı Eylemler”, “Telli, Telsiz veElektronik İletişime Müdahale ve İletişiminAçıklanmasının Yasaklanması”, “Depolanmışİletişime Yetkisiz Erişim”, İçeriğin Açıklanması”,“Yasal Erişim İçin Gerekli Şartlar” isimlikanunlar da kullanılmaktadır. Ayrıca bilişimhukuku alanında mevcut düzenlemeler arasında1986 tarihli “Elektronik Haberleşme GizlilikKanunu, 1992 tarihli Bilgi ve TeknolojiKanunu, Ulusal Bilgi Altyapısı Kanunu, 1998tarihli Çocukların On-line Yayınlardan KorunmasıKanunu, 1997 tarihli Internette KumarınÖnlenmesi Kanunu, 2001 tarihli Anti-TerörizmKanunu, 1996 tarihli İletişim Ahlâk Kanunu”belirtilebilir.4.2.2. RomanyaRomanya’da uzun süre 1995/16 numaralı ve basımcılıkve entegre devreler kanunu ile 1996/8numaralı kanunlar dışında bilişim suçları ile ilgilibaşka kanun bulunmamıştır. 2003 senesindeoluşturulan bilişim suçları kanununda suçlarhakkında şunlar söylenmektedir [14,15] :• bilişim sistemine yasadışı erişim• bilişim veri iletimine yasadışı engelleme• bilişim veri değişimi• bilişim sisteminin çalışmasında bozulma• bilişim araçları veya programlarıyla yasadışıişlemler.Akademik Bilişim’10 - XII. Akademik Bilişim Konferansı Bildirileri10 - 12 Şubat 2010 Muğla Üniversitesi1014.2.3 FransaBilişim suçu kavramı Fransa‘da başlangıçta, varolan ceza kanunundaki hırsızlık, inancı kötüyekullanma ve dolandırıcılık gibi mal aleyhine işlenenbazı suç kavramları ile karşılanmaya çalışılmıştır.1988’de Fransız Ceza Kanunu’nda,ilk kez bilişim suçlarına ilişkin bir düzenlemeyapılmıştır. Bu kanunda suça teşebbüs ve iştirakgibi genel hükümlerin yanında, haksız yere birbilgisayar sistemlerine girme veya sistemlerdehaksız yere bulunma, sistemdeki verileri tahripetme, değiştirme, yok etme veya sisteme başkaveri yükleme, sistemin işleyişini engellemeveya bozma, bilgisayar belgelerinde sahtekarlıkyapma, böyle bir belgeyi bilerek kullanmaşeklinde farklı türlerde bilişim suçları oluşturulmuştur.1993’te yürürlüğe giren Yeni FransızCeza Kanunu’nda sözkonusu suç konusu yenidendüzenlenmiştir [16].4.2.4. AlmanyaAlmanya‘da bilişim suçları ayrı bir yasayladeğil, ülkenin Ceza Kanunu İçerisinde düzenlenmişolup, bunun dışında konuyla ilgilibaşka yasalar da bulunmaktadır. Almanya‘da13 Temmuz 1997 yılında kabul edilen TeleservislerKanunu ile internet yayınlarından doğanceza sorumluluğunun esasları belirlenmiştir.Bura göre internette yer alan içeriğin suç unsuruihtiva etmesi durumunda içerik sağlayıcıgenel hükümlere göre sorumlu kabul edilmektedir.Kanunla erişim sağlayıcılarının ceza sorumluluğununolmadığı hüküm altına alınmış,servis sağlayıcıların ise ana bilgisayarlarındadepoladıkları başkalarına ait illegal içeriklibilgilerin bu niteliğinden haberdar olmaları veayrıca bu bilgilerin internet üzerinden erişilebilirkılınmasını teknik olarak önleme olanağınasahip bulunmaları hâlinde bu bilgelere erişimiönlemezlerse, belirtilen ihmali davranışlardandolayı sorumlu tutulabileceği hüküm altınaalınmıştır [17].5. Bilişim Suçlarından KorunmakSuçların yasal düzenlemelerle cezalandırılmasındandaha iyi bir çözüm o suçların hiçişlenmemesini sağlamaktır. Bilişim suçlarınınönüne geçilmesi genel olarak iki şekilde yapılmaktadır.Bunlardan ilki teknolojik çözümlerdir.Bunlara örnek olarak