4 5bu “ikircikli” durum sekreter yardýmcýlarýnýnçalýþmalarýna da yansýmýþtýr.Esas olarak Yönetim Kurulu'na ve <strong>Mimarlar</strong> Odasýüyelerine karþý sorumlu olan sekreter yardýmcýlarý,“kendinden menkul bir kurumsal anlayýþla”, TMMOB<strong>Mimarlar</strong> Odasý'nýn 50 yýllýk birikimini, deneyimini,demokratik geleneklerini, kolektif çalýþma anlayýþýnýgöz ardý ederek, Yönetim Kurulu'nun almýþ olduðukararlarý tartýþýr hale geldiler, “Oda” da yapýlmasýgerekenleri, sorumluluklarýný bir tarafa býrakýpYönetim Kurulu kararlarýný uygulama konusundadirenç oluþturdular. Oda'daki iþleri ayýrdýlar,“sevdikleri iþleri” yapar oldular.“Oda”nýn önemli çalýþma akslarýndan birini oluþturan,üzerinde sýkça tartýþýlan ve dönüþtürülmesi için çabaharcanan, “Mesleki Denetim” sanki mimarlýkeyleminin bir parçasý deðil, “yapýlmamasý gereken“angarya” bir iþ gibi algýlandý, mesleki denetimbürosundaki sorunlarýn giderilmesi noktasýnda yeterliçaba gösterilmedi, öneriler dikkate alýnmadý.38.Dönem Yönetim Kurulu'nun çalýþma programýndayer alan, Çalýþma Gruplarý'nýn toplantýlarýna katýlmak,sekreteryasýný yürütme sorumluluðu üstlenilmedi.TMMOB <strong>Mimarlar</strong> Odasý <strong>Ankara</strong> Þubesi YönetimKurulu'nun meslektaþlarý ile iliþkilenmesinin ve odapolitikalarýnýn meslek ortamý ile paylaþýlmasýnýn biraracý olan Bülten çalýþmalarý, giderek YönetimKurulu'ndan baðýmsýz, Yönetim Kurulu üyeleriningörüþ ve düþüncelerini dikkate almayan bir anlayýþlasürdürülmeye çalýþýldý.“Mimarlýk Eðitiminin Dönüþümü” ve “MimarlýkMesleðinin Dönüþümü” dosya konularýnýn iþlendiðiBülten'de, konu ile ilgili görüþlerin Bülten'e eksikyansýtýlmasýnýn sorumluluðunu, gelen eleþtirileri vetepkileri yönetim kurulu üstlenmek durumunda kaldý.Bülten'in Aralýk sayýsýnda TMMOB <strong>Mimarlar</strong>Odasý'nýn 50.yýlýnýn iþlendiði dosya konusunda;<strong>Mimarlar</strong> Odasý'nýn 50 yýllýk mücadelesi, mimarlýkbirikimi, devrimci kimliði eksik yansýtýlarak, 80 öncesisüreçte sorumluluk üstlenen kuþak yok sayýlmýþ,Türkiye Halkýnýn ve 68 kuþaðýnýn devrimciönderlerinin 72'de idam edilmeleri haberi “12 <strong>Mart</strong>darbecilerinin resmi aðzýyla” bültende yer almýþtýr.Yapýlan uyarý sonucunda bir sonraki bültende özüryazýsý yazýlmýþtýr.TMMOB <strong>Mimarlar</strong> Odasý <strong>Ankara</strong> Þubesi'ndeyaratýlan “sürekli kriz hali” ve "sekreteryasorununun” çözülmesi için sayýsýz Yönetim Kurulugündemleri oluþturulmuþ ancak her seferinde “birkiþi” gelemediði için konu ertelenmiþtir.<strong>Ankara</strong> Þubesi'nin 20 Aralýk 2004 tarihinde yapýlanYönetim Kurulu toplantýsýnda, Diyarbakýr/MardinUIA <strong>2005</strong> hazýrlýk toplantýlarý deðerlendirilmiþ, 9-10Aralýk'ta <strong>Ankara</strong>'da yapýlan 50.yýl etkinlikleri ile UIA<strong>2005</strong>'in genel bir deðerlendirmesinin yapýldýðý genelbaþkan imzalý yazýlar ele alýnmýþ ve <strong>Ankara</strong>Þubesi'nin Genel Merkez'e karþý “politikasýný”belirlemesi gerektiði üzerine görüþler belirtilmiþtir.<strong>Mimarlar</strong> Odasý <strong>Ankara</strong> Þubesi, Merkez GenelKurulu'na iliþkin politikasýný, tavrýný, duruþunu,<strong>Ankara</strong> Þube delegasyonundan almýþ olduðu yetkive sorumluluk ile olaðan genel kurulunda ifadeetmiþ, bu yaklaþýmýný Ürgüp Olaðanüstü GenelKurulu'nda da devam ettirerek, Þube görüþlerini(Mimarlýk Mesleðinin sorunlarý, SMM ve diðergündem maddeleri ile ilgili olarak) Meslek ortamýylapaylaþmýþtýr.Bu noktada sorunun temelinde;<strong>Ankara</strong> Þube Yönetim Kurulu'nun “birlikte davranmabecerisini” gösterememesi ile ilgili bir durum olduðu,Yönetim Kurulu'nun “yedi kiþi” olamamagörüntüsünün Þubeye zarar verdiði,Bazý <strong>Ankara</strong>' lý meslekdaþlarýmýzýn "<strong>Ankara</strong> Þube'yidýþardan” deðerlendirmek üzere bir “yazardan” yazýsipariþ etmeleri (“yazardan” istenen yazýnýniçeriðinin Olaðanüstü Genel Kurulu'nu deðerlendirmeyazýsý olduðu ifade edilmiþti) ve bu yazýyý YönetimKurulu Üyeleri'nin görüþlerini ve önerilerini dikkatealmayarak bültende yayýnlanmasý,Zaman zaman Oda'nýn kurumsal üslubuna vegeleneklerine yakýþmayacak biçimde “2.5 kiþi ileoda yönetiyorlar” v.b. tartýþmalarýnýn, bazý yönetimkurulu üyeleri tarafýndan Þubenin resmitoplantýlarýna taþýnmasý ve tartýþmalarýn bu üslupiçerisinde sürdürülmesi karþýlýklý güven ve iyi niyetzeminine zedelemiþtir.27 Aralýk 04 tarihli yönetim kurulu toplantýsýgündemi önceden belirlenmiþ, Yönetim Kurulu'na veÞube üyelerine Sekreter Üye tarafýndanduyurulmuþ olmasýna raðmen, toplantý öncesi 2.Baþkan yeni bir gündem önermiþ ve öncelikle"uçaklarda tehlike anýnda oksijen maskelerininçocuklardan önce büyüklerin takmasý gerektiði"uyarýsýndan yola çýkarak;1. Sekreter Üye sorununun görüþülüp kararabaðlanmasý, (Tezcan Karakuþ Candan'ýn özveriyle vebaþarýyla yürüttüðü sekreter üyelik sürekli birsorunmuþ gibi ortama sunulmaya çalýþýlmýþtýr) (29Kasým 2004 tarihinde “Sekreter Üyelik Sorununun”çözümü için yönetim kurulunun almýþ olduðu kararlailgili tekriri müzakere)2. <strong>Ankara</strong> Büyükþehir Belediyesi “Estetik Kurul”abildirilen isimler hakkýnda görüþme,3. Lokal konusunun görüþülmesini önermiþtir.2004 yýlýnýn son toplantýsý olan bu toplantýdaYönetim Kurulu'nun sorunlarýný çözüp <strong>2005</strong> yýlýnayeni bir sayfa ile baþlamasýnýn daha anlamlý olacaðýifade edilerek, önerilen gündem üzerine, yönetimkurulu üyelerinin görüþleri alýnmýþ, toplantýnýnbundan sonraki bölümünün kapalý devam etmesi içinverilen öneri oy çokluðu ile kabul edilerek, toplantýyakatýlan meslektaþlarýmýzdan salonu boþaltmalarýistenmiþtir.1.gündem maddesi görüþmeye açýlmýþ, gündemönerisinde bulunan 2.Baþkan'a söz verilmiþtir.2.Baþkan 6 Temmuz 2004 tarihinden bu yanasekreter üyelik görevini yürüten Tezcan KarakuþCandan'a “teþekkür etmemiz” gerektiðini, bundansonra bu görevin yönetim kurulu içerisinden baþkabir arkadaþýn yürütmesinin daha doðru olacaðýüzerine görüþ belirtmiþtir.Mehmet Saner'in sekreter üyeliðe “gönüllü olduðuiçin deðil, durum bunu gerektirdiði için talipolduðunu” söylemesi (daha önce yapýlan yönetimkurulu toplantýlarýnda, sekreter üye olmasýkonusundaki istekleri geri çevirmiþti)Yönetim Kurulu üyelerinin görüþ belirtmeleri üzerine“gerekirse oylama yaparýz” söylemine karþýlýk,olumlu görüþ bildirilmiþ, o sýrada salon dýþýnda olanTezcan Karakuþ Candan'ýn da görüþününalýnabilmesi için salona gelmesi beklenirken,2.gündem maddesi ile ilgili görüþmelerebaþlanmýþtýr.Büyükþehir Belediyesi'nin “Estetik Kurul”oluþturulmasý ile ilgili olarak TMMOB <strong>Mimarlar</strong>Odasý <strong>Ankara</strong> Þubesine 06.12.2004 tarihinde yazmýþolduðu yazý, 20 Aralýk 2004 tarihinde yapýlanYönetim Kurulu toplantýsýnda ele alýnmýþ, YönetimKurulu'nun belirlemiþ olduðu kriterlere uyan yaklaþýk13 isim belirlenmiþ ve belirlenen bu isimlere ilaveleryapýlabileceði ifade edilmiþtir.Belirlenen isimlere “Estetik Kurul”da çalýþýpçalýþmayacaklarýnýn sorulmasý ve konununayrýntýsýnýn görüþülmesi için Ýmar DairesiBaþkanlýðý'ndan randevu alýnmasý için Sekreteryayagörev verilmiþ, Büyükþehir Belediyesi Ýmar DaireBaþkanlýðý'nda (Kemal Nalbant Ve Mehmet Saner'inde katýlýmýyla) yapýlan toplantý sonucunda,belirlenecek olan 9 ismin Büyükþehir Belediyesinebir an önce bildirilmesinin doðru olacaðýnýn ÝmarDairesi Baþkan Yardýmcýsý tarafýndan ifade edilmesiüzerine, (süre nedeniyle) Yönetim Kurulu'nunbelirlemiþ olduðu isimlerle görüþmeler yapýlmýþ, buisimlerden 6 kiþi “Estetik Kurul” da görev almayýkabul etmiþ, eksik kalan 3 kiþi ise, 2.Baþkan,Sekreter Üye ve Yönetim Kurulu'nun 1 üyesi ileyapýlan görüþme sonucunda belirlenen 9 isim(Yönetim Kurulu Üyeleri ile yapýlan telefongörüþmesi sonucunda) 24.12.05 tarih ve 07/1746sayýlý yazý ile Büyükþehir Belediyesine bildirilmiþtir.Yönetim Kurulu toplantýsýnda Sayman Üye, bildirilen9 isimden 3 kiþiye itiraz ederek (bir kiþininÜniversite'de çalýþmasý gerekçe gösterilmiþtir)uygun olmadýðý yönünde görüþ belirtmiþ ve YönetimKurulu Baþkaný'nýn, “Estetik Kurul” için bildirilenisimlerin belirlenmesinde insiyatif koymasýnýn yanlýþolduðunu söylemiþtir.Bu deðerlendirmeler yapýlýrken yine Sayman Üyeçok sýk kullanarak anlamsýzlaþtýrdýðý “samimiyet”tensöz etmiþ, benim “samimi olmadýðýmý ve süreklikendisinin arkasýndan konuþtuðumu” ifade etmiþtir.Bu yakýþýksýz, seviyesiz, haksýz deðerlendirmeyi,<strong>Mimarlar</strong> Odasý Platformunun haketmediðini,þahsýma yapýlan bu hakaretten sonra “samimiyet”ortamýnýn zedelendiðini, birlikte olma zeminininortadan kalktýðýný, seçildiðim günden bu yana þereflesürdürmüþ olduðum ve birlikte olma, birlikte üretmeadýna verdiðim çabanýn anlaþýlamadýðý düþüncesi ile,böyle bir ortamda daha fazla kalmamýn örgütevereceði zararý da düþünerek, TMMOB <strong>Mimarlar</strong>Odasý <strong>Ankara</strong> Þubesi Yönetim KuruluBaþkanlýðý'ndan, Yönetim Kurulu Üyeliði'nden veBülten Yazý Ýþleri Müdürlüðü'nden istifa ettiðimibelirtir dilekçeyi yazdýktan sonra toplantýdanayrýldým. (27 Aralýk 2004)Ýstifa dilekçem, TMMOB <strong>Mimarlar</strong> Odasý <strong>Ankara</strong>Þubesi'nin 03.01.05 tarih ve 43 no' lu toplantýsýndagörüþülerek alýnan Yönetim Kurulu kararý 05.01.05tarih ve 02/07 sayýlý yazý ile tarafýma bildirilmiþtir.Alýnan karar;“38.Dönem yönetim kurulu olarak birlikte çýkýlan buyolda fikir ayrýlýklarý ve farklýlýklara raðmen bir aradabulunabilmenin önemi konusunda varýlan fikir birliðiüzerinden, Yönetim Kurulu 1 no'lu yedek üyesiSongül Üzgün'ün de oluru ve desteði alýnarak Sn.H.Ali Ulusoy'dan Yönetim Kurulu Üyeliði'nden istifakararýný yeniden deðerlendirmesinin ve dilekçesinigeri çekmesinin istenmesine ve 05.01.05 tarihindesaat 18.30'da yapýlacak Yönetim Kurulu Toplantýsý'naYönetim Kurulu Baþkaný olarak davet edilmesinekarar verilmiþtir.”05.01.05 tarihinde saat 18.30’da yapýlacak toplantýöncesi, Sn. Semra Uygur telefonla beni arayarak,istifamý geri çekmem konusunu görüþmek üzere biraraya gelerek konuþma isteðini iletmiþtir.Ayný gün saat 13.00 de 2.Baþkan Sn. SemraUygur'la bir araya gelerek genel olarak istifamagiden süreci, yaklaþýk bir yýldýr <strong>Mimarlar</strong> Odasý<strong>Ankara</strong> Þubesi'nde yaþanan olumluluklarý veolumsuzluklarý, <strong>Mimarlar</strong> Odasýnýn kurumsalkimliðinin önemini, Yönetim Kurulu'nun neden yedikiþi olamadýðýný, Yönetim Kurulu Üyelerinin ortaksorumluluklarýnýn olduðunu, ancak bu sorumluluklarýeþit olarak paylaþamadýðýmýzý, bazý Yönetim KuruluÜyeleri'nin oda çalýþmalarýna daha fazla zaman veenerji harcadýðýný, bazýlarýnýn bunu yapamadýðýný,Sekreter Üye sorununu, sekreter yardýmcýlarýnýntutum ve davranýþlarýný, karþýlýklý güven'i, paylaþmayý,ortak üretmeyi vb. konularý konuþtuk.Yaþanan olumsuzluklarýn <strong>Mimarlar</strong> Odasý’nýnkurumsal kimliðine zarar verdiðini, eðer tekrarbirlikte olmanýn, birlikte iþ yapmanýn zeminioluþturacaksak, bunun yolunun karþýlýklý iyi niyet vegüven ortamýnýn tekrar oluþturulmasý ilesaðlanacaðýný,Yönetim Kurulu Üyeleri'nin isimlerinin DÝMPPlatformu'ndan çýktýðýný, Yönetim Kurulu kararlarýnýüretirken ve tartýþýrken konularý “4/3” “sayýsalüstünlük” meselesi gibi ele alýnmasýnýn son dereceyanlýþ olacaðýný ve bu durumun bizi farklý yerleresavuracaðýný,Sekreteryada sýkýntýlar olduðunu ve bu sorunun bir“restorasyon projesi” gibi ele alýnarak çözülmesigerektiðini,<strong>Mimarlar</strong> Odasý çalýþmalarýný zaafa uðratan,zayýflatan her kim olursa olsun, gerekli önlemlerin
6 7Yönetim Kurulu tarafýndan süratle alýnarak hayatageçirilmesinin önemini konuþtuk.Yönetim Kurulu, bütün bunlarý yeniden oluþturmairadesini gösterebilecekse benin istifamý gerialmamýn anlamlý olacaðýný ifade ettim. Konuþulankonularda Sn. Semra Uygur ile karþýlýklý mutabakatsaðlayarak, o akþam yapýlan yönetim kurulutoplantýsýna katýldým. Sn. Semra Uygur ilekonuþtuklarýmýzý bir kez daha yönetim kurulu üyeleriile paylaþtýk ve oluþan pozitif durum üzerine istifamýgeri aldým.Benim istifamý geri almam sonrasýnda, TezcanKarakuþ Candan'ýn sekreter üyeliðinin sonaerdirilmesi ve yerine Mehmet Saner'in seçilmesi ilebirlikte, her þey yolunda gidecek diye beklenirken biranda eski duruma geri döndük, sanki ben istifaetmedim, bütün bunlar yaþanmadý, yukarýdakikonuþmalarýn hiçbiri yapýlmadý.Yönetim Kurulu içerisinde bunlar tartýþýlýrken “ulustarihi kent merkezinde” Büyükþehir Belediyesitarafýndan yeni bir projenin hayata geçeceði veUlus'ta bir çok binanýn yýkýlacaðý gündeme geldi.“Ulus”un “yýkýlmasýna” karþý kampanya baþlatýldý, birçok Meslek Örgütü, STK, esnaf dernekleri hareketegeçirildi,8 Ocak 05 tarihinde Atatürk Heykeli'nin önündeyaklaþýk 250 kiþinin katýlýmý ile kitlesel basýnaçýklamasý yapýldý. Yine 15 Ocak 05 tarihinde Ulusmeydanýnda “Ulus” benim kampanyasýna devamedildi.Oluþturulan “Ulus Giriþimi Platformu” üyeleri,toplantýlarýný <strong>Mimarlar</strong> Odasý <strong>Ankara</strong> Þubesi toplantýsalonunda düzenli olarak gerçekleþtirerek atýlmasýgereken adýmlarý, yapýlmasý gerekenleri konuþurken,sekreter üye olup bitenlere ilgisiz kalmýþ ve uzaktanizlemeyi tercih etmiþtir. Ulus'ta 15 Ocak cumartesiyapýlan basýn açýklamasýna neden katýlmadýðýsorulduðunda, “evde uyuyup kaldýðýný” söylemiþtir.31.01.05 tarihinde yapýlan yönetim kurulutoplantýsýnda (benim ve Kemal Nalbant'ýnkatýlamadýðý <strong>Ankara</strong> dýþýnda olmamýz nedeniyle)lokal meselesi sürpriz bir þekilde gündeme alýnarak,lokalde çalýþan 4 personelin þubeye alýnmasýkonusunda karar üretilmiþtir.Tezcan Karakuþ Candan'ýn söz konusu karargörüþülürken, bu konunun 7 kiþinin olduðu birtoplantýda ele alýnmasýnýn doðru olacaðý yönündekiuyarýsýnýn dikkate alýnmamasý üzerine toplantýdanayrýlmasýna raðmen, toplantýda kalan 3 arkadaþýmýz“biz kararý alalým sen de muhalefet þerhi koyarsýn”açýklamasý ile söz konusu kararý almýþlardýr.01.02.05 tarihinde Sekreter Üye ile <strong>Ankara</strong> dýþýndanarayarak yaptýðým telefon konuþmasýnda YönetimKurulu toplantýsýnda alýnan kararý öðrendim. SekreterÜye'ye, lokal meselesi ile ilgili olarak YönetimKurulu'nun, daha önce yapýlan toplantýlarýnda ortakkararlar ürettiðini, lokal çalýþanlarýnýn þubeyealýnmasý ile ilgili olarak bir görüþ oluþmadýðýný,Yönetim Kurulu üyelerinin tamamýnýn olmadýðý birtoplantýda, þýk olmayan bir biçimde, konunungündeme gelmesini ve karara baðlanmasýný doðrubulmadýðýmý, o nedenle kararýn hayata geçirilmeden7 kiþinin olduðu bir toplantýda yenidendeðerlendirilmesi gerektiðini söyledim.Sekreter Üye konunun acil olduðunu, hemen buakþam (01.02.05) 7 kiþi ile toplantý yapmamýzgerektiðini söyledi. Bende <strong>Ankara</strong> dýþýnda olduðumu,ancak akþam saat 21.00 de <strong>Ankara</strong>'da olabileceðimi,o nedenle toplantýyý Çarþamba akþamý yapmamýzýndoðru olacaðýný ifade ettim. Þube muhasebesini dearayarak bir iþlemin ertelenmesini söyledim.Bu konuþmalardan sonra, 02.02.<strong>2005</strong> Çarþambasabahý, Sekreter Üye þube muhasebesine talimatvererek lokal personelinin sigorta giriþlerininyapýlmasýný istemiþ, ben de bunun üzerine Oda'yagelerek iþlemin ertelenmesini, konunun YönetimKurulu'nda yeniden deðerlendirileceðini söyledim veSn. Semra Uygur'u arayarak akþam bir arayagelmemiz gerektiðini telefonda aktardým.Ancak o akþam Yönetim Kurulu üyeleri bir arayagelemedi.Konu 7 Þubat Pazartesi günü yapýlan Yönetim Kurulutoplantýsýnda gündeme alýnarak yenidendeðerlendirildi ve 7 kiþinin olmadýðý bir toplantýdaalýnan kararýn demokratik teamüllere uygun olmadýðý,ayrýca lokal ve lokal personeli ile ilgili olarak YönetimKurulu tarafýndan daha önce alýnmýþ bir kararýnolduðu, böyle bir kararýn hayata geçirilmesinin<strong>Mimarlar</strong> Odasý Ortamýný yýpratacaðýný kolektifçalýþmanýn zarar göreceðini ifade ettim.Bu tartýþmalar uzadý ve bir sonuca varýlmadantoplantý daðýldý.Bütün bu olup bitenlere raðmen, Sekreter Üye, þubemuhasebesine talimat vererek 10.02.<strong>2005</strong> tarihindelokal personelinin sigorta giriþlerini yaptýrmýþtýr. Lokalkonusunda TMMOB Avukatý'ndan gayri resmi alýnangörüþün 7 Þubat <strong>2005</strong> tarihinde yapýlan YönetimKurulu toplantýsýnda gündeme gelmesi ve tartýþýlmasýnedeniyle, 08 Þubat Salý sabahý TMMOB Avukatý'nýarayarak vermiþ olduðu raporla ilgili bilgi istedim.Avukat, verdiði gayri resmi görüþün teknik birdeðerlendirme olduðunu, <strong>Mimarlar</strong> Odasý Merkezi ile<strong>Ankara</strong> Þube arasýndaki geliþmelerden ve MYKkararlarýndan haberinin olmadýðýný, konununkendisine eksik aktarýldýðýný ifade ederek üzüntülerinibildirdi.Bu görüþmenin ardýndan, Sekreter Üye'yi arayarak,niçin TMMOB Avukatý'ndan eksik bilgilerle görüþaldýklarýný, bunun son derece yanlýþ olduðunu,<strong>Mimarlar</strong> Odasý geleneklerini, kurallarýný,yönetmeliklerini öðrenmesi gerektiðini telefondasöylemeye çalýþýrken telefonu yüzüme kapatmýþtýr.Sekreter Üye'yi tekrar arayarak, bu yaptýðýnýn kabuledilemez bir durum olduðunu ve telefonu yüzümekapatmanýn ne anlama geldiðini gelip kendisiylekonuþacaðýmý söyledim.Bütün iyi niyet ve çabaya raðmen;. Yönetim Kurulu Üyeleri arasýnda var olan vebaþlangýçta "farklý görüþlerin bir aradalýðý" birzenginlik, pozitif bir durum olarak kabul edilirken, buzenginliðin giderek ODA' nýn Kurumsal Yapýsýna zararverecek bir gerginlik ortamý yaratmasý,. Yönetim Kurulu toplantýlarýnda Oda'nýn esasgündemlerini tartýþmak yerine, suni gündemlerüzerine tartýþma yaratýlarak sürekli bir "kriz hali"oluþturulma çabasý,. Yönetim Kurulu'nun, birlikte üretme, birlikte kararalma ve sorumluluklarý paylaþma becerisinigösterememesi,. Oda platformlarýna yakýþmayacak "dedikodularýn”yönetim kurulu toplantýlarýna taþýnmasý,.<strong>Mimarlar</strong> Odasý ortamlarýnda alýþýk olmadýðýmýzbiçimde, sürekli bir "maç havasý" yaratýlarak "rövanþalmanýn" hesaplarýnýn yapýlmasý,. Yönetim Kurulu Üyeleri'nin tamamýnýn katýlmadýðýbir toplantýda alýnan kararý "demokratik bir karar",bunun þýk olmadýðýný ifade edenlerin de "demokrat"olmamakla suçlanmasý,. Sekreter Üye'nin, Sekreter üyelikten ayrýlmagerekçesi olarak, farklý mazeretler öne sürmesi,Yönetim Kurulu üyeliðimi gözden geçirmemi zorunluhale getirmiþtir.Yukarýda açýklamaya çalýþtýðým nedenlerden dolayý,Yönetim Kurulu Üyeliði'nden, TMMOB <strong>Mimarlar</strong>Odasý <strong>Ankara</strong> Þube Bülteni Yazý ÝþleriMüdürlüðü'nden 21 Þubat <strong>2005</strong> tarihinden itibarenistifa ediyorum.Bugüne kadar olduðu gibi bundan sonra da,TMMOB <strong>Mimarlar</strong> Odasý'na olan sorumluluklarýmýyerine getirmeye devam edeceðim.Yönetim Kurulu Üyesi olarak “ODA” da geçirdiðimbir yýl içerisinde TMMOB <strong>Mimarlar</strong> Odasý'nýnkurumsallaþmasý için çaba harcayan, katký koyanherkese, bu süre içerisinde <strong>Mimarlar</strong> Odasýüyelerinin iþlerinin kolaylaþtýrýlmasý için büyük birözveri ile çalýþarak ellerinden geleni yapan “Oda”çalýþaný arkadaþlarýma sonsuz teþekkürlerimisunarým. 21 Þubat <strong>2005</strong> Pazartesi.SAYGILARIMLA,H.Ali ULUSOY<strong>Mimarlar</strong> Odasý <strong>Ankara</strong> ÞubesiYönetim Kuruluna21.02.<strong>2005</strong>, <strong>Ankara</strong>Bundan yaklaþýk bir yýl önce seçilmiþ bulunduðum ÞubeYönetim Kuruluna, hiçbir önyargým olmaksýzýn vemeslek camiasýnda ufak da olsa katkýlar yapmakamacýyla girmiþ idim. Az ya da çok 22 yýllýk deneyiminsüzgecinden geçenleri aktarabilmek umuduyla.Bu doðrultuda bir çalýþma programýnýnhazýrlanmasýnda, sonra da hayata geçirilmesi yönündeazýmsanamayacak ölçüde çalýþmalara katýlmayaçalýþtým, örneðin Kente dair atölyelerin kurulmasý veçalýþmaya baþlamasý, her birinin çeþitli etkinlik eylemve programlarýnýn oluþturulmasý, bunlarýn televizyonyayýnlarýndan kentsel ölçekte raporlara ve yayýnlaradönüþmesi projelerinin üzerinde ýsrarla “herþeyekarþýn” fikirler üretmeye çalýþtým. (Kentsel Ulaþým,Kentsel Parklar, Vadiler, Kent Merkezi, Koruma SitAlanlarý, Yeni Yerleþimler ve Bina Kimlikleri Grubunundönüþtürülmesi bunlarýn arasýnda sayýlabilir.) Bu aradaA.O.Ç.'de yapýlmak istenen tapu devirleri vb.operasyonlar, Çankaya Belediyesi'nin Kýzýlay'daki YayaAlanlarý, T.O.B.B. arazisi üzerindeki aþýrý yapýlaþma veson olarak <strong>Ankara</strong> Büyüksehir Belediye BaþkanlýðýnýnUlus "hayalleri" üzerine Oda'da yürütülen çalýþmalardaciddi zamanlar harcadým.Fakat gelinen noktada; bütün bu aktivitelerin hayatageçirilmesinde, özellikle Oda'nýn iç iþleyiþinde, pratiðinyönetiminde bazý dirençler ile karþýlaþtýk. Son dokuzaylýk süreç içinde bu sorunlarý aþmak üzere hakikatenolaðanüstü çabalar sarfettim. Ancak olmuyor. Gerekrutinin aðýrlýðý, gerekse Yönetim Kurulu'nun öncelikleri,yoðunlaþmayý ve ilerlemeyi engellemeye devametmektedir.Öte yandan, tamamen gönüllülük mekanizmasýnadayanan bir örgütün çalýþmasýnda "sürekli birmotivasyon eksikliði sorunu var olmasýna" da akýlerdirebilmiþ deðilim.Sonuçta hepsinden önemlisi, gerek sizi buraya önerenmeslektaþlar, gerekse de seçenler ve de camianýnbüyük bir kýsmý tarafýndan yalnýz býrakýldýðýnýzýgörmekten daha aðýr ne olabilir ki. Bu hal, kendinizi birhavuza itilmiþ hissini çok güçlendiriyor. Bu durumdaüzerinize yüklenen sorumluluðun aðýrlýðý bir yanda,birþeyler yapabilme güdüsü öte yanda olmak üzeresürekli bir muhasebe ile geçen dokuz ay sonunda; buhavuzdan çýkmak hakkýmý kullanmak istiyorum. Belki debu kararým var olan týkanýklýklarý aþmaya ve tazebaþlangýçlara neden olabilecektir.Ezcümle <strong>Mimarlar</strong> Odasý <strong>Ankara</strong> Þubesi YönetimKurulu üyeliðinden 21.02.<strong>2005</strong> tarihi itibariyleayrýlýyorum. Oda'da ve dýþarýda beraberce çalýþtýðýmýzbütün arkadaþlara teþekkür ederim.Saygýlarýmla,Kemal NALBANT