Mart 2005 - Mimarlar Odası Ankara Şubesi

2 3H. Ali UlusoyTMMOB Mimarlar Odasý Ankara Þubesi Yönetim Kurulu üyeleri H. Ali ULUSOY(Baþkan), Kemal NALBANT (Üye) ve Tezcan KARAKUÞ CANDAN (Üye), 21 Þubat 2005tarihinde Yönetim Kurulu üyeliklerinden; Yönetim Kurulu yedek üyelerinden SongülÜZGÜN, Fatma CEBECÝ, E. Devrim KISAALÝOÐLU, Erdal ALTUN ve Burçak GÜNTÜRKÜN25 Þubat 2005 tarihinde yedek üyeliklerinden istifa ettiler. 1 yýl boyunca birlikte ve aynýamaçlarla çalýþtýðýmýz mimar arkadaþlarýmýzýn verdikleri karardan üzüntü duyuyoruz veistifa dilekçelerini bilgilerinize sunuyoruz.TMMOB MÝMARLAR ODASI ANKARA ÞUBESÝ YÖNETÝM KURULU'NAANKARATMMOB Mimarlar Odasý Ankara Þubesi 38.GenelKurulu'nun ardýndan (11 Þubat 2004) yürütmekteolduðum, Yönetim Kurulu Baþkanlýðý, Yönetim KuruluÜyeliði ve Ankara Þube Bülteni Yazý ÝþleriMüdürlüðü'nden 27.12.04 pazartesi günü yapýlanYönetim Kurulu toplantýsýnda istifa etmiþtim.Öðrencilik yýllarýmda baþlayan ve meslek yaþamýmdaçok özel bir yere sahip, üyesi olmaktan her zamangurur duyduðum, dostlarla birlikte paylaþarak katkýkoymaya çalýþtýðým, hayatýmýn önemli bir zamandilimini ayýrdýðým TMMOB Mimarlar Odasý AnkaraÞubesi'ndeki görevlerimi býrakmaya götüren sürecipaylaþmak istedim.Kuþkusuz böyle önemli bir kararý veriyor olmak ve budurumun gerekçelerini anlatmak benin açýmdan hiçde kolay deðil. yaklaþýk bir yýldýr bütün gerilimlereraðmen keyifle Yönetim Kurulu Baþkanlýðý'nýyürüttüðüm, TMMOB Mimarlar Odasý AnkaraÞubesi'nin kurumsallaþmasý, mimarlýk ortamýnýnzenginleþtirilmesi, mimarlýðýn toplumla buluþmasý vemimarlýk mesleðinin hak ettiði yere gelmesi yolundabir çok çalýþmayý birlikte gerçekleþtirmeye çalýþtýk.Bütün bu çalýþmalara büyük bir özveri ile zaman veenerji harcadýk, emek verdik, 50 yýllýk birikime sahipMimarlar Odasý'ný önemsedik, mesleðin sorunlarýný,geleceðini, yaþadýðýmýz sýkýntýlarý, ekonomik krizlerive krizlerin meslektaþlarýmýzý nasýl hýrpaladýðýný, çýkýþyollarý üzerine görüþleri ortamla paylaþtýk.Kentin sorunlarý üzerine, bazen endiþeli amaçoðunlukla umutlu, coþkulu, heyecanlý ve son derecekeyifli toplantýlar yaptýk, raporlar ürettik.Ankara'nýn geleceði üzerine senaryolarý tartýþtýk,çaðdaþ kentlerin nasýl olmasý gerektiði konusundaönermelerde bulunduk,Ankara'nýn parklarýný, yeþil alanlarýný, vadilerini elealdýk, bu alanlarýn yeni rant aracý olmamasý içinmücadeleler verdik, davalar açtýk,Yayalar, özürlüler, yaþlýlar açýsýndan yaþanmaz halegelen kent merkezini konuþtuk,Ankara'nýn ulaþým problemlerini masaya yatýrdýk,SÝT alanlarýnýn ve tarihi çevrenin korunmasý içinatölyeler oluþturduk,Ankara'nýn kent hafýzasýnda önemli bir yere sahip,Cumhuriyet Dönemi yapýlarýný “Cumhuriyetin ilk 25yýlý” baþlýðý altýnda belgeleyerek sergi halinedönüþtürdük,Mimarlýk Haftasý kapsamýnda,Cumhuriyet'in baþkenti Ankara'nýn, yarýþma yoluylaelde edilen ve yapýlamayan kültür projelerinden;Ulus Tarihi Kent Merkezi Koruma Ve GeliþtirmeProjesi,Ankara Kalesi Koruma Ve Geliþtirme Ýmar Planý,Ankara Kongre Ve Kültür Merkezi Projesi,AKM Cumhurbaþkanlýðý Senfoni Orkestrasý KonserSalonu Ve Koro Çalýþma Binalarý Projelerinin kentekazandýrýlmasý için kampanyalar baþlattýk.Yine ayný kapsamda; Modern Çarþý/Hal Binasý veSulu Han,Demiryolu Güzergahý,Kýzýlay Yaya Bölgesi,Antik Tiyatro ve Çevresi Atölye Çalýþmalarý.Söyleþiler; “Kamusal Mekaný Kamuya Açmak”,“Kentin Kaybolan Ýzleri”, “Ankara'nýn Kayýp Sularý”,“Kuzey-Güney”. Belgesel film gösterileri; Türkiye'ninKalbi Ankara”, “An.Kara”, “Ankara'yý Seviyorum”,“Üçleme (Zaman/Mekan/Ýnsan), “Çýnarlarýn RuhuÖlümsüzdür”, “Anýlarla Ankara Palas”. Ankara'nýnçeþitli bölgelerinde; “Bina Kimlikleri Cumhuriyet'inilk 25 yýlý”, “Ankara'nýn iki yüzü-kentin zulasý”“Dijital Zamandan Doðal Zaman Yolculuk” sergileriniaçtýk.A.O.Ç., Papazýn Baðý, Çaldað, Kýbrýs Köyü Vadisi,Ýmrahor Vadisi ile ilgili yapýlan çalýþmalar ve bualanlarýn kente kazandýrýlmasý için açýlan davalar,TED Ankara Koleji yapýlarýnýn yýkýlýp iþ merkezinedönüþtürülmesinin engellenmesi için baþlatýlankampanya ve binalarýn Ankara Kültür ve TabiatVarlýklarýný Koruma Kurulu'na tescil ettirilmesi,DDY Genel Müdürlüðü taç kapýnýn yýktýrýlmasý ileilgili olarak sorumlular hakkýnda yapýlan suçduyurusu,Eskiþehir Yolu Lodumlu bölgesinde bulunan TOBBarazisine yönelik, Ankara Büyükþehir BelediyeMeclisi'nin almýþ olduðu emsal artýþý kararýna karþýyapýlan itiraz ve Büyükþehir Belediye Baþkanlýðýaleyhine açýlan dava(emsalin 1,5 dan 5'eçýkarýlmasý), konunun kamu oyuna duyurulmasý,Çankaya semtinde bulunan (Enver Tokay'ýn projesi)Vali Konaðý'nda yapýlan tadilata müdahale, konuylailgili olarak Ankara Valisi ile toplantý yapýlmasý,konuyla ilgili olarak, Çankaya Belediyesi, AnkaraKültür ve Tabiat Varlýklarýný Koruma Kurulu'na ve ilgiliyerlere yazý yazýlmasý.Ankara Büyükþehir Belediye Baþkaný'nýn, “UlusTarihi Kent Merkezi”nin yýkýmýna yönelik“projelerine” karþý, Ulus Esnafý ile toplantýlaryapýlmasý, 8 Ocak ve 15 Ocak ta Ulus Meydaný'ndayapýlan basýn açýklamalarý, Radyo ve TV programlarýve oluþturulan “Ulus Giriþimi Platformu”.Hukuksal süreçle ilgili olarak yapýlan çalýþmalar veoluþturulan raporlarýn oda görüþü olarak ilgili yerlereiletilmesi:“Ýmar Ve Þehirleþme Yasa Tasarýsý Taslaðý”“Kentsel Dönüþüm Yasa Tasarýsý Taslaðý”“Kuzey Ankara Giriþi Kentsel Dönüþüm Yasasý”“Yapý Denetim Yasasýnda Yapýlmak ÝstenenDeðiþiklik”“Kamu Ýhale Yasasý”“Bayýndýrlýk Ve Ýskan Bakanlýðý Deprem ÞurasýAtölye Çalýþmalarý”2863 sayýlý koruma kanununda yapýlan deðiþiklik veAnkara Þubesi'nin yasa çalýþmalarýna müdahil olmasýve bunun sonucunda yasanýn önemli 2 maddesindeyapýlan deðiþiklik.(Röleve ve RestorasyonProjeleri'nin Yapý Denetim Yasasý ve Kamu ÝhaleYasasý kapsamýnýn dýþýna çýkartýlmasý)AB Genel Sekreterliði tarafýndan çalýþmalarýsürdürülen “Mesleki Yeterliliklerin Düzenlenmesi veTanýnmasý Hakkýnda Kanun Tasarýsý Taslaðý”nayönelik yapýlan çalýþmalar,AB sürecinde mimarlýk eðitiminin ve mimarlýkmesleðinin dönüþümü konulu panel,Kamu Hizmetinde Mimarlýða Tanýklýk,Kamu Ýhale Yasasý'nýn mimarlýk pratiðine etkilerinintartýþýldýðý panel,Oda/Üye Ýliþkileri;Temsilciliklerle Ýliþkiler,Ýþyeri Temsilcilikleri,Üniversitelerle iliþkiler, Yozgat, Safranbolu mimarlýkfakülteleri ile buluþma,Mimarlýk öðrencileri ile iliþkiler “aday üyelik”çalýþmalarý,Yerel Yönetimlerle iliþkiler;Çankaya Belediyesi,Altýndað Belediyesi,Etimesgut Belediyesi,Ayaþ Belediyesi,Halfeti Belediyesi,Hasanoðlan Belediyesi ile görüþmeler yapýlarakbazý projelerin ortak yürütülmesi için yapýlaniþbirlikleri,Bütün bu çalýþmalara katýlan, emek veren, meslekortamýný önemseyen ve ortamýn çoðalmasý için katkýkoyan tüm dostlara sonsuz teþekkürler…TMMOB Mimarlar Odasý Ankara Þubesi'ninkurumsallaþmasý ve toplumsallaþmasý için yoðun biremek ve özveri ile bu çalýþmalar yapýlýrken;Üzülerek belirtmeliyim ki Yönetim Kurulu'nun tamamýile birlikte davranamadýk, yönetim kurulu içerisindeuyumu, dayanýþmayý, birlikte karar alma, birlikteüretme ve birlikte paylaþmayý hayata geçiremedik,en önemlisi birbirimize güvenmenin, omuz vermeninkeyfini, coþkusunu yaþayamadýk.Mimarlýk ortamýný zenginleþtirilmesi vetoplumsallaþtýrýlmasý için atýlan her adým, her öneri,her çaba, iyi niyet ve kuþku ile karþýlandý “ötekilerin”yaptýðý bir iþ gibi algýlandý.Yönetim Kurulu üyeleri'nin bir kýsmý TMMOBMimarlar Odasý Ankara Þubesi'ne olansorumluluklarýný bir tarafa býrakýp, çalýþmalarýnucundan tutmak, katký koymak bir yana, “ötekilerin”baþarýsýz olmasý için adeta “fýrsat” kollar halegeldiler. Oda adýna yapýlan giriþimler, çeþitlikurumlarla yapýlan görüþmeler zaman zamanyönetim kurulunda masaya yatýrýldý, yönetim kurulubaþkanýnýn kurumsal anlamda yapmýþ olduðugörüþmeler sorgulanýr hale geldi.Yönetim Kurulu Üyelerinin “bir bölümü”, MimarlarOdasý Ankara Þubesi üyelerinin Genel Kuruldabizlere vermiþ olduðu ortak sorumluluðu unutarak,kolayca çözülebilecek sorunlarý büyütüp “sürekli birkriz hali” yaratýp “rövanþ” almanýn uygun anýný“kolladýlar”.Bu negatif durum ve “rövanþ” halinin bir nedeni de,Temmuz 2004 tarihinden önce yaþanan ve 5 Temmuz2004 tarihinde yapýlan Yönetim Kurulutoplantýsýnda, Sekreter Üyenin profesyonelgörevinden istifa etmesi ile sonuçlanan sürecin,iþlemeyen bir sekreteryal yapýnýn deðiþtirilmesiolarak deðil, bir “tasfiye” süreci olarak ortamaanlatýlmasýydý.Aslýnda yapýlmaya çalýþýlan, TMMOB MimarlarOdasý Ankara Þubesi'nin zedelenen, bozulankurumsal iþleyiþinin yeniden tesis edilmesi ve bununiçin bütün sekreterya nýn yeniden yapýlandýrýlmasýiçin yönetim kurulu'nda alýnan ortak kararlarýncesaretle hayata geçirilmesinden ibaretti.(Nisan ayý içerisinde 2. Baþkan Sn. Semra Uygur'unbürosunda Yönetim Kurulu üyelerinin katýlýmý ileyapýlan toplantý da Sekreter Üye'nin sorumluluklarýnýyerine getirmede eksik kaldýðý bu durumun meslekortamýný olumsuz etkilediði, büro iþleyiþinde ciddisýkýntýlar yaþandýðý, bir iletiþimsizlik ortamýnýn Oda'yahakim olduðu ifade edilmiþ ve Sekreter Üye'yeHaziran 2004 tarihine kadar süre verilereksekreteryayý ve büro iþleyiþini toparlamasýistenmiþti). yine 2.Baþkan Semra Uygur'un dabulunduðu baþka bir ortamda sekreterya ile ilgilikaygýlar dile getirilmiþ ve atýlmasý gereken adýmlarkonusunda, ilkesel olarak mutabakat saðlanmýþancak konuþulanlar hayata geçirilememiþtir.Yönetim Kurulu üyeleri bütün önyargýlarýndan sýyrýlýp“samimiyetle” atmasý gereken adýmlarý atamayýnca,