dosya indir - ankaratiphastaneleri
dosya indir - ankaratiphastaneleri
dosya indir - ankaratiphastaneleri
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
S170<br />
P.J.F. Basket ve ark.<br />
‹leriye yönelik talimatlar<br />
Hasta özerkli¤inin önemini vurgulayan ileriye yönelik<br />
talimatlar birçok ülkede yürürlü¤e konmufltur. Bunlar,<br />
hastan›n gelecekteki bak›m›yla ve özellikle de yaflam›n<br />
sonuyla ilgili istekleriyle ba¤lant›l› yöntemlerdir ve hasta<br />
akli bak›mdan yeterliyken ve bask› alt›nda de¤ilken<br />
ifade edilmelidir. Bu talimatlar, terminal bak›ma ait olas›<br />
s›n›rlar› aç›kça belirtir ve kardiyopulmoner resüsitasyonun<br />
sonland›r›lmas›n› da içerir.<br />
‹leriye yönelik talimatlar terimi hasta tercihlerinin<br />
ifadesi için geçerlidir ve sadece hasta, yak›n akrabalar<br />
ve sevdi¤i kifliler ile, t›p ya da hemflirelik görevlileri<br />
aras›ndaki diyalo¤u içerir. Bu düzenlemeler; hasta akli<br />
bak›mdan yetersiz oldu¤unda, hasta isteklerinin de¤erlendirilmesinde<br />
sa¤l›k görevlilerine yard›m edebilir.<br />
Ancak sorunlar da ç›kabilir. Akrabalar, hastan›n isteklerini<br />
yanl›fl yorumlayabilirler ya da hastan›n ölümünden<br />
veya yaflam›n›n devam etmesinden gizli ç›karlar› olabilir.<br />
Sa¤l›k görevlilerinin hastalar›n yaflam arzusunu dikkate<br />
almama e¤ilimleri de vard›r. Hasta taraf›ndan yaz›lan<br />
talimatlar, yasal olarak haz›rlanm›fl vasiyetnamesi<br />
ya da avukat›n yetkileri bu sorunlar›n baz›lar›n› ortadan<br />
kald›rabilir ama s›n›rs›z de¤ildir. Yaflam deste¤ine bafllanmamas›<br />
ya da sonland›r›lmas› durumu hasta taraf›ndan<br />
tam olarak tan›mlanmal›d›r. Buna t›bbi dan›flmanlar<br />
yard›mc› olabilir. Örne¤in baz›lar›, geri dönüflümü<br />
olmayan nedenlere ba¤l› olarak geliflen organ yetersizli¤inin<br />
son döneminde, bofluna kardiyopulmoner resüsitasyon<br />
uygulanmas›n› kabul eder ama baz›lar› düzeltilebilir<br />
primer kardiyak sebebe ba¤l› olarak geliflen<br />
ventriküler fibrilasyonda resüsitasyon giriflimini kabul<br />
eder. Hastalar durum de¤iflikli¤i ile kararlar›n› s›kl›kla<br />
de¤ifltirirler, bu nedenle ileri yönergeler hastalar›n son<br />
hallerinde al›nmal›d›r.<br />
Hastane d›fl› ani kardiyak arrestlerde kurtar›c›lar›n,<br />
hastan›n durumu ve istekleri hakk›nda bilgileri ve s›kl›kla<br />
ileriye dönük öngörüleri yoktur. Resüsitasyonun<br />
istenip istenmedi¤i çok aç›k olmad›¤› sürece resüsitasyona<br />
hemen bafllan›r ve durum sonradan de¤erlendirilir.<br />
E¤er sa¤l›k çal›flanlar›, önceden belirtilen bir istekten<br />
haberdar edilirse, resüsitasyonu sonland›rmada<br />
hiçbir etik farkl›l›k yoktur. Bu durumlarda aile hekiminin<br />
önemli bir katk›s› olmaz.<br />
Yaz›l› isteklere t›bbi yaklafl›mlarda, uluslar aras›nda<br />
farkl› tutumlar vard›r. Baz› ülkelerde bu yaz›l› istekler<br />
yasal olarak ba¤lay›c› olup, bunlara uymamak hasta<br />
haklar›na sald›r› olarak nitelendirilirken, baz› ülkelerde<br />
e¤er doktor içerik konusunda ayn› fikirde de¤ilse göz<br />
ard› edilmektedir. Fakat son y›llarda hastan›n isteklerine<br />
uymak ön plana ç›karken t›bb› ekibin karar vermedeki<br />
bask›nl›¤› azalmaktad›r.<br />
Di¤er yandan birçok doktor duygusal nedenlerle<br />
eriflkinden daha kötü prognozu olsa bile, çocuklara<br />
müdahale etmektedirler. Bu yüzden klinisyenin, resüsitasyonun<br />
baflar›s›n› etkileyen faktörleri iyice anlam›fl olmas›<br />
gerekmektedir.<br />
Resüsitasyon giriflimini sonland›rma<br />
zaman›<br />
Hastalar›n tedaviyi reddetme hakk› olmas›na karfl›n,<br />
otomatik olarak tedavi ve her durumda resüsitasyonun<br />
yap›lmas›n› isteme haklar› yoktur. Doktor sadece tedaviden<br />
yararlanacak hastalara resüsitasyon yapmakla yükümlüdür<br />
ve bofluna olacak tedaviyi sa¤lamak zorunda<br />
de¤ildir. Fakat bu karar› almadan önce ikinci bir kifliden<br />
fikir alarak kiflisel duygular›n›n ve de¤erlerinin bu ifle<br />
kar›flmad›¤›ndan emin olmak ak›ll›ca bir davran›fl olur.<br />
Resüsitasyona bafllanmamas› karar› bir çok etik ve<br />
ahlaki sorunu ortaya ç›kart›r. Yarar görmeme kriterlerini<br />
belirleyen nedir? Karar› kim vermelidir? Kime dan›-<br />
fl›lmal›d›r ve kime bilgi verilmelidir? Karar ne zaman<br />
tekrar gözden geçirilmelidir? Hangi kültürel ve dinsel<br />
faktörler dikkate al›nmal›d›r?<br />
Bofluna uygulamay› oluflturan nedir?<br />
Resüsitasyon, kaliteli uzun süreli yaflam sa¤lama aç›s›ndan<br />
yarars›z olacaksa bofluna uygulama kavram›ndan<br />
söz edilir. Resüsitasyon giriflimi sonras›nda ölümü önceden<br />
belirleyecek olan faktörler tan›mlanm›fl olsa da<br />
14-17 bofluna uygulama bir sorundur. Çünkü bunlar›n;<br />
ba¤›ms›z hasta gruplar›nda, önceden belirleyicileri konusunda<br />
(son dönem çoklu organ yetersizli¤inin geri<br />
dönüflümsüz nedenleri olmalar› d›fl›nda), yeterli olmad›klar›<br />
irdelenmifltir. Ayr›ca, resüsitasyon çal›flmalar›<br />
kardiyopulmoner resüsitasyon zaman›, defibrilasyona<br />
bafllama zaman› gibi faktörlere ba¤›ml›d›r. Bunlar herhangi<br />
bir çal›flmada uzam›fl olarak bulunmufl olabilir fakat<br />
bireysel bir olguya uyarlanamaz.<br />
Kalp yetersizli¤i, a¤›r solunum yetersizli¤ine ba¤l›<br />
asfiksi, majör travma, kafa travmas› ve nörolojik hastal›¤›<br />
bulunanlarda, karar vermede netlik olmay›p, kaç›-<br />
n›lmaz olarak subjektif davran›fllar bulunabilecektir.<br />
Hastan›n yafl› kararda rol oynayabilir ama bu sonucu<br />
belirleme aç›s›ndan nisbeten ba¤›ms›z bir durumdad›r.<br />
Hastan›n yafl› karar verme aç›s›ndan bir faktör olmakla<br />
birlikte, sa¤ kal›mda zay›f bir belirleyicidir. Bir çok doktor<br />
duygusal nedenlerden dolay› çocuk hastalarda tedaviden<br />
yana olurlar, oysaki çocuklarda prognoz eriflkinlere<br />
göre genellikle daha kötüdür. Bu yüzden klinisyenlerin<br />
resüsitasyonun baflar›s›n› etkileyen faktörleri<br />
iyi bilmeleri gerekmektedir.