21.03.2015 Views

altZine_ilkbahar_2015

altZine_ilkbahar_2015

altZine_ilkbahar_2015

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

sürecinin içerdiği emeğin hak ettiği<br />

ödül olmaktan ziyade, kendinde<br />

tanımlı, kendi söylemsel ekseninde<br />

meşrulaşan ve salt öznellik ifadesi<br />

olan bir duygu durumudur. Özetle<br />

Lefebvre, insanı gereksinim-çalışmaarzu<br />

üçlemesinin bileşimi olarak<br />

kavramsallaştırır. Hermetik yaşam<br />

döngüsünde bu üçlüden çalışma<br />

(üretim) eksiltilmiştir. Geriye<br />

gereksinim ve arzu ikilisi kaldığı<br />

zaman, varlık alanını imleyecek<br />

yegâne strateji, üretimden bağlantısı<br />

kopmuş tüketim olacaktır. Lefebvre,<br />

hazza (la jouissance) yönelmemiş bir<br />

çalışmanın kuru bir eylem olduğunu,<br />

ama çalışmanın sonucu olmayan bir<br />

hazzın da asalak bir yaşam anlamına<br />

geldiğinin altını çizer. Oysa hermetik<br />

yaşam döngüsü, modern kentin<br />

ölümü dışlaması gibi, çalışmayı<br />

hazdan uzaklaştırır.<br />

Lefebvre, mekân kavramına,<br />

fizik gerçeklik ve işlevsel yapılanma<br />

olma özelliklerinden öte, bir toplumsal<br />

boyut katan toplumbilimcilerdendir.<br />

Yirminci Yüzyıl’ın ikinci yarısında,<br />

modernliğin ileri aşamasında,<br />

artık mekân toplumsal mekândır;<br />

üstelik toplumsal zamandan ayrı<br />

düşünülemez. Bu noktada toplumsal<br />

mekân, bir dizi yapısal ve anlık ilişki<br />

biçiminin sürekli olarak etkileşerek<br />

diyalektik bir yaşam kurgusu<br />

oluşturması anlamına gelir. Bu<br />

noktada, mekân ve onun simgelediği<br />

gerçeklik ne De Certeau’nun<br />

iddia ettiği kadar anlıksallığa ve<br />

kendiliğindenliğe dayanır, ne<br />

işlevselcilerin ortaya koydukları gibi<br />

yapılanmıştır. Lefebvre hem bu iki zıt<br />

güç hem zaman ve mekân arasındaki<br />

diyalektik ilişkinin önemini vurgular.<br />

Ancak hermetik yaşam döngüsü, bu<br />

ilişkiselliği önemli ölçüde parçalar.<br />

Lefebvre’in toplumsal mekânda<br />

var olduğunu düşündüğü öznel<br />

ve nesnel boyutları, ikinci lehine<br />

bütünleştirir. Özel grubun varlık alanı<br />

olarak toplumsal mekân, git gide<br />

küçülmekte, gözetim ve teknolojik<br />

olarak sarılmışlık, öznel toplumsal<br />

mekânı tedricen daraltmaktadır.<br />

Zaman ve mekân ise, hermetik<br />

yaşam döngüsünde diyalektik bir<br />

tamamlayıcılıktan ziyade, zamanın<br />

mekânı biçimleyen bir çeşit plastik<br />

malzemeye dönüşmesine neden olur.<br />

Cep telefonu, bu anlamda, bireysel<br />

stratejiler içinde, mekânı model<br />

hamuru gibi yoğurabilme olanağını<br />

sunar. Kapanma sahaları, kendilerini<br />

var eden kurucu mantık olan gönüllü<br />

katılım süreci içinde praxis’in<br />

içerdiği düşünümsellik ve anlıksallık<br />

diyalektiğini silmektedirler. Onun<br />

yerine, Lefebvre’in altını çizdiği<br />

yapmanın (le faire) otomatikleşmesi<br />

yaygınlaşmaktadır. Hermetik yaşam<br />

alanı, çeşitliliği ticari hareketliliği<br />

sağlayacak kadar çok ve tüketim<br />

merkezli, toplumsallaşmayı indirgeyecek<br />

kadar az ve eğlence<br />

güdümlü hale getirir. Görüntüsü<br />

çeşitlilik, renklilik, duyusal uyarı,<br />

zamanın hem fazla boş hem fazla<br />

dolu biçimlenmesine dayalı bir alışveriş<br />

merkezi, sayısız benzerinin<br />

yalnızca bir biçimsel çeşitlemesidir;<br />

öngördüğü toplumsallaşma modeli,<br />

47

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!