You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
kızılbaş - sayfa 47 - sayı <strong>38</strong> - mayıs <strong>2014</strong> - http://www.kizilbas.biz - tel: 00 49 (0) 177 502 88 53<br />
İbrahim Elmalılı’nın ihbar dilekçesi,<br />
üç sonuç doğuruyor: Birincisi Abdurrahman<br />
Dürre, Şehmuz Alkoç ve Ali<br />
Arslan hakkında 12 Mart döneminde<br />
Diyarbakır Sıkıyönetim Askeri Savcılığı<br />
soruşturma açıyor. Ali Arslan ve<br />
Şehmuz Alkoç hakkında takipsizlik<br />
kararı veriliyor. Abdurrahman Dürre<br />
hakkında ise dava açıldı ve DDKO<br />
Davası'ndan yargılanarak beraat etti.<br />
İkinci sonuç; Yine 12 Mart döneminde<br />
Yaşar Tunagür’ün Ankara Sıkıyönetim<br />
Komutanlığı’nca gözaltına alınıp yargılanmasıdır.<br />
Çünkü hakkındaki ihbar<br />
dilekçesinde, “…Ali Arslan, Abdurahman<br />
Dürre ve diğer Şarklıların Diyanetteki<br />
işlerinin Yaşar Tunagür tarafından<br />
takip edildiği anlaşılmaktadır”<br />
suçlamasında bulunuluyordu. Böyle<br />
bir “suçlama”, o günkü şartlarda yargılama<br />
gerektirirdi. Yaşar Tunagür de<br />
yargılama sonucu beraat etmiştir.<br />
Elmalı'nın MİT’e verdiği dilekçesinin<br />
üçüncü sonucu ise Refet Sezgin hakkında<br />
meclis soruşturması açılmasıdır.<br />
TBMM’nin Birleşik Toplantısının<br />
17.<strong>05</strong>.1972 tarihli 12. Birleşiminde,<br />
Devlet Bakanları Refet Sezgin ile Hüsamettin<br />
Atabeyli haklarında meclis<br />
soruşturması açılması kararlaştırılıyor.<br />
[xi] Komisyonun hazırlayıp TBMM’ne<br />
sunduğu raporda, “Yaşar Tunagür hakkındaki<br />
yedi sayfalık MİT raporu da<br />
Bakana takdim edilmiştir. Yaşar Tunagür<br />
hakkında soruşturma açılmaması<br />
ve Abdurrahman Dürre hakkındaki<br />
raporun bekletilmesi, sadece disiplin<br />
kuruluna sevk edilmesi adı geçene isnat<br />
edilen suçların nev'i itibariyle Bakanlık<br />
görevinin hüsnü ifasıyla kabili<br />
telif mütalâa olunmamıştır.” denmekte<br />
ve Refet Sezgin hakkında soruşturma<br />
açılması istenmektedir.<br />
İbrahim Elmalılı, Müftü Mehmet Şirin<br />
Doğan ve Abdurrahman Dürre hakkında<br />
soruşturma açtığında, her ikisinin<br />
de ev ve işyerlerinde Diyanet müfettişlerince<br />
arama yaptırmıştır.<br />
Resmi kurum olan Diyanetin, Kürt<br />
meselesi karşısındaki tavrı, diğer resmi<br />
kurumlardan özde değil, görev<br />
alanı açısından farklıdır. Diyanet, işi<br />
Süleymaniye Camiinin minarelerine<br />
“NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE”<br />
diye mahya asmaya kadar vardırmıştır.<br />
Diyanetin Türk milliyetçiliğini<br />
önde tutan tavrı, özellikle hutbelerde<br />
söylenenlerin yarattığı tepki üzerine,<br />
Kürtler bazı yerlerde cami dışında<br />
toplu sivil Cuma namazları kılmaya<br />
başladı. Sivil Cuma namazlarından,<br />
AKP iktidarı çok tedirgin oldu. Çünkü<br />
bu hareket, dinin devlet tarafından denetlenmesini<br />
imkânsızlaştırdığı gibi,<br />
özellikle Hanefi tarikatına göre düzenlenmiş<br />
Türk Müslümanlığı için de<br />
tehlike oluşturuyordu. Barış sürecinin<br />
ilk kurbanının sivil Cuma namazları<br />
olduğuna da belirterek geçelim.<br />
Diyanetin Kürt meselesindeki tarihi<br />
misyonuna uygun son uygulaması,<br />
İslam Ansiklopedisi’nde yaşandı.<br />
Diyanet Vakfı’nın çıkardığı 44 ciltlik<br />
İslam Ansiklopedisi’nin hiçbir yerinde<br />
“Kürtler”, “Kürdistan” ve “Kürtçe”<br />
geçmiyor. İbrahim Sediyani’nin<br />
03.02.<strong>2014</strong> tarihli Taraf gazetesinde<br />
bunu eleştiren bir yazısı çıktı. Sediyani<br />
yazısında, “Varlığımızı inkâr<br />
eden, kimliğimizi bile tanımayan bir<br />
kurum bize İslam’ı öğretemez” diyor.<br />
Zaten yazısının başlığını da “Lekum<br />
dînikum weliye dîn” (sizin dininiz size,<br />
bizim dinimiz bize)den etkilenerek,<br />
“Diyanet’in dini Diyanet’e, Kürt’lerin<br />
dini Kürtlere” koymuş.<br />
--------------------------<br />
[i] Bundan sonra, kısaltılmış adıyla Diyanet<br />
diye söz edeceğiz.<br />
[ii] Anayasa Mahkemesinin 21.10.1971<br />
gün, E: 1970/53, K: 1971/76, sayılı kararı,<br />
15.06.1972 tarih ve 14216 sayılı Resmi<br />
Gazete.<br />
[iii] Abdurrahman Dilipak’ın “Bu<br />
Din Benim Değil” eserinden aktaran<br />
İştar Gözaydın, Diyanet – Türkiye<br />
Cumhuriyeti’nde Dinin Tanzimi,<br />
(İstanbul: İletişim Yayınları, 1. Baskı<br />
2009), s. 284.<br />
[iv] İştar Gözaydın, age. s. 24.<br />
[v] Aktaran İştar Gözaydın, age. s. 155.<br />
[vi] Fatma Turan, Kevser Kulaksız,<br />
“Siyasetin Gölgesinde Diyanet”,<br />
Zaman (Pazar) 2 Mart <strong>2014</strong>.<br />
[vii] İştar Gözaydın, age, s. 220.<br />
[viii] Cemal A. Kalyoncu, “Hoca, ya sen<br />
sosyalistsin ya da biz Müslüman”, Aksiyon,<br />
13 Mayıs 2012.<br />
[ix] Ruşen Arslan, Cim Karnında Nokta<br />
-Anılar-, (İstanbul: Doz Yayınevi 2006),<br />
s. 152<br />
[x] Cemalettin Kaplan DİB’de müfettişlik,<br />
Özlük İşleri Müdürlüğü, Başkan Yardımcılığı<br />
görevlerinde bulundu. Adana<br />
Müftülüğünden emekli oldu. 1980 askeri<br />
darbesinden sonra Almanya’ya gitti ve<br />
orada İslami Cemaatler ve Cemiyetler<br />
Birliği’ni kurdu. Türkiye’de şeriat devleti<br />
kurulması için çaba gösterdi. Kendisini<br />
Anadolu Federe İslam Devleti daha sonra<br />
da Hilâfet Devleti reisi ilan etti. 15 Mayıs<br />
1995’te Almanya’da vefat etti.<br />
[xi] 29.<strong>05</strong>.1972 tarih ve 14199 sayılı Resmi<br />
Gazete<br />
Kürd Tarihi Dergisi'nin 12.ci sayısından<br />
alınmıştır.<br />
Kaynak:<br />
http://www.kurdistan-post.eu/tr/analiz/<br />
diyanet-siyaset-ve-kurdler-rusen-arslan<br />
Sipariş ve iletişim bilgileri<br />
EL YAYINLARI<br />
Kocatepe Mh. Tavşan Sk. 18/A Beyoğlu-İSTANBUL<br />
Tel/faks: 0(212) 361 80 10 elyay2001@mynet.com<br />
www.elyayinlari.com<br />
el yayınlarından yeni çıkan<br />
anadolu’da parlayan ışık<br />
ALEVİLİK