Muhammed Hamidullah - Türkiye Diyanet Vakfı

hemen hemen iki yönlü geliştiğini
görüyoruz. Mesela Afrika yerlilerinin
temel gıda maddesi sarı renkli
pirinç. Bu sarı pirinçte A vitamini
yok. A vitamini olmadığı için, küçük
yaşlardan itibaren hemen hemen
bütün Afrikalılarda göz hastalığı var.
7-8 yaşlarındaki çocuklara bile katarakt
ameliyatı yapıyorlar. Hâlbuki
katarakt ameliyatı, bizim bildiğimiz,
ileri yaşlarda insanlarda görülüyor.
Orada çocuklarda var. Neden İçerisinde
A vitamini olmayan sarı pirinçten
kaynaklanıyor.
Şimdi, tutmuşlar sarı pirincin
genetiğine, beyaz pirinçte bulunan
A vitaminini eklemişler; bir
gen eklemişler. A vitaminli sarı pirinç
üretmişler. O A vitaminli sarı
pirinç, bununla beslenen Afrikalıları
göz hastalığından kurtarmış.
Peki, şimdi GDO’lu pirinç zararlı
diyebilir misiniz O zaman şu
sonuca varıyoruz: GDO’lu bitkiler
veya canlı varlıklar, gıda maddeleri
açısından zararlıdır veya faydalıdır
sonucuna varabilmek için, önce siyaset
ve ticaret endişelerinden kurtulmuş,
objektif bilimsel bir veri tabanına
ihtiyaç vardır. Bilim adamları,
baştan şartlanmamış bir yaklaşımla,
mesela domates’in GDO’su şu istikamette
değiştirilirse bunun faydası
vardır, şu istikamette değiştirilirse
bunun zararı vardır diyebilmeleri
için, prosedüre göre dört kademe
testi var bunların, şu kadar yıl alıyor
o. Yeni ilaçlarda da bu aynı. Bilimsel
anlamda, ısrarla üzerinde belirtiyorum,
siyasi ve ticari tartışmalardan
uzak olmalı. Çünkü olayın,
tamamen askerî maksatlarla, tamamen
müstemlekeci maksatlarla yürütülmesini
sağlayan çevrelerin de
olduğunu biliyoruz. Mesela, dünyada
belirli tröstlerin elinde bazı şeyleri
tutmak için, tabii olan, dünyanın
her tarafında elde edilen ürün-
lere alternatif olarak, daha güzel, daha renkli ve kısırlaştırılmamış
tohumlar, hayvanlar, damızlıklar üretmek
üzere geliştiriyorlar. O zaman bir süre sonra sizin
memleketinizdeki tabii şeyler gelişmez hale geliyor,
devamlı surette o gelişmişleri üretenlere mahkûm olmuşsunuz
bu sefer.
Şimdi, bakınız, GDO’ların mutlak anlamda faydası
veya zararı diye tartışmanın konusu olamaz bu. Burada
GDO olması değil, önemli olan GDO’nun ne
maksatla kullanıldığıdır.
Şimdi, Atomun keşfedilmesi faydalı mıdır zararlı
mıdır Bunun tartışmasına benzer bu. Eğer siz atomu
bomba yapmakta kullanırsanız, insanlığı tahrip için
kullanılır. Ama atom teknolojisini hastalıkların tedavisi
için kullanırsanız, insanlığın hayrı için kullanmış
olursunuz. Genetiği değiştirilmiş organizma kavramı
da nötr bir kavramdır. Kullanma maksadına göre ve
vardığı sonuca göre değer taşır. Kullanma maksadı ve
vardığı sonuç, insana, tabiata, topluma zarar veriyorsa,
İslam Dini buna cevaz vermez. Kullanım maksadı
ve vardığı sonuç ferde, topluma ve tabiata zarar vermiyor,
onun gelişmesini sağlıyor, arızalarını gideriyorsa,
o zaman İslam Dini’ne göre mübah ve helaldir.
GDO’lu ürünlerin açlığa çare olduğunu gösteren,
açlığa mahkûm eden uygulaması da var. Bakın, o uygulamadaki
maksat önemlidir. Siz bir silah yapıyorsunuz,
o silahla o güne kadar avlayamadığınız zararlı canavarı
öldürürseniz faydalıdır ama onu insanları imha
için kullanırsanız zararlıdır. Şimdi, silahın bir kabahati
var mı bunda Silahın bir kabahati yok, önemli olan
< 28
TÜRKİYE DİYANET VAKFI HABER BÜLTENİ
www.diyanetvakfi.org.tr