kuruluş yeri seçimi ve ölçek sorunu - Ankara Üniversitesi Kitaplar ...
kuruluş yeri seçimi ve ölçek sorunu - Ankara Üniversitesi Kitaplar ...
kuruluş yeri seçimi ve ölçek sorunu - Ankara Üniversitesi Kitaplar ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
A.2.<br />
UZUN DÖNEM MALİYET FONKSİYONU VE<br />
ÖLÇEK BÜYÜKLÜĞÜ<br />
İşletme ekonomisi literatüründe, işletmenin üretim hacmine bağlı olarak<br />
üretim maliyetinin değişmesi (maliyet fonksiyonu) ile maliyetlerin<br />
sabit <strong>ve</strong> değişken maliyetler şeklindeki ayırımı, bu disiplinin başlangıç<br />
dönemlerine kadar geri götürülebilir. 13 Genel ekonomide de, içsel ekonomilerle<br />
işletme büyüklüğü arasındaki ilişkilerin uzun dönem maliyet fonksiyonu<br />
vasıtasıyla belirlemeye çalışıldığını izliyoruz. 14 Uzun dönem maliyet<br />
fonksiyonu, belirli işletme büyüklükleri için ifade edilen kısa dönem<br />
maliyet fonksiyonlarının zarf eğrisi olarak tanımlanmaktadır.<br />
M Schmalenbach, E.: Buchführung und Kalkulation im Fabrikgeschâft, 1899 yılında<br />
Metallindustriezeitung'da (Metal sanayii gazetesinde) çıkan yazının aynı<br />
basımı, Leipzig 1928. Ayrıca, Barone 1908 yılında, toplam maliyet ile sabit <strong>ve</strong><br />
değişken maliyetler ayırımını yapmış, toplam maliyet ile birim maliyeti üretim<br />
seviyesinin bir fonksiyonu olarak ifade etmiştir. (Alındığı kaynak: Sta<strong>ve</strong>nhagen,<br />
G.: Geschichte der Wirtschaftstheorie, 4. B„ Göttingen 1969, s. 327).<br />
Maliyetlerin bu şekilde sabit maliyetler <strong>ve</strong> değişken maliyetler şeklindeki ayırımı<br />
halen —özellikle üretim <strong>ve</strong> maliyet fonksiyonuna ilişkin çalışmalarda— büyük<br />
önem taşımaktadır. Burada belirtilmesi gereken bir husus da, maliyetlerin<br />
bu şekildeki sabit <strong>ve</strong> değişken maliyetler olarak belirlenen ikili ayırımı ile —özellikle<br />
maliyet muhasebesi pratiğinde yaygın bir kullanım alanı bulan— direkt <strong>ve</strong><br />
endirekt maliyetler şeklindeki ikili ayınm arasında herhangi bir ilişkinin bulunmadığıdır.<br />
Direkt <strong>ve</strong> endirekt maliyetler şeklindeki ayırım sınıflandırmaya<br />
belirli bir maliyet unsurunun üretilen ürüne (yapılan işe) doğrudan doğruya<br />
—herhangi bir dağıtım anahtarına başvurmaksızın— yüklenip yüklenememesi,<br />
başka bir deyimle belirli bir maliyet unsurunun üretilen ürün ile doğrudan ilişkilendirilip<br />
ilişkilendirilememesi gerçeğini esas alır <strong>ve</strong> bu özelliği ile pratik amaçlarla<br />
(fiyat teklifi gibi) birim maliyetin belirlenmesinde büyük önem taşır. Maliyetlerin<br />
sabit <strong>ve</strong> değişken maliyetler şeklindeki ayırımına ilişkin olarak belirtilmesi<br />
gerekli diğer bir önemli husus da, bu şekildeki ayırımın esas itibariyle<br />
kısa dönem maliyet fonksiyonuna dayandığıdır. Zira bağımsız değişken olarak<br />
üretim hacminin değil işletme büyüklüğünün esas alındığı uzun dönem maliyet<br />
fonksiyonunda tüm maliyetler değişken maliyet niteliğindedir. Dolayısıyla uzun<br />
dönem toplam maliyet eğrisi şekil (7a) da görüldüğü üzere orijinden geçen bir<br />
fonksiyondur. Uzun dönem analizinde sabit <strong>ve</strong> değişken maliyetler şeklindeki<br />
ikili ayırım anlamım kaybetmektedir. Bu şekildeki klasik yaklaşım bu çalışmadaki<br />
büyüme şekillerinden sadece bütüncül büyüme şekli için geçerlidir. Buna<br />
karşılık bu çalışmadaki kısmi büyüme şeklinde uzun dönem maliyetler (<strong>ve</strong> dolayısıyla<br />
uzun dönem maliyet fonksiyonu) için de sabit <strong>ve</strong> değişken maliyetler<br />
şeklinde ikili bir maliyet ayırımına gitmek mümkündür <strong>ve</strong> anlamlıdır.<br />
M Stackelberg, H.V.: Grundlagen der reinen Kostentheorie, Wien 1932. Stackelberg,<br />
H.V.: Grundlagen der theoretiachen Voîkswirtschaftslehre, 2 B, Bern - Tübingen<br />
1951, s. 61. Schneider, E.: Theorie der Produktion, Wien 1934, s. 36. Schneider,<br />
E.: Einführung in die VVirtschaftstheorie, 2.C., 8.B., Tübingen 1963, s. 95.<br />
92