E.Ü. Hemşirelik Fakültesi Dergisi Cilt 28 - Sayı 2 - 2013

More documents

Recommendations

Info

Aylin FIŞKIN, Ayla BAYIK TEMEL, Jülide Gülizar YILDIRIM Hemşirelerin %45’i uyku kalitesini, %65.7’si de genel olarak sağlığını çok iyi ve iyi düzeyde değerlendirmiştir. Bu çalışmada hemşirelerin yaklaşık yarısının uyku kalitesini ve genel olarak sağlığını iyi düzeyde değerlendirmemesi, hemşirelerin kendilerini sağlıklı hissetmediklerini göstermesi yanı sıra hemşirelerin verdiği bakımın güvenilirliğini de olumsuz etkileyeceği düşünülmüştür (Suzuki ve ark. 2005). UDF puan ortalaması 12.17± 0.15, hemşirelerde uyku sorunlarının orta düzeyde olduğunu göstermektedir. Bu sonuç araştırmada “hemşirelerin uyku sorunu orta düzeydedir (H 1 )” hipotezini doğrulamaktadır. Hemşirelerde uyku kalitesinin incelendiği ülkemizde yürütülen bazı çalışmalarda incelendiğinde Khorshid ve ark. (1999) gerçekleştirdikleri çalışmada bizim çalışmamıza benzer biçimde hemşirelerin orta düzeyde uyku kalitesine sahip olduğu saptanmıştır. Yapılan çalışmalarda hemşireler hemşirelerin uyku kalitelerinin kötü olduğunu göstermişlerdir (<strong>Ü</strong>stün ve Çınar-Yücel 2011, Karagözoğlu ve Bingöl 2008, Çoban ve ark. 2011, Demirci-Zencirci ve Arslan 2011). Chan (2008)’da yaptığı çalışmada, hemşirelerin %72’sinin yetersiz uyku uyuduğunu ve uyku kalitelerinin düşük olduğunu saptamıştır. Muecke ve ark. (2005) nöbet tutan hemşirelerin uyku kalitelerinin kötü olduğunu, Chung ve ark. (2008) nöbet sisteminin, çalışma yılı ve yaşın uyku kalitesi ve gece-gündüz uykululuk durumu üzerinde doğrudan etkili olduğunu ve nöbet tutan hemşirelerde uyku kalitesinin düşük olduğunu belirtmişlerdir. Araştırmada hemşirelerde saptanan uyku sorunlarının düzeyinin ülkemizde ve yurt dışında yürütülen çalışma sonuçları ile benzerlik gösterdiği ve hemşirelerde uyku sorunlarının yaygın olduğu söylenebilir. Araştırmada, hemşirelerin uyku düzeni toplam puan ortalamasının orta düzeyde (5.43±0.07), uyaranlar (5.61±0.10) ve rahatlama-gevşeme davranışları toplam puan ortalamasının (1.35±0.2) orta düzeyin altında kaldığı belirlenmiştir. Bu sonuçlara göre, hemşirelerin uyku sorunlarını orta düzeyde yaşadıkları, rahatlama-gevşeme davranışlarını yeterince gerçekleştiremedikleri, uyku düzenlerinin uyaranlardan etkilenebileceği söylenebilir. Hemşirelerin UDF toplam puanı ile çalışma yılı ve aylık nöbet sayısı değişkenleri dışındaki sosyodemografik ve çalışma durumu ile ilişkili değişkenlere göre istatistiksel olarak farklılık göstermemiştir. Çalışma yılı 16 yıl ve üzeri olan hemşirelerin uyku sorunları diğer hemşirelere göre daha azdır. Aydın ve Kutlu (2001)’nun yürüttükleri çalışmada araştırma bulgularına benzer biçimde 16 yıl üstü çalışanların uyku kalitesini, 11-15 yıl çalışanlara göre daha yüksek belirlemişlerdir. Ancak, çalışma bulgularımıza benzer olmayan biçimde Cimete (1996) çalışmasında, çalışma yılı arttıkça hemşirelerin uyku kalitesinde azalma yaşadıklarını belirlemiştir. Karagözoğlu ve Bingöl (2008)’ün çalışmasında da 6-9 yıl çalışan hemşirelerin uyku kalitesinin kötü olduğu saptanmıştır. Edéll-Gustafsson ve ark. (2002)’nın araştırmasında 1-5 yıl arası çalışan hemşirelerin çok ciddi düzeylerde uyku problemleri yaşadığı saptanmıştır. Bu farklılıklarda çalışma yılı dışında diğer ara değişkenlerin etkisinin olabileceği düşünülmüştür. Chung ve ark. (2008), yaşlı (33- 41 yaş) ve uzun yıllar çalışan (9.5-18 yıl) hemşirelerin uyku kalitesinin kötü olduğunu belirtmişlerdir. Çalışmamızda hemşirelerin çalışma şekli (8-16 saatlik gündüz çalışması ve 24 saatlik nöbet) ile uyku sorunları puan ortalaması arasında fark belirlenmemiş iken 26
Hemşirelerde Uyku Sorunları ve Etkili Etmenler (p>.05), aylık nöbet sayısı arttıkça UDF puan ortalamasının ve uyku sorunlarının arttığı (p
Page 1 and 2: EGE ÜNİVERSİTESİ HEMŞİRELİK
Page 3 and 4: ISSN - 2147 - 3463 EGE ÜNİVERSİT
Page 5 and 6: İÇİNDEKİLER Editörden Araştı
Page 7: Editörden Okura, Değerli Okuyucul
Page 10 and 11: Tuğba AKSU, Çiçek FADILOĞLU ABS
Page 12 and 13: Tuğba AKSU, Çiçek FADILOĞLU ger
Page 14 and 15: Tuğba AKSU, Çiçek FADILOĞLU Ver
Page 16 and 17: Tuğba AKSU, Çiçek FADILOĞLU mem
Page 18 and 19: Tuğba AKSU, Çiçek FADILOĞLU Ün
Page 20 and 21: Tuğba AKSU, Çiçek FADILOĞLU Mah
Page 22 and 23: Aylin FIŞKIN, Ayla BAYIK TEMEL, J
Page 42 and 43: Ayşe ERSUN, Zümrüt BAŞBAKKAL, F
Page 56 and 57: Züleyha ÖZCAN, Nuran GÜLER ABSTA
Page 58 and 59: Züleyha ÖZCAN, Nuran GÜLER gerek
Page 60 and 61: Züleyha ÖZCAN, Nuran GÜLER Ailed
Page 62 and 63: Züleyha ÖZCAN, Nuran GÜLER İdra
Page 64 and 65: Züleyha ÖZCAN, Nuran GÜLER kapal
Page 66 and 67: Züleyha ÖZCAN, Nuran GÜLER idrar
Page 68 and 69: Züleyha ÖZCAN, Nuran GÜLER Keetc
Page 70 and 71: Gülbanu ZENCİR, Duygu BAYRAKTAR,
Page 80 and 81: Kıvan ÇEVİK uygulandığı ifade
Page 82 and 83: Kıvan ÇEVİK toplam on meridyene
Page 84 and 85:
Kıvan ÇEVİK Hafifletilmesinde Re
Page 86 and 87:
Kıvan ÇEVİK Yazar: Woodward, Nor
Page 88 and 89:
Kıvan ÇEVİK SONUÇ VE ÖNERİLER
Page 90 and 91:
Kıvan ÇEVİK Stephenson, NL. N, D
Page 92 and 93:
Olcay ÇAM, Döndü ÇUHADAR succes
Page 94 and 95:
Olcay ÇAM, Döndü ÇUHADAR Bipola
Page 96 and 97:
Olcay ÇAM, Döndü ÇUHADAR Biliş
Page 98 and 99:
Olcay ÇAM, Döndü ÇUHADAR Uyaran
Page 100 and 101:
Olcay ÇAM, Döndü ÇUHADAR İçse
Page 102 and 103:
Olcay ÇAM, Döndü ÇUHADAR 94
Page 104 and 105:
Duygu GÜLEÇ, Ümran SEVİL kaşı
Page 106 and 107:
Duygu GÜLEÇ, Ümran SEVİL KLİN
Page 108 and 109:
Duygu GÜLEÇ, Ümran SEVİL GİK
Page 110 and 111:
Duygu GÜLEÇ, Ümran SEVİL Bilgil
Page 112 and 113:
Duygu GÜLEÇ, Ümran SEVİL KAYNAK
Page 114 and 115:
Duygu GÜLEÇ, Ümran SEVİL 104
Page 116 and 117:
Kaynaklar 17. Kaynak gösterimi met
Page 119 and 120:
DERGİ YAZIM KURALLARI Yayının Ka
Page 121 and 122:
Güvenç B (1970) Kültür kuramın
Page 123 and 124:
Yabancı Dilde Yayınlanan Kitaplar
show all

E.Ü. Hemşirelik Fakültesi Dergisi Cilt 28 - Sayı 2 - 2013

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?