Dergi_89

Bankacılar Dergisi
29
30
31
32
33
34
(3) Özel kurul imtiyazlı payları temsil eden sermayenin yüzde altmışının çoğunluğuyla toplanır ve
toplantıda temsil edilen payların çoğunluğuyla karar alır. İmtiyazlı pay sahiplerinin haklarının ihlal
edildiği sonucuna varılırsa karar gerekçeli bir tutanakla belirtilir. Tutanağın on gün içinde şirket
yönetim kuruluna teslimi zorunludur. Tutanakla birlikte, genel kurul kararının onaylanmasına
olumsuz oy verenlerin, en az nisabı oluşturan sayıda imzalarını içeren liste ile bu maddenin
sekizinci fıkrası hükmü gereği açılabilecek dava için geçerli olmak üzere ortak bir tebligat adresi
de yönetim kuruluna verilir. Tutanak, birlikte verilen bilgilerle beraber tescil ve Türkiye Ticaret Sicili
Gazetesinde ilan edilir. Bu hükümdeki şartlara uyulmadığı takdirde özel kurul kararı alınmamış
sayılır.
(4) Genel kurulda, imtiyazlı payların sahip veya temsilcileri, esas sözleşmenin değiştirilmesine,
üçüncü fıkrada öngörülen toplantı ve karar nisabına uygun olarak olumlu oy vermişlerse ayrıca
özel toplantı yapılmaz.
(5) Çağrıya rağmen, süresi içinde özel kurul toplanamazsa, genel kurul kararı onaylanmış sayılır.
(6) Özel kurul toplantısında, 407’nci maddenin üçüncü fıkrası çerçevesinde, Bakanlık temsilcisi de
hazır bulunur ve tutanağı imzalar.
(7) Yönetim kurulu, özel kurulun onaylamama kararı aleyhine, karar tarihinden itibaren bir ay
içinde, genel kurulun söz konusu kararının pay sahiplerinin haklarını ihlal etmediği gerekçesi ile,
bu kararın iptali ile genel kurul kararının tescili davasını, şirketin merkezinin bulunduğu yer asliye
ticaret mahkemesinde açabilir.
(8) İptal davası, genel kurul kararının onaylanmasına olumsuz oy kullananlara karşı yöneltilir.”
hükümleri yer almaktadır.
ERİŞ’e göre; kârdan yararlanan tüm intifa hakkı sahiplerinin, yasada özel bir düzenlemenin
bulunmaması ve eşitlik yönünden Kurumlar Vergisinin ödenmesi sonucu oluşan net kârdan
paylarını almaları gerekir. Bkz. Eriş, 2013, s.3348.
Doktrinde, TTK’nın 503üncü maddesinde sayılan hakların tamamının intifa senedi sahibine verilip
verilemeyeceği hususuna dair bir görüşe rastlanılmamıştır.
“Yeni çıkarılacak payları alma hakkı, intifa senetlerinde belirtilecek bir sermaye artırımı için
tanınabileceği gibi, senet sahiplerine, istediği artırımlardan birinde kullanmak imkanı da
bahşedebilir. Ancak, ikinci şıkkın gerçekleşebilmesi için, intifa senedi sahiplerinden, hangi
artırımda kullanacaklarını genel kurul toplantısından muayyen bir süre önce bildirmeleri
istenmelidir. Çünkü, bu miktarda pay sahiplerinin yeni pay alma haklarının sınırlandırılması
gerekecektir.” Bkz. Tekinalp, 2010, s.623.
Oysa, ETK uygulamasında, intifa senedi sahipleri, kâr payına, ancak şirket genel kurulunun kâr
dağıtımı kararı alması halinde hak kazanabiliyorlardı. Yani, intifa senedi sahiplerinin kârdan pay
alabilmeleri için safî kazancın elde edilmiş olması tek başına yeterli değildi. Bununla birlikte, şirket
kâr elde ettiği ve gerekli koşullar oluştuğu halde, şirket genel kurulu objektif iyi niyet kurallarına
aykırı şekilde ve de kasıtlı olarak kâr dağıtımı kararı almaz ise, intifa senedi sahipleri, şirket
yönetim kurulu üyelerinin sorumluluklarına gidebilecekleri gibi, yoksun bırakıldıkları kâr paylarını
dava yoluyla da isteyebiliyorlardı. Bkz. Tekinalp, 2010, s.622.
İhdas: ortaya çıkarma, meydana getirme, kurma. Büyük Türkçe Sözlük, Türk Dil Kurumu:
http://tdkterim.gov.tr.
Ayrıca bkz. Tekinalp, 2010, s.614-616.
91