Dergi_89
Dergi_89 Dergi_89
Doç. Dr. Ali Rıza Sandalcılar – Arş. Gör. Ali Altıner Kaynakça Alexander, S. S. (1952). Effects of a Devaluation on a Trade Balance, International Monetary Fund Staff Papers, 263-78. Aras, O.N., Öztürk M., Erdoğan, E. (2012). Türkiye’nin Cari Açık Sorunu Ve Soruna Çözüm Noktasında Yeni Yatırım Teşvik Sisteminin Değerlendirmesi, Ekonomi Bilimleri Dergisi, 4(1), 91- 104. Artis, M. ve Bayoumi, T. (1989). Saving, Investment, Financial Integration and Balance of Payments, International Monetary Fund, Working Paper, 1-33. Babaoğlu, B. (2005). Türkiye’de Cari İşlemler Dengesi Sürdürülebilirliği, Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası, Uzmanlık Yeterlilik Tezi, 106 sayfa, Ankara. BDDK, Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu, (http://www.bddk.org.tr) Çelik, K. (2005). Uluslararası İktisat, Derya Kitabevi, 2. Baskı, Trabzon. Erkılıç, S. (2006). Türkiye’de Cari Açığın Belirleyicileri, Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası, Uzmanlık Tezi, 137 sayfa, Ankara. Ferretti, G. M. M. ve Razin, A. (1996). Sustainability of Persistent Current Account Deficits, National Bureau of Economic Research, Working Paper, No: 5467. Freund, C.L. (2000). Current Account Adjustment In Industrialized Countries, Board of Governors of the Federal Reserve System, International Finance Discussion Papers, Number 692, December 2000. Gujarati, D.N. (2004), Basic Econometrics, The Mac Graw-Hill Companies. Johnson, H.G. (1972). The Monetary Approach to Balance of Payments Theory, The Journal of Financial and Quantitative Analysis, 7(2), 1555-1572. Karaca, O. (2003). Türkiye’de Enflasyon-Büyüme İlişkisi: Zaman Serisi Analizi, Doğuş Üniversitesi Dergisi, 4(2), 247-255. Obstfeld, M. ve Rogoff, K. (1996). Foundations of International Macroeconomics, MIT Press, Cambridge. OECD Database, (www.oecd.org) Özlale, Ü. (2012). Türkiye’de Tasarruf Açığının Nedenleri ve Kapatılması İçin Politika Önerileri, TBB, 1-34. Saçık, Y., S. ve Alagöz, M. (2010). Türkiye’de Cari İşlemler Açığı Sorunu ve Borçlanma ile İlişkisi, Ekonomi Bilimleri Dergisi, 2(2), 113-120. Seyidoğlu, H. (1999). Uluslararası İktisat: Teori, Politika ve Uygulama, Geliştirilmiş 13.Baskı, Güzem Yayınları, İstanbul. Sezer, E.A. (2007). Türkiye Ekonomisinde Cari Açık ve Etkileri, Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, Ankara. Şahin B.E. (2011). Türkiye’nin Cari Açık Sorunu, Ekonomi Bilimleri Dergisi, 3(2), 47-56. TCMB, EVDS, Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası, Elektronik Veri Dağıtım Sistemi, (www.tcmb.gov.tr). Telatar, E. (2011). Türkiye’de Cari Açık Belirleyicileri ve Cari Açık-Krediler İlişkisi, Bankacılar Dergisi, 78, 22-34. Tiryaki, S. Tolga. (2002). Cari İşlemler Hesabına Çeşitli Yaklaşımlar, Sürdürülebilirlik ve Türkiye Örneği, TCMB Araştırma Genel Müdürlüğü, Çalışma Tebliğleri, No: 8, 1-22. TUİK, Türkiye İstatistik Kurumu, (www.tuik.gov.tr) Utkulu, U. (2001). Türkiye’de Dış Açıkların Belirleyicileri: Ekonometrik Bir İnceleme, Dokuz Eylül Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, 16(2), 113-132. Uygur, E. (2012). Türkiye’de Cari Açık Tartışması, Türkiye Ekonomi Kurumu, Tartışma Metni, No: 25, s. 1-31. 40
Bankacılar Dergisi, Sayı 89, 2014 Kümeleme Analizi İle İllerin Bankacılık Hizmetlerine Erişim ve Kullanım Göstergelerinin Karşılaştırılması Yrd. Doç. Dr. Haşmet Sarıgül * Özet Çalışmanın amacı, bölgeler arası gelişmişlik farkının kapanması açısından önem arz eden bankacılık hizmetlerine erişimin ve bunların kullanımının Türkiye’nin 81 ili açısından ortaya konulmasıdır. Bu kapsamda; Dünya Bankası’nın önerdiği değişkenler esas alınarak homojen il grupları belirlenmiştir. Hiyerarşik Kümeleme Analizi yönteminin uygulandığı çalışmada kullanılan değişkenler 2010-2013 yıllarını kapsamakta olup her bir değişkenin ilgili dönemdeki ortalama değerleri dikkate alınmıştır. Analiz sonuçları dendrogramlar ile desteklenmiştir. Kümeleme analizi sonuçlarına göre; hem finansal erişim hem de finansal hizmetlerin kullanımı açısından altı küme oluşmuştur. Kümeler arasında demografik ve coğrafi erişim ile bankacılık hizmetlerini kullanım yaygınlığını ve karşılanabilirliği açılarından önemli farklılıklar gözlemlenmiştir. Anahtar Kelimeler: Bankacılık Hizmetleri, Erişim, Kullanım. JEL Sınıflandırması: O16, R12, R51 Comparative Cluster Analysis of Access to and Use of Banking Services Indicators of The Provinces Abstract Access to banking services and use of them are important elements in order to accelerate local investments, improve the competitiveness and implement development policies among regions. The purpose of the study is to research the level of access to financial services and use of them in Turkey. In our study, we focus on the degree of homogeneity of the cities in Turkey in the period 2010-2013. In this context, we apply cluster analysis techniques in these cities by using two classes of indicators that are also used in the researches of World Bank to correspond to the different concepts of access to and use of financial services. The results show that the cities grouped together in six clusters in terms of access to and use of banking services. Key Words: Banking Services, Access, Use. JEL Classification: O16, R12, R51. 1. Giriş Ülkeler veya bir ülkenin bölgeleri ve illeri arasında görülen sosyo-ekonomik gelişmişlik farkları fırsat eşitsizliğini doğurmakta ve bölgesel kalkınmanın önünde engel teşkil etmektedir. Bu farklılıklara yol açan çok sayıda sebep bulunmakla birlikte, birçok akademik çalışma finansal hizmetlere erişim ve kullanım düzeyinin en önemli etkenler arasında olduğunu ortaya koymaktadır. Finansal hizmetlerin ana sunucusu ise bankacılık sektörüdür. Finansal erişim; mümkün olduğunca fazla sayıda insanı temel finansal hizmetlere ulaşabilir kılmaktır. Erişilebilirlik, finansal hizmetlerin kullanımında fırsat eşitliğine katkı yapmakta, ekonomik potansiyelin sınırlarına ulaşılabilmesini kolaylaştırmaktadır. Bankacılık sektörüne ve dolayısıyla finansal hizmetlere erişimin olmadığı ya da kısıtlı olduğu * Mevlana Üniversitesi, İşletme Fakültesi Öğretim Üyesi. 41
- Page 1 and 2: SAYI 89 HAZiRAN 2014 MAKALE Doç. D
- Page 3: Bankacılar Dergisi, Sayı 89, 2014
- Page 7 and 8: Bankacılar Dergisi, Sayı 89, 2014
- Page 9 and 10: Bankacılar Dergisi Bilançonun yü
- Page 11 and 12: Bankacılar Dergisi verilecektir. M
- Page 13 and 14: Bankacılar Dergisi Uluslararası i
- Page 15 and 16: Bankacılar Dergisi Bankacılık D
- Page 17 and 18: Bankacılar Dergisi etmek isteriz k
- Page 19 and 20: Bankacılar Dergisi Başbakan Yard
- Page 21 and 22: Bankacılar Dergisi ülkenin vatand
- Page 23 and 24: Bankacılar Dergisi BDDK biraz önc
- Page 25 and 26: Bankacılar Dergisi için riskler b
- Page 27 and 28: Bankacılar Dergisi zaman, o ilke p
- Page 29 and 30: Bankacılar Dergisi ekonomik sıkı
- Page 31 and 32: Bankacılar Dergisi Türkiye’de e
- Page 33 and 34: Bankacılar Dergisi Yukarıdaki (1)
- Page 35 and 36: Bankacılar Dergisi 4. Türkiye’d
- Page 37 and 38: Bankacılar Dergisi Türkiye’de c
- Page 39 and 40: Bankacılar Dergisi Yıllar Tablo 3
- Page 41: Bankacılar Dergisi artışın cari
- Page 45 and 46: Bankacılar Dergisi Clarke, Cull, P
- Page 47 and 48: Bankacılar Dergisi Diğer taraftan
- Page 49 and 50: Bankacılar Dergisi ayrıştırıc
- Page 51 and 52: Bankacılar Dergisi Tablo 1: İller
- Page 53 and 54: Bankacılar Dergisi Tablo 2: İller
- Page 55 and 56: Bankacılar Dergisi Tablo 3: Finans
- Page 57 and 58: Bankacılar Dergisi 55 Şekil 2: Fi
- Page 59 and 60: Bankacılar Dergisi olup en fazla b
- Page 61 and 62: Bankacılar Dergisi Merton, R.C. ve
- Page 63 and 64: Bankacılar Dergisi Tablo 8: Küme-
- Page 65 and 66: Bankacılar Dergisi, Sayı 89, 2014
- Page 67 and 68: Bankacılar Dergisi 1. Altın Emane
- Page 69 and 70: Bankacılar Dergisi imkânlarının
- Page 71 and 72: Bankacılar Dergisi 31.12.2011 tari
- Page 73 and 74: Bankacılar Dergisi üniversite iş
- Page 75 and 76: Bankacılar Dergisi Verilen kredi n
- Page 77 and 78: Bankacılar Dergisi Geri satım vaa
- Page 79 and 80: Sermaye Şirketleri Tarafından İn
- Page 81 and 82: Bankacılar Dergisi haklarına ve k
- Page 83 and 84: Bankacılar Dergisi “Kurucular ar
- Page 85 and 86: Bankacılar Dergisi tasfiye sonucun
- Page 87 and 88: Bankacılar Dergisi senedi sahipler
- Page 89 and 90: Bankacılar Dergisi 7. Limited Şir
- Page 91 and 92: Bankacılar Dergisi 14 15 16 17 18
Bankacılar <strong>Dergi</strong>si, Sayı <strong>89</strong>, 2014<br />
Kümeleme Analizi İle İllerin Bankacılık Hizmetlerine<br />
Erişim ve Kullanım Göstergelerinin<br />
Karşılaştırılması<br />
Yrd. Doç. Dr. Haşmet Sarıgül *<br />
Özet<br />
Çalışmanın amacı, bölgeler arası gelişmişlik farkının kapanması açısından önem arz eden<br />
bankacılık hizmetlerine erişimin ve bunların kullanımının Türkiye’nin 81 ili açısından ortaya<br />
konulmasıdır. Bu kapsamda; Dünya Bankası’nın önerdiği değişkenler esas alınarak homojen il grupları<br />
belirlenmiştir. Hiyerarşik Kümeleme Analizi yönteminin uygulandığı çalışmada kullanılan değişkenler<br />
2010-2013 yıllarını kapsamakta olup her bir değişkenin ilgili dönemdeki ortalama değerleri dikkate<br />
alınmıştır. Analiz sonuçları dendrogramlar ile desteklenmiştir. Kümeleme analizi sonuçlarına göre;<br />
hem finansal erişim hem de finansal hizmetlerin kullanımı açısından altı küme oluşmuştur. Kümeler<br />
arasında demografik ve coğrafi erişim ile bankacılık hizmetlerini kullanım yaygınlığını ve<br />
karşılanabilirliği açılarından önemli farklılıklar gözlemlenmiştir.<br />
Anahtar Kelimeler: Bankacılık Hizmetleri, Erişim, Kullanım.<br />
JEL Sınıflandırması: O16, R12, R51<br />
Comparative Cluster Analysis of Access to and Use of Banking Services<br />
Indicators of The Provinces<br />
Abstract<br />
Access to banking services and use of them are important elements in order to accelerate local<br />
investments, improve the competitiveness and implement development policies among regions. The<br />
purpose of the study is to research the level of access to financial services and use of them in Turkey.<br />
In our study, we focus on the degree of homogeneity of the cities in Turkey in the period 2010-2013. In<br />
this context, we apply cluster analysis techniques in these cities by using two classes of indicators that<br />
are also used in the researches of World Bank to correspond to the different concepts of access to<br />
and use of financial services. The results show that the cities grouped together in six clusters in terms<br />
of access to and use of banking services.<br />
Key Words: Banking Services, Access, Use.<br />
JEL Classification: O16, R12, R51.<br />
1. Giriş<br />
Ülkeler veya bir ülkenin bölgeleri ve illeri arasında görülen sosyo-ekonomik gelişmişlik<br />
farkları fırsat eşitsizliğini doğurmakta ve bölgesel kalkınmanın önünde engel teşkil<br />
etmektedir. Bu farklılıklara yol açan çok sayıda sebep bulunmakla birlikte, birçok akademik<br />
çalışma finansal hizmetlere erişim ve kullanım düzeyinin en önemli etkenler arasında<br />
olduğunu ortaya koymaktadır. Finansal hizmetlerin ana sunucusu ise bankacılık sektörüdür.<br />
Finansal erişim; mümkün olduğunca fazla sayıda insanı temel finansal hizmetlere<br />
ulaşabilir kılmaktır. Erişilebilirlik, finansal hizmetlerin kullanımında fırsat eşitliğine katkı<br />
yapmakta, ekonomik potansiyelin sınırlarına ulaşılabilmesini kolaylaştırmaktadır. Bankacılık<br />
sektörüne ve dolayısıyla finansal hizmetlere erişimin olmadığı ya da kısıtlı olduğu<br />
*<br />
Mevlana Üniversitesi, İşletme Fakültesi Öğretim Üyesi.<br />
41