kırkaÄaç araÅtırmaları sempozyumu bildirileri - KırkaÄaç KaymakamlıÄı
kırkaÄaç araÅtırmaları sempozyumu bildirileri - KırkaÄaç KaymakamlıÄı
kırkaÄaç araÅtırmaları sempozyumu bildirileri - KırkaÄaç KaymakamlıÄı
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Zhukovsky (1951) ‘Türkiye’ nin Zirai Bünyesi’ adlı eserinde Anadolu kültür kavunlarının<br />
bazılarını sınıflandırmış ve bunları adlandırmıştır. Araştırmacı Anadolu kavunlarını series Casaba ve<br />
series Adana gibi iki gruba ayırmıştır.<br />
Ekinci (1957) batı Anadolu’ da yaptığı araştırmalarda Zhukovsky’ nin çalışmalarını esas alarak<br />
bazı varyeteleri morfolojik karakterlerine göre sınıflandırmıştır.<br />
Bayraktar (1970) kavunun Anadolu varyetelerini meyvenin birçok karakterini ele alarak<br />
sınıflandırmıştır.<br />
Jeffrey (1972) Davis’ in ‘Flora of Turkey’ adlı eserinde Cucumis melo türünü incelerken doğal<br />
formları ile subtropik bölgelerde yetişen kültür formları arasında belirgin ayrıcalıklar olduğunu ifade<br />
etmiştir.<br />
Günay (1975) gen merkezi Anadolu olan kantalop kavunları ile çalışmış ve bu kavunları 8 grup<br />
altında toplamıştır.<br />
Kesercioğlu (1981), Batı Anadolu’ da bulunan ve kültürü yapılan kavun (Cucumis melo L.)<br />
formları üzerinde taksonomik ve sitotaksonomik çalışmalar yapmıştır. Kesercioğlu 1973-1980 yılları<br />
arasında batı Anadolu’ da yayılış gösteren kavunlar üzerinde inceleme gezileri yaparak gözlediği<br />
örneklerin tohumlarını toplayarak deneme arazilerine 4 yıl süre ile devamlı ekerek gözlemiştir.<br />
Araştırmalarda özellikle mesafe izolasyonu ile bitkiler arasındaki melezlenme olasılığını önlemiştir. Bu<br />
şekilde yetiştirilen kavun örneklerinde bitkilerin karakteristik özellikleri korunmuştur. Çalışmalarının<br />
sonucunda, Batı Anadolu’ da yayılış gösteren alttür ve kültür varyetelerine ilişkin meyve özelliklerine<br />
dayalı bir tayin anahtarı oluşturmuş ve gerekli izolasyon sağlandığı zaman bu tayin anahtarının<br />
işlerliğini koruyacağını belirtmiştir. Kesercioğlu tarafından hazırlanan ve Batı Anadolu’ da yayılış<br />
gösteren 2 alttür ve bu alltürlerden birine ait genellikle yetiştiği yere göre adlandırılmış olan 22 kültür<br />
varyetesinin (cv) toplandığı yerler ile birlikte isimleri aşağıda bulunmaktadır.<br />
C. melo subsp. dudaim; B1 İzmir: Bayındır, Foça, Menemen; B2 Uşak:Eşme; C2 Denizli:<br />
Babadağ<br />
C. melo subsp. melo (Yenebilen Kültür Kavunları)<br />
C. melo subsp. melo cv. Düğmeli; C2 Denizli:Tavas<br />
C. melo subsp. melo cv. Donbaylı; B2 Uşak:Güneli<br />
C. melo subsp. melo cv. Taş düğeleği; B1 İzmir:Menemen, Balıkesir:İvrindi, Sındırgı,<br />
Manisa:Kırkağaç, C2 Muğla:Merkez ilçe.<br />
C. melo subsp. melo cv. Kırkağaç; B1 Manisa:Kırkağaç, Akhisar, Saruhanlı; B2 Balıkesir:Devlet<br />
Üretme Çiftliği, Sındırgı, Manisa:Kula, Uşak:Merkez ilçe, C2 Denizli:Acıpayam, Muğla:Yayla<br />
C. melo subsp. melo cv. Demir; B2 Denizli:Buldan<br />
C. melo subsp. melo cv. Kumkısık, C2 Denizli:Kumkısık, C1 Muğla:Datça<br />
C. melo subsp. melo cv. Çitilli, B1 Balıkesir:Sındırgı<br />
126