12.01.2015 Views

Dosya 14.1: tarihi çevrede koruma - Mimarlar Odası Ankara Şubesi

Dosya 14.1: tarihi çevrede koruma - Mimarlar Odası Ankara Şubesi

Dosya 14.1: tarihi çevrede koruma - Mimarlar Odası Ankara Şubesi

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

“geliştirme”, “yenileme” vb. sözcüklerle zengileştirilmesi<br />

düşünülmelidir. Yine de en “konvansiyonel”<br />

tanım olan “<strong>koruma</strong>”dan yola çıkıldığında ,<br />

bu eylemin “bütünleşmiş <strong>koruma</strong>” politikaları ile<br />

anlam kazandığı görülecektir. Kültürel varlıklara,<br />

günümüz yaşamında etkin bir rol veren bütünleşmiş<br />

<strong>koruma</strong>nın bileşenleri aşağıda sıralanmıştır:<br />

1. Tarihsel Çevreye Bütüncül Bir Yaklaşım:<br />

1970’li yıllardan daha önceki <strong>koruma</strong> politikaları<br />

ile karşılaştırıldığında, bütünleşmiş <strong>koruma</strong>, <strong>koruma</strong>nın<br />

amaçlarının daha geniş bir içeriğe kavuşmasını<br />

sağlamıştır. Bu amaçlar, sadece üstün değere<br />

sahip yapılar yerine tüm mirasın korunması,<br />

bir diğer deyişle “nitelik ve değerlerde kapsamın<br />

genişlemesi”; tek yapılar yerine, yapı gurupları ve<br />

yerleşmelerin korunması, bir diğer deyişle “varlık<br />

tanımının derinlik kazanması”; dar <strong>koruma</strong> anlayışı<br />

yerine, bütünleşmiş sosyo-ekonomik ve kültürel-tarihsel<br />

yaklaşımlar bir diğer deyişle “değişik<br />

disiplinlerin işbirliği” olarak tanımlanabilir.<br />

Alan ölçeğinde <strong>koruma</strong>, ağırlıklı olarak 1964 yılında<br />

kabul edilen “Venedik Tüzüğü” nde vurgulanmıştır.<br />

Bu tüzüğün 1. maddesinde “Tarihi anıt<br />

kavramı sadece bir mimari eseri içine almaz, bunun<br />

yanında belli bir uygarlığın, önemli bir gelişmenin,<br />

<strong>tarihi</strong> bir olayın tanıklığını yapan kentsel<br />

ya da kırsal bir yerleşmeyi de kapsar. Bu kavram<br />

yalnız büyük sanat eserlerini değil, ayrıca zamanla<br />

kültürel anlam kazanmış daha basit eserleri de<br />

kapsar” denmektedir. Aynı yaklaşım, 1975 yılında<br />

Avrupa Ülkelerince oluşturulan “Avrupa Mimari<br />

Miras Tüzüğü= Amsterdam Deklarasyonu” nda<br />

da sergilendi. Bu deklarasyonun 1. paragrafında<br />

şu hususlar vurgulanmaktadır:<br />

• mimarlık mirası yalnız üstün nitelikli tek yapılan<br />

ve çevrelerini değil,tarihsel ve kültürel özelliği<br />

olan tüm kentsel ve kırsal alanları içerir.<br />

• mimarlık ürünlerinin korunması marjinal bir<br />

sorun olarak değil, kent ve ülke planlamasının<br />

ana hedefi olarak ele alınmalıdır,<br />

• eski alanların sağlıklılaştırılması olanak ölçüsünde,<br />

bölge sakinlerinin toplumsal kompozisyonunda<br />

köklü bir değişiklik gerektirmeyecek<br />

şekilde tasarlanmalı ve uygulanmalıdır.<br />

2. Sağlıklaştırmanın Çok Disiplinli Niteliği:<br />

Bir tarihsel yerleşmenin tarihsel ve fiziksel özelliklerinin<br />

karmaşıklığı ve çok yönlü sorunları, sağlıklaştırma<br />

süreci için değişik bir yaklaşım gerektirir.<br />

Önceki uygulamalara oranla, bu süreçte yer<br />

alan meslek gurubunun sayısı artmıştır. Bu husus,<br />

UNESCO Genel Kurulunca, 1976’da Nairobi’de<br />

kabul edilen “Tarihi Anıtların Korunması ve Çağdaş<br />

Yaşamdaki Rolü” başlıklı rekomandasyonda<br />

(tavsiye) da vurgulanmış bulunmaktadır. Bu temel<br />

evrensel belgelere başka bir çok belge daha eklenebilir.<br />

Bu belgelerde vurgulanan konular, tarihsel<br />

çevrenin korunması ve sağlıklaştırılması için<br />

gerekli çağdaş düzenlemelerin yerel yönetimden,<br />

merkezi yönetime uzanan düşey bir yönetim sistemi;<br />

profesyonel kişi ve kuruluşlar, kamu yetkilileri,<br />

yapı sahipleri ve kamuoyunun katılacağı, yatay bir<br />

işletme sistemi; çok meslekli kurum ve kişilerden<br />

oluşan uygulayıcı kadrolara gereksinim duyduğunu<br />

göstermektedir.<br />

3. Tarihsel Çevrenin, Kentsel Planlama Süreci<br />

İçinde Korunması ve Sağlıklaştırılması:<br />

Bütünleşmiş <strong>koruma</strong>nın temel özelliklerinden bir<br />

tanesi, kültürel varlıkların, arazi kullanımı, kentsel<br />

planlama ve kentsel tasarım aracılığıyla korunmasıdır.<br />

Günümüzde kentsel planlama, sosyal ve<br />

ekonomik planlama sisteminin bir parçası olduğuna<br />

göre, kültür varlıklarının sağlıklaştırılması tüm<br />

bu süreçle bütünleşmektedir.<br />

KORUMA VE SAĞLIKLAŞTIRMADA YÖNTEM-<br />

SEL YAKLAŞIM:<br />

Tarihi yerleşmelerin korunması ve sağlıklaştırılmasında,<br />

her örnek yer ve çalışmada değişmeler olmasına<br />

karşın, birçok ortak nokta bulmak olasıdır.<br />

Bu sürece ilişkin yöntemin belli başlı nitelikleri<br />

şöyle sıralanabilir:<br />

• süreçte hizmet verecek kadroların birçok mesleği<br />

içeren çok disiplinli olması . Bunlar arasında<br />

tarihçilik, sanat ve kültür kuramı, arkeoloji,<br />

ekoloji, sosyoloji, ekonomi, mimarlık, kent<br />

planlama, hukuk ve finansman vb. alanlar bulunmaktadır,<br />

• her alandaki en iyi ve yeterli bulguları kullanan<br />

bilimsel araştırma,<br />

• uluslararası belgelerle uyumluluk,<br />

• çok düzeylilik: tarihsel yerleşmeler, tek yapılara,<br />

anıtlara ve mimari elemanlara uyarlanabilirlik,<br />

• tüm meslek guruplarının birbiriyle bütünleşmesi,<br />

dosya <strong>tarihi</strong> <strong>çevrede</strong> <strong>koruma</strong>: yaklaşımlar, uygulamalar-1<br />

17

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!