Anadolu-guzel-sanatlar-liselerinde-kullanilan-baslangic-keman ...

Anadolu-guzel-sanatlar-liselerinde-kullanilan-baslangic-keman ... Anadolu-guzel-sanatlar-liselerinde-kullanilan-baslangic-keman ...

12.01.2015 Views

T.C SELÇUK ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ GÜZEL SANATLAR EĞİTİMİ ANA BİLİM DALI MÜZİK ÖĞRETMENLİĞİ BİLİM DALI ANADOLU GÜZEL SANATLAR LİSELERİNDE KULLANILAN BAŞLANGIÇ KEMAN EĞİTİMİ METOTLARININ İNCELENMESİ DANIŞMAN Yrd . Doç. Dr. Nihan YAĞIŞAN HAZIRLAYAN Özlem ALTINEL KONYA 2006 i

T.C<br />

SELÇUK ÜNİVERSİTESİ<br />

SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ<br />

GÜZEL SANATLAR EĞİTİMİ ANA BİLİM DALI<br />

MÜZİK ÖĞRETMENLİĞİ BİLİM DALI<br />

ANADOLU GÜZEL SANATLAR LİSELERİNDE KULLANILAN BAŞLANGIÇ<br />

KEMAN EĞİTİMİ METOTLARININ İNCELENMESİ<br />

DANIŞMAN<br />

Yrd . Doç. Dr. Nihan YAĞIŞAN<br />

HAZIRLAYAN<br />

Özlem ALTINEL<br />

KONYA 2006<br />

i


TEŞEKKÜR<br />

Yüksek lisans eğitimim boyunca desteklerini esirgemeyen değerli hocam ve tez<br />

danışmanım Yrd. Doç. Dr. Nihan YAĞIŞAN’a, veri analizinde yardımlarını gördüğüm<br />

Çukurova Üniversitesi Öğretim Üyesi Doç. Dr. Ayperi SIĞIRTMAÇ’a, desteklerini<br />

esirgemeyen Arş. Gör. H. Onur KÜÇÜKOSMANOĞLU’na ve anketi dolduran sayın <strong>keman</strong><br />

öğretmenlerine sonsuz teşekkürlerimi sunarım.<br />

Özlem ALTINEL<br />

ii


İÇİNDEKİLER<br />

İÇİNDEKİLER .................................................................................................................... iii<br />

TABLOLAR LİSTESİ ......................................................................................................... iv<br />

1.GİRİŞ..................................................................................................................................1<br />

1.1. <strong>Anadolu</strong> Güzel Sanatlar Liseleri ve Çalgı Eğitimi .......................................................3<br />

1.2. <strong>Anadolu</strong> Güzel Sanatlar Liselerinde En Sık Kullanılan Keman Metotlarının Yazarları.4<br />

1.3. Problem .......................................................................................................................8<br />

1.3.1. Problem Cümlesi...................................................................................................8<br />

1.3.2. Alt Problemler.......................................................................................................8<br />

1.4. Araştırmanın Amacı.....................................................................................................9<br />

1.5. Araştırmanın Önemi.....................................................................................................9<br />

1.6. Sınırlılıklar...................................................................................................................9<br />

1.7. Varsayımlar ...............................................................................................................10<br />

2. MATARYAL ve METOD................................................................................................11<br />

2.1. Araştırmanın Yöntemi................................................................................................11<br />

2.2. Evren ve Örneklem ....................................................................................................11<br />

2.3. Verilerin Toplanması .................................................................................................11<br />

2.4. Verilerin Çözümlenmesi ............................................................................................12<br />

3. BULGULAR ....................................................................................................................13<br />

3.1. Kuramsal Bilgilere Ait Bulgular................................................................................13<br />

3.2. Teknik Bilgilere Ait Bulgular.....................................................................................16<br />

3.2.1. Başlangıç Düzeyi Sonrasına Ait Bulgular................................................................22<br />

4. SONUÇ VE ÖNERİLER..................................................................................................27<br />

4.1. Sonuç.........................................................................................................................27<br />

4.2. Öneriler .....................................................................................................................32<br />

KAYNAKÇA.......................................................................................................................33<br />

EKLER ................................................................................................................................35<br />

iii


TABLOLAR LİSTESİ<br />

Tablo 1. Keman öğretmenlerinin “başlangıç aşamasında en sık kullandıkları <strong>keman</strong><br />

metot/metotlarına ait bulgular ..............................................................................................13<br />

Tablo 2 Keman öğretmenlerinin “ Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong><br />

metotlarına ait bulgular.........................................................................................................14<br />

Tablo 3 Keman öğretmenlerinin “ Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong><br />

metotlarında, <strong>keman</strong> bakım, onarım, restorasyon ve akort ile ilgili konuları ne ölçüde ele<br />

aldığı" a ait bulgular .............................................................................................................15<br />

Tablo 4 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong><br />

metotlarında, çalgının duruş - tutuş pozisyonlarını ne ölçüde ele aldığı” sorusuna ait bulgular 15<br />

Tablo 5 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong><br />

metotlarında, “Yayın tel üzerinde kullanım çalışmalarına (yayı tele sürtüş ve <strong>keman</strong>dan ses<br />

üretiş) ne derece yer verilmektedir” sorusuna ait bulgular ..................................................16<br />

Tablo 6 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong><br />

metotlarında, çoğunlukla hangi öğretim sırası takip edilmelidir” sorusuna ait bulgular ........16<br />

Tablo 7 Keman öğretmenlerinin “Sizce metotlarda öncelikli olarak hangi öğretim sırası takip<br />

edilmelidir ” sorusuna ait bulgular ......................................................................................16<br />

Tablo 8 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong><br />

metotlarında, hangi tel ile çalışmalara başlanmıştır” sorusuna ait bulgular ............................17<br />

Tablo 9 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong><br />

metotlarında, sizce metotlarda öncelikli olarak hangi tel ile çalışmalara başlanmıştır” sorusuna<br />

ait bulgular ...........................................................................................................................17<br />

Tablo 10 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong><br />

metotlarında, temel yay çalışmalarını ne ölçüde ele aldığı” sorusuna ait bulgular..................17<br />

Tablo 11 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong><br />

metotlarında, sol el kalıbı (pozisyonu) olarak çoğunlukla hangisi kullanılmıştır” sorusuna ait<br />

bulgular................................................................................................................................18<br />

Tablo 12 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong><br />

metotlarında, sol el kalıbı nasıl bir sıra takip etmelidir” sorusuna ait bulgular .....................18<br />

Tablo 13 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong><br />

metotlarında, öğretilen sol el parmak kalıplarına (pozisyonlarına) uygun parmak egzersizlerini<br />

ne ölçüde ele aldıkları” sorusuna ait bulgular........................................................................19<br />

Tablo 14 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong><br />

metotlarında, başlangıç yay tekniklerine yönelik alıştırmaları ne ölçüde ele aldığı” sorusuna<br />

ait bulgular ...........................................................................................................................19<br />

iv


Tablo 15 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong><br />

metotlarında, başlangıç yay teknikleri nasıl bir sıra takip etmelidir” sorusuna ait bulgular...20<br />

Tablo 16 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong><br />

metotlarında, çift ses çalışmalarını ne ölçüde ele aldığı” sorusuna ait bulgular......................20<br />

Tablo 17 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong><br />

metotlarında, hangi değiştirici işaretleri ilk olarak ele almıştır” sorusuna ait bulgular ...........20<br />

Tablo 18 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong><br />

metotlarında, hangi değiştirici işaretler öncelikli olarak ele alınmalıdır ” sorusuna ait<br />

bulgular................................................................................................................................21<br />

Tablo 19 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong><br />

metotlarında, ikili (duo) çalışmaları ne ölçüde el aldığı” sorusuna ait bulgular......................21<br />

Tablo 20 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong><br />

metotlarında, pissicato, tril, floje gibi teknik çalışmaları ne ölçüde ele aldığı” sorusuna ait<br />

bulgular................................................................................................................................21<br />

Tablo 21 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong><br />

metotlarında, vibrato çalışmalarını ne ölçüde ele aldığı” sorusuna ait bulgular......................22<br />

Tablo 22 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong><br />

metotlarında, konum (pozisyon) geçişlerini kapsayan çalışmaları ne ölçüde ele aldığı”<br />

sorusuna ait bulgular.............................................................................................................22<br />

Tablo 23 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong><br />

metotlarında, sağ ve sol ele yönelik öğrenilen teknik bilgilerin pekiştirileceği eserleri ne<br />

ölçüde ele aldığı” sorusuna ait bulgular ................................................................................23<br />

Tablo 24 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong><br />

metotlarında, sağ ve sol ele yönelik öğrenilen teknik bilgilerin pekiştirileceği eserleri ne<br />

ölçüde ele aldığı” sorusuna ait bulgular ................................................................................23<br />

Tablo 25 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong><br />

metotlarında, etüt ve eserlerin özelliklerini ne ölçüde ele aldığı” sorusuna ait bulgular .........23<br />

Tablo 26 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong><br />

metotları, sizce yeterlimidir ” sorusuna ait bulgular.............................................................24<br />

v


1.GİRİŞ<br />

Müzik eğitimi yalın ve özlü anlamıyla “bireye kendi yaşantısı yoluyla amaçlı olarak belirli<br />

müziksel davranışlar kazandırma, ya da bireyin davranışlarında kendi yaşantısı yoluyla amaçlı<br />

olarak belirli müziksel değişiklikler oluşturma süreci olarak tanımlanabilir” (Uçan,1990; s. 3).<br />

Müzik eğitimi bir bütün olmakla beraber, içerik, yöntem, düzey ve süre olarak kendi<br />

içerisinde bir takım çeşitlilikler göstermesi dolayısıyla çeşitli alt dallara ayrılır. “Genel”,<br />

“Özel”, ve “Mesleki” olmak üzere üç ana amaca göre düzenlenir (Uçan, 1990; s. 25 ).<br />

Ülkemizde müzik eğitimi veren başlıca kurumlar; konservatuarlar, eğitim fakültelerinin<br />

müzik bölümleri ve <strong>Anadolu</strong> Güzel Sanatlar Liselerinin müzik bölümleridir. Bunlardan en<br />

köklü olanı konservatuarlardır. Müzik eğitiminin her alanını inceleyen bu okullar müzik<br />

eğitimi ve müzik ile bağlantısı olan tüm sahne <strong>sanatlar</strong>ını bünyesinde toplayan sanat eğitimi<br />

kurumlarıdır. Bu okullarda ana dal üzerinde uzmanlaşmış sanatçı, eğitimci ve virtüözler<br />

yetiştirmeyi hedeflenmiştir (Yayla, 1999, s, 9).<br />

Temel amacı ilköğretim, ortaöğretim ve liselere müzik öğretmeni yetiştirmek olan diğer<br />

bir kurum da eğitim fakülteleri müzik öğretmenliği bölümüdür. Liseden mezun olmuş<br />

öğrencileri özel bir yetenek sınavından sonra kabul ederek eğitimine başlamaktadır. Eğitim<br />

fakültelerinin müzik öğretmenliği bölümlerindeki genel program; müziksel işitme (kulak<br />

eğitimi), çalgı eğitimi, ses eğitimi, müziksel bilgi ve beğeni, müziksel yaratıcılık eğitimi<br />

v.b… derslerden ve etkinliklerden oluşmaktadır (Yayla, 1999, s.10).<br />

Mesleki müzik eğitimi kurumlarında (konservatuarlar, eğitim fakülteleri ve <strong>Anadolu</strong><br />

Güzel Sanatlar Liseleri) verilmekte olan müzik eğitiminin en temel boyutlarından birini çalgı<br />

eğitimi oluşturmaktadır. Uçan’a (1980; s.19) göre çalgı eğitimi “Çalgı öğretimi yoluyla<br />

bireylerin ve onların oluşturdukları toplulukların devinişsel, bilişsel ve duyuşsal<br />

davranışlarında kendi yaşantıları yoluyla kasıtlı olarak istendik davranışlar kazandırma<br />

sürecidir”. Bir başka tanıma göre, “Çalgı eğitimi, çalgıyla ilgili karmaşık davranışların<br />

öğretilmesi ve bu davranışların beceriye dönüştürülmesi işidir” (Çilden, 2001; s. 27).<br />

1


Uçan ve Günay’a (1975; s.19) göre “Türkiye’de çalgı eğitimi bilimsel bir temele<br />

dayanmalı ve şu temel amaçlar çerçevesinde biçimlendirilmelidir, a- Ulusal birlik ve<br />

beraberliğin eğitime düşen görevlerini çalgı eğitimiyle gerçekleştirmek, b- Türk ve Dünya<br />

müzik sanatının seçkin örneklerini çalgı yoluyla topluma kazandırmak, c- Çalgı eğitimiyle<br />

bireyde kişilik gelişimini sağlamak, d- Çalgı eğitiminde evrensel müziğin yanında, halk<br />

müziği ve eğitim müziğini de içeren bir programla ülkenin gereksinmelerine cevap<br />

verebilecek bireyler yetiştirmek”.<br />

“Çalgı çalma, öğrencinin belli amaçlar doğrultusunda ve belli tekniklerle çalgıdan ses<br />

üretme işidir. “Yaylı çalgı, çalgı çalmanın, <strong>keman</strong> çalma da yaylı çalgı çalmanın bir<br />

boyutudur” (Günay, Uçan,1980; s.18).<br />

Müzik öğretmeni yetiştiren kurumlarda çalgı eğitimi ve öğretiminin, yaylı çalgılar sınıfı<br />

içinde de <strong>keman</strong> eğitiminin ayrı bir yeri ve önemi vardır. Kemanın, tek sesli/çok sesli,<br />

geleneksel/klasik, ulusal/evrensel, solo/eşlikli/orkestra vb. boyutları da kullanım amaçlarına<br />

ve hemen hemen bütün kültürlerde, zengin bir litaratüre sahip olması müzik öğretmeni<br />

yetiştiren kurumlarda etkili bir eğitim aracı, önemli bir eğitim alanı haline gelmiş olmasının<br />

başlıca nedenleri arasında sayılabilir (Uçan, 1965-1975; s. 4).<br />

Keman eğitimi “Keman öğretim yoluyla bireylerin ve onların oluşturdukları toplulukların<br />

devinişsel, bilişsel ve duyuşsal davranışların da kendi yaşantıları yoluyla ve kasıtlı olarak<br />

istendik değişiklikler oluşturma ya da onlarla bu nitelikte yeni davranışlar kazandırma süreci”<br />

olarak tanımlanabilmektedir. Çağdaş Türk <strong>keman</strong> eğitiminin ilkeleri ise şu şekilde<br />

belirlenmektedir: a) <strong>keman</strong>ın doğasına (yapısına) uygunluk, b) <strong>keman</strong>ın yapısına uygunluk, c)<br />

Türk müziğine dayalılık, d) evrensel müziğe açık oluşluk, e) çağdaş eğitim ilkelerine<br />

uygunluk, f) Türkiye’nin somut koşullarıyla tutarlılık” (Uçan, 1980; s.50).<br />

Keman çalmayı öğrenmek ve öğretmek, diğer sanat dallarında olduğu gibi bir eğitim<br />

sürecini kapsar. Bu eğitim ve öğretimin etkili, başarılı ve kalıcı olabilmesi için bir takım<br />

ilkeler doğrultusunda olması beklenir. Ancak sanat eğitiminin yaratıcılığa açık olması ve dar<br />

kalıplarla sınırlandırılmaması gerektiğinden yola çıkarak, <strong>keman</strong> eğitiminde özellikle öğretim<br />

yöntemlerini çalgıdan ve öğrenciden daha fazla verim almaya yönelik, sınırları geniş, aynı<br />

zamanda farklı disiplinlerden de faydalanmaya ve yeniliklere açık olarak geliştirmek<br />

(Yağışan, 2002; s. 3).<br />

2


Bu amaçlar doğrultusunda AGSL bünyesinde oluşturulan müzik eğitiminin önemi<br />

büyüktür. AGSL Müzik Bölümleri, ülkemizdeki çalgı eğitiminin yaygınlaştırılması ve<br />

geliştirilmesine de büyük katkı sağlamaktadır.<br />

Bu araştırmanın evrenini oluşturan AGSL’lerini ayrı bir başlık altında incelemek uygun<br />

görülmüştür.<br />

1.1 <strong>Anadolu</strong> Güzel Sanatlar Liseleri ve Çalgı Eğitimi<br />

Ülkemizde müzik öğretmeni yetiştiren kurumlarda öğrencinin benden yapısına uygun<br />

yaylı, nefesli, mızraplı-telli (uluslararası ses standartlarına uyumlu) çalgılardan birini seçer.<br />

Bu seçim bölüm öğretmenlerinin ortaklaşa karar ve yardımlarıyla yapılır. Ders aşamalı olarak<br />

teknik alıştırma ve etütleri, Türk ve Dünya bestecilerinin eserlerinden örnekleri bireysel<br />

gelişmeye uygun olarak çalgıya özgü literatür ile okul müzik eğitiminde öğrenme-öğretme<br />

tekniklerini kapsar (T.C Yüksel Öğrenim kurumu Başkanlığı, 1998).<br />

Bu amaç doğrultusunda <strong>Anadolu</strong> Güzel Sanatlar Liseleri (AGSL), güzel <strong>sanatlar</strong>a ilgi ve<br />

yetenekli gençleri ilköğretimden sonra yönlendirerek geliştirmeyi amaçlamaktadır. AGSL;<br />

ilgili dallarda öğrenim veren yüksek öğretim kurumlarına öğrenci kaynağı olmada önemli bir<br />

işlevi yerine getirir duruma gelmiştir(I.Ulusal AGSL müzik Bölümü Sempozyumu,1996,s. 1).<br />

Bu nedenle, AGSL’nin milli eğitimin genel amaç ve temel ilkelerine uygun olarak;<br />

a) Güzel <strong>sanatlar</strong> alanında ilgi ve yetenekleri olan öğrencilerin eğitimlerini sağlamak,<br />

b) Öğrencileri araştırıcı ve geliştirici çalışmalara yöneltmek, yetenekleri doğrultusunda<br />

seçenekli, bağımsız, doğru yorum ve uygulamalar yapabilecek kişiler olarak yetiştirmek,<br />

c) Öğrencilerin mili ve milletler arası, tarihi ve yeni sanat eserlerini tanımalarına yardımcı<br />

olmak amacıyla ilk kez 1989 – 1990 öğretim yılında İstanbul’da Bakanlığımızın<br />

Ortaöğretim Genel Müdürlüğü’ne bağlı olarak açılmıştır. Okulun eğitim – öğretim süresi,<br />

ortaokul üzerine 1 yılı hazırlık olmak üzere 4 yıldır (I. Ulusal AGSL’i Müzik Bölümü<br />

Sempozyumu, 1996, s. 28) .<br />

3


Müzik dışında yükseköğretim veren diğer kurumlarına yönelebilecek biçimde iki tip<br />

öğrenci yetiştirmesi düşünülmüş ise de mezunlarının hemen hemen tamamının üniversitelerin<br />

müzik ve resim eğitimi veren bölüm ve konservatuarları tercih etmesi ve kendilerini bu<br />

okullara girmek için hazırlamaları, AGSL’nin şu andaki işlevinin yükseköğretim düzeyindeki<br />

okulların müzik ve resim bölümlerinin alt yapısını oluşturmak olduğu görülmektedir<br />

(I. Ulusal AGSL’i müzik Bölümü Sempozyumu, 1996, s. 43).<br />

Çalgı eğitimi yoluyla öğrenci, yeteneğini geliştirecek, müzikle ilgili bilgilerini<br />

zenginleştirecek, müzik beğenisini yüksek bir düzeye çıkartmaya çalışacaktır. Ayrıca çalgı<br />

eğitimi yoluyla öğrencilerin müziksel işitmelerini, birlikte müzik yapma yeteneklerini<br />

geliştirecekler, düzenli ve disiplinli çalışma alışkanlıkları edineceklerdir. Ulusal ve evrensel<br />

müzik sanatını çalgı eğitimi yoluyla tanıma fırsatı bulacaklar izledikleri konserler ile eleştirme<br />

gücü kazanacaklardır (Tebliğler Dergisi, Sayı: 2455, s. 282).<br />

Keman eğitimi de çalgı eğitiminin bir alt koludur. Oda müziği ve senfonik müziğin<br />

temelini teşkil eden yaylı çalgılar ailesinin bir üyesi - birlikte seslendirme ve orkestra<br />

derslerinin önemli çalgılarından birisidir. Keman eğitiminin genel amaçları, çalgı eğitiminin<br />

genel amaçları ile aynıdır.<br />

Tüm bu sözü edilenlerden yola çıkarak, yapılan bu çalışmada “<strong>Anadolu</strong> Güzel Sanatlar<br />

Liselerinde Kullanılan Başlangıç Keman Eğitimi Metotlarının” , incelenerek, özelde; mesleki,<br />

genelde; özengen ve mesleki <strong>keman</strong> eğitimine katkıda bulunması amaçlanmıştır.<br />

1.2 <strong>Anadolu</strong> Güzel Sanatlar Liselerinde En Sık Kullanılan Keman Metotlarının<br />

Yazarları<br />

Bu bölümde <strong>Anadolu</strong> Güzel Sanatlar Liselerinde kullanılan belli başlı <strong>keman</strong> metotlarının<br />

yazarları bahsedilmiştir.<br />

Christian Heinrich HOHMANN (1811-1861) : Alman müzik pedagogu olan Hohmann<br />

1833’de Nürnberg – Altdorf’ta öğretmenlik yaptı ve bugün de çok yaygın olan <strong>keman</strong><br />

metodunu yayımladı. 1845 yılında Schwabach’taki öğretmenliği sırasında “ Piyano ve Org<br />

Metodu”nu yayımlamıştır. Bunların dışında, tamamlanmamış iki ciltlik bir “Bağdama<br />

(Kompozisyon) Ders Kitabı” yazmıştır.<br />

4


Hans SITT (1850-1922) : Çekoslavak <strong>keman</strong>cı ve besteci olan Sitt, “Prag<br />

Konservatuarı”nda <strong>keman</strong> eğitimi gördü; baş<strong>keman</strong>cılık ve orkestra şefliği yaptı. Ardından<br />

“Leipzig Brodsky Dördülü”nde viyolacı olarak yer alan sanatçı “Leipzig Konservatuarı”nda<br />

da profesör olarak çalıştı. Keman çalışmalarının yanında çeşitli çalgılar için besteler vermiş,<br />

şarkılar da yazmıştır.<br />

Otokar SEVCIK (1852-1934) : Çek <strong>keman</strong>cı ve <strong>keman</strong> eğitimcisi olan Sevcik ilk<br />

derslerini babasından aldı ve daha sonra “Prag Konservatuarı”nda “Bennewitz” ile<br />

çalışmalarını sürdürdü.<br />

Salzburg ve Viyana’da orkestra şefliği de yapan Sevcik bir yandan da Prag, Viyana ve<br />

başka yerlerde dinletiler vermeye de devam etti. Ancak Sevcik’in asıl önemini ve ününü iyi<br />

bir eğitimci olarak sağladığını söylemek gerekir. Özellikle Kubelik, Kocian ve Marie Hall<br />

gibi öğrencileri adının duyulmasını sağlamıştır. Sevcik aralarında marjorie Hayward, Erica<br />

Morini, Hugo Kortschak’ın da yer aldığı beş bin kadar <strong>keman</strong>cı yetiştirmiştir.<br />

Sevcik metodu, <strong>keman</strong>a yeni başlayan bireylerin aralıkları bulmada zorluk çekmedikleri<br />

yarım ses yöntemine dayalıdır. Perdelerin her telde aynı olduğu bu yöntem çalıcının temiz ses<br />

aralıkları, yani “doğru bir entonasyon” elde etmesine yardımcı olur. Sevcik eğitim yöntemleri<br />

dört metot içinde toplanmıştır.<br />

Ferdinand KÜCHLER (1867-1937): “Frankfurt Hochschen Konservatuarı”nda öğretim<br />

gören Ferdinand Küchler öğretmenleri W. Hess, H. Hermann, J. Stochkhausen, Egidi ve<br />

Knorr idi. Ferdinand Küchler aynı okulda 1898 – 1910 yılları arasında öğretmenlik yapmıştır.<br />

“Heermann dördülü”nün viyolacısı olarak Fransa, İtalya ve İspanya’da birçok dinletilere<br />

katılmış, 1910 yılında başlayarak Basel’de senfonik dinletilerde solo viyolacı olarak yer almış<br />

ve özel bir müzik okulunun da yöneticiliğini üslenmiştir.<br />

1927 – 1936 yılları arasında ise “Leipzig Konservatuarı”nda görev alan sanatçı çok<br />

yaygınlaşmış bir <strong>keman</strong> metodunun yazarıdır. 1910 yılında Basel’de yayına giren bu metot<br />

toplam iki ciltlik sekiz defteri kapsamaktadır. Daha sonra bu metodu F.A. Steinhausen’in yay<br />

tekniği ile ilgili “Yay kullanmanın Fizyolojisi” adı kitabından esinlenerek hazırlanmış ve her<br />

iki el için ayrı ayrı temel alıştırmalar uygulamıştır.<br />

5


Arthur SEYBOLD (1868-1948) : Hamburg’da doğan Arthur Seybold 15 Aralık 1948’de<br />

Saale – Weissenfels’te ölmüştür. Alman bağdarı ve <strong>keman</strong> pedagogu olan Seybold “Hamburg<br />

Konservatuarı”nda öğrenimini tamamlamıştır. 1888’de “Laube Orkestrası”nın üyesi olarak<br />

Rusya’ya gitti ve bir opera orkestrası ile de Almanya’da birçok dinletilere katıldı.<br />

1890 yılında “Hamburg Bülow Orkestrası”na katıldı. “Erkekler Korosu Derneği”nde<br />

yönetkenlik yapan Seybold, ayrıca Hamburg’da <strong>keman</strong> öğretmenliği görevini de yürütmüş, bu<br />

arada <strong>keman</strong> metotları, <strong>keman</strong> için eserler ve erkek korosu için şarkılar da bestelemiştir.<br />

Edip GÜNAY : 1931’de Marmaris’te doğdu. İlk ve orta öğretimi İstanbul’da<br />

tamamladıktan sonra 1984 yılında Ankara G.E.E (Gazi Eğitim Enstitüsü) Müzik Bölümü’ne<br />

girdi. 1951’de adı geçen okuldan mezun olduktan sonra çeşitli orta öğretim kurumlarında<br />

müzik öğretmenliği yaptı. G.E.E Müzik Bölümüne <strong>keman</strong> asistanı olarak girdi.<br />

1958 yılında D.A.A.D bursu ile Almanya’ya giderek Hamburg Yüksek Müzik Okulu’nda<br />

çalışmalarda bulundu. 1961’de yurda dönerek 1979 yılına kadar G.E.E’de öğretmen olarak<br />

çalıştı.<br />

Bu arada mezuniyet sonrası Eğitim Fakültesi’nde eğitim alanında master ve doktora yaptı.<br />

Aynı süre içerisinde Ali Uçan ile Mektupla Öğretim çerçevesinde geliştirdikleri bir <strong>keman</strong><br />

metodu hazırlamıştır.<br />

Ali UÇAN : 1941’de doğan Ali UÇAN müzik öğrenimine İvriz İlk öğretmen Okulunda<br />

Kemal Çuhalılar’dan <strong>keman</strong> dersi alarak başladı. 1956’da İstanbul İlk öğretmen Okulu Müzik<br />

Seminiri’ne geçti, burada Tahir Sevenay ve Ekrem Zeki Ün’ün öğrencisi oldu. 1959 yılında<br />

Gazi Eğitim Enstitüsü’ne giren Uçan bu okulu bitirdikten sonra 1962’de Almanya’ya<br />

gönderildi ve Köln Yüksek Müzik Okulu’nda öğrenim gördü.<br />

1965 yılında yurda dönen Uçan, aynı yıl Gazi Eğitim Enstitüsü Müzik Bölümü’ne atandı.<br />

Hacettepe Üniversitesi’nde yüksek lisans ve doktorasını da tamamlayarak, 1982 yılında Gazi<br />

Eğitim Müzik Bölümü Başkan Yardımcısı oldu ve 1984’te Müzik Eğitimi Bölümü yardımcı<br />

doçent unvanını aldı. 1987’de profesörlük unvan ve yetkilerini kazandı.<br />

Sanatçı <strong>keman</strong>cı olarak ilk dinletisini 1959 yılında Ekrem Zeki Ün’ün eşliğinde vermiştir.<br />

Zuckmayer ile de <strong>keman</strong> – piyano resitalleri sunan Uçan oda müziği çalışmaları da yapmıştır.<br />

6


Müzik eğitimi, güzel <strong>sanatlar</strong> eğitimi ve öğretmen yetiştirme konularında araştırmalar yapan;<br />

çeşitli rapor, program, yönerge, yönetmelik ve tüzüklerin hazırlanmasında kurul başkanı ya da<br />

üyesi olarak görevler alan Uçan’ın, Edip Günay ile birlikte hazırladıkları ve mektupla öğretim<br />

çerçevesinde geliştirdikleri <strong>keman</strong> metodu büyük önem taşımaktadır (Köyüstün,1994,s,7).<br />

Ömer CAN : 1934 yılında Samsun’da doğan Ömer Can, Gazi Eğitim Enstitüsü’ne girerek<br />

Zuchkmayer, Halil Bedii Yönetken, Necdet Remzi Atak, Ulvi Cemal Erkin, Leyla Atak,<br />

Ferhunde Erkin, Liko Amar ve Fuat Koray’ın öğrencisi oldu. Okulu bitirdikten sonra buraya<br />

asistan olarak giren Can, daha sonra D.A.A.D bursu ile Almanya’ya giderek Prof. Andre<br />

Getrler ile çalıştı.<br />

Gazi Eğitim’de bir süre öğretmenlik yapan sanatçı 1962 yılında kazandığı burs ile tekrar<br />

Almanya’ya gitti ve Prof. Marschner ve Prof. Ozim ile çalışmalarını tamamlayıp Köln devlet<br />

Yüksek Müzik Okulu’nu bitirdi. Almaya’da Wolfgang Oda Orkestrası’nda çalıştı.<br />

Feridun Büyükaksoy : 1945’te Konya Ereğlisi’nde doğdu. 1960’da İstanbul Öğretmen<br />

Okulun’daki Müzik Seminerine seçilmekle ilk ciddi müzik eğitimine başlamış oldu. Burada<br />

Ekrem Zeki Ün ve Tahir Sevenay gibi tanınmış <strong>keman</strong> eğitimcilerinden <strong>keman</strong> dersleri aldı.<br />

1963’te Gazi Eğitim Ensitüsü (G.E.E.) Müzik Bölümüne girdi. 1966’da Kütahya Kız İlk<br />

öğretmen okuluna müzik öğretmeni olarak atandı. 1972’de (G.E.E.) Müzik Bölümünde açılan<br />

<strong>keman</strong> sınavını kazanarak <strong>keman</strong> asistanı oldu. Keman eğitimcisi olan H. Hüseyin Akbulut’la<br />

çalıştı.1974’de Milli Eğitim Bakanlığının açtığı yurtdışı öğrenim bursları yarışması sonucu,<br />

Federal Almanya Freiburg Devlet Yüksek müzik Okulu’na sınavla kabul edildi. Burada Prof.<br />

W. Marschner ve J. Falkerout’dan Keman, Oda Müziği ve Orkestra dersleri aldı.<br />

1976’da yurda dönerek G.E.E. Müzik Bölümü’nde <strong>keman</strong> öğretmeni olarak göreve<br />

başladı. 1982’de kurumun Gazi Üniversitesine bağlı Gazi Eğitim Fakültesi Müzik Eğitimi<br />

Bölümüne dönüşmesiyle Sanatta Yeterlik çalışmalarını tamamladı. Kişisel konserlerle birlikte<br />

üniversitenin Akademik Orkestra’sıyla birçok konser verdi (Büyükaksoy, 1997, s,16)<br />

7


1.3. Problem<br />

Bu araştırma, <strong>Anadolu</strong> Güzel Sanatlar Liselerinde kullanılan başlangıç <strong>keman</strong> eğitimi<br />

metotlarının kuramsal ve teknik bakımdan incelenerek <strong>keman</strong> metotlarına katkısının<br />

saptanması amacıyla yapılmıştır. Bu amaç doğrultusunda <strong>keman</strong> öğretmenlerinin <strong>Anadolu</strong><br />

Güzel Sanatlar Liselerinde görev yapan <strong>keman</strong> öğretmenlerinin, <strong>keman</strong> eğitimi metotlarıyla<br />

ilgili temel konulardaki görüşleri araştırılmış ve değerlendirilmiştir.<br />

Araştırmanın temelini oluşturan AGSL’nin genel amacı; güzel <strong>sanatlar</strong>ın çeşitli dallarında<br />

yetenekli öğrencilerin, yaratıcı, yapıcı ve yorumcu yeteneklerini geliştirecek eğitim– öğretimi<br />

görmelerini sağlamaktır.<br />

Öğrencileri, araştırıcı, geliştirici, bağımsız yorum ve uygulamalar yapabilecek yaratıcı<br />

kişiler olarak, özel yetenek gerektiren yüksek öğretim programlarına hazırlamak, yabancı dil<br />

öğrenmelerini sağlamak ve öğrencilerin, ulusal, evrensel, tarihi ve yeni sanat eserlerini<br />

tanımalarına, anlamalarına ve yorumlamalarına yardımcı olmaktır (I. Ulusal AGSL Müzik<br />

Bölümü Sempozyumu).<br />

Bu araştırma, <strong>Anadolu</strong> Güzel Sanatlar Liseleri Müzik Eğitimi Bölümleri programında yer<br />

alan <strong>keman</strong> eğitiminin ve bu eğitim sürecinde kullanılan <strong>keman</strong> başlangıç metotlarının<br />

kuramsal ve teknik bilgiler bakımından analizinin yapılması uygun görülmüştür.<br />

1.3.1. Problem Cümlesi<br />

<strong>Anadolu</strong> Güzel Sanatlar Liseleri Müzik bölümlerinde kullanılan başlangıç <strong>keman</strong><br />

metotlarından, kuramsal ve teknik bakımdan ne ölçüde yararlanılmaktadır<br />

1.3.2. Alt Problemler<br />

1-Kuramsal bilgilere ait problemler;<br />

Keman eğitiminde başlangıç aşamasında kullanılan metotlar, <strong>keman</strong> ve yaya ait temel<br />

bilgileri, bakım onarım, restorasyon ve akort bilgileri, çalgının duruş ve tutuşu ile ilgili<br />

davranışları ne ölçüde ele alınmaktadır<br />

8


2-Teknik Bilgilere ait problemler;<br />

Keman eğitiminde başlangıç aşamasında kullanılan metotlarda, yayın tel üzerinde<br />

kullanım çalışmaları, sağ ve sol el teknik kalıpların öğretilmesi, hangi tel ile öğretime<br />

başlanması gerektiği, temel yay çalışmaları (Detache, legato, martele, spicato), sol el kalıp<br />

çalışmaları, çift ses çalışmaları, değiştirici işaretlerin öğretim sırası ne ölçüde ele<br />

alınmaktadır<br />

3-Başlangıç düzeyi sonrasına ait problemler;<br />

Keman eğitiminde kullanılan başlangıç düzeyi sonrası <strong>keman</strong> metotları, ikili (duo),<br />

pissicato, tril, floje, vibrato, konum (pozisyon), dizi, arpej, sağ ve sol ele yönelik eser<br />

çalışmalarını ne ölçüde ele alınmaktadır<br />

1.4. Araştırmanın Amacı<br />

Bu araştırmada, <strong>Anadolu</strong> Güzel Sanatlar Liseleri Müzik Bölümleri eğitim sürecinde<br />

kullanılan başlangıç <strong>keman</strong> metotlarının öğretmen görüşlerine başvurularak tespit edilmesi ve<br />

bu metotların kuramsal- teknik bilgiler bakımından analizinin yapılması amaçlanmıştır.<br />

1.5. Araştırmanın Önemi<br />

Bu araştırma <strong>Anadolu</strong> Güzel Sanatlar Liseleri’nde verilmekte olan <strong>keman</strong> eğitimine ve<br />

eğitimcilerine katkı sağlamasının yanında, hazırlanacak yeni <strong>keman</strong> metotlarına ve planlanan<br />

benzer araştırmalara kaynak teşkil etmesi bakımından önem taşımaktadır.<br />

1.6. Sınırlılıklar<br />

Bu araştırma, Adana <strong>Anadolu</strong> Güzel Sanatlar Lisesi, Mersin Nevit Kodallı <strong>Anadolu</strong> Güzel<br />

Sanatlar Lisesi, Kayseri Fevziye- Memduh Güpgüpoğlu Anadulu Güzel <strong>sanatlar</strong> Lisesi,<br />

Selçuk Konya Çimento <strong>Anadolu</strong> Güzel Sanatlar Lisesi, İstanbul Avni Akyol <strong>Anadolu</strong> Güzel<br />

Sanatlar Lisesi, Gaziantep Ticaret Odası <strong>Anadolu</strong> Güzel Sanatlar Lisesi, Aksaray <strong>Anadolu</strong><br />

Güzel Sanatlar Lisesi, Malatya Abdulkadir Eriş <strong>Anadolu</strong> Güzel Sanatlar Lisesi ile sınırlıdır.<br />

9


Çalışma aynı zamanda bu okullarda görev yapan <strong>keman</strong> öğretmenleri ve onların<br />

kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong> eğitimi metotları ile sınırlıdır.<br />

1.7. Varsayımlar<br />

Araştırmanın temel aldığı varsayımlar şunlardır;<br />

1- Araştırmada kullanılan yöntem, araştırmanın amacına ve problem çözümüne uygundur.<br />

2- Örneklem grubunu oluşturan <strong>Anadolu</strong> Güzel Sanatlar Liseleri evreni temsil edecek<br />

niteliktedir.<br />

3- Elde edilen veriler gerçeği yansıtacak biçimdedir.<br />

10


2. MATERYAL VE METOD<br />

2.1. Araştırmanın Yöntemi<br />

AGSL <strong>keman</strong> derslerinde kullanılan <strong>keman</strong> metotlarının incelenmesine yönelik<br />

yapılan araştırmada betimsel yöntemlerden “tarama” ve “anket” yöntemi kullanılmıştır.<br />

2.2. Evren ve Örneklem<br />

Bu araştırmanın evrenini Türkiye’deki <strong>Anadolu</strong> Güzel Sanatlar Liseleri müzik<br />

bölümleri ve bu okullarda okutulan <strong>keman</strong> metotları oluşturmaktadır.<br />

Araştırmanın örneklemini ise; Adana <strong>Anadolu</strong> Güzel Sanatlar Lisesi, Mersin Nevit<br />

Kodallı <strong>Anadolu</strong> Güzel Sanatlar Lisesi, Kayseri Fevziye- Memduh Güpgüpoğlu Anadulu<br />

Güzel <strong>sanatlar</strong> Lisesi, Selçuk Konya Çimento <strong>Anadolu</strong> Güzel Sanatlar Lisesi, İstanbul Avni<br />

Akyol <strong>Anadolu</strong> Güzel Sanatlar Lisesi, Gaziantep Ticaret Odası <strong>Anadolu</strong> Güzel Sanatlar<br />

Lisesi, Aksaray <strong>Anadolu</strong> Güzel Sanatlar Lisesi, Malatya Abdulkadir Eriş <strong>Anadolu</strong> Güzel<br />

Sanatlar Lisesi’nde görev yapan 13 adet <strong>keman</strong> öğretmeninin kullandığı başlangıç metotları<br />

oluşturmaktadır.<br />

Örneklem için seçilen okulların farklı bölgelerde yer alması dolayısıyla, örneklerin<br />

evreni yansıttığı düşünülmektedir.<br />

2.3. Verilerin Toplanması<br />

Araştırma <strong>Anadolu</strong> Güzel Sanatlar Liselerinde görev yapan <strong>keman</strong> öğretmenlerinin,<br />

<strong>keman</strong> derslerinde kullandıkları metotların incelenmesine yöneliktir. Verilere anket yöntemi<br />

uygulanarak ulaşılmıştır.<br />

Anketi oluşturan sorular danışman ve uzman kişilerden faydalanarak geliştirilmiştir.<br />

Sorular çoktan seçmeli olarak hazırlanmıştır. Keman eğitiminde başlangıç aşamasının tüm<br />

ayrıntıların ele alınmasına ve <strong>keman</strong> öğretmenlerinin metotlar hakkında ki görüşleri<br />

saptanmasına çalışılmıştır.<br />

11


2.4. Verilerin Çözümlenmesi<br />

Araştırmada <strong>keman</strong> eğitimcilerine uygulanan anket sonunda elde edilen ham veriler<br />

istatistiksel yöntemlerden frekans (f) ve yüzde (%) dağılımlarıyla çözümlenerek tablolar<br />

halinde verilmiştir. Verilen çözümlemelerle bulgulara, elde edilen bulgu ve yorumlardan ise<br />

sonuçlara ulaşılmıştır.<br />

12


3. BULGULAR<br />

Yapılan bu araştırmada kullanılan anket 2005–2006 öğretim yılında Adana, Konya,<br />

İstanbul, Malatya, Aksaray, Kayseri, Mersin illerinde bulunan AGSL’ndeki <strong>keman</strong><br />

öğretmenlerine uygulanmıştır.<br />

Bu bölümde, araştırma için toplanan veriler tablolar halinde gösterilmiştir. Elde edilen<br />

bulgular, belirlenen problemin çözülebilmesi amaçlanarak yorumlanmıştır. Bulgular ve yorum<br />

iki bölümden oluşmaktadır. Birinci bölümde; kuramsal bilgilere ait bulgular önce tablolar<br />

halinde verilmiş daha sonra sözel olarak açıklanmıştır.<br />

İkinci bölümde ise; teknik bilgilere ait bulgular tablolar halinde verilmiş daha sonra da<br />

sözel olarak açıklanmıştır.<br />

3.1.Kuramsal bilgilere ait bulgular<br />

Tablo 1. Keman öğretmenlerinin “başlangıç aşamasında en sık kullandıkları <strong>keman</strong> metot/metotlarına ” ait<br />

bulgular<br />

1.Sıra 2.sıra 3.sıra 4.sıra 5.sıra 6.sıra 7.sıra Toplam<br />

f % f % f % f % f % f % f %<br />

CAN. Ö 8 61,5 3 23,1 11<br />

CRİCKBOOM 3 23,1 1 7,7 1 15,4 5<br />

GÜNAY&UÇAN 2 15,4 1 7,7 1 7,7 1 7,7 5<br />

UÇAN. A. 2 15,4 1 7,7 2 15,4 3 23,1 1 7,7 9<br />

SUZUKİ 1 7,7 1 7,7 2<br />

DALAYSEL. O. 1 7,7 1<br />

BÜYÜKAKSOY.F. 1 7,7 1 7,7 2<br />

ŞENDURUR.Y.Ç. 1 7,7 2 7,7 2<br />

SEYBOLD 1 7,7 3 23,1 2 15,4 2 15,4 8<br />

SEVCİK 1 7,7 2 23,1 3<br />

SITT 1 7,7 1 7,7 1 7,7 3<br />

KAYSER 2 15,4 2<br />

KÜCHLER 2 15,4 2<br />

HOHMANN 1 7,7 1<br />

SCHRADIECK -<br />

Tablo 1’de görüldüğü gibi <strong>keman</strong> öğretmenlerinin kullandıkları <strong>keman</strong> metotlarının<br />

kullanım sıklıkları şu şekildedir;<br />

Keman öğretmenlerinin 1.sırada kullandıkları metotlar; AGSL’de görev yapan <strong>keman</strong><br />

öğretmenlerinin % 61,5 ’i Ömer Can, % 23, 1’i Crikboom, %15,4’ü Günay ve Uçan, % 15,4’ü<br />

13


Ali Uçan, % 7,7’si Suziki, % 7,7’si ise Oktay Dalaysel <strong>keman</strong> metodunu kullandıkları tespit<br />

edilmiştir.<br />

Keman öğretmenlerinin 2.sırada kullandıkları metotlar; AGSL’de görev yapan <strong>keman</strong><br />

öğretmenlerinin % 23,1’i Ömer Can, % 7,7’si Ferudun Büyükaskoy, % 7,7’si Ali Uçan, %<br />

7,7’si Günay ve Uçan, % 7,7’si Çilden Y. Şendurur, % 7,7’si Seybold, % 7,7’si Crickboom,<br />

% 7,7’si ise Suzuki metodunu kullandıkları tespit edilmiştir.<br />

Keman öğretmenlerinin 3.sırada kullandıkları metotlar; AGSL’de görev yapan <strong>keman</strong><br />

öğretmenlerinin % 23,1’i Seybold, % 7,7’si Crickboom, % 7,7’si Günay ve Uçan, % 7,7’si<br />

Sıtt metodunu kullandıkları tespit edilmiştir.<br />

Keman öğretmenlerinin 4.sırada kullandıkları metotlar; AGSL’de görev yapan <strong>keman</strong><br />

öğretmenlerinin 15,4% 15, 4’ü Kayser, % 15, 4’ü 15,4’ü % 15, 4’ü Ali Uçan, % 7,7’si Sevcik,<br />

% 7,7’si Sıtt, % 7,7’si Günay ve Uçan metodunu kullandıkları tespit edilmiştir.<br />

Keman öğretmenlerinin 5.sırada kullandıkları metotlar; AGSL’de görev yapan <strong>keman</strong><br />

öğretmenlerinin % 23,1’i Ali Uçan, % 15,4’ü Küchler, % 15,4’ü Seybold, % 15,4’ü Sevcik,<br />

% 7,7’si Sıtt metodunu kullandıkları tespit edilmiştir.<br />

Keman öğretmenlerinin 6.sırada kullandıkları metotlar; % 7,7’si Hohmann, % 7,7’si<br />

ise Günay ve Uçan metodunu kullandıkları tespit edilmiştir.<br />

Keman öğretmenlerinin 7.sırada kullandıkları metotlar; AGSL’de görev yapan <strong>keman</strong><br />

öğretmenlerinin % 15,4’ü Çilden Y. Şendurur metodunu kullandıkları tespit edilmiştir.<br />

Tablo 2 Keman öğretmenlerinin “ Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong> metotları, <strong>keman</strong><br />

ve yaya ait temel bilgileri (yapısı, tarihçesi, fiziki özellikler) ne ölçüde ele aldığına” sorusuna ait bulgular<br />

Seçenekler Sayı (f) Yüzde(%)<br />

Tamamen -- --<br />

Büyük ölçüde 3 23,1<br />

Kısmen 7 53,8<br />

Çok az 3 23,1<br />

Hiç -- --<br />

Toplam 13 100.0<br />

14


Tablo 2’de görüldüğü gibi <strong>keman</strong> öğretmenlerinin % 23,1’i kullandıkları <strong>keman</strong><br />

metotlarının <strong>keman</strong> ve yaya ait temel bilgileri ( yapısı, tarihçesi, fiziki özellikler ) büyük<br />

ölçüde ele aldığı görüşüne katılmaktadır. Mevcut <strong>keman</strong> öğretmenlerinin %53,8’i bu görüşe<br />

kısmen katılırken, % 23,1’i ise çok az görüşüne katılmaktadır.<br />

Tablo 3 Keman öğretmenlerinin “ Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong> metotlarında<br />

<strong>keman</strong> bakım, onarım, restorasyon ve akort ile ilgili konuları ne ölçüde ele aldığına ” sorusuna ait bulgular<br />

Seçenekler<br />

Sayı (f) Yüzde (%)<br />

Tamamen -- --<br />

Büyük ölçüde -- --<br />

Kısmen 5 38,5<br />

Çok az 7 53,8<br />

Hiç 1 7,7<br />

Toplam 13 100.0<br />

Tablo 3’te görüldüğü gibi, <strong>keman</strong> öğretmenlerinin % 38,5’i kullandıkları <strong>keman</strong><br />

metotlarının, <strong>keman</strong> bakım, onarım, restorasyon ve akort ile ilgili konuları kısmen ele aldığı<br />

görüşüne katılmaktadır. Mevcut <strong>keman</strong> öğretmenlerinin % 53,8’i bu görüşe çok az katılırken,<br />

% 23,1’i ise hiç katılmamaktadır.<br />

Tablo 4 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong> metotlarında,<br />

çalgının duruş - tutuş pozisyonlarını ne ölçüde ele aldığına” sorusuna ait bulgular<br />

Seçenekler Sayı (f) Yüzde (%)<br />

Tamamen - -<br />

Büyük ölçüde 9 69,2<br />

Kısmen 4 30,8<br />

Çok az -- --<br />

Hiç -- --<br />

Toplam 13 100.0<br />

15


Tablo 4’te görüldüğü gibi, <strong>keman</strong> öğretmenlerinin % 69,2’si kullandıkları <strong>keman</strong><br />

metotlarının duruş-tutuş pozisyonlarını büyük ölçüde ele aldığı görüşüne katılmaktadır.<br />

Mevcut <strong>keman</strong> öğretmenlerinin % 30’8’i kısmen katılıyorum görüşünü belirtmişlerdir.<br />

3.2. Teknik Bilgilere Ait Bulgular<br />

Tablo 5 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong> metotlarında,<br />

“Yayın tel üzerinde kullanım çalışmalarına (yayı tele sürtüş ve <strong>keman</strong>dan ses üretiş)ne derece yer verilmektedir”<br />

sorusuna ait bulgular<br />

Seçenekler Sayı(f) Yüzde (%)<br />

Tamamen -- --<br />

Büyük ölçüde 3 23,1<br />

Kısmen 7 53,8<br />

Çok az 3 23,1<br />

Hiç -- --<br />

Toplam 13 100.0<br />

Tablo 5’te görüldüğü gibi, <strong>keman</strong> öğretmenlerinin %23,1’i kullandıkları <strong>keman</strong><br />

metotlarının yayın tel üzerinde kullanım çalışmalarını (yayı tele sürtüş ve <strong>keman</strong>dan ses<br />

üretiş) büyük ölçüde ele aldığı görüşüne katılmaktadır. Mevcut <strong>keman</strong> öğretmenlerinin<br />

%53,8’i bu görüşe kısmen katılırken, %23,1’i çok az görüşüne katılmaktadır.<br />

Tablo 6 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong> metotlarında,<br />

çoğunlukla hangi öğretim sırası takip edilmektekdir” sorusuna ait bulgular<br />

Seçenekler Sayı (f) Yüzde (%)<br />

Sağ el 8 61,5<br />

Sol el -- --<br />

Sağ ve sol el bir arada 5 38,5<br />

Toplam 13 100.0<br />

Tablo 6’da görüldüğü gibi, <strong>keman</strong> öğretmenlerinin % 61,5’i kullandıkları <strong>keman</strong><br />

metotlarında sağ el ile çalışmalara başlandığı görüşüne katılmaktadır. Mevcut <strong>keman</strong><br />

öğretmenlerinin % 38,5’i ise sağ ve sol el bir arada çalışılmaktadır görüşüne katılmıştır.<br />

16


Tablo 7 Keman öğretmenlerinin “Sizce metotlarda öncelikli olarak hangi öğretim sırası takip<br />

edilmelidir ” sorusuna ait bulgular<br />

Seçenekler Sayı (f) Yüzde (%)<br />

Sağ el 8 61,5<br />

Sol el -- --<br />

Sağ ve sol el bir arada 5 38,5<br />

Toplam 13 100.0<br />

Tablo 7’de görüldüğü gibi, <strong>keman</strong> öğretmenlerinin % 61,5’i sağ el ile çalışmalara<br />

başlanmalıdır görüşüne katılmaktadır. Mevcut <strong>keman</strong> öğretmenlerinin % 38,5’i ise sağ ve sol<br />

el bir arada çalışılmalıdır görüşüne katılmaktadır.<br />

Tablo 8 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong> metotlarında, hangi tel<br />

ile çalışmalara başlanmıştır” sorusuna ait bulgular<br />

Seçenekler Sayı (f) Yüzde (%)<br />

Mi -- --<br />

La 13 100<br />

Re -- --<br />

Sol -- --<br />

Toplam 13 100.0<br />

Tablo 8’de görüldüğü gibi, <strong>keman</strong> öğretmenlerinin % 100'ü kullandıkları <strong>keman</strong><br />

metotlarında “la” teli ile çalışmalara başlandığı görüşüne katılmaktadır.<br />

Tablo 9 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong> metotlarında, sizce<br />

metotlarda öncelikli olarak hangi tel ile çalışmalara başlanmalıdır” sorusuna ait bulgular<br />

Seçenekler Sayı (f) Yüzde (%)<br />

Mi -- --<br />

La 13 100<br />

Re -- --<br />

Sol -- --<br />

Toplam 13 100.0<br />

17


Tablo 9’da görüldüğü gibi, <strong>keman</strong> öğretmenlerinin % 100’ü kullandıkları <strong>keman</strong><br />

metotlarında <strong>keman</strong> eğitimine la teli ile başlanması gerektiği görüşüne katılmaktadır.<br />

Tablo 10 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong> metotlarında, temel<br />

yay çalışmalarını ne ölçüde ele aldığı” sorusuna ait bulgular<br />

Seçenekler Sayı (f) Yüzde (%)<br />

Tamamen 1 7,7<br />

Büyük ölçüde 9 69,2<br />

Kısmen 3 23,1<br />

Çok az -- --<br />

Hiç -- --<br />

Toplam 13 100.0<br />

Tablo 10’da görüldüğü gibi, <strong>keman</strong> öğretmenlerinin % 7,7’si kullandıkları <strong>keman</strong><br />

metotlarında temel yay çalışmalarını (detache, legato, martele, spiccato) tamamen ele aldığı<br />

görüşüne katılmaktadır. Mevcut <strong>keman</strong> öğretmenlerinin % 69,2’si bu görüşe büyük ölçüde<br />

katılırken , % 23,1’i ise kısmen katılmaktadır.<br />

Tablo 11 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong> metotlarında, sol<br />

el kalıbı (pozisyonu) olarak çoğunlukla hangisi kullanılmıştır” sorusuna ait bulgular<br />

Seçenekler Sayı (f) Yüzde (%)<br />

1-23-4 7 53,8<br />

1-234 -- --<br />

12-3-4 4 30,8<br />

1-2-3-4 1 7,7<br />

1-2-34 -- --<br />

Diğer 1 7,7<br />

Toplam 13 100.0<br />

(Verilen numaralar sol el parmak numaralarını ifade etmektedir.)<br />

Tablo 11‘de görüldüğü gibi <strong>keman</strong> öğretmenlerinin % 53,8’i kullandıkları <strong>keman</strong><br />

metotlarında sol el kalıbı (pozisyonu) olarak 1-23-4 parmak kalıbı görüşüne katılmaktadır.<br />

18


Mevcut <strong>keman</strong> öğretmenlerinin % 30,8’i 12-3-4, %7,7’si 1-2-3-4 parmak kalıbı görüşüne<br />

katılırken , % 7,7’si ise diğer parmak kalıpları görüşüne katıldıkları anlaşılmıştır.<br />

Tablo 12 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong> metotlarında, sol<br />

el kalıbı nasıl bir sıra takip etmelidir” sorusuna ait bulgular<br />

Seçenekler Sayı (f) Yüzde (%)<br />

1-23-4 7 53,8<br />

1-234 -- --<br />

12-3-4 4 30,8<br />

1-2-3-4 1 7,7<br />

1-2-34 -- --<br />

Diğer 1 7,7<br />

Toplam 13 100.0<br />

Tablo 12’de görüldüğü gibi <strong>keman</strong> öğretmenlerinin % 53,8’i kullandıkları <strong>keman</strong><br />

metotlarında sol el kalıbı (pozisyonu) olarak 1-23-4 parmak kalıbı görüşüne katılmaktadır.<br />

Mevcut <strong>keman</strong> öğretmenlerinin % 30,8’i 12-3-4 parmak kalıbını, %7,7’si ise 1-2-3-4 şekilli<br />

parmak kalıbını, %7,7 si ise diğer parmak kalıbının kullanılması gerektiği görüşüne<br />

katılmaktadır.<br />

Tablo 13 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong> metotlarında, öğretilen<br />

sol el parmak kalıplarına (pozisyonlarına) uygun parmak egzersizlerini ne ölçüde ele aldıkları” sorusuna ait<br />

bulgular<br />

Seçenekler<br />

Sayı (f) Yüzde (%)<br />

Tamamen 3 23,1<br />

Büyük ölçüde 5 38,5<br />

Kısmen 5 38,5<br />

Çok az -- --<br />

Hiç -- --<br />

Toplam 13 100.0<br />

Tablo 13’te görüldüğü gibi <strong>keman</strong> öğretmenlerinin % 23,1’i kullandıkları <strong>keman</strong><br />

metotlarında öğretilen sol el parmak kalıplarına (pozisyonlarına) uygun parmak egzersizlerini<br />

19


tamamen ele aldığı görüşüne katılmaktadır. Mevcut <strong>keman</strong> öğretmenlerinin % 38,5’i bu<br />

görüşe büyük ölçüde katılırken, % 38,5’i ise kısmen katılmaktadır.<br />

Tablo 14 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong> metotlarında,<br />

başlangıç yay tekniklerine yönelik alıştırmaları ne ölçüde ele aldığı” sorusuna ait bulgular<br />

Seçenekler Sayı (f) Yüzde (%)<br />

Tamamen 1 7,7<br />

Büyük ölçüde 10 76,9<br />

Kısmen 2 15,4<br />

Çok az -- --<br />

Hiç -- --<br />

Toplam 13 100.0<br />

Tablo 14’te görüldüğü gibi, <strong>keman</strong> öğretmenlerinin % 7,7’si kullandıkları <strong>keman</strong><br />

metotlarında yay tekniklerine (detache, legato, martele, spiccato) yönelik alıştırmaları<br />

tamamen ele aldığı görüşüne katılmaktadır. Mevcut <strong>keman</strong> öğretmenlerinin % 76,9’u bu<br />

görüşe büyük ölçüde katılırken, % 15,4’ü ise kısmen katılmaktadır.<br />

Tablo 15 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong> metotlarında,<br />

başlangıç yay teknikleri nasıl bir sıra takip etmelidir” sorusuna ait bulgular<br />

Seçenekler Sayı (f) Yüzde (%)<br />

Detache (1) legato (2)<br />

martele (3) spiccato (4)<br />

11 84,6<br />

Legato (1) detache(2)<br />

Martele (3) Spicato (4)<br />

2 15,4<br />

Toplam 13 100.0<br />

Tablo 15’te görüldüğü gibi, <strong>keman</strong> öğretmenlerinin % 84,6’sı kullandıkları <strong>keman</strong><br />

metotlarında başlangıç yay teknikleri (detache, legato,martele,spiccato ) olarak Detache (1)<br />

legato (2) martele (3) spiccato (4) sırasını takip ettiği görüşüne katılırken, % 15,4’ü Legato<br />

(1) detache (2) Martele (3) Spicato (4) yay teknikleri sırası görüşüne katılmaktadır.<br />

20


Tablo 16 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong> metotlarında, çift<br />

ses çalışmalarını ne ölçüde ele aldığı” sorusuna ait bulgular<br />

Seçenekler Sayı (f) Yüzde (%)<br />

Tamamen -- --<br />

Büyük ölçüde 1 7,7<br />

Kısmen 9 69,2<br />

Çok az 3 23,1<br />

Hiç -- --<br />

Toplam 13 100.0<br />

Tablo 16’da görüldüğü gibi, <strong>keman</strong> öğretmenlerinin % 7,7’si kullandıkları <strong>keman</strong><br />

metotlarında çift ses çalışmalarının büyük ölçüde ele alındığı görüşüne katılmaktadır. Mevcut<br />

<strong>keman</strong> öğretmenlerinin % 69,2’si bu görüşe kısmen katılırken, % 23,1’i ise çok az görüşüne<br />

katılmaktadır.<br />

Tablo 17 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong> metotlarında,<br />

hangi değiştirici işaretler ilk olarak ele alınmıştır” sorusuna ait bulgular<br />

Seçenekler Sayı (f) Yüzde (%)<br />

Diyezli Tonlar 13 100<br />

Bemollü Tonlar -- --<br />

Toplam 13 100.0<br />

Tablo 17’de görüldüğü gibi, <strong>keman</strong> öğretmenlerinin % 100’ü kullandıkları <strong>keman</strong><br />

metotlarında ilk olarak diyezli tonların ele alındığı görüşüne katılmaktadır.<br />

Tablo 18 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong> metotlarında,<br />

hangi değiştirici işaretler öncelikli olarak ele alınmalıdır ” sorusuna ait bulgular<br />

Seçenekler Sayı (f) Yüzde (%)<br />

Diyezli Tonlar 13 100<br />

Bemollü Tonlar -- --<br />

Toplam 13 100.0<br />

21


Tablo 18’de görüldüğü gibi, <strong>keman</strong> öğretmenlerinin % 100’ü kullandıkları <strong>keman</strong><br />

metotlarında ilk olarak diyezli tonlar ile çalışmalara devam edilmesi gerektiği görüşüne<br />

katılmaktadır.<br />

3.2.1. Başlangıç Düzeyi Sonrasına Ait Bulgular<br />

Tablo 19 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong> metotlarında, ikili<br />

(duo) çalışmaları ne ölçüde el aldığı” sorusuna ait bulgular<br />

Seçenekler Sayı (f) Yüzde (%)<br />

Tamamen -- --<br />

Büyük ölçüde 10 76,9<br />

Kısmen 3 23,1<br />

Çok az -- --<br />

Hiç -- --<br />

Toplam 13 100.0<br />

Tablo 19’de görüldüğü gibi, <strong>keman</strong> öğretmenlerinin % 76,9’u kullandıkları <strong>keman</strong><br />

metotlarında, ikili (duo) çalışmaları büyük ölçüde ele aldığı görüşüne katılırken, mevcut<br />

<strong>keman</strong> öğretmenlerin % 23,1’i ise bu görüşe kısmen katılmaktadır.<br />

Tablo 20 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong> metotlarında,<br />

pissicato, tril, floje gibi teknik çalışmaları ne ölçüde ele alındığı” sorusuna ait bulgular<br />

Seçenekler Sayı (f) Yüzde (%)<br />

Tamamen -- --<br />

Büyük ölçüde -- --<br />

Kısmen 3 23,1<br />

Çok az 10 76,9<br />

Hiç -- --<br />

Toplam 13 100.0<br />

Tablo 20’de görüldüğü gibi, <strong>keman</strong> öğretmenlerinin %23,1’i kullandıkları <strong>keman</strong><br />

metotlarının, pissicato, tril, floje gibi teknik çalışmaları kısmen ele aldığı görüşüne<br />

katılmaktadır. Mevcut <strong>keman</strong> öğretmenlerin % 76,9’u ise bu görüşe çok az katılmaktadır.<br />

22


Tablo 21 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong> metotlarında,<br />

vibrato çalışmalarını ne ölçüde ele alındığı” sorusuna ait bulgular<br />

Seçenekler Sayı (f) Yüzde (%)<br />

Tamamen -- --<br />

Büyük ölçüde -- --<br />

Kısmen 1 7,7<br />

Çok az 7 53,8<br />

Hiç 5 38,5<br />

Toplam 13 100.0<br />

Tablo 21’de görüldüğü gibi, <strong>keman</strong> öğretmenlerinin % 7,7’si kullandıkları <strong>keman</strong><br />

metotlarının, vibrato çalışmalarını kısmen ele aldığı görüşünü taşımaktadır. Mevcut <strong>keman</strong><br />

öğretmenlerin % 53,8’i bu görüşe çok az katılırken, % 38,5’i ise hiç katılmamaktadır.<br />

Tablo 22 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong> metotlarında,<br />

konum (pozisyon) geçişlerini kapsayan çalışmaların ne ölçüde ele alındığı” sorusuna ait bulgular<br />

Seçenekler<br />

Sayı (f) Yüzde (%)<br />

Tamamen -- --<br />

Büyük ölçüde 11 84,6<br />

Kısmen -- --<br />

Çok az 1 7,7<br />

Hiç 1 7,7<br />

Toplam 13 100.0<br />

Tablo 22’de görüldüğü gibi, <strong>keman</strong> öğretmenlerinin % 84,6’sı kullandıkları <strong>keman</strong><br />

metotlarında, konum (pozisyon) geçişleri çalışmalarının büyük ölçüde ele alındığı görüşüne<br />

katılmaktadır. Mevcut <strong>keman</strong> öğretmenlerin % 7,7’si bu görüşe çok az katılırken, % 7,7’si ise<br />

hiç katılmamaktadır.<br />

23


Tablo 23 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong> metotlarında, sağ ve<br />

sol ele yönelik öğrenilen tüm teknik bilgileri kapsayan çalışmaların ne ölçüde ele alındığı” sorusuna ait bulgular<br />

Seçenekler Sayı (f) Yüzde (%)<br />

Tamamen -- --<br />

Büyük ölçüde 4 30,8<br />

Kısmen 8 61,5<br />

Çok az 1 7,7<br />

Hiç -- --<br />

Toplam 13 100.0<br />

Tablo 23’de görüldüğü gibi, <strong>keman</strong> öğretmenlerinin % 30,8’i kullandıkları <strong>keman</strong><br />

metotlarında, sağ ve sol ele yönelik öğrenilen teknik bilgilerin pekiştirileceği eserleri büyük<br />

ölçüde ele alındığı görüşüne katılmaktadır. Mevcut <strong>keman</strong> öğretmenlerin % 61,5’i bu görüşe<br />

kısmen katılırken, %7,7’si ise çok az katılmaktadır.<br />

Tablo 24 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong> metotlarında, sağ ve<br />

sol ele yönelik öğrenilen teknik bilgilerin pekiştirileceği eserleri ne ölçüde ele alındığı” sorusuna ait bulgular<br />

Seçenekler<br />

Sayı<br />

(f)<br />

Yüzde<br />

(%)<br />

Tamamen -- --<br />

Büyük ölçüde 3 23,1<br />

Kısmen 9 69,2<br />

Çok az 1 7,7<br />

Hiç -- --<br />

Toplam 13 100.0<br />

Tablo 24’te görüldüğü gibi, <strong>keman</strong> öğretmenlerinin % 23,1’i kullandıkları <strong>keman</strong><br />

metotlarında sağ ve sol ele yönelik öğrenilen teknik bilgilerin pekiştirileceği eserleri büyük<br />

ölçüde kapsadığı görüşüne katılmaktadır. Mevcut <strong>keman</strong> öğretmenlerin % 69,2’si bu görüşe<br />

kısmen katılırken, % 7,7’si ise çok az katılmaktadır<br />

24


Tablo 25 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong> metotlarında, etüt<br />

ve eserlerin özelliklerinin ne ölçüde ele alındığı” sorusuna ait bulgular<br />

Seçenekler Sayı (f) Yüzde (%)<br />

Tamamen -- --<br />

Büyük ölçüde 3 23,1<br />

Kısmen 9 69,2<br />

Çok az 1 7,7<br />

Hiç -- --<br />

Toplam 13 100.0<br />

Tablo 25’te görüldüğü gibi, <strong>keman</strong> öğretmenlerinin % 23,1’i kullandıkları <strong>keman</strong><br />

metotlarında etüt ve eserlerin özelliklerini büyük ölçüde ele aldığı görüşüne katılmaktadır.<br />

Mevcut <strong>keman</strong> öğretmenlerin % 69,2’si bu görüşe kısmen katılırken, % 7,7’si ise çok az<br />

katılmaktadır.<br />

Tablo 26 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong> metotları, sizce<br />

yeterlimidir ” sorusuna ait bulgular<br />

Seçenekler Sayı (f) Yüzde (%)<br />

Tamamen 1 7,7<br />

Büyük ölçüde 38,5<br />

Kısmen 7 53,8<br />

Çok az 5 38,5<br />

Hiç -- --<br />

Toplam 13 100.0<br />

Tablo 26’da görüldüğü gibi, <strong>keman</strong> öğretmenlerinin % 7,7’si <strong>Anadolu</strong> Güzel Sanatlar<br />

Liselerinde kullanılan <strong>keman</strong> metotlarının tamamen yeterli olduğu görüşüne katılmaktadır.<br />

Mevcut <strong>keman</strong> öğretmenlerin % 38,5’i bu görüşe çok az katılırken, % 53,8’i ise kısmen<br />

katılmaktadır.<br />

25


Keman öğretmenlerinin, <strong>keman</strong> metotları hakkında genel düşünce ve önerileri;<br />

Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong> metotları<br />

hakkındaki genel düşünce ve önerilerinin yorumlanması;<br />

Bu araştırmada elde edilen bulgulara göre, <strong>Anadolu</strong> Güzel Sanatlar Liselerinde görev<br />

yapan <strong>keman</strong> öğretmenleri, kullandıkları başlangıç metotlarının içerik bakımından yeterli<br />

olmadığı görüşünü taşımaktadırlar. Keman eğitiminde ulaşılmak istenilen hedef ve davranış<br />

için, <strong>keman</strong> öğretmenlerinin farklı metotları birbirini destekleyecek biçimde kullanarak kendi<br />

eğitim programlarını oluşturdukları tespit edilmiştir.<br />

26


4. SONUÇ VE ÖNERİLER<br />

4.1. Sonuç<br />

Bu bölümde, anket sonuçlarından elde edilen bulgulara ilişkin yorumlar ve sonuçlara yer<br />

verilmiştir.<br />

Bu araştırma, <strong>Anadolu</strong> Güzel Sanatlar Liselerinde kullanılan başlangıç <strong>keman</strong> eğitimi<br />

metotlarının kuramsal ve teknik bakımdan incelenerek <strong>keman</strong> metotlarına katkısının<br />

saptanması amacıyla yapılmıştır. Bu amaç doğrultusunda <strong>keman</strong> öğretmenlerinin <strong>Anadolu</strong><br />

Güzel Sanatlar Liselerinde kullandıkları, <strong>keman</strong> eğitimi metotlarıyla ilgili temel konulardaki<br />

yaklaşımları, tercih edilme sebepleri, metotlar hakkında aldıkları kararlar ve öneriler, <strong>keman</strong><br />

metotları ile ilgili tüm görüşleri araştırılmış ve değerlendirilmiştir.<br />

<strong>Anadolu</strong> Güzel Sanatlar Liseleri <strong>keman</strong> öğretmenlerinin başlangıç <strong>keman</strong> eğitimine ilişkin<br />

görüşleri anket yöntemi kullanılarak tespit edilmiştir. Araştırmada veri toplama aracı olarak<br />

anket yöntemi kullanılmıştır. Anketler toplam 5 farklı <strong>Anadolu</strong> Güzel Sanatlar Lisesinde<br />

görev yapmakta olan 13 <strong>keman</strong> öğretmenine uygulanmıştır.<br />

Araştırmadan elde edilen bulgulardan <strong>Anadolu</strong> Güzel Sanatlar Lisesi <strong>keman</strong><br />

öğretmenlerinin, başlangıç <strong>keman</strong> eğitiminde kullandıkları metotlara ilişkin görüşleri<br />

birbirleriyle anlamlılık ve tutarlık göstermiştir.<br />

Önceden belirlenen <strong>keman</strong> metotlarının büyük bir kısmının <strong>keman</strong> öğretmenleri tarafından<br />

tanındığı ve kullanıldığı tespit edilmiştir. 15 adet <strong>keman</strong> metodunun <strong>keman</strong> eğitimi ve<br />

öğretiminin farklı aşamalarında kullanıldığı tespit edilmiştir.<br />

Araştırmada elde edilen bulgulardan yola çıkarak, <strong>Anadolu</strong> Güzel Sanatlar Liselerinde<br />

görev yapan <strong>keman</strong> öğretmenlerinin büyük bir çoğunluğu <strong>keman</strong> metotlarının, hedeflenen<br />

davranışları geliştirebilecek nitelikte olması görüşünde birleşmiştir.<br />

Tüm bu bilgilerden yola çıkarak <strong>keman</strong> öğretmenlerinin, farklı metotların birbirini<br />

tamamlayarak kullanılmasıyla, <strong>keman</strong> öğretmenlerinin kendi eğitim programlarını<br />

oluşturdukları tespit edilmiştir.<br />

27


Buna göre kuramsal bilgilere ait bulguların sonuç ve yorumları;<br />

Kuramsal bilgilere ait bulgulardan elde edilen sonuçlar;<br />

Keman öğretmenlerinin en fazla Ömer Can - Keman Eğitimi I. , Ali Uçan - AGSL Keman<br />

Eğitimi Kitabı’nı kullandıkları tespit edilmiştir. Diğer <strong>keman</strong> metotlarından da faydalanıldığı<br />

fakat tek bir metot kullanmanın tam anlamıyla yararlı olamayacağı tespit edilmiştir. Elde<br />

edilen bu bulgulardan yola çıkarak <strong>keman</strong> metotlarının <strong>keman</strong> öğretmenlerinin görüşleri<br />

alınarak yeniden oluşturulması gerektiği ortaya çıkmaktadır.<br />

Keman ve yaya ait temel bilgilerin (yapısı, tarihçesi, fiziki özellikleri) kullanılan <strong>keman</strong><br />

metotlarında, kısmen ele alındığı tespit edilmiştir. Bu nedenden dolayı, kitaplarda yer alan ve<br />

yaya ait bilgilerin eksik olması öğrencilerin enstrumanlarını yeterli derecede tanıyamamaları<br />

ortaya çıkmaktadır. O nedenle özellikle başlangıç aşamasında bu bilgilere daha fazla yer<br />

ayırarak öğrencilerin çalgıya ısınmaları sağlanabilir.<br />

Kullanılan <strong>keman</strong> metotlarında, <strong>keman</strong> (bakım onarım) restorasyon ve akort ile ilgi<br />

bilgilerin kısmen ele alındığı tespit edilmiştir. Tıpkı <strong>keman</strong> ve yaya ait temel bilgilere daha<br />

fazla yer verilmesinde olduğu gibi bakım onarım gibi bilgilerin metotlarda bulunması büyük<br />

önem taşımaktadır.<br />

Kullanılan <strong>keman</strong> metotlarında çalgının duruş tutuş pozisyonlarının büyük ölçüde ele<br />

alındığı tespit edilmiştir. Başlangıç <strong>keman</strong> eğitiminde çalgının duruş-tutuş pozisyonlarının<br />

ayrıntılı olarak ele alınması öğrencinin temel davranışlarını geliştirebilmesi bakımından<br />

büyük önem taşımaktadır.<br />

Teknik bilgilere ait bulgularda elde edilen sonuçlar;<br />

Kullanılan <strong>keman</strong> metotlarında yayın tel üzerinde kullanım çalışmalarının kısmen ele<br />

alındığı tespit edilmiştir. Bu nedenden dolayı <strong>keman</strong> metotlarında yay çalışmalarının<br />

eksikliği öğrencinin gelişebilmesini olumsuz yönde etkilemektedir. Farklı yay tekniklerinin<br />

öğretilmesi ve geliştirilmesi, öğrencinin teknik bakımdan gelişimini destekleyecektir.<br />

28


Kullanılan <strong>keman</strong> metotlarında çalışmalara sağ el ile başlanması gerektiği tespit<br />

edilmiştir. Sağ el ile çalışmalara başlanması yay hâkimiyetinin oluşabilmesi bakımından<br />

büyük önem taşımaktadır. Bundan dolayı <strong>keman</strong> metotlarında sağ el egzersizlerinin yeterli<br />

derecede olması öğrencinin kendini geliştirebilmesini sağlayacaktır.<br />

Kullanılan <strong>keman</strong> metotlarında, çalışmalara la teli ile başlanması gerektiği tespit<br />

edilmiştir. La teli ile çalışmalara başlanmasının öğrencinin yay tutuşuna uygunluğu ve fiziksel<br />

konumu açısından büyük önem taşımaktadır. Öğretmen görüşleri de bu sonucu<br />

desteklemektedir.<br />

Kullanılan <strong>keman</strong> metotlarında, temel yay çalışmalarının detache, legato, martele,<br />

spiccato sırası ile başladığı tespit edilmiştir. Tespit edilen bu yay teknik sırasının basitten zora<br />

ilkesine uygun olduğu düşünülmektedir.<br />

Kullanılan <strong>keman</strong> metotlarında, 1-23-4 sol el kalıbı (parmak kalıbı) sırasını takip etmesi<br />

gerektiği tespit edilmiştir. Bu parmak kalıbı elin ve parmakların doğal yapısına uygundur.<br />

Dolayısıyla sol eldeki ses perdelerinin bu parmak kalıbıyla öğretilen öğrencinin daha kolay<br />

öğrenmesi sağlanacaktır.<br />

Kullanılan <strong>keman</strong> metotlarında sol el parmak kalıplarına uygun egzersizlerin kısmen ele<br />

alındığı tespit edilmiştir. Metotlarda sol el parmak egzersizlerin eksikliği, öğrencinin ileriki<br />

seviyelerde yeterli tekniğe ulaşamamasına neden olacaktır. Bundan dolay da üst düzey teknik<br />

gerektiren etüt ve eserlerde eksik performans sergileyecektir. Bu tür egzersizlerle çalışmalara<br />

devam edilmesi büyük önem taşımaktadır.<br />

Kullanılan <strong>keman</strong> metotlarında çift ses çalışmaları büyük ölçüde ele alınmıştır. Öğrencinin<br />

entenasyon bakımından gelişimini sağlayan çift ses egzersizlerinin metotlarda yer alması<br />

öğrenci gelişimi açısından büyük önem taşımaktadır.<br />

Kullanılan <strong>keman</strong> metotlarının, başlangıç yay tekniklerine (detache, legato, martele,<br />

spiccato) büyük ölçüde önem verildiği tespit edilmiştir. Bu metotlarda da yer aldığı şekilde<br />

öğrencilerin bireysel farklılıkları da göz önünde tutularak basitten zora doğru gelişen yay<br />

çalışmalarının yapılması büyük önem taşımaktadır.<br />

29


Kullanılan <strong>keman</strong> metotları ve öğretmen görüşlerine göre, çalışmalara diyezli tonlar ile<br />

başlanması gerektiği tespit edilmiştir. Sol el parmak kalıbına uygun olması açısından diyez<br />

sırası ile çalışmalara başlanması büyük önem taşımaktadır. Daha önce uygunluğu tespit edilen<br />

metotlarda da başlangıç olarak tercih edilen 1- 23- 4 sol el kalıbı arızalardan diyez ile<br />

başlanmasına en uygun kalıptır. Dolayısıyla değiştirici işaretlerin kullanımı ile sol el kalıbı<br />

arasındaki uyum öğrenci başarısını da olumlu yönde etkileyecektir.<br />

Başlangıç düzeyi sonrasına ait sonuçlar;<br />

Kullanılan <strong>keman</strong> metotlarında ikili (duo) çalışmalarına büyük ölçüde önem verildiği<br />

tespit edilmiştir. Birlikte çalabilme çalgı eğitiminin önemli bir parçasıdır. Çalgısal disiplini,<br />

müzikaliteyi ve daha pek çok müzikal davranışı geliştirme bakımından duo çalışmalarına yer<br />

verilmesi oldukça önemlidir.<br />

Kullanılan <strong>keman</strong> metotlarında, pissicato, tril, floje ve vibrato gibi teknik çalışmaların<br />

çok az ele alındığı tespit edilmiştir. Bu tür başlangıç düzeyi sonrası çalışmaların öğrencinin<br />

hazır bulunuşluk seviyesine göre öğretilmesi ve eserlerde pekiştirilmesi oldukça önemlidir.<br />

Kullanılan metotlarda, konum (pozisyon) çalışmalarının büyük ölçüde ele alındığı tespit<br />

edilmiştir. Bu sonuç kullanılan metotları bu açıdan yetersiz kılmaktadır. Gerek sol el tekniği<br />

gerekse entenasyon bakımından pozisyon geçişleri oldukça önemlidir. Bundan dolayı<br />

kullanılan metotlarda pozisyon geçişleri ile ilgili çalışmalar öğrenci başarısını da olumlu<br />

yönde etkileyecektir.<br />

Kullanılan <strong>keman</strong> metotlarının, sağ ve sol ele yönelik öğrenilmiş tüm teknikleri kapsayan<br />

çalışmaları büyük ölçüde ele aldığı tespit edilmiştir. Öğrenilen hedef davranışların<br />

pekiştirilmesi, çalgı eğitimi gibi başarısı tamamıyla tekrara dayalı bir eğitimin önemli ve<br />

gerekli bir parçasıdır. O nedenle öğretilmiş (daha önce yer verilmiş) teknik davranışların<br />

tekrarı son derece önemlidir.<br />

Kullanılan <strong>keman</strong> metotlarının, sağ ve sol ele yönelik öğrenilen teknik bilgilerin<br />

pekiştirileceği eserleri kısmen ele aldığı tespit edilmiştir. Bu sonuç kullanılan metotları bu<br />

açıdan yetersiz kılmaktadır. Teknik bilgileri içinde barındıran eserlere yer verilmesi,<br />

öğrendiği bu davranışları performansıyla sergileyebilmesi oldukça önemlidir.<br />

30


Kullanılan <strong>keman</strong> metotlarının, etüt ve eserlerin özelliklerini kısmen ele aldığı tespit<br />

edilmiştir. Etüt ve eser özelliklerin metotlarda açıklanmaması, öğrencinin çalıştığı eser<br />

hakkında yeterli bilgiye sahip olamamasına yol açmaktadır. Etüt ve eserlin dönemleri,<br />

bestecileri ve içinde barındırdığı teknik bilgiler hakkında yeterince bilgi vermesi, öğrencinin<br />

daha bilinçli biçimde çalışması ve daha donanımlı olması bakımından önemli olacaktır.<br />

Kullanılan <strong>keman</strong> metotlarının ne derece yeterli olduğu, <strong>keman</strong> öğretmenlerinin öneri ve<br />

görüşleri alınarak yorumlanmıştır. Buna göre; AGSL’nde kullanılan <strong>keman</strong> metotlarının<br />

<strong>keman</strong> öğretmenlerinin görüşleri doğrultusunda yeterli olmadığı tespit edilmiştir.<br />

Öğretmenlerin farklı <strong>keman</strong> metotlarını birbirini tamamlayacak biçimde kullandıkları ve<br />

bu nedenden dolayı tek bir <strong>keman</strong> metodunu takip edemedikleri ortaya çıkmıştır. Oysaki<br />

başka kaynaklardan yararlansalar dahi bu eğitim süreci içinde gerekli olan tüm ihtiyaçları<br />

kapsayan temel bir ders kitabının varlığı eğitimci ve öğrenci için son derece önemlidir.<br />

Elde edilen bu sonuçlardan yola çıkarak araştırmaya katkı sağlayacağı düşünülen<br />

önerilerin ayrı bir bölümde ele alınması uygun görülmüştür.<br />

31


4.2. Öneriler<br />

Bu araştırmadan elde edilen verilere dayanarak, aşağıdaki öneriler sunulmuştur;<br />

1- AGSL’nde görev yapmakta olan öğretmenler, <strong>keman</strong> derslerinde kullandıkları<br />

metotların yetersiz olduğunu düşünerek farklı metotların birleştirilmesiyle kendilerine özgü<br />

bir program geliştirmişlerdir. Bu eksikliğin giderilebilmesi için, tüm öğretmen görüşleri<br />

alınarak MEB tarafından onaylanmış ortak bir metodun yayınlanması öneriler arasında<br />

bulunabilir.<br />

2- <strong>Anadolu</strong> Güzel Sanatlar Liselerinde öğretmenlik yapan kişilerin, kendilerini<br />

yenilemeye, öğretim yöntemlerini sürekli geliştirmeye ve araştırmaya yönelik olmaları bu<br />

eğitimi daha başarılı kılacaktır. Bunların yanında bu amaca yönelik olarak, MEB’nın<br />

öğretmenlerin branşlarına göre çeşitli seminer sempozyum ve geliştirme kursları<br />

düzenlemeleri de faydalı olacaktır.<br />

5- Öğrencilerin bireysel farklılıklarını göz önünde bulundurarak çalışmaların<br />

sürdürebilmesinde öğretmene büyük görev düşmektedir. Bu eğitim süresince öğretmenlerin<br />

bu eğitimin bireysel bir eğitim olduğunu göz ardı etmeden kaynak kitaplar kullanmaları<br />

yanında kendi yöntemlerini oluşturmaları önemli bir ayrıntıdır.<br />

6- Keman öğretmenlerinin bu alandaki uluslar arası yayınları yakından takip etmesi ve<br />

mümkün olduğunca bu kaynaklara ulaşarak, derslerde materyal olarak kullanmaları başarıyı<br />

destekleyici bir faktör olacaktır.<br />

32


KAYNAKÇA<br />

BÜYÜKAKSOY, F. , (1997), “Keman Öğretim İlkeleri ve Yöntemleri”, Armoni Ltd.<br />

Ankara,<br />

CAN, Ö. , (2005) “ Keman Eğitimi I ” , Önder Matbaacılık Ltd. Şti. Ankara 2000<br />

CRICKBOOM, M. (1991) , “Keman Çalma Tekniği” , Schott Edition, Yaylı Çalgılar<br />

Katoloğu Edititon Schott No: 3.<br />

ÇİLDEN, Ş. , ( 2003) , Çalgı Eğitiminde Nitelik Sorunu, “Cumhuriyetimizin 80. yılında<br />

Müzik Sempozyumu” , İnönü Üniversitesi Eğitim Fakültesi Güzel Sanatlar Eğitimi Bölümü<br />

Müzik öğretmenliği Programı, Malatya.<br />

ÇİLDEN, Ş. , (2001), “Bireysel Çalgı Eğitiminde Temel İlkeler ve Etkili Faktörler” ,<br />

Çağdaş Eğitim Dergisi, sayı 272, Ankara.<br />

DOFLEİN, E. & E. (1973), “Der Anfang Des Geigenspiels”, “Kemana Başlangıç”, B.<br />

Schott’s Söhne, Mainz.<br />

GÜNAY, E. , UÇAN, A. ( 1975) , “Mektupla Yükseköğretim” , Eğirim enstitüleri müzik<br />

Bölümü “Keman Dersi”, Ankara.<br />

HOHMANN, Ch. H. ( ) , “Violin Schule”, Edimsel Keman Okulu, Pracitical Violin school,<br />

I. ,(Karl Nowotny), UE. 476, Universal Edition, Austria.<br />

KURTASLAN, H. , (2004) , “<strong>Anadolu</strong> Güzel Sanatlar Liselerinde Çalgı (Yan Flüt)<br />

Egitimi Müfredat Programında Belirtilen Dil Teknikleri Öğretiminin İncelenmesi<br />

Üzerine Bir Çalışma” Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Konya.<br />

KOCA, Ş. , ( 2001) , “<strong>Anadolu</strong> Güzel Sanatlar Liseleri Keman Öğretin Programlarının<br />

İncelenmesi Üzerine Bir Araştırma” Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, Sosyal Bilimler<br />

Enstitüsü, Konya.<br />

KOCA, Ş. , ( 2001) , “T.C Yüksel Öğrenim kurumu Başkanlığı, 1998” Basılmamış Yüksek<br />

Lisans Tezi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Konya.<br />

33


KÖYÜSTÜN, M. , (1994) , “Keman Başlangıç Metotlarına Eleştirel Bir Yaklaşım” ,<br />

Basılmamaış Yüksek Lisans Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi Fen Bilimler Enstitüsü, İzmir.<br />

KÜCHLER, F. , ( ) , “Violin schule” , Düzenleyen; Isa Pagel, Hug & Co. Zürich.<br />

SEVCİK, O. , () , “Violin Studies”, Opus 6, Violin Method for Beginners ( Semotone<br />

System), Bosworth & Co. Ltd.<br />

SEYBOLD, A. , (), “Neue Violin Etuden Schule” Op. 182, Keman Çalışmalarında Yeni<br />

Ekol, Anton J. Benjamin, Hamburg.<br />

SITT, H. ,( ), “100 Studies” , Op. 32, Edisyon Papajorjiu, İstanbul.<br />

T.C. MEB. Talim ve Terbiye Kurulu Başkanlığı, 2000, “<strong>Anadolu</strong> Güzel Sanatlar Lisesi<br />

Müzik Bölümü Çalgı Eğitimi Dersi Programı” s. 210 Ankara.<br />

UÇAN, A. ,(1980), “Çevreden Evrene Keman Eğitimi Üzerine” , Çağdaş Eğitim Dergisi,<br />

Yıl 5, sayı47, s. 19–27 Anara.<br />

UÇAN, A. ( 1990), “Müzik Eğitiminin Niteliği Üç Ana Türü ve Bazı Temel Sorunları”<br />

Orkestra Dergisi, yıl 29, sayı 2007, s. 25–49, İstanbul<br />

UÇAN, A. ( 2004) , “Anandolu Güzel Sanatlar Lisesi Hazırlık Keman Ders Kitabı”<br />

Ankara .<br />

I. Ulusal <strong>Anadolu</strong> Güzel Sanatlar Liseleri Müzik Bölümü Sempozyumu (28-30 Kasım<br />

1996) Uludağ Üniversitesi Eğitimi Müzik Sempozyumu, Uludağ Üniversitesi Yayınları,<br />

Bursa<br />

YAĞIŞAN, N. , (2002) , “Keman Çalmada Etkin Bedensel Yapıların Hareket Analizi ve<br />

Fizksel-Motorik Özelliklerin Geliştirilmesinin Öğrencilerin Çalışma Performansına<br />

Yansıması” Basılmamış Doktora Tezi, Gazi Üniversitesi Fen Bilimler Enstitüsü, Ankara.<br />

YAYLA. F. , (1999) , “Eğitim Fakültesi Müzik Eğitimi Bölümü Anaçalgı Viyola<br />

Eğitiminde Kullanılan Metotların İncelenmesi” , Yüksek Lisans Tezi, Dokuz Eylül<br />

Üniversitesi, Fen bilimler Enstitüsü, İzmir.<br />

34


EKLER<br />

1. ANKET<br />

2. BAŞLANGIÇ KEMAN MEOTLARI<br />

<strong>Anadolu</strong> güzel <strong>sanatlar</strong> <strong>liselerinde</strong> kullanılan başlangıç <strong>keman</strong> metotlarının, <strong>keman</strong><br />

eğitimine katkısı saptanmak için <strong>keman</strong> öğretmenlerinin görüşlerine ihtiyaç duyulmuştur. Bu<br />

amaç doğrultusunda hazırlanan anket soruları iki bölümden oluşmaktadır.<br />

Birinci bölümde kullanılan <strong>keman</strong> metotları genel olarak tespit edilmiştir ve bu metotları<br />

kendi değerlendirmelerinize göre numaralandırıp, derecelendirilmeniz istenmiştir (1,2,3…) gibi.<br />

İkinci bölümde ise; sorulan sorulara, tamamen ele alınmıştır, büyük ölçüde ele alınmıştır,<br />

kısmen ele alınmıştır, çok az ele alınmıştır ve hiç ele alınmamıştır şeklinde ki beş seçenekten size<br />

uygun olan bir seçeneği işaretlemeniz gerekmektedir.<br />

Verdiğiniz bilgiler gizli tutularak, hiçbir makam veya şahsa bildirilmeyecektir. Kişisel<br />

bilgiler formuna isminizi yazmanıza gerek yoktur.<br />

Yapılan bu araştırmada, ulaşılabilen <strong>Anadolu</strong> Güzel Sanatlar Liseleri <strong>keman</strong><br />

öğretmenlerine katkılarından dolayı teşekkür ederim.<br />

Saygılarımla…<br />

Özlem ALTINEL<br />

Araştırmacı<br />

35


ANADOLU GÜZEL SANATLAR LİSELERİNDE KULLANILAN BAŞLANGIÇ<br />

KEMAN METOTLARININ İNCELENMESİ<br />

KİŞİSEL BİLGİLER<br />

1- Çalışmakta olduğunuz AGSL’nin bulunduğu il:<br />

……………..<br />

2- Mezun olduğunuz okul.<br />

Eğitim Fakültesi<br />

Güzel Sanatlar Fakültesi<br />

Konservatuar<br />

Diğer…….<br />

3- Öğrenim durumunuz<br />

Lisans<br />

Yüksek Lisans<br />

Doktora<br />

Sanatta yeterlilik<br />

4- Mesleğinizdeki çalışma süreniz kaç senedir<br />

…………….<br />

5- Görev yapmakta olduğunuz AGSL’deki çalışma süreniz kaç senedir<br />

……………<br />

6- Görev yaptığınız AGSL’nin kadrolu öğretmeni misiniz<br />

…………..<br />

36


ANADOLU GÜZEL SANATLAR LİSELERİNDE KULLANILAN BAŞLANGIÇ<br />

KEMAN METOTLARININ İNCELENMESİ<br />

1-Başlangıç aşamasında kullandığınız <strong>keman</strong> metod/metodlarını belirterek<br />

kullanım sıklığına göre numaralandırınız 1,2,3,4….. (birden fazla şık belirtebilirsiniz)<br />

CRICKBOOM, M ( )<br />

HOHMANN ( )<br />

SUZİKİ ( )<br />

KAYSER, H.E. ( )<br />

KÜCHLER, F. ( )<br />

SCHRADIECK, H. ( )<br />

SEVCIK, O. ( )<br />

SEYBOLD, A. ( )<br />

SITT, H. ( )<br />

ŞENDURUR, Y. ÇİLDEN, Ş. ( )<br />

GÜNAY, E ve UÇAN, A.<br />

(Çevreden Evrene Keman Eğitimi) ( )<br />

UÇAN, A.<br />

(Keman Ders Kitabı Lise Hazırlık AGSL için) ( )<br />

CAN, Ö ( Keman eğitimi I ) ( )<br />

37


A-) Kuramsal bilgilere ait sorular<br />

2- Keman eğitiminde kullandığınız başlangıç <strong>keman</strong> metot/metotları, <strong>keman</strong> ve<br />

yaya ait temel bilgileri (yapısı, tarihçesi, fiziki özellikleri) ne ölçüde ele almıştır<br />

a) Tamamen b)Büyük ölçüde c)Kısmen d)Çok az e)Hiç<br />

3- Keman eğitiminde kullandığınız başlangıç <strong>keman</strong> metot/metotları, <strong>keman</strong> bakım<br />

onarım restorasyon ve akort ile ilgili konuları ne ölçüde ele almıştır<br />

a) Tamamen b)Büyük ölçüde c)Kısmen d)Çok az e)Hiç<br />

4- Keman eğitiminde kullandığınız başlangıç <strong>keman</strong> metot/metotları, çalgının<br />

duruş-tutuş pozisyonlarını ne ölçüde ele almıştır<br />

a) Tamamen b)Büyük ölçüde c)Kısmen d)Çok az e)Hiç<br />

B-1) Teknik bilgilere ait sorular<br />

5- Keman eğitiminde kullandığınız başlangıç <strong>keman</strong> metot/metotları, yayın tel<br />

üzerinde kullanım çalışmalarını ( yayı tele sürtüş ve <strong>keman</strong>dan ses üretiş ) ne ölçüde ele<br />

almıştır<br />

a) Tamamen b)Büyük ölçüde c)Kısmen d)Çok az e)Hiç<br />

6- Keman eğitiminde kullandığınız başlangıç <strong>keman</strong> metot/metotları, çoğunlukla<br />

hangi öğretim sırasını takip etmektedir<br />

a) Sağ el b) Sol el c) Sağ ve sol el bir arada<br />

7- Sizce metotlarda öncelikli olarak hangi öğretim sırası takip etmelidir<br />

a) Sağ el b) Sol el c)Sağ ve sol el bir arada<br />

8- Keman eğitiminde kullandığınız başlangıç <strong>keman</strong> metodunda/metodlarında,<br />

hangi tel ile çalışmalara başlanmıştır<br />

a) Mi b) La c) Re d) Sol<br />

38


açıklayınız.<br />

9- Sizce metotlarda öncelikli olarak hangi tel ile başlanmalıdır Nedenleriyle<br />

a) Mi b) La c) Re d) Sol<br />

………………………………………………………………………………………<br />

………………………………………………………………………………………………<br />

10- Keman eğitiminde kullandığınız başlangıç <strong>keman</strong> metot/metotları, temel yay<br />

çalışmalarını ne ölçüde ele almıştır ( Detache, Legato, Martele, Spiccato )<br />

a) Tamamen b) Büyük ölçüde c) Kısmen d) Çok az e)Hiç<br />

11- Keman eğitiminde kullandığınız başlangıç <strong>keman</strong> metot/metotlarında, sol el<br />

kalıbı (pozisyonu) olarak çoğunlukla hangisi kullanılmıştır ( 1: birinci parmak, 2: ikinci<br />

parmak, 3: üçüncü parmak, 4: dördüncü parmak)<br />

a) 1 - 23 - 4 b) 1 – 234 c) 12 – 3 – 4 d) 1 - 2 – 3 – 4 e) 1 – 2 – 34<br />

f) Diğer…<br />

12- Sizce başlangıç <strong>keman</strong> eğitiminde sol el kalıbı nasıl bir sıra takip etmelidir<br />

a) 1 - 23 - 4 b) 1 – 234 c) 12 – 3 – 4 d) 1 - 2 – 3 – 4 e) 1 – 2 – 34 f) Diğer…<br />

13- Keman eğitiminde kullandığınız başlangıç <strong>keman</strong> metot/metotları, öğretilen sol<br />

el parmak kalıplarına (pozisyonlarına) uygun parmak egzersizlerini ne ölçüde ele almıştır<br />

a) Tamamen b) Büyük ölçüde c) Kısmen d) Çok az e) Hiç<br />

14- Keman eğitiminde kullandığınız başlangıç <strong>keman</strong> metot/metotları, başlangıç<br />

yay tekniklerine (Detache, Legato, Martele, Spiccato) yönelik alıştırmaları ne ölçüde ele<br />

almıştır<br />

a) Tamamen b)Büyük ölçüde c)Kısmen d)Çok az e)Hiç<br />

15- Size göre başlangıç yay teknikleri nasıl bir sıra takip etmelidir Lütfen<br />

derecelendiriniz(1,2,3…)<br />

a) Detache ( ) b) Legato ( ) c) Martele ( ) d) Spicatto ( ) e) Diğer ( )<br />

39


16- Keman eğitiminde kullandığınız başlangıç <strong>keman</strong> metot/metotları, çift ses<br />

çalışmalrını ne ölçüde ele almıştır <br />

a) Tamamen b)Büyük ölçüde c)Kısmen d)Çok az e)Hiç<br />

17- Keman eğitiminde kullandığınız başlangıç <strong>keman</strong> metot/metotları, hangi<br />

değiştirici işaretleri ilk olarak ele almıştır<br />

a) Diyez sırası ile b) Bemol sırası ile<br />

18- Size göre başlangıç <strong>keman</strong> metot/metotlarında, hangi değiştirici işaretler<br />

öncelikli olarak ele alınmalıdır<br />

a) Diyez sırası ile b) Bemol sırası ile<br />

B – II ) Başlangıç düzeyi sonrasına ait sorular<br />

19- Keman eğitiminde kullandığınız başlangıç <strong>keman</strong> metot/metotları, ikili (duo)<br />

çalışmalarını ne ölçüde ele almıştır<br />

a) Tamamen b)Büyük ölçüde c)Kısmen d)Çok az e)Hiç<br />

20- Keman eğitiminde kullandığınız başlangıç <strong>keman</strong> metot/metotları, pissicato,<br />

tril, floje gibi teknik çalışmaları ne ölçüde ele almıştır<br />

a) Tamamen b)Büyük ölçüde c)Kısmen d)Çok az e)Hiç<br />

21- Keman eğitiminde kullandığınız başlangıç <strong>keman</strong> metot/metotları, vibrato<br />

çalışmalarını ne ölçüde ele almıştır<br />

a) Tamamen b)Büyük ölçüde c)Kısmen d)Çok az e)Hiç<br />

22- Keman eğitiminde kullandığınız başlangıç <strong>keman</strong> metot/metotları, konum<br />

(pozisyon) geçişlerini kapsayan çalışmaları ne ölçüde ele almıştır<br />

a) Tamamen b)Büyük ölçüde c)Kısmen d)Çok az e)Hiç<br />

23- Keman eğitiminde kullandığınız başlangıç <strong>keman</strong> metot/metotları, sağ ve sol<br />

ele yönelik öğrenilmiş tüm teknikleri kapsayan çalışmaları (yay çeşitlemeli dizi, arpej ve<br />

oktav çalışmaları…vb. ) ne ölçüde ele almıştır<br />

a) Tamamen b)Büyük ölçüde c)Kısmen d)Çok az e)Hiç<br />

40


24- Keman eğitiminde kullandığınız başlangıç <strong>keman</strong> metot/metotları, sağ ve sol<br />

ele yönelik öğrenilen teknik bilgilerin pekiştirileceği eserleri ne ölçüde ele almıştır<br />

a) Tamamen b)Büyük ölçüde c)Kısmen d)Çok az e)Hiç<br />

25- Keman eğitiminde kullandığınız başlangıç <strong>keman</strong> metot/metotları, etüt ve<br />

eserlerin özelliklerini ne ölçüde ele almıştır<br />

a) Tamamen b)Büyük ölçüde c)Kısmen d)Çok az e)Hiç<br />

yeterlimidir<br />

26- AGSL <strong>keman</strong> eğitiminde kullanılan başlangıç <strong>keman</strong> metotları sizce<br />

a) Tamamen b)Büyük ölçüde c)Kısmen d)Çok az e)Hiç<br />

27- AGSL <strong>keman</strong> eğitiminde kullanılan başlangıç <strong>keman</strong> metotları hakkındaki<br />

düşünceleriniz ve önerileriniz nelerdir Lütfen yazınız.<br />

……………………………………………………………………….........................<br />

................................................................................................................................................<br />

41

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!