Anadolu-guzel-sanatlar-liselerinde-kullanilan-baslangic-keman ...
Anadolu-guzel-sanatlar-liselerinde-kullanilan-baslangic-keman ... Anadolu-guzel-sanatlar-liselerinde-kullanilan-baslangic-keman ...
T.C SELÇUK ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ GÜZEL SANATLAR EĞİTİMİ ANA BİLİM DALI MÜZİK ÖĞRETMENLİĞİ BİLİM DALI ANADOLU GÜZEL SANATLAR LİSELERİNDE KULLANILAN BAŞLANGIÇ KEMAN EĞİTİMİ METOTLARININ İNCELENMESİ DANIŞMAN Yrd . Doç. Dr. Nihan YAĞIŞAN HAZIRLAYAN Özlem ALTINEL KONYA 2006 i
- Page 2 and 3: TEŞEKKÜR Yüksek lisans eğitimim
- Page 4 and 5: TABLOLAR LİSTESİ Tablo 1. Keman
- Page 6 and 7: 1.GİRİŞ Müzik eğitimi yalın v
- Page 8 and 9: Bu amaçlar doğrultusunda AGSL bü
- Page 10 and 11: Hans SITT (1850-1922) : Çekoslavak
- Page 12 and 13: Müzik eğitimi, güzel sanatlar e
- Page 14 and 15: 2-Teknik Bilgilere ait problemler;
- Page 16 and 17: 2. MATERYAL VE METOD 2.1. Araştır
- Page 18 and 19: 3. BULGULAR Yapılan bu araştırma
- Page 20 and 21: Tablo 2’de görüldüğü gibi ke
- Page 22 and 23: Tablo 7 Keman öğretmenlerinin “
- Page 24 and 25: Mevcut keman öğretmenlerinin % 30
- Page 26 and 27: Tablo 16 Keman öğretmenlerinin
- Page 28 and 29: Tablo 21 Keman öğretmenlerinin
- Page 30 and 31: Tablo 25 Keman öğretmenlerinin
- Page 32 and 33: 4. SONUÇ VE ÖNERİLER 4.1. Sonuç
- Page 34 and 35: Kullanılan keman metotlarında ça
- Page 36 and 37: Kullanılan keman metotlarının, e
- Page 38 and 39: KAYNAKÇA BÜYÜKAKSOY, F. , (1997)
- Page 40 and 41: EKLER 1. ANKET 2. BAŞLANGIÇ KEMAN
- Page 42 and 43: ANADOLU GÜZEL SANATLAR LİSELERİN
- Page 44 and 45: açıklayınız. 9- Sizce metotlard
- Page 46: 24- Keman eğitiminde kullandığı
T.C<br />
SELÇUK ÜNİVERSİTESİ<br />
SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ<br />
GÜZEL SANATLAR EĞİTİMİ ANA BİLİM DALI<br />
MÜZİK ÖĞRETMENLİĞİ BİLİM DALI<br />
ANADOLU GÜZEL SANATLAR LİSELERİNDE KULLANILAN BAŞLANGIÇ<br />
KEMAN EĞİTİMİ METOTLARININ İNCELENMESİ<br />
DANIŞMAN<br />
Yrd . Doç. Dr. Nihan YAĞIŞAN<br />
HAZIRLAYAN<br />
Özlem ALTINEL<br />
KONYA 2006<br />
i
TEŞEKKÜR<br />
Yüksek lisans eğitimim boyunca desteklerini esirgemeyen değerli hocam ve tez<br />
danışmanım Yrd. Doç. Dr. Nihan YAĞIŞAN’a, veri analizinde yardımlarını gördüğüm<br />
Çukurova Üniversitesi Öğretim Üyesi Doç. Dr. Ayperi SIĞIRTMAÇ’a, desteklerini<br />
esirgemeyen Arş. Gör. H. Onur KÜÇÜKOSMANOĞLU’na ve anketi dolduran sayın <strong>keman</strong><br />
öğretmenlerine sonsuz teşekkürlerimi sunarım.<br />
Özlem ALTINEL<br />
ii
İÇİNDEKİLER<br />
İÇİNDEKİLER .................................................................................................................... iii<br />
TABLOLAR LİSTESİ ......................................................................................................... iv<br />
1.GİRİŞ..................................................................................................................................1<br />
1.1. <strong>Anadolu</strong> Güzel Sanatlar Liseleri ve Çalgı Eğitimi .......................................................3<br />
1.2. <strong>Anadolu</strong> Güzel Sanatlar Liselerinde En Sık Kullanılan Keman Metotlarının Yazarları.4<br />
1.3. Problem .......................................................................................................................8<br />
1.3.1. Problem Cümlesi...................................................................................................8<br />
1.3.2. Alt Problemler.......................................................................................................8<br />
1.4. Araştırmanın Amacı.....................................................................................................9<br />
1.5. Araştırmanın Önemi.....................................................................................................9<br />
1.6. Sınırlılıklar...................................................................................................................9<br />
1.7. Varsayımlar ...............................................................................................................10<br />
2. MATARYAL ve METOD................................................................................................11<br />
2.1. Araştırmanın Yöntemi................................................................................................11<br />
2.2. Evren ve Örneklem ....................................................................................................11<br />
2.3. Verilerin Toplanması .................................................................................................11<br />
2.4. Verilerin Çözümlenmesi ............................................................................................12<br />
3. BULGULAR ....................................................................................................................13<br />
3.1. Kuramsal Bilgilere Ait Bulgular................................................................................13<br />
3.2. Teknik Bilgilere Ait Bulgular.....................................................................................16<br />
3.2.1. Başlangıç Düzeyi Sonrasına Ait Bulgular................................................................22<br />
4. SONUÇ VE ÖNERİLER..................................................................................................27<br />
4.1. Sonuç.........................................................................................................................27<br />
4.2. Öneriler .....................................................................................................................32<br />
KAYNAKÇA.......................................................................................................................33<br />
EKLER ................................................................................................................................35<br />
iii
TABLOLAR LİSTESİ<br />
Tablo 1. Keman öğretmenlerinin “başlangıç aşamasında en sık kullandıkları <strong>keman</strong><br />
metot/metotlarına ait bulgular ..............................................................................................13<br />
Tablo 2 Keman öğretmenlerinin “ Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong><br />
metotlarına ait bulgular.........................................................................................................14<br />
Tablo 3 Keman öğretmenlerinin “ Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong><br />
metotlarında, <strong>keman</strong> bakım, onarım, restorasyon ve akort ile ilgili konuları ne ölçüde ele<br />
aldığı" a ait bulgular .............................................................................................................15<br />
Tablo 4 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong><br />
metotlarında, çalgının duruş - tutuş pozisyonlarını ne ölçüde ele aldığı” sorusuna ait bulgular 15<br />
Tablo 5 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong><br />
metotlarında, “Yayın tel üzerinde kullanım çalışmalarına (yayı tele sürtüş ve <strong>keman</strong>dan ses<br />
üretiş) ne derece yer verilmektedir” sorusuna ait bulgular ..................................................16<br />
Tablo 6 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong><br />
metotlarında, çoğunlukla hangi öğretim sırası takip edilmelidir” sorusuna ait bulgular ........16<br />
Tablo 7 Keman öğretmenlerinin “Sizce metotlarda öncelikli olarak hangi öğretim sırası takip<br />
edilmelidir ” sorusuna ait bulgular ......................................................................................16<br />
Tablo 8 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong><br />
metotlarında, hangi tel ile çalışmalara başlanmıştır” sorusuna ait bulgular ............................17<br />
Tablo 9 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong><br />
metotlarında, sizce metotlarda öncelikli olarak hangi tel ile çalışmalara başlanmıştır” sorusuna<br />
ait bulgular ...........................................................................................................................17<br />
Tablo 10 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong><br />
metotlarında, temel yay çalışmalarını ne ölçüde ele aldığı” sorusuna ait bulgular..................17<br />
Tablo 11 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong><br />
metotlarında, sol el kalıbı (pozisyonu) olarak çoğunlukla hangisi kullanılmıştır” sorusuna ait<br />
bulgular................................................................................................................................18<br />
Tablo 12 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong><br />
metotlarında, sol el kalıbı nasıl bir sıra takip etmelidir” sorusuna ait bulgular .....................18<br />
Tablo 13 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong><br />
metotlarında, öğretilen sol el parmak kalıplarına (pozisyonlarına) uygun parmak egzersizlerini<br />
ne ölçüde ele aldıkları” sorusuna ait bulgular........................................................................19<br />
Tablo 14 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong><br />
metotlarında, başlangıç yay tekniklerine yönelik alıştırmaları ne ölçüde ele aldığı” sorusuna<br />
ait bulgular ...........................................................................................................................19<br />
iv
Tablo 15 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong><br />
metotlarında, başlangıç yay teknikleri nasıl bir sıra takip etmelidir” sorusuna ait bulgular...20<br />
Tablo 16 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong><br />
metotlarında, çift ses çalışmalarını ne ölçüde ele aldığı” sorusuna ait bulgular......................20<br />
Tablo 17 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong><br />
metotlarında, hangi değiştirici işaretleri ilk olarak ele almıştır” sorusuna ait bulgular ...........20<br />
Tablo 18 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong><br />
metotlarında, hangi değiştirici işaretler öncelikli olarak ele alınmalıdır ” sorusuna ait<br />
bulgular................................................................................................................................21<br />
Tablo 19 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong><br />
metotlarında, ikili (duo) çalışmaları ne ölçüde el aldığı” sorusuna ait bulgular......................21<br />
Tablo 20 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong><br />
metotlarında, pissicato, tril, floje gibi teknik çalışmaları ne ölçüde ele aldığı” sorusuna ait<br />
bulgular................................................................................................................................21<br />
Tablo 21 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong><br />
metotlarında, vibrato çalışmalarını ne ölçüde ele aldığı” sorusuna ait bulgular......................22<br />
Tablo 22 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong><br />
metotlarında, konum (pozisyon) geçişlerini kapsayan çalışmaları ne ölçüde ele aldığı”<br />
sorusuna ait bulgular.............................................................................................................22<br />
Tablo 23 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong><br />
metotlarında, sağ ve sol ele yönelik öğrenilen teknik bilgilerin pekiştirileceği eserleri ne<br />
ölçüde ele aldığı” sorusuna ait bulgular ................................................................................23<br />
Tablo 24 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong><br />
metotlarında, sağ ve sol ele yönelik öğrenilen teknik bilgilerin pekiştirileceği eserleri ne<br />
ölçüde ele aldığı” sorusuna ait bulgular ................................................................................23<br />
Tablo 25 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong><br />
metotlarında, etüt ve eserlerin özelliklerini ne ölçüde ele aldığı” sorusuna ait bulgular .........23<br />
Tablo 26 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong><br />
metotları, sizce yeterlimidir ” sorusuna ait bulgular.............................................................24<br />
v
1.GİRİŞ<br />
Müzik eğitimi yalın ve özlü anlamıyla “bireye kendi yaşantısı yoluyla amaçlı olarak belirli<br />
müziksel davranışlar kazandırma, ya da bireyin davranışlarında kendi yaşantısı yoluyla amaçlı<br />
olarak belirli müziksel değişiklikler oluşturma süreci olarak tanımlanabilir” (Uçan,1990; s. 3).<br />
Müzik eğitimi bir bütün olmakla beraber, içerik, yöntem, düzey ve süre olarak kendi<br />
içerisinde bir takım çeşitlilikler göstermesi dolayısıyla çeşitli alt dallara ayrılır. “Genel”,<br />
“Özel”, ve “Mesleki” olmak üzere üç ana amaca göre düzenlenir (Uçan, 1990; s. 25 ).<br />
Ülkemizde müzik eğitimi veren başlıca kurumlar; konservatuarlar, eğitim fakültelerinin<br />
müzik bölümleri ve <strong>Anadolu</strong> Güzel Sanatlar Liselerinin müzik bölümleridir. Bunlardan en<br />
köklü olanı konservatuarlardır. Müzik eğitiminin her alanını inceleyen bu okullar müzik<br />
eğitimi ve müzik ile bağlantısı olan tüm sahne <strong>sanatlar</strong>ını bünyesinde toplayan sanat eğitimi<br />
kurumlarıdır. Bu okullarda ana dal üzerinde uzmanlaşmış sanatçı, eğitimci ve virtüözler<br />
yetiştirmeyi hedeflenmiştir (Yayla, 1999, s, 9).<br />
Temel amacı ilköğretim, ortaöğretim ve liselere müzik öğretmeni yetiştirmek olan diğer<br />
bir kurum da eğitim fakülteleri müzik öğretmenliği bölümüdür. Liseden mezun olmuş<br />
öğrencileri özel bir yetenek sınavından sonra kabul ederek eğitimine başlamaktadır. Eğitim<br />
fakültelerinin müzik öğretmenliği bölümlerindeki genel program; müziksel işitme (kulak<br />
eğitimi), çalgı eğitimi, ses eğitimi, müziksel bilgi ve beğeni, müziksel yaratıcılık eğitimi<br />
v.b… derslerden ve etkinliklerden oluşmaktadır (Yayla, 1999, s.10).<br />
Mesleki müzik eğitimi kurumlarında (konservatuarlar, eğitim fakülteleri ve <strong>Anadolu</strong><br />
Güzel Sanatlar Liseleri) verilmekte olan müzik eğitiminin en temel boyutlarından birini çalgı<br />
eğitimi oluşturmaktadır. Uçan’a (1980; s.19) göre çalgı eğitimi “Çalgı öğretimi yoluyla<br />
bireylerin ve onların oluşturdukları toplulukların devinişsel, bilişsel ve duyuşsal<br />
davranışlarında kendi yaşantıları yoluyla kasıtlı olarak istendik davranışlar kazandırma<br />
sürecidir”. Bir başka tanıma göre, “Çalgı eğitimi, çalgıyla ilgili karmaşık davranışların<br />
öğretilmesi ve bu davranışların beceriye dönüştürülmesi işidir” (Çilden, 2001; s. 27).<br />
1
Uçan ve Günay’a (1975; s.19) göre “Türkiye’de çalgı eğitimi bilimsel bir temele<br />
dayanmalı ve şu temel amaçlar çerçevesinde biçimlendirilmelidir, a- Ulusal birlik ve<br />
beraberliğin eğitime düşen görevlerini çalgı eğitimiyle gerçekleştirmek, b- Türk ve Dünya<br />
müzik sanatının seçkin örneklerini çalgı yoluyla topluma kazandırmak, c- Çalgı eğitimiyle<br />
bireyde kişilik gelişimini sağlamak, d- Çalgı eğitiminde evrensel müziğin yanında, halk<br />
müziği ve eğitim müziğini de içeren bir programla ülkenin gereksinmelerine cevap<br />
verebilecek bireyler yetiştirmek”.<br />
“Çalgı çalma, öğrencinin belli amaçlar doğrultusunda ve belli tekniklerle çalgıdan ses<br />
üretme işidir. “Yaylı çalgı, çalgı çalmanın, <strong>keman</strong> çalma da yaylı çalgı çalmanın bir<br />
boyutudur” (Günay, Uçan,1980; s.18).<br />
Müzik öğretmeni yetiştiren kurumlarda çalgı eğitimi ve öğretiminin, yaylı çalgılar sınıfı<br />
içinde de <strong>keman</strong> eğitiminin ayrı bir yeri ve önemi vardır. Kemanın, tek sesli/çok sesli,<br />
geleneksel/klasik, ulusal/evrensel, solo/eşlikli/orkestra vb. boyutları da kullanım amaçlarına<br />
ve hemen hemen bütün kültürlerde, zengin bir litaratüre sahip olması müzik öğretmeni<br />
yetiştiren kurumlarda etkili bir eğitim aracı, önemli bir eğitim alanı haline gelmiş olmasının<br />
başlıca nedenleri arasında sayılabilir (Uçan, 1965-1975; s. 4).<br />
Keman eğitimi “Keman öğretim yoluyla bireylerin ve onların oluşturdukları toplulukların<br />
devinişsel, bilişsel ve duyuşsal davranışların da kendi yaşantıları yoluyla ve kasıtlı olarak<br />
istendik değişiklikler oluşturma ya da onlarla bu nitelikte yeni davranışlar kazandırma süreci”<br />
olarak tanımlanabilmektedir. Çağdaş Türk <strong>keman</strong> eğitiminin ilkeleri ise şu şekilde<br />
belirlenmektedir: a) <strong>keman</strong>ın doğasına (yapısına) uygunluk, b) <strong>keman</strong>ın yapısına uygunluk, c)<br />
Türk müziğine dayalılık, d) evrensel müziğe açık oluşluk, e) çağdaş eğitim ilkelerine<br />
uygunluk, f) Türkiye’nin somut koşullarıyla tutarlılık” (Uçan, 1980; s.50).<br />
Keman çalmayı öğrenmek ve öğretmek, diğer sanat dallarında olduğu gibi bir eğitim<br />
sürecini kapsar. Bu eğitim ve öğretimin etkili, başarılı ve kalıcı olabilmesi için bir takım<br />
ilkeler doğrultusunda olması beklenir. Ancak sanat eğitiminin yaratıcılığa açık olması ve dar<br />
kalıplarla sınırlandırılmaması gerektiğinden yola çıkarak, <strong>keman</strong> eğitiminde özellikle öğretim<br />
yöntemlerini çalgıdan ve öğrenciden daha fazla verim almaya yönelik, sınırları geniş, aynı<br />
zamanda farklı disiplinlerden de faydalanmaya ve yeniliklere açık olarak geliştirmek<br />
(Yağışan, 2002; s. 3).<br />
2
Bu amaçlar doğrultusunda AGSL bünyesinde oluşturulan müzik eğitiminin önemi<br />
büyüktür. AGSL Müzik Bölümleri, ülkemizdeki çalgı eğitiminin yaygınlaştırılması ve<br />
geliştirilmesine de büyük katkı sağlamaktadır.<br />
Bu araştırmanın evrenini oluşturan AGSL’lerini ayrı bir başlık altında incelemek uygun<br />
görülmüştür.<br />
1.1 <strong>Anadolu</strong> Güzel Sanatlar Liseleri ve Çalgı Eğitimi<br />
Ülkemizde müzik öğretmeni yetiştiren kurumlarda öğrencinin benden yapısına uygun<br />
yaylı, nefesli, mızraplı-telli (uluslararası ses standartlarına uyumlu) çalgılardan birini seçer.<br />
Bu seçim bölüm öğretmenlerinin ortaklaşa karar ve yardımlarıyla yapılır. Ders aşamalı olarak<br />
teknik alıştırma ve etütleri, Türk ve Dünya bestecilerinin eserlerinden örnekleri bireysel<br />
gelişmeye uygun olarak çalgıya özgü literatür ile okul müzik eğitiminde öğrenme-öğretme<br />
tekniklerini kapsar (T.C Yüksel Öğrenim kurumu Başkanlığı, 1998).<br />
Bu amaç doğrultusunda <strong>Anadolu</strong> Güzel Sanatlar Liseleri (AGSL), güzel <strong>sanatlar</strong>a ilgi ve<br />
yetenekli gençleri ilköğretimden sonra yönlendirerek geliştirmeyi amaçlamaktadır. AGSL;<br />
ilgili dallarda öğrenim veren yüksek öğretim kurumlarına öğrenci kaynağı olmada önemli bir<br />
işlevi yerine getirir duruma gelmiştir(I.Ulusal AGSL müzik Bölümü Sempozyumu,1996,s. 1).<br />
Bu nedenle, AGSL’nin milli eğitimin genel amaç ve temel ilkelerine uygun olarak;<br />
a) Güzel <strong>sanatlar</strong> alanında ilgi ve yetenekleri olan öğrencilerin eğitimlerini sağlamak,<br />
b) Öğrencileri araştırıcı ve geliştirici çalışmalara yöneltmek, yetenekleri doğrultusunda<br />
seçenekli, bağımsız, doğru yorum ve uygulamalar yapabilecek kişiler olarak yetiştirmek,<br />
c) Öğrencilerin mili ve milletler arası, tarihi ve yeni sanat eserlerini tanımalarına yardımcı<br />
olmak amacıyla ilk kez 1989 – 1990 öğretim yılında İstanbul’da Bakanlığımızın<br />
Ortaöğretim Genel Müdürlüğü’ne bağlı olarak açılmıştır. Okulun eğitim – öğretim süresi,<br />
ortaokul üzerine 1 yılı hazırlık olmak üzere 4 yıldır (I. Ulusal AGSL’i Müzik Bölümü<br />
Sempozyumu, 1996, s. 28) .<br />
3
Müzik dışında yükseköğretim veren diğer kurumlarına yönelebilecek biçimde iki tip<br />
öğrenci yetiştirmesi düşünülmüş ise de mezunlarının hemen hemen tamamının üniversitelerin<br />
müzik ve resim eğitimi veren bölüm ve konservatuarları tercih etmesi ve kendilerini bu<br />
okullara girmek için hazırlamaları, AGSL’nin şu andaki işlevinin yükseköğretim düzeyindeki<br />
okulların müzik ve resim bölümlerinin alt yapısını oluşturmak olduğu görülmektedir<br />
(I. Ulusal AGSL’i müzik Bölümü Sempozyumu, 1996, s. 43).<br />
Çalgı eğitimi yoluyla öğrenci, yeteneğini geliştirecek, müzikle ilgili bilgilerini<br />
zenginleştirecek, müzik beğenisini yüksek bir düzeye çıkartmaya çalışacaktır. Ayrıca çalgı<br />
eğitimi yoluyla öğrencilerin müziksel işitmelerini, birlikte müzik yapma yeteneklerini<br />
geliştirecekler, düzenli ve disiplinli çalışma alışkanlıkları edineceklerdir. Ulusal ve evrensel<br />
müzik sanatını çalgı eğitimi yoluyla tanıma fırsatı bulacaklar izledikleri konserler ile eleştirme<br />
gücü kazanacaklardır (Tebliğler Dergisi, Sayı: 2455, s. 282).<br />
Keman eğitimi de çalgı eğitiminin bir alt koludur. Oda müziği ve senfonik müziğin<br />
temelini teşkil eden yaylı çalgılar ailesinin bir üyesi - birlikte seslendirme ve orkestra<br />
derslerinin önemli çalgılarından birisidir. Keman eğitiminin genel amaçları, çalgı eğitiminin<br />
genel amaçları ile aynıdır.<br />
Tüm bu sözü edilenlerden yola çıkarak, yapılan bu çalışmada “<strong>Anadolu</strong> Güzel Sanatlar<br />
Liselerinde Kullanılan Başlangıç Keman Eğitimi Metotlarının” , incelenerek, özelde; mesleki,<br />
genelde; özengen ve mesleki <strong>keman</strong> eğitimine katkıda bulunması amaçlanmıştır.<br />
1.2 <strong>Anadolu</strong> Güzel Sanatlar Liselerinde En Sık Kullanılan Keman Metotlarının<br />
Yazarları<br />
Bu bölümde <strong>Anadolu</strong> Güzel Sanatlar Liselerinde kullanılan belli başlı <strong>keman</strong> metotlarının<br />
yazarları bahsedilmiştir.<br />
Christian Heinrich HOHMANN (1811-1861) : Alman müzik pedagogu olan Hohmann<br />
1833’de Nürnberg – Altdorf’ta öğretmenlik yaptı ve bugün de çok yaygın olan <strong>keman</strong><br />
metodunu yayımladı. 1845 yılında Schwabach’taki öğretmenliği sırasında “ Piyano ve Org<br />
Metodu”nu yayımlamıştır. Bunların dışında, tamamlanmamış iki ciltlik bir “Bağdama<br />
(Kompozisyon) Ders Kitabı” yazmıştır.<br />
4
Hans SITT (1850-1922) : Çekoslavak <strong>keman</strong>cı ve besteci olan Sitt, “Prag<br />
Konservatuarı”nda <strong>keman</strong> eğitimi gördü; baş<strong>keman</strong>cılık ve orkestra şefliği yaptı. Ardından<br />
“Leipzig Brodsky Dördülü”nde viyolacı olarak yer alan sanatçı “Leipzig Konservatuarı”nda<br />
da profesör olarak çalıştı. Keman çalışmalarının yanında çeşitli çalgılar için besteler vermiş,<br />
şarkılar da yazmıştır.<br />
Otokar SEVCIK (1852-1934) : Çek <strong>keman</strong>cı ve <strong>keman</strong> eğitimcisi olan Sevcik ilk<br />
derslerini babasından aldı ve daha sonra “Prag Konservatuarı”nda “Bennewitz” ile<br />
çalışmalarını sürdürdü.<br />
Salzburg ve Viyana’da orkestra şefliği de yapan Sevcik bir yandan da Prag, Viyana ve<br />
başka yerlerde dinletiler vermeye de devam etti. Ancak Sevcik’in asıl önemini ve ününü iyi<br />
bir eğitimci olarak sağladığını söylemek gerekir. Özellikle Kubelik, Kocian ve Marie Hall<br />
gibi öğrencileri adının duyulmasını sağlamıştır. Sevcik aralarında marjorie Hayward, Erica<br />
Morini, Hugo Kortschak’ın da yer aldığı beş bin kadar <strong>keman</strong>cı yetiştirmiştir.<br />
Sevcik metodu, <strong>keman</strong>a yeni başlayan bireylerin aralıkları bulmada zorluk çekmedikleri<br />
yarım ses yöntemine dayalıdır. Perdelerin her telde aynı olduğu bu yöntem çalıcının temiz ses<br />
aralıkları, yani “doğru bir entonasyon” elde etmesine yardımcı olur. Sevcik eğitim yöntemleri<br />
dört metot içinde toplanmıştır.<br />
Ferdinand KÜCHLER (1867-1937): “Frankfurt Hochschen Konservatuarı”nda öğretim<br />
gören Ferdinand Küchler öğretmenleri W. Hess, H. Hermann, J. Stochkhausen, Egidi ve<br />
Knorr idi. Ferdinand Küchler aynı okulda 1898 – 1910 yılları arasında öğretmenlik yapmıştır.<br />
“Heermann dördülü”nün viyolacısı olarak Fransa, İtalya ve İspanya’da birçok dinletilere<br />
katılmış, 1910 yılında başlayarak Basel’de senfonik dinletilerde solo viyolacı olarak yer almış<br />
ve özel bir müzik okulunun da yöneticiliğini üslenmiştir.<br />
1927 – 1936 yılları arasında ise “Leipzig Konservatuarı”nda görev alan sanatçı çok<br />
yaygınlaşmış bir <strong>keman</strong> metodunun yazarıdır. 1910 yılında Basel’de yayına giren bu metot<br />
toplam iki ciltlik sekiz defteri kapsamaktadır. Daha sonra bu metodu F.A. Steinhausen’in yay<br />
tekniği ile ilgili “Yay kullanmanın Fizyolojisi” adı kitabından esinlenerek hazırlanmış ve her<br />
iki el için ayrı ayrı temel alıştırmalar uygulamıştır.<br />
5
Arthur SEYBOLD (1868-1948) : Hamburg’da doğan Arthur Seybold 15 Aralık 1948’de<br />
Saale – Weissenfels’te ölmüştür. Alman bağdarı ve <strong>keman</strong> pedagogu olan Seybold “Hamburg<br />
Konservatuarı”nda öğrenimini tamamlamıştır. 1888’de “Laube Orkestrası”nın üyesi olarak<br />
Rusya’ya gitti ve bir opera orkestrası ile de Almanya’da birçok dinletilere katıldı.<br />
1890 yılında “Hamburg Bülow Orkestrası”na katıldı. “Erkekler Korosu Derneği”nde<br />
yönetkenlik yapan Seybold, ayrıca Hamburg’da <strong>keman</strong> öğretmenliği görevini de yürütmüş, bu<br />
arada <strong>keman</strong> metotları, <strong>keman</strong> için eserler ve erkek korosu için şarkılar da bestelemiştir.<br />
Edip GÜNAY : 1931’de Marmaris’te doğdu. İlk ve orta öğretimi İstanbul’da<br />
tamamladıktan sonra 1984 yılında Ankara G.E.E (Gazi Eğitim Enstitüsü) Müzik Bölümü’ne<br />
girdi. 1951’de adı geçen okuldan mezun olduktan sonra çeşitli orta öğretim kurumlarında<br />
müzik öğretmenliği yaptı. G.E.E Müzik Bölümüne <strong>keman</strong> asistanı olarak girdi.<br />
1958 yılında D.A.A.D bursu ile Almanya’ya giderek Hamburg Yüksek Müzik Okulu’nda<br />
çalışmalarda bulundu. 1961’de yurda dönerek 1979 yılına kadar G.E.E’de öğretmen olarak<br />
çalıştı.<br />
Bu arada mezuniyet sonrası Eğitim Fakültesi’nde eğitim alanında master ve doktora yaptı.<br />
Aynı süre içerisinde Ali Uçan ile Mektupla Öğretim çerçevesinde geliştirdikleri bir <strong>keman</strong><br />
metodu hazırlamıştır.<br />
Ali UÇAN : 1941’de doğan Ali UÇAN müzik öğrenimine İvriz İlk öğretmen Okulunda<br />
Kemal Çuhalılar’dan <strong>keman</strong> dersi alarak başladı. 1956’da İstanbul İlk öğretmen Okulu Müzik<br />
Seminiri’ne geçti, burada Tahir Sevenay ve Ekrem Zeki Ün’ün öğrencisi oldu. 1959 yılında<br />
Gazi Eğitim Enstitüsü’ne giren Uçan bu okulu bitirdikten sonra 1962’de Almanya’ya<br />
gönderildi ve Köln Yüksek Müzik Okulu’nda öğrenim gördü.<br />
1965 yılında yurda dönen Uçan, aynı yıl Gazi Eğitim Enstitüsü Müzik Bölümü’ne atandı.<br />
Hacettepe Üniversitesi’nde yüksek lisans ve doktorasını da tamamlayarak, 1982 yılında Gazi<br />
Eğitim Müzik Bölümü Başkan Yardımcısı oldu ve 1984’te Müzik Eğitimi Bölümü yardımcı<br />
doçent unvanını aldı. 1987’de profesörlük unvan ve yetkilerini kazandı.<br />
Sanatçı <strong>keman</strong>cı olarak ilk dinletisini 1959 yılında Ekrem Zeki Ün’ün eşliğinde vermiştir.<br />
Zuckmayer ile de <strong>keman</strong> – piyano resitalleri sunan Uçan oda müziği çalışmaları da yapmıştır.<br />
6
Müzik eğitimi, güzel <strong>sanatlar</strong> eğitimi ve öğretmen yetiştirme konularında araştırmalar yapan;<br />
çeşitli rapor, program, yönerge, yönetmelik ve tüzüklerin hazırlanmasında kurul başkanı ya da<br />
üyesi olarak görevler alan Uçan’ın, Edip Günay ile birlikte hazırladıkları ve mektupla öğretim<br />
çerçevesinde geliştirdikleri <strong>keman</strong> metodu büyük önem taşımaktadır (Köyüstün,1994,s,7).<br />
Ömer CAN : 1934 yılında Samsun’da doğan Ömer Can, Gazi Eğitim Enstitüsü’ne girerek<br />
Zuchkmayer, Halil Bedii Yönetken, Necdet Remzi Atak, Ulvi Cemal Erkin, Leyla Atak,<br />
Ferhunde Erkin, Liko Amar ve Fuat Koray’ın öğrencisi oldu. Okulu bitirdikten sonra buraya<br />
asistan olarak giren Can, daha sonra D.A.A.D bursu ile Almanya’ya giderek Prof. Andre<br />
Getrler ile çalıştı.<br />
Gazi Eğitim’de bir süre öğretmenlik yapan sanatçı 1962 yılında kazandığı burs ile tekrar<br />
Almanya’ya gitti ve Prof. Marschner ve Prof. Ozim ile çalışmalarını tamamlayıp Köln devlet<br />
Yüksek Müzik Okulu’nu bitirdi. Almaya’da Wolfgang Oda Orkestrası’nda çalıştı.<br />
Feridun Büyükaksoy : 1945’te Konya Ereğlisi’nde doğdu. 1960’da İstanbul Öğretmen<br />
Okulun’daki Müzik Seminerine seçilmekle ilk ciddi müzik eğitimine başlamış oldu. Burada<br />
Ekrem Zeki Ün ve Tahir Sevenay gibi tanınmış <strong>keman</strong> eğitimcilerinden <strong>keman</strong> dersleri aldı.<br />
1963’te Gazi Eğitim Ensitüsü (G.E.E.) Müzik Bölümüne girdi. 1966’da Kütahya Kız İlk<br />
öğretmen okuluna müzik öğretmeni olarak atandı. 1972’de (G.E.E.) Müzik Bölümünde açılan<br />
<strong>keman</strong> sınavını kazanarak <strong>keman</strong> asistanı oldu. Keman eğitimcisi olan H. Hüseyin Akbulut’la<br />
çalıştı.1974’de Milli Eğitim Bakanlığının açtığı yurtdışı öğrenim bursları yarışması sonucu,<br />
Federal Almanya Freiburg Devlet Yüksek müzik Okulu’na sınavla kabul edildi. Burada Prof.<br />
W. Marschner ve J. Falkerout’dan Keman, Oda Müziği ve Orkestra dersleri aldı.<br />
1976’da yurda dönerek G.E.E. Müzik Bölümü’nde <strong>keman</strong> öğretmeni olarak göreve<br />
başladı. 1982’de kurumun Gazi Üniversitesine bağlı Gazi Eğitim Fakültesi Müzik Eğitimi<br />
Bölümüne dönüşmesiyle Sanatta Yeterlik çalışmalarını tamamladı. Kişisel konserlerle birlikte<br />
üniversitenin Akademik Orkestra’sıyla birçok konser verdi (Büyükaksoy, 1997, s,16)<br />
7
1.3. Problem<br />
Bu araştırma, <strong>Anadolu</strong> Güzel Sanatlar Liselerinde kullanılan başlangıç <strong>keman</strong> eğitimi<br />
metotlarının kuramsal ve teknik bakımdan incelenerek <strong>keman</strong> metotlarına katkısının<br />
saptanması amacıyla yapılmıştır. Bu amaç doğrultusunda <strong>keman</strong> öğretmenlerinin <strong>Anadolu</strong><br />
Güzel Sanatlar Liselerinde görev yapan <strong>keman</strong> öğretmenlerinin, <strong>keman</strong> eğitimi metotlarıyla<br />
ilgili temel konulardaki görüşleri araştırılmış ve değerlendirilmiştir.<br />
Araştırmanın temelini oluşturan AGSL’nin genel amacı; güzel <strong>sanatlar</strong>ın çeşitli dallarında<br />
yetenekli öğrencilerin, yaratıcı, yapıcı ve yorumcu yeteneklerini geliştirecek eğitim– öğretimi<br />
görmelerini sağlamaktır.<br />
Öğrencileri, araştırıcı, geliştirici, bağımsız yorum ve uygulamalar yapabilecek yaratıcı<br />
kişiler olarak, özel yetenek gerektiren yüksek öğretim programlarına hazırlamak, yabancı dil<br />
öğrenmelerini sağlamak ve öğrencilerin, ulusal, evrensel, tarihi ve yeni sanat eserlerini<br />
tanımalarına, anlamalarına ve yorumlamalarına yardımcı olmaktır (I. Ulusal AGSL Müzik<br />
Bölümü Sempozyumu).<br />
Bu araştırma, <strong>Anadolu</strong> Güzel Sanatlar Liseleri Müzik Eğitimi Bölümleri programında yer<br />
alan <strong>keman</strong> eğitiminin ve bu eğitim sürecinde kullanılan <strong>keman</strong> başlangıç metotlarının<br />
kuramsal ve teknik bilgiler bakımından analizinin yapılması uygun görülmüştür.<br />
1.3.1. Problem Cümlesi<br />
<strong>Anadolu</strong> Güzel Sanatlar Liseleri Müzik bölümlerinde kullanılan başlangıç <strong>keman</strong><br />
metotlarından, kuramsal ve teknik bakımdan ne ölçüde yararlanılmaktadır<br />
1.3.2. Alt Problemler<br />
1-Kuramsal bilgilere ait problemler;<br />
Keman eğitiminde başlangıç aşamasında kullanılan metotlar, <strong>keman</strong> ve yaya ait temel<br />
bilgileri, bakım onarım, restorasyon ve akort bilgileri, çalgının duruş ve tutuşu ile ilgili<br />
davranışları ne ölçüde ele alınmaktadır<br />
8
2-Teknik Bilgilere ait problemler;<br />
Keman eğitiminde başlangıç aşamasında kullanılan metotlarda, yayın tel üzerinde<br />
kullanım çalışmaları, sağ ve sol el teknik kalıpların öğretilmesi, hangi tel ile öğretime<br />
başlanması gerektiği, temel yay çalışmaları (Detache, legato, martele, spicato), sol el kalıp<br />
çalışmaları, çift ses çalışmaları, değiştirici işaretlerin öğretim sırası ne ölçüde ele<br />
alınmaktadır<br />
3-Başlangıç düzeyi sonrasına ait problemler;<br />
Keman eğitiminde kullanılan başlangıç düzeyi sonrası <strong>keman</strong> metotları, ikili (duo),<br />
pissicato, tril, floje, vibrato, konum (pozisyon), dizi, arpej, sağ ve sol ele yönelik eser<br />
çalışmalarını ne ölçüde ele alınmaktadır<br />
1.4. Araştırmanın Amacı<br />
Bu araştırmada, <strong>Anadolu</strong> Güzel Sanatlar Liseleri Müzik Bölümleri eğitim sürecinde<br />
kullanılan başlangıç <strong>keman</strong> metotlarının öğretmen görüşlerine başvurularak tespit edilmesi ve<br />
bu metotların kuramsal- teknik bilgiler bakımından analizinin yapılması amaçlanmıştır.<br />
1.5. Araştırmanın Önemi<br />
Bu araştırma <strong>Anadolu</strong> Güzel Sanatlar Liseleri’nde verilmekte olan <strong>keman</strong> eğitimine ve<br />
eğitimcilerine katkı sağlamasının yanında, hazırlanacak yeni <strong>keman</strong> metotlarına ve planlanan<br />
benzer araştırmalara kaynak teşkil etmesi bakımından önem taşımaktadır.<br />
1.6. Sınırlılıklar<br />
Bu araştırma, Adana <strong>Anadolu</strong> Güzel Sanatlar Lisesi, Mersin Nevit Kodallı <strong>Anadolu</strong> Güzel<br />
Sanatlar Lisesi, Kayseri Fevziye- Memduh Güpgüpoğlu Anadulu Güzel <strong>sanatlar</strong> Lisesi,<br />
Selçuk Konya Çimento <strong>Anadolu</strong> Güzel Sanatlar Lisesi, İstanbul Avni Akyol <strong>Anadolu</strong> Güzel<br />
Sanatlar Lisesi, Gaziantep Ticaret Odası <strong>Anadolu</strong> Güzel Sanatlar Lisesi, Aksaray <strong>Anadolu</strong><br />
Güzel Sanatlar Lisesi, Malatya Abdulkadir Eriş <strong>Anadolu</strong> Güzel Sanatlar Lisesi ile sınırlıdır.<br />
9
Çalışma aynı zamanda bu okullarda görev yapan <strong>keman</strong> öğretmenleri ve onların<br />
kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong> eğitimi metotları ile sınırlıdır.<br />
1.7. Varsayımlar<br />
Araştırmanın temel aldığı varsayımlar şunlardır;<br />
1- Araştırmada kullanılan yöntem, araştırmanın amacına ve problem çözümüne uygundur.<br />
2- Örneklem grubunu oluşturan <strong>Anadolu</strong> Güzel Sanatlar Liseleri evreni temsil edecek<br />
niteliktedir.<br />
3- Elde edilen veriler gerçeği yansıtacak biçimdedir.<br />
10
2. MATERYAL VE METOD<br />
2.1. Araştırmanın Yöntemi<br />
AGSL <strong>keman</strong> derslerinde kullanılan <strong>keman</strong> metotlarının incelenmesine yönelik<br />
yapılan araştırmada betimsel yöntemlerden “tarama” ve “anket” yöntemi kullanılmıştır.<br />
2.2. Evren ve Örneklem<br />
Bu araştırmanın evrenini Türkiye’deki <strong>Anadolu</strong> Güzel Sanatlar Liseleri müzik<br />
bölümleri ve bu okullarda okutulan <strong>keman</strong> metotları oluşturmaktadır.<br />
Araştırmanın örneklemini ise; Adana <strong>Anadolu</strong> Güzel Sanatlar Lisesi, Mersin Nevit<br />
Kodallı <strong>Anadolu</strong> Güzel Sanatlar Lisesi, Kayseri Fevziye- Memduh Güpgüpoğlu Anadulu<br />
Güzel <strong>sanatlar</strong> Lisesi, Selçuk Konya Çimento <strong>Anadolu</strong> Güzel Sanatlar Lisesi, İstanbul Avni<br />
Akyol <strong>Anadolu</strong> Güzel Sanatlar Lisesi, Gaziantep Ticaret Odası <strong>Anadolu</strong> Güzel Sanatlar<br />
Lisesi, Aksaray <strong>Anadolu</strong> Güzel Sanatlar Lisesi, Malatya Abdulkadir Eriş <strong>Anadolu</strong> Güzel<br />
Sanatlar Lisesi’nde görev yapan 13 adet <strong>keman</strong> öğretmeninin kullandığı başlangıç metotları<br />
oluşturmaktadır.<br />
Örneklem için seçilen okulların farklı bölgelerde yer alması dolayısıyla, örneklerin<br />
evreni yansıttığı düşünülmektedir.<br />
2.3. Verilerin Toplanması<br />
Araştırma <strong>Anadolu</strong> Güzel Sanatlar Liselerinde görev yapan <strong>keman</strong> öğretmenlerinin,<br />
<strong>keman</strong> derslerinde kullandıkları metotların incelenmesine yöneliktir. Verilere anket yöntemi<br />
uygulanarak ulaşılmıştır.<br />
Anketi oluşturan sorular danışman ve uzman kişilerden faydalanarak geliştirilmiştir.<br />
Sorular çoktan seçmeli olarak hazırlanmıştır. Keman eğitiminde başlangıç aşamasının tüm<br />
ayrıntıların ele alınmasına ve <strong>keman</strong> öğretmenlerinin metotlar hakkında ki görüşleri<br />
saptanmasına çalışılmıştır.<br />
11
2.4. Verilerin Çözümlenmesi<br />
Araştırmada <strong>keman</strong> eğitimcilerine uygulanan anket sonunda elde edilen ham veriler<br />
istatistiksel yöntemlerden frekans (f) ve yüzde (%) dağılımlarıyla çözümlenerek tablolar<br />
halinde verilmiştir. Verilen çözümlemelerle bulgulara, elde edilen bulgu ve yorumlardan ise<br />
sonuçlara ulaşılmıştır.<br />
12
3. BULGULAR<br />
Yapılan bu araştırmada kullanılan anket 2005–2006 öğretim yılında Adana, Konya,<br />
İstanbul, Malatya, Aksaray, Kayseri, Mersin illerinde bulunan AGSL’ndeki <strong>keman</strong><br />
öğretmenlerine uygulanmıştır.<br />
Bu bölümde, araştırma için toplanan veriler tablolar halinde gösterilmiştir. Elde edilen<br />
bulgular, belirlenen problemin çözülebilmesi amaçlanarak yorumlanmıştır. Bulgular ve yorum<br />
iki bölümden oluşmaktadır. Birinci bölümde; kuramsal bilgilere ait bulgular önce tablolar<br />
halinde verilmiş daha sonra sözel olarak açıklanmıştır.<br />
İkinci bölümde ise; teknik bilgilere ait bulgular tablolar halinde verilmiş daha sonra da<br />
sözel olarak açıklanmıştır.<br />
3.1.Kuramsal bilgilere ait bulgular<br />
Tablo 1. Keman öğretmenlerinin “başlangıç aşamasında en sık kullandıkları <strong>keman</strong> metot/metotlarına ” ait<br />
bulgular<br />
1.Sıra 2.sıra 3.sıra 4.sıra 5.sıra 6.sıra 7.sıra Toplam<br />
f % f % f % f % f % f % f %<br />
CAN. Ö 8 61,5 3 23,1 11<br />
CRİCKBOOM 3 23,1 1 7,7 1 15,4 5<br />
GÜNAY&UÇAN 2 15,4 1 7,7 1 7,7 1 7,7 5<br />
UÇAN. A. 2 15,4 1 7,7 2 15,4 3 23,1 1 7,7 9<br />
SUZUKİ 1 7,7 1 7,7 2<br />
DALAYSEL. O. 1 7,7 1<br />
BÜYÜKAKSOY.F. 1 7,7 1 7,7 2<br />
ŞENDURUR.Y.Ç. 1 7,7 2 7,7 2<br />
SEYBOLD 1 7,7 3 23,1 2 15,4 2 15,4 8<br />
SEVCİK 1 7,7 2 23,1 3<br />
SITT 1 7,7 1 7,7 1 7,7 3<br />
KAYSER 2 15,4 2<br />
KÜCHLER 2 15,4 2<br />
HOHMANN 1 7,7 1<br />
SCHRADIECK -<br />
Tablo 1’de görüldüğü gibi <strong>keman</strong> öğretmenlerinin kullandıkları <strong>keman</strong> metotlarının<br />
kullanım sıklıkları şu şekildedir;<br />
Keman öğretmenlerinin 1.sırada kullandıkları metotlar; AGSL’de görev yapan <strong>keman</strong><br />
öğretmenlerinin % 61,5 ’i Ömer Can, % 23, 1’i Crikboom, %15,4’ü Günay ve Uçan, % 15,4’ü<br />
13
Ali Uçan, % 7,7’si Suziki, % 7,7’si ise Oktay Dalaysel <strong>keman</strong> metodunu kullandıkları tespit<br />
edilmiştir.<br />
Keman öğretmenlerinin 2.sırada kullandıkları metotlar; AGSL’de görev yapan <strong>keman</strong><br />
öğretmenlerinin % 23,1’i Ömer Can, % 7,7’si Ferudun Büyükaskoy, % 7,7’si Ali Uçan, %<br />
7,7’si Günay ve Uçan, % 7,7’si Çilden Y. Şendurur, % 7,7’si Seybold, % 7,7’si Crickboom,<br />
% 7,7’si ise Suzuki metodunu kullandıkları tespit edilmiştir.<br />
Keman öğretmenlerinin 3.sırada kullandıkları metotlar; AGSL’de görev yapan <strong>keman</strong><br />
öğretmenlerinin % 23,1’i Seybold, % 7,7’si Crickboom, % 7,7’si Günay ve Uçan, % 7,7’si<br />
Sıtt metodunu kullandıkları tespit edilmiştir.<br />
Keman öğretmenlerinin 4.sırada kullandıkları metotlar; AGSL’de görev yapan <strong>keman</strong><br />
öğretmenlerinin 15,4% 15, 4’ü Kayser, % 15, 4’ü 15,4’ü % 15, 4’ü Ali Uçan, % 7,7’si Sevcik,<br />
% 7,7’si Sıtt, % 7,7’si Günay ve Uçan metodunu kullandıkları tespit edilmiştir.<br />
Keman öğretmenlerinin 5.sırada kullandıkları metotlar; AGSL’de görev yapan <strong>keman</strong><br />
öğretmenlerinin % 23,1’i Ali Uçan, % 15,4’ü Küchler, % 15,4’ü Seybold, % 15,4’ü Sevcik,<br />
% 7,7’si Sıtt metodunu kullandıkları tespit edilmiştir.<br />
Keman öğretmenlerinin 6.sırada kullandıkları metotlar; % 7,7’si Hohmann, % 7,7’si<br />
ise Günay ve Uçan metodunu kullandıkları tespit edilmiştir.<br />
Keman öğretmenlerinin 7.sırada kullandıkları metotlar; AGSL’de görev yapan <strong>keman</strong><br />
öğretmenlerinin % 15,4’ü Çilden Y. Şendurur metodunu kullandıkları tespit edilmiştir.<br />
Tablo 2 Keman öğretmenlerinin “ Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong> metotları, <strong>keman</strong><br />
ve yaya ait temel bilgileri (yapısı, tarihçesi, fiziki özellikler) ne ölçüde ele aldığına” sorusuna ait bulgular<br />
Seçenekler Sayı (f) Yüzde(%)<br />
Tamamen -- --<br />
Büyük ölçüde 3 23,1<br />
Kısmen 7 53,8<br />
Çok az 3 23,1<br />
Hiç -- --<br />
Toplam 13 100.0<br />
14
Tablo 2’de görüldüğü gibi <strong>keman</strong> öğretmenlerinin % 23,1’i kullandıkları <strong>keman</strong><br />
metotlarının <strong>keman</strong> ve yaya ait temel bilgileri ( yapısı, tarihçesi, fiziki özellikler ) büyük<br />
ölçüde ele aldığı görüşüne katılmaktadır. Mevcut <strong>keman</strong> öğretmenlerinin %53,8’i bu görüşe<br />
kısmen katılırken, % 23,1’i ise çok az görüşüne katılmaktadır.<br />
Tablo 3 Keman öğretmenlerinin “ Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong> metotlarında<br />
<strong>keman</strong> bakım, onarım, restorasyon ve akort ile ilgili konuları ne ölçüde ele aldığına ” sorusuna ait bulgular<br />
Seçenekler<br />
Sayı (f) Yüzde (%)<br />
Tamamen -- --<br />
Büyük ölçüde -- --<br />
Kısmen 5 38,5<br />
Çok az 7 53,8<br />
Hiç 1 7,7<br />
Toplam 13 100.0<br />
Tablo 3’te görüldüğü gibi, <strong>keman</strong> öğretmenlerinin % 38,5’i kullandıkları <strong>keman</strong><br />
metotlarının, <strong>keman</strong> bakım, onarım, restorasyon ve akort ile ilgili konuları kısmen ele aldığı<br />
görüşüne katılmaktadır. Mevcut <strong>keman</strong> öğretmenlerinin % 53,8’i bu görüşe çok az katılırken,<br />
% 23,1’i ise hiç katılmamaktadır.<br />
Tablo 4 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong> metotlarında,<br />
çalgının duruş - tutuş pozisyonlarını ne ölçüde ele aldığına” sorusuna ait bulgular<br />
Seçenekler Sayı (f) Yüzde (%)<br />
Tamamen - -<br />
Büyük ölçüde 9 69,2<br />
Kısmen 4 30,8<br />
Çok az -- --<br />
Hiç -- --<br />
Toplam 13 100.0<br />
15
Tablo 4’te görüldüğü gibi, <strong>keman</strong> öğretmenlerinin % 69,2’si kullandıkları <strong>keman</strong><br />
metotlarının duruş-tutuş pozisyonlarını büyük ölçüde ele aldığı görüşüne katılmaktadır.<br />
Mevcut <strong>keman</strong> öğretmenlerinin % 30’8’i kısmen katılıyorum görüşünü belirtmişlerdir.<br />
3.2. Teknik Bilgilere Ait Bulgular<br />
Tablo 5 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong> metotlarında,<br />
“Yayın tel üzerinde kullanım çalışmalarına (yayı tele sürtüş ve <strong>keman</strong>dan ses üretiş)ne derece yer verilmektedir”<br />
sorusuna ait bulgular<br />
Seçenekler Sayı(f) Yüzde (%)<br />
Tamamen -- --<br />
Büyük ölçüde 3 23,1<br />
Kısmen 7 53,8<br />
Çok az 3 23,1<br />
Hiç -- --<br />
Toplam 13 100.0<br />
Tablo 5’te görüldüğü gibi, <strong>keman</strong> öğretmenlerinin %23,1’i kullandıkları <strong>keman</strong><br />
metotlarının yayın tel üzerinde kullanım çalışmalarını (yayı tele sürtüş ve <strong>keman</strong>dan ses<br />
üretiş) büyük ölçüde ele aldığı görüşüne katılmaktadır. Mevcut <strong>keman</strong> öğretmenlerinin<br />
%53,8’i bu görüşe kısmen katılırken, %23,1’i çok az görüşüne katılmaktadır.<br />
Tablo 6 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong> metotlarında,<br />
çoğunlukla hangi öğretim sırası takip edilmektekdir” sorusuna ait bulgular<br />
Seçenekler Sayı (f) Yüzde (%)<br />
Sağ el 8 61,5<br />
Sol el -- --<br />
Sağ ve sol el bir arada 5 38,5<br />
Toplam 13 100.0<br />
Tablo 6’da görüldüğü gibi, <strong>keman</strong> öğretmenlerinin % 61,5’i kullandıkları <strong>keman</strong><br />
metotlarında sağ el ile çalışmalara başlandığı görüşüne katılmaktadır. Mevcut <strong>keman</strong><br />
öğretmenlerinin % 38,5’i ise sağ ve sol el bir arada çalışılmaktadır görüşüne katılmıştır.<br />
16
Tablo 7 Keman öğretmenlerinin “Sizce metotlarda öncelikli olarak hangi öğretim sırası takip<br />
edilmelidir ” sorusuna ait bulgular<br />
Seçenekler Sayı (f) Yüzde (%)<br />
Sağ el 8 61,5<br />
Sol el -- --<br />
Sağ ve sol el bir arada 5 38,5<br />
Toplam 13 100.0<br />
Tablo 7’de görüldüğü gibi, <strong>keman</strong> öğretmenlerinin % 61,5’i sağ el ile çalışmalara<br />
başlanmalıdır görüşüne katılmaktadır. Mevcut <strong>keman</strong> öğretmenlerinin % 38,5’i ise sağ ve sol<br />
el bir arada çalışılmalıdır görüşüne katılmaktadır.<br />
Tablo 8 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong> metotlarında, hangi tel<br />
ile çalışmalara başlanmıştır” sorusuna ait bulgular<br />
Seçenekler Sayı (f) Yüzde (%)<br />
Mi -- --<br />
La 13 100<br />
Re -- --<br />
Sol -- --<br />
Toplam 13 100.0<br />
Tablo 8’de görüldüğü gibi, <strong>keman</strong> öğretmenlerinin % 100'ü kullandıkları <strong>keman</strong><br />
metotlarında “la” teli ile çalışmalara başlandığı görüşüne katılmaktadır.<br />
Tablo 9 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong> metotlarında, sizce<br />
metotlarda öncelikli olarak hangi tel ile çalışmalara başlanmalıdır” sorusuna ait bulgular<br />
Seçenekler Sayı (f) Yüzde (%)<br />
Mi -- --<br />
La 13 100<br />
Re -- --<br />
Sol -- --<br />
Toplam 13 100.0<br />
17
Tablo 9’da görüldüğü gibi, <strong>keman</strong> öğretmenlerinin % 100’ü kullandıkları <strong>keman</strong><br />
metotlarında <strong>keman</strong> eğitimine la teli ile başlanması gerektiği görüşüne katılmaktadır.<br />
Tablo 10 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong> metotlarında, temel<br />
yay çalışmalarını ne ölçüde ele aldığı” sorusuna ait bulgular<br />
Seçenekler Sayı (f) Yüzde (%)<br />
Tamamen 1 7,7<br />
Büyük ölçüde 9 69,2<br />
Kısmen 3 23,1<br />
Çok az -- --<br />
Hiç -- --<br />
Toplam 13 100.0<br />
Tablo 10’da görüldüğü gibi, <strong>keman</strong> öğretmenlerinin % 7,7’si kullandıkları <strong>keman</strong><br />
metotlarında temel yay çalışmalarını (detache, legato, martele, spiccato) tamamen ele aldığı<br />
görüşüne katılmaktadır. Mevcut <strong>keman</strong> öğretmenlerinin % 69,2’si bu görüşe büyük ölçüde<br />
katılırken , % 23,1’i ise kısmen katılmaktadır.<br />
Tablo 11 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong> metotlarında, sol<br />
el kalıbı (pozisyonu) olarak çoğunlukla hangisi kullanılmıştır” sorusuna ait bulgular<br />
Seçenekler Sayı (f) Yüzde (%)<br />
1-23-4 7 53,8<br />
1-234 -- --<br />
12-3-4 4 30,8<br />
1-2-3-4 1 7,7<br />
1-2-34 -- --<br />
Diğer 1 7,7<br />
Toplam 13 100.0<br />
(Verilen numaralar sol el parmak numaralarını ifade etmektedir.)<br />
Tablo 11‘de görüldüğü gibi <strong>keman</strong> öğretmenlerinin % 53,8’i kullandıkları <strong>keman</strong><br />
metotlarında sol el kalıbı (pozisyonu) olarak 1-23-4 parmak kalıbı görüşüne katılmaktadır.<br />
18
Mevcut <strong>keman</strong> öğretmenlerinin % 30,8’i 12-3-4, %7,7’si 1-2-3-4 parmak kalıbı görüşüne<br />
katılırken , % 7,7’si ise diğer parmak kalıpları görüşüne katıldıkları anlaşılmıştır.<br />
Tablo 12 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong> metotlarında, sol<br />
el kalıbı nasıl bir sıra takip etmelidir” sorusuna ait bulgular<br />
Seçenekler Sayı (f) Yüzde (%)<br />
1-23-4 7 53,8<br />
1-234 -- --<br />
12-3-4 4 30,8<br />
1-2-3-4 1 7,7<br />
1-2-34 -- --<br />
Diğer 1 7,7<br />
Toplam 13 100.0<br />
Tablo 12’de görüldüğü gibi <strong>keman</strong> öğretmenlerinin % 53,8’i kullandıkları <strong>keman</strong><br />
metotlarında sol el kalıbı (pozisyonu) olarak 1-23-4 parmak kalıbı görüşüne katılmaktadır.<br />
Mevcut <strong>keman</strong> öğretmenlerinin % 30,8’i 12-3-4 parmak kalıbını, %7,7’si ise 1-2-3-4 şekilli<br />
parmak kalıbını, %7,7 si ise diğer parmak kalıbının kullanılması gerektiği görüşüne<br />
katılmaktadır.<br />
Tablo 13 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong> metotlarında, öğretilen<br />
sol el parmak kalıplarına (pozisyonlarına) uygun parmak egzersizlerini ne ölçüde ele aldıkları” sorusuna ait<br />
bulgular<br />
Seçenekler<br />
Sayı (f) Yüzde (%)<br />
Tamamen 3 23,1<br />
Büyük ölçüde 5 38,5<br />
Kısmen 5 38,5<br />
Çok az -- --<br />
Hiç -- --<br />
Toplam 13 100.0<br />
Tablo 13’te görüldüğü gibi <strong>keman</strong> öğretmenlerinin % 23,1’i kullandıkları <strong>keman</strong><br />
metotlarında öğretilen sol el parmak kalıplarına (pozisyonlarına) uygun parmak egzersizlerini<br />
19
tamamen ele aldığı görüşüne katılmaktadır. Mevcut <strong>keman</strong> öğretmenlerinin % 38,5’i bu<br />
görüşe büyük ölçüde katılırken, % 38,5’i ise kısmen katılmaktadır.<br />
Tablo 14 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong> metotlarında,<br />
başlangıç yay tekniklerine yönelik alıştırmaları ne ölçüde ele aldığı” sorusuna ait bulgular<br />
Seçenekler Sayı (f) Yüzde (%)<br />
Tamamen 1 7,7<br />
Büyük ölçüde 10 76,9<br />
Kısmen 2 15,4<br />
Çok az -- --<br />
Hiç -- --<br />
Toplam 13 100.0<br />
Tablo 14’te görüldüğü gibi, <strong>keman</strong> öğretmenlerinin % 7,7’si kullandıkları <strong>keman</strong><br />
metotlarında yay tekniklerine (detache, legato, martele, spiccato) yönelik alıştırmaları<br />
tamamen ele aldığı görüşüne katılmaktadır. Mevcut <strong>keman</strong> öğretmenlerinin % 76,9’u bu<br />
görüşe büyük ölçüde katılırken, % 15,4’ü ise kısmen katılmaktadır.<br />
Tablo 15 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong> metotlarında,<br />
başlangıç yay teknikleri nasıl bir sıra takip etmelidir” sorusuna ait bulgular<br />
Seçenekler Sayı (f) Yüzde (%)<br />
Detache (1) legato (2)<br />
martele (3) spiccato (4)<br />
11 84,6<br />
Legato (1) detache(2)<br />
Martele (3) Spicato (4)<br />
2 15,4<br />
Toplam 13 100.0<br />
Tablo 15’te görüldüğü gibi, <strong>keman</strong> öğretmenlerinin % 84,6’sı kullandıkları <strong>keman</strong><br />
metotlarında başlangıç yay teknikleri (detache, legato,martele,spiccato ) olarak Detache (1)<br />
legato (2) martele (3) spiccato (4) sırasını takip ettiği görüşüne katılırken, % 15,4’ü Legato<br />
(1) detache (2) Martele (3) Spicato (4) yay teknikleri sırası görüşüne katılmaktadır.<br />
20
Tablo 16 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong> metotlarında, çift<br />
ses çalışmalarını ne ölçüde ele aldığı” sorusuna ait bulgular<br />
Seçenekler Sayı (f) Yüzde (%)<br />
Tamamen -- --<br />
Büyük ölçüde 1 7,7<br />
Kısmen 9 69,2<br />
Çok az 3 23,1<br />
Hiç -- --<br />
Toplam 13 100.0<br />
Tablo 16’da görüldüğü gibi, <strong>keman</strong> öğretmenlerinin % 7,7’si kullandıkları <strong>keman</strong><br />
metotlarında çift ses çalışmalarının büyük ölçüde ele alındığı görüşüne katılmaktadır. Mevcut<br />
<strong>keman</strong> öğretmenlerinin % 69,2’si bu görüşe kısmen katılırken, % 23,1’i ise çok az görüşüne<br />
katılmaktadır.<br />
Tablo 17 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong> metotlarında,<br />
hangi değiştirici işaretler ilk olarak ele alınmıştır” sorusuna ait bulgular<br />
Seçenekler Sayı (f) Yüzde (%)<br />
Diyezli Tonlar 13 100<br />
Bemollü Tonlar -- --<br />
Toplam 13 100.0<br />
Tablo 17’de görüldüğü gibi, <strong>keman</strong> öğretmenlerinin % 100’ü kullandıkları <strong>keman</strong><br />
metotlarında ilk olarak diyezli tonların ele alındığı görüşüne katılmaktadır.<br />
Tablo 18 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong> metotlarında,<br />
hangi değiştirici işaretler öncelikli olarak ele alınmalıdır ” sorusuna ait bulgular<br />
Seçenekler Sayı (f) Yüzde (%)<br />
Diyezli Tonlar 13 100<br />
Bemollü Tonlar -- --<br />
Toplam 13 100.0<br />
21
Tablo 18’de görüldüğü gibi, <strong>keman</strong> öğretmenlerinin % 100’ü kullandıkları <strong>keman</strong><br />
metotlarında ilk olarak diyezli tonlar ile çalışmalara devam edilmesi gerektiği görüşüne<br />
katılmaktadır.<br />
3.2.1. Başlangıç Düzeyi Sonrasına Ait Bulgular<br />
Tablo 19 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong> metotlarında, ikili<br />
(duo) çalışmaları ne ölçüde el aldığı” sorusuna ait bulgular<br />
Seçenekler Sayı (f) Yüzde (%)<br />
Tamamen -- --<br />
Büyük ölçüde 10 76,9<br />
Kısmen 3 23,1<br />
Çok az -- --<br />
Hiç -- --<br />
Toplam 13 100.0<br />
Tablo 19’de görüldüğü gibi, <strong>keman</strong> öğretmenlerinin % 76,9’u kullandıkları <strong>keman</strong><br />
metotlarında, ikili (duo) çalışmaları büyük ölçüde ele aldığı görüşüne katılırken, mevcut<br />
<strong>keman</strong> öğretmenlerin % 23,1’i ise bu görüşe kısmen katılmaktadır.<br />
Tablo 20 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong> metotlarında,<br />
pissicato, tril, floje gibi teknik çalışmaları ne ölçüde ele alındığı” sorusuna ait bulgular<br />
Seçenekler Sayı (f) Yüzde (%)<br />
Tamamen -- --<br />
Büyük ölçüde -- --<br />
Kısmen 3 23,1<br />
Çok az 10 76,9<br />
Hiç -- --<br />
Toplam 13 100.0<br />
Tablo 20’de görüldüğü gibi, <strong>keman</strong> öğretmenlerinin %23,1’i kullandıkları <strong>keman</strong><br />
metotlarının, pissicato, tril, floje gibi teknik çalışmaları kısmen ele aldığı görüşüne<br />
katılmaktadır. Mevcut <strong>keman</strong> öğretmenlerin % 76,9’u ise bu görüşe çok az katılmaktadır.<br />
22
Tablo 21 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong> metotlarında,<br />
vibrato çalışmalarını ne ölçüde ele alındığı” sorusuna ait bulgular<br />
Seçenekler Sayı (f) Yüzde (%)<br />
Tamamen -- --<br />
Büyük ölçüde -- --<br />
Kısmen 1 7,7<br />
Çok az 7 53,8<br />
Hiç 5 38,5<br />
Toplam 13 100.0<br />
Tablo 21’de görüldüğü gibi, <strong>keman</strong> öğretmenlerinin % 7,7’si kullandıkları <strong>keman</strong><br />
metotlarının, vibrato çalışmalarını kısmen ele aldığı görüşünü taşımaktadır. Mevcut <strong>keman</strong><br />
öğretmenlerin % 53,8’i bu görüşe çok az katılırken, % 38,5’i ise hiç katılmamaktadır.<br />
Tablo 22 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong> metotlarında,<br />
konum (pozisyon) geçişlerini kapsayan çalışmaların ne ölçüde ele alındığı” sorusuna ait bulgular<br />
Seçenekler<br />
Sayı (f) Yüzde (%)<br />
Tamamen -- --<br />
Büyük ölçüde 11 84,6<br />
Kısmen -- --<br />
Çok az 1 7,7<br />
Hiç 1 7,7<br />
Toplam 13 100.0<br />
Tablo 22’de görüldüğü gibi, <strong>keman</strong> öğretmenlerinin % 84,6’sı kullandıkları <strong>keman</strong><br />
metotlarında, konum (pozisyon) geçişleri çalışmalarının büyük ölçüde ele alındığı görüşüne<br />
katılmaktadır. Mevcut <strong>keman</strong> öğretmenlerin % 7,7’si bu görüşe çok az katılırken, % 7,7’si ise<br />
hiç katılmamaktadır.<br />
23
Tablo 23 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong> metotlarında, sağ ve<br />
sol ele yönelik öğrenilen tüm teknik bilgileri kapsayan çalışmaların ne ölçüde ele alındığı” sorusuna ait bulgular<br />
Seçenekler Sayı (f) Yüzde (%)<br />
Tamamen -- --<br />
Büyük ölçüde 4 30,8<br />
Kısmen 8 61,5<br />
Çok az 1 7,7<br />
Hiç -- --<br />
Toplam 13 100.0<br />
Tablo 23’de görüldüğü gibi, <strong>keman</strong> öğretmenlerinin % 30,8’i kullandıkları <strong>keman</strong><br />
metotlarında, sağ ve sol ele yönelik öğrenilen teknik bilgilerin pekiştirileceği eserleri büyük<br />
ölçüde ele alındığı görüşüne katılmaktadır. Mevcut <strong>keman</strong> öğretmenlerin % 61,5’i bu görüşe<br />
kısmen katılırken, %7,7’si ise çok az katılmaktadır.<br />
Tablo 24 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong> metotlarında, sağ ve<br />
sol ele yönelik öğrenilen teknik bilgilerin pekiştirileceği eserleri ne ölçüde ele alındığı” sorusuna ait bulgular<br />
Seçenekler<br />
Sayı<br />
(f)<br />
Yüzde<br />
(%)<br />
Tamamen -- --<br />
Büyük ölçüde 3 23,1<br />
Kısmen 9 69,2<br />
Çok az 1 7,7<br />
Hiç -- --<br />
Toplam 13 100.0<br />
Tablo 24’te görüldüğü gibi, <strong>keman</strong> öğretmenlerinin % 23,1’i kullandıkları <strong>keman</strong><br />
metotlarında sağ ve sol ele yönelik öğrenilen teknik bilgilerin pekiştirileceği eserleri büyük<br />
ölçüde kapsadığı görüşüne katılmaktadır. Mevcut <strong>keman</strong> öğretmenlerin % 69,2’si bu görüşe<br />
kısmen katılırken, % 7,7’si ise çok az katılmaktadır<br />
24
Tablo 25 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong> metotlarında, etüt<br />
ve eserlerin özelliklerinin ne ölçüde ele alındığı” sorusuna ait bulgular<br />
Seçenekler Sayı (f) Yüzde (%)<br />
Tamamen -- --<br />
Büyük ölçüde 3 23,1<br />
Kısmen 9 69,2<br />
Çok az 1 7,7<br />
Hiç -- --<br />
Toplam 13 100.0<br />
Tablo 25’te görüldüğü gibi, <strong>keman</strong> öğretmenlerinin % 23,1’i kullandıkları <strong>keman</strong><br />
metotlarında etüt ve eserlerin özelliklerini büyük ölçüde ele aldığı görüşüne katılmaktadır.<br />
Mevcut <strong>keman</strong> öğretmenlerin % 69,2’si bu görüşe kısmen katılırken, % 7,7’si ise çok az<br />
katılmaktadır.<br />
Tablo 26 Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong> metotları, sizce<br />
yeterlimidir ” sorusuna ait bulgular<br />
Seçenekler Sayı (f) Yüzde (%)<br />
Tamamen 1 7,7<br />
Büyük ölçüde 38,5<br />
Kısmen 7 53,8<br />
Çok az 5 38,5<br />
Hiç -- --<br />
Toplam 13 100.0<br />
Tablo 26’da görüldüğü gibi, <strong>keman</strong> öğretmenlerinin % 7,7’si <strong>Anadolu</strong> Güzel Sanatlar<br />
Liselerinde kullanılan <strong>keman</strong> metotlarının tamamen yeterli olduğu görüşüne katılmaktadır.<br />
Mevcut <strong>keman</strong> öğretmenlerin % 38,5’i bu görüşe çok az katılırken, % 53,8’i ise kısmen<br />
katılmaktadır.<br />
25
Keman öğretmenlerinin, <strong>keman</strong> metotları hakkında genel düşünce ve önerileri;<br />
Keman öğretmenlerinin “Keman eğitiminde kullandıkları başlangıç <strong>keman</strong> metotları<br />
hakkındaki genel düşünce ve önerilerinin yorumlanması;<br />
Bu araştırmada elde edilen bulgulara göre, <strong>Anadolu</strong> Güzel Sanatlar Liselerinde görev<br />
yapan <strong>keman</strong> öğretmenleri, kullandıkları başlangıç metotlarının içerik bakımından yeterli<br />
olmadığı görüşünü taşımaktadırlar. Keman eğitiminde ulaşılmak istenilen hedef ve davranış<br />
için, <strong>keman</strong> öğretmenlerinin farklı metotları birbirini destekleyecek biçimde kullanarak kendi<br />
eğitim programlarını oluşturdukları tespit edilmiştir.<br />
26
4. SONUÇ VE ÖNERİLER<br />
4.1. Sonuç<br />
Bu bölümde, anket sonuçlarından elde edilen bulgulara ilişkin yorumlar ve sonuçlara yer<br />
verilmiştir.<br />
Bu araştırma, <strong>Anadolu</strong> Güzel Sanatlar Liselerinde kullanılan başlangıç <strong>keman</strong> eğitimi<br />
metotlarının kuramsal ve teknik bakımdan incelenerek <strong>keman</strong> metotlarına katkısının<br />
saptanması amacıyla yapılmıştır. Bu amaç doğrultusunda <strong>keman</strong> öğretmenlerinin <strong>Anadolu</strong><br />
Güzel Sanatlar Liselerinde kullandıkları, <strong>keman</strong> eğitimi metotlarıyla ilgili temel konulardaki<br />
yaklaşımları, tercih edilme sebepleri, metotlar hakkında aldıkları kararlar ve öneriler, <strong>keman</strong><br />
metotları ile ilgili tüm görüşleri araştırılmış ve değerlendirilmiştir.<br />
<strong>Anadolu</strong> Güzel Sanatlar Liseleri <strong>keman</strong> öğretmenlerinin başlangıç <strong>keman</strong> eğitimine ilişkin<br />
görüşleri anket yöntemi kullanılarak tespit edilmiştir. Araştırmada veri toplama aracı olarak<br />
anket yöntemi kullanılmıştır. Anketler toplam 5 farklı <strong>Anadolu</strong> Güzel Sanatlar Lisesinde<br />
görev yapmakta olan 13 <strong>keman</strong> öğretmenine uygulanmıştır.<br />
Araştırmadan elde edilen bulgulardan <strong>Anadolu</strong> Güzel Sanatlar Lisesi <strong>keman</strong><br />
öğretmenlerinin, başlangıç <strong>keman</strong> eğitiminde kullandıkları metotlara ilişkin görüşleri<br />
birbirleriyle anlamlılık ve tutarlık göstermiştir.<br />
Önceden belirlenen <strong>keman</strong> metotlarının büyük bir kısmının <strong>keman</strong> öğretmenleri tarafından<br />
tanındığı ve kullanıldığı tespit edilmiştir. 15 adet <strong>keman</strong> metodunun <strong>keman</strong> eğitimi ve<br />
öğretiminin farklı aşamalarında kullanıldığı tespit edilmiştir.<br />
Araştırmada elde edilen bulgulardan yola çıkarak, <strong>Anadolu</strong> Güzel Sanatlar Liselerinde<br />
görev yapan <strong>keman</strong> öğretmenlerinin büyük bir çoğunluğu <strong>keman</strong> metotlarının, hedeflenen<br />
davranışları geliştirebilecek nitelikte olması görüşünde birleşmiştir.<br />
Tüm bu bilgilerden yola çıkarak <strong>keman</strong> öğretmenlerinin, farklı metotların birbirini<br />
tamamlayarak kullanılmasıyla, <strong>keman</strong> öğretmenlerinin kendi eğitim programlarını<br />
oluşturdukları tespit edilmiştir.<br />
27
Buna göre kuramsal bilgilere ait bulguların sonuç ve yorumları;<br />
Kuramsal bilgilere ait bulgulardan elde edilen sonuçlar;<br />
Keman öğretmenlerinin en fazla Ömer Can - Keman Eğitimi I. , Ali Uçan - AGSL Keman<br />
Eğitimi Kitabı’nı kullandıkları tespit edilmiştir. Diğer <strong>keman</strong> metotlarından da faydalanıldığı<br />
fakat tek bir metot kullanmanın tam anlamıyla yararlı olamayacağı tespit edilmiştir. Elde<br />
edilen bu bulgulardan yola çıkarak <strong>keman</strong> metotlarının <strong>keman</strong> öğretmenlerinin görüşleri<br />
alınarak yeniden oluşturulması gerektiği ortaya çıkmaktadır.<br />
Keman ve yaya ait temel bilgilerin (yapısı, tarihçesi, fiziki özellikleri) kullanılan <strong>keman</strong><br />
metotlarında, kısmen ele alındığı tespit edilmiştir. Bu nedenden dolayı, kitaplarda yer alan ve<br />
yaya ait bilgilerin eksik olması öğrencilerin enstrumanlarını yeterli derecede tanıyamamaları<br />
ortaya çıkmaktadır. O nedenle özellikle başlangıç aşamasında bu bilgilere daha fazla yer<br />
ayırarak öğrencilerin çalgıya ısınmaları sağlanabilir.<br />
Kullanılan <strong>keman</strong> metotlarında, <strong>keman</strong> (bakım onarım) restorasyon ve akort ile ilgi<br />
bilgilerin kısmen ele alındığı tespit edilmiştir. Tıpkı <strong>keman</strong> ve yaya ait temel bilgilere daha<br />
fazla yer verilmesinde olduğu gibi bakım onarım gibi bilgilerin metotlarda bulunması büyük<br />
önem taşımaktadır.<br />
Kullanılan <strong>keman</strong> metotlarında çalgının duruş tutuş pozisyonlarının büyük ölçüde ele<br />
alındığı tespit edilmiştir. Başlangıç <strong>keman</strong> eğitiminde çalgının duruş-tutuş pozisyonlarının<br />
ayrıntılı olarak ele alınması öğrencinin temel davranışlarını geliştirebilmesi bakımından<br />
büyük önem taşımaktadır.<br />
Teknik bilgilere ait bulgularda elde edilen sonuçlar;<br />
Kullanılan <strong>keman</strong> metotlarında yayın tel üzerinde kullanım çalışmalarının kısmen ele<br />
alındığı tespit edilmiştir. Bu nedenden dolayı <strong>keman</strong> metotlarında yay çalışmalarının<br />
eksikliği öğrencinin gelişebilmesini olumsuz yönde etkilemektedir. Farklı yay tekniklerinin<br />
öğretilmesi ve geliştirilmesi, öğrencinin teknik bakımdan gelişimini destekleyecektir.<br />
28
Kullanılan <strong>keman</strong> metotlarında çalışmalara sağ el ile başlanması gerektiği tespit<br />
edilmiştir. Sağ el ile çalışmalara başlanması yay hâkimiyetinin oluşabilmesi bakımından<br />
büyük önem taşımaktadır. Bundan dolayı <strong>keman</strong> metotlarında sağ el egzersizlerinin yeterli<br />
derecede olması öğrencinin kendini geliştirebilmesini sağlayacaktır.<br />
Kullanılan <strong>keman</strong> metotlarında, çalışmalara la teli ile başlanması gerektiği tespit<br />
edilmiştir. La teli ile çalışmalara başlanmasının öğrencinin yay tutuşuna uygunluğu ve fiziksel<br />
konumu açısından büyük önem taşımaktadır. Öğretmen görüşleri de bu sonucu<br />
desteklemektedir.<br />
Kullanılan <strong>keman</strong> metotlarında, temel yay çalışmalarının detache, legato, martele,<br />
spiccato sırası ile başladığı tespit edilmiştir. Tespit edilen bu yay teknik sırasının basitten zora<br />
ilkesine uygun olduğu düşünülmektedir.<br />
Kullanılan <strong>keman</strong> metotlarında, 1-23-4 sol el kalıbı (parmak kalıbı) sırasını takip etmesi<br />
gerektiği tespit edilmiştir. Bu parmak kalıbı elin ve parmakların doğal yapısına uygundur.<br />
Dolayısıyla sol eldeki ses perdelerinin bu parmak kalıbıyla öğretilen öğrencinin daha kolay<br />
öğrenmesi sağlanacaktır.<br />
Kullanılan <strong>keman</strong> metotlarında sol el parmak kalıplarına uygun egzersizlerin kısmen ele<br />
alındığı tespit edilmiştir. Metotlarda sol el parmak egzersizlerin eksikliği, öğrencinin ileriki<br />
seviyelerde yeterli tekniğe ulaşamamasına neden olacaktır. Bundan dolay da üst düzey teknik<br />
gerektiren etüt ve eserlerde eksik performans sergileyecektir. Bu tür egzersizlerle çalışmalara<br />
devam edilmesi büyük önem taşımaktadır.<br />
Kullanılan <strong>keman</strong> metotlarında çift ses çalışmaları büyük ölçüde ele alınmıştır. Öğrencinin<br />
entenasyon bakımından gelişimini sağlayan çift ses egzersizlerinin metotlarda yer alması<br />
öğrenci gelişimi açısından büyük önem taşımaktadır.<br />
Kullanılan <strong>keman</strong> metotlarının, başlangıç yay tekniklerine (detache, legato, martele,<br />
spiccato) büyük ölçüde önem verildiği tespit edilmiştir. Bu metotlarda da yer aldığı şekilde<br />
öğrencilerin bireysel farklılıkları da göz önünde tutularak basitten zora doğru gelişen yay<br />
çalışmalarının yapılması büyük önem taşımaktadır.<br />
29
Kullanılan <strong>keman</strong> metotları ve öğretmen görüşlerine göre, çalışmalara diyezli tonlar ile<br />
başlanması gerektiği tespit edilmiştir. Sol el parmak kalıbına uygun olması açısından diyez<br />
sırası ile çalışmalara başlanması büyük önem taşımaktadır. Daha önce uygunluğu tespit edilen<br />
metotlarda da başlangıç olarak tercih edilen 1- 23- 4 sol el kalıbı arızalardan diyez ile<br />
başlanmasına en uygun kalıptır. Dolayısıyla değiştirici işaretlerin kullanımı ile sol el kalıbı<br />
arasındaki uyum öğrenci başarısını da olumlu yönde etkileyecektir.<br />
Başlangıç düzeyi sonrasına ait sonuçlar;<br />
Kullanılan <strong>keman</strong> metotlarında ikili (duo) çalışmalarına büyük ölçüde önem verildiği<br />
tespit edilmiştir. Birlikte çalabilme çalgı eğitiminin önemli bir parçasıdır. Çalgısal disiplini,<br />
müzikaliteyi ve daha pek çok müzikal davranışı geliştirme bakımından duo çalışmalarına yer<br />
verilmesi oldukça önemlidir.<br />
Kullanılan <strong>keman</strong> metotlarında, pissicato, tril, floje ve vibrato gibi teknik çalışmaların<br />
çok az ele alındığı tespit edilmiştir. Bu tür başlangıç düzeyi sonrası çalışmaların öğrencinin<br />
hazır bulunuşluk seviyesine göre öğretilmesi ve eserlerde pekiştirilmesi oldukça önemlidir.<br />
Kullanılan metotlarda, konum (pozisyon) çalışmalarının büyük ölçüde ele alındığı tespit<br />
edilmiştir. Bu sonuç kullanılan metotları bu açıdan yetersiz kılmaktadır. Gerek sol el tekniği<br />
gerekse entenasyon bakımından pozisyon geçişleri oldukça önemlidir. Bundan dolayı<br />
kullanılan metotlarda pozisyon geçişleri ile ilgili çalışmalar öğrenci başarısını da olumlu<br />
yönde etkileyecektir.<br />
Kullanılan <strong>keman</strong> metotlarının, sağ ve sol ele yönelik öğrenilmiş tüm teknikleri kapsayan<br />
çalışmaları büyük ölçüde ele aldığı tespit edilmiştir. Öğrenilen hedef davranışların<br />
pekiştirilmesi, çalgı eğitimi gibi başarısı tamamıyla tekrara dayalı bir eğitimin önemli ve<br />
gerekli bir parçasıdır. O nedenle öğretilmiş (daha önce yer verilmiş) teknik davranışların<br />
tekrarı son derece önemlidir.<br />
Kullanılan <strong>keman</strong> metotlarının, sağ ve sol ele yönelik öğrenilen teknik bilgilerin<br />
pekiştirileceği eserleri kısmen ele aldığı tespit edilmiştir. Bu sonuç kullanılan metotları bu<br />
açıdan yetersiz kılmaktadır. Teknik bilgileri içinde barındıran eserlere yer verilmesi,<br />
öğrendiği bu davranışları performansıyla sergileyebilmesi oldukça önemlidir.<br />
30
Kullanılan <strong>keman</strong> metotlarının, etüt ve eserlerin özelliklerini kısmen ele aldığı tespit<br />
edilmiştir. Etüt ve eser özelliklerin metotlarda açıklanmaması, öğrencinin çalıştığı eser<br />
hakkında yeterli bilgiye sahip olamamasına yol açmaktadır. Etüt ve eserlin dönemleri,<br />
bestecileri ve içinde barındırdığı teknik bilgiler hakkında yeterince bilgi vermesi, öğrencinin<br />
daha bilinçli biçimde çalışması ve daha donanımlı olması bakımından önemli olacaktır.<br />
Kullanılan <strong>keman</strong> metotlarının ne derece yeterli olduğu, <strong>keman</strong> öğretmenlerinin öneri ve<br />
görüşleri alınarak yorumlanmıştır. Buna göre; AGSL’nde kullanılan <strong>keman</strong> metotlarının<br />
<strong>keman</strong> öğretmenlerinin görüşleri doğrultusunda yeterli olmadığı tespit edilmiştir.<br />
Öğretmenlerin farklı <strong>keman</strong> metotlarını birbirini tamamlayacak biçimde kullandıkları ve<br />
bu nedenden dolayı tek bir <strong>keman</strong> metodunu takip edemedikleri ortaya çıkmıştır. Oysaki<br />
başka kaynaklardan yararlansalar dahi bu eğitim süreci içinde gerekli olan tüm ihtiyaçları<br />
kapsayan temel bir ders kitabının varlığı eğitimci ve öğrenci için son derece önemlidir.<br />
Elde edilen bu sonuçlardan yola çıkarak araştırmaya katkı sağlayacağı düşünülen<br />
önerilerin ayrı bir bölümde ele alınması uygun görülmüştür.<br />
31
4.2. Öneriler<br />
Bu araştırmadan elde edilen verilere dayanarak, aşağıdaki öneriler sunulmuştur;<br />
1- AGSL’nde görev yapmakta olan öğretmenler, <strong>keman</strong> derslerinde kullandıkları<br />
metotların yetersiz olduğunu düşünerek farklı metotların birleştirilmesiyle kendilerine özgü<br />
bir program geliştirmişlerdir. Bu eksikliğin giderilebilmesi için, tüm öğretmen görüşleri<br />
alınarak MEB tarafından onaylanmış ortak bir metodun yayınlanması öneriler arasında<br />
bulunabilir.<br />
2- <strong>Anadolu</strong> Güzel Sanatlar Liselerinde öğretmenlik yapan kişilerin, kendilerini<br />
yenilemeye, öğretim yöntemlerini sürekli geliştirmeye ve araştırmaya yönelik olmaları bu<br />
eğitimi daha başarılı kılacaktır. Bunların yanında bu amaca yönelik olarak, MEB’nın<br />
öğretmenlerin branşlarına göre çeşitli seminer sempozyum ve geliştirme kursları<br />
düzenlemeleri de faydalı olacaktır.<br />
5- Öğrencilerin bireysel farklılıklarını göz önünde bulundurarak çalışmaların<br />
sürdürebilmesinde öğretmene büyük görev düşmektedir. Bu eğitim süresince öğretmenlerin<br />
bu eğitimin bireysel bir eğitim olduğunu göz ardı etmeden kaynak kitaplar kullanmaları<br />
yanında kendi yöntemlerini oluşturmaları önemli bir ayrıntıdır.<br />
6- Keman öğretmenlerinin bu alandaki uluslar arası yayınları yakından takip etmesi ve<br />
mümkün olduğunca bu kaynaklara ulaşarak, derslerde materyal olarak kullanmaları başarıyı<br />
destekleyici bir faktör olacaktır.<br />
32
KAYNAKÇA<br />
BÜYÜKAKSOY, F. , (1997), “Keman Öğretim İlkeleri ve Yöntemleri”, Armoni Ltd.<br />
Ankara,<br />
CAN, Ö. , (2005) “ Keman Eğitimi I ” , Önder Matbaacılık Ltd. Şti. Ankara 2000<br />
CRICKBOOM, M. (1991) , “Keman Çalma Tekniği” , Schott Edition, Yaylı Çalgılar<br />
Katoloğu Edititon Schott No: 3.<br />
ÇİLDEN, Ş. , ( 2003) , Çalgı Eğitiminde Nitelik Sorunu, “Cumhuriyetimizin 80. yılında<br />
Müzik Sempozyumu” , İnönü Üniversitesi Eğitim Fakültesi Güzel Sanatlar Eğitimi Bölümü<br />
Müzik öğretmenliği Programı, Malatya.<br />
ÇİLDEN, Ş. , (2001), “Bireysel Çalgı Eğitiminde Temel İlkeler ve Etkili Faktörler” ,<br />
Çağdaş Eğitim Dergisi, sayı 272, Ankara.<br />
DOFLEİN, E. & E. (1973), “Der Anfang Des Geigenspiels”, “Kemana Başlangıç”, B.<br />
Schott’s Söhne, Mainz.<br />
GÜNAY, E. , UÇAN, A. ( 1975) , “Mektupla Yükseköğretim” , Eğirim enstitüleri müzik<br />
Bölümü “Keman Dersi”, Ankara.<br />
HOHMANN, Ch. H. ( ) , “Violin Schule”, Edimsel Keman Okulu, Pracitical Violin school,<br />
I. ,(Karl Nowotny), UE. 476, Universal Edition, Austria.<br />
KURTASLAN, H. , (2004) , “<strong>Anadolu</strong> Güzel Sanatlar Liselerinde Çalgı (Yan Flüt)<br />
Egitimi Müfredat Programında Belirtilen Dil Teknikleri Öğretiminin İncelenmesi<br />
Üzerine Bir Çalışma” Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Konya.<br />
KOCA, Ş. , ( 2001) , “<strong>Anadolu</strong> Güzel Sanatlar Liseleri Keman Öğretin Programlarının<br />
İncelenmesi Üzerine Bir Araştırma” Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, Sosyal Bilimler<br />
Enstitüsü, Konya.<br />
KOCA, Ş. , ( 2001) , “T.C Yüksel Öğrenim kurumu Başkanlığı, 1998” Basılmamış Yüksek<br />
Lisans Tezi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Konya.<br />
33
KÖYÜSTÜN, M. , (1994) , “Keman Başlangıç Metotlarına Eleştirel Bir Yaklaşım” ,<br />
Basılmamaış Yüksek Lisans Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi Fen Bilimler Enstitüsü, İzmir.<br />
KÜCHLER, F. , ( ) , “Violin schule” , Düzenleyen; Isa Pagel, Hug & Co. Zürich.<br />
SEVCİK, O. , () , “Violin Studies”, Opus 6, Violin Method for Beginners ( Semotone<br />
System), Bosworth & Co. Ltd.<br />
SEYBOLD, A. , (), “Neue Violin Etuden Schule” Op. 182, Keman Çalışmalarında Yeni<br />
Ekol, Anton J. Benjamin, Hamburg.<br />
SITT, H. ,( ), “100 Studies” , Op. 32, Edisyon Papajorjiu, İstanbul.<br />
T.C. MEB. Talim ve Terbiye Kurulu Başkanlığı, 2000, “<strong>Anadolu</strong> Güzel Sanatlar Lisesi<br />
Müzik Bölümü Çalgı Eğitimi Dersi Programı” s. 210 Ankara.<br />
UÇAN, A. ,(1980), “Çevreden Evrene Keman Eğitimi Üzerine” , Çağdaş Eğitim Dergisi,<br />
Yıl 5, sayı47, s. 19–27 Anara.<br />
UÇAN, A. ( 1990), “Müzik Eğitiminin Niteliği Üç Ana Türü ve Bazı Temel Sorunları”<br />
Orkestra Dergisi, yıl 29, sayı 2007, s. 25–49, İstanbul<br />
UÇAN, A. ( 2004) , “Anandolu Güzel Sanatlar Lisesi Hazırlık Keman Ders Kitabı”<br />
Ankara .<br />
I. Ulusal <strong>Anadolu</strong> Güzel Sanatlar Liseleri Müzik Bölümü Sempozyumu (28-30 Kasım<br />
1996) Uludağ Üniversitesi Eğitimi Müzik Sempozyumu, Uludağ Üniversitesi Yayınları,<br />
Bursa<br />
YAĞIŞAN, N. , (2002) , “Keman Çalmada Etkin Bedensel Yapıların Hareket Analizi ve<br />
Fizksel-Motorik Özelliklerin Geliştirilmesinin Öğrencilerin Çalışma Performansına<br />
Yansıması” Basılmamış Doktora Tezi, Gazi Üniversitesi Fen Bilimler Enstitüsü, Ankara.<br />
YAYLA. F. , (1999) , “Eğitim Fakültesi Müzik Eğitimi Bölümü Anaçalgı Viyola<br />
Eğitiminde Kullanılan Metotların İncelenmesi” , Yüksek Lisans Tezi, Dokuz Eylül<br />
Üniversitesi, Fen bilimler Enstitüsü, İzmir.<br />
34
EKLER<br />
1. ANKET<br />
2. BAŞLANGIÇ KEMAN MEOTLARI<br />
<strong>Anadolu</strong> güzel <strong>sanatlar</strong> <strong>liselerinde</strong> kullanılan başlangıç <strong>keman</strong> metotlarının, <strong>keman</strong><br />
eğitimine katkısı saptanmak için <strong>keman</strong> öğretmenlerinin görüşlerine ihtiyaç duyulmuştur. Bu<br />
amaç doğrultusunda hazırlanan anket soruları iki bölümden oluşmaktadır.<br />
Birinci bölümde kullanılan <strong>keman</strong> metotları genel olarak tespit edilmiştir ve bu metotları<br />
kendi değerlendirmelerinize göre numaralandırıp, derecelendirilmeniz istenmiştir (1,2,3…) gibi.<br />
İkinci bölümde ise; sorulan sorulara, tamamen ele alınmıştır, büyük ölçüde ele alınmıştır,<br />
kısmen ele alınmıştır, çok az ele alınmıştır ve hiç ele alınmamıştır şeklinde ki beş seçenekten size<br />
uygun olan bir seçeneği işaretlemeniz gerekmektedir.<br />
Verdiğiniz bilgiler gizli tutularak, hiçbir makam veya şahsa bildirilmeyecektir. Kişisel<br />
bilgiler formuna isminizi yazmanıza gerek yoktur.<br />
Yapılan bu araştırmada, ulaşılabilen <strong>Anadolu</strong> Güzel Sanatlar Liseleri <strong>keman</strong><br />
öğretmenlerine katkılarından dolayı teşekkür ederim.<br />
Saygılarımla…<br />
Özlem ALTINEL<br />
Araştırmacı<br />
35
ANADOLU GÜZEL SANATLAR LİSELERİNDE KULLANILAN BAŞLANGIÇ<br />
KEMAN METOTLARININ İNCELENMESİ<br />
KİŞİSEL BİLGİLER<br />
1- Çalışmakta olduğunuz AGSL’nin bulunduğu il:<br />
……………..<br />
2- Mezun olduğunuz okul.<br />
Eğitim Fakültesi<br />
Güzel Sanatlar Fakültesi<br />
Konservatuar<br />
Diğer…….<br />
3- Öğrenim durumunuz<br />
Lisans<br />
Yüksek Lisans<br />
Doktora<br />
Sanatta yeterlilik<br />
4- Mesleğinizdeki çalışma süreniz kaç senedir<br />
…………….<br />
5- Görev yapmakta olduğunuz AGSL’deki çalışma süreniz kaç senedir<br />
……………<br />
6- Görev yaptığınız AGSL’nin kadrolu öğretmeni misiniz<br />
…………..<br />
36
ANADOLU GÜZEL SANATLAR LİSELERİNDE KULLANILAN BAŞLANGIÇ<br />
KEMAN METOTLARININ İNCELENMESİ<br />
1-Başlangıç aşamasında kullandığınız <strong>keman</strong> metod/metodlarını belirterek<br />
kullanım sıklığına göre numaralandırınız 1,2,3,4….. (birden fazla şık belirtebilirsiniz)<br />
CRICKBOOM, M ( )<br />
HOHMANN ( )<br />
SUZİKİ ( )<br />
KAYSER, H.E. ( )<br />
KÜCHLER, F. ( )<br />
SCHRADIECK, H. ( )<br />
SEVCIK, O. ( )<br />
SEYBOLD, A. ( )<br />
SITT, H. ( )<br />
ŞENDURUR, Y. ÇİLDEN, Ş. ( )<br />
GÜNAY, E ve UÇAN, A.<br />
(Çevreden Evrene Keman Eğitimi) ( )<br />
UÇAN, A.<br />
(Keman Ders Kitabı Lise Hazırlık AGSL için) ( )<br />
CAN, Ö ( Keman eğitimi I ) ( )<br />
37
A-) Kuramsal bilgilere ait sorular<br />
2- Keman eğitiminde kullandığınız başlangıç <strong>keman</strong> metot/metotları, <strong>keman</strong> ve<br />
yaya ait temel bilgileri (yapısı, tarihçesi, fiziki özellikleri) ne ölçüde ele almıştır<br />
a) Tamamen b)Büyük ölçüde c)Kısmen d)Çok az e)Hiç<br />
3- Keman eğitiminde kullandığınız başlangıç <strong>keman</strong> metot/metotları, <strong>keman</strong> bakım<br />
onarım restorasyon ve akort ile ilgili konuları ne ölçüde ele almıştır<br />
a) Tamamen b)Büyük ölçüde c)Kısmen d)Çok az e)Hiç<br />
4- Keman eğitiminde kullandığınız başlangıç <strong>keman</strong> metot/metotları, çalgının<br />
duruş-tutuş pozisyonlarını ne ölçüde ele almıştır<br />
a) Tamamen b)Büyük ölçüde c)Kısmen d)Çok az e)Hiç<br />
B-1) Teknik bilgilere ait sorular<br />
5- Keman eğitiminde kullandığınız başlangıç <strong>keman</strong> metot/metotları, yayın tel<br />
üzerinde kullanım çalışmalarını ( yayı tele sürtüş ve <strong>keman</strong>dan ses üretiş ) ne ölçüde ele<br />
almıştır<br />
a) Tamamen b)Büyük ölçüde c)Kısmen d)Çok az e)Hiç<br />
6- Keman eğitiminde kullandığınız başlangıç <strong>keman</strong> metot/metotları, çoğunlukla<br />
hangi öğretim sırasını takip etmektedir<br />
a) Sağ el b) Sol el c) Sağ ve sol el bir arada<br />
7- Sizce metotlarda öncelikli olarak hangi öğretim sırası takip etmelidir<br />
a) Sağ el b) Sol el c)Sağ ve sol el bir arada<br />
8- Keman eğitiminde kullandığınız başlangıç <strong>keman</strong> metodunda/metodlarında,<br />
hangi tel ile çalışmalara başlanmıştır<br />
a) Mi b) La c) Re d) Sol<br />
38
açıklayınız.<br />
9- Sizce metotlarda öncelikli olarak hangi tel ile başlanmalıdır Nedenleriyle<br />
a) Mi b) La c) Re d) Sol<br />
………………………………………………………………………………………<br />
………………………………………………………………………………………………<br />
10- Keman eğitiminde kullandığınız başlangıç <strong>keman</strong> metot/metotları, temel yay<br />
çalışmalarını ne ölçüde ele almıştır ( Detache, Legato, Martele, Spiccato )<br />
a) Tamamen b) Büyük ölçüde c) Kısmen d) Çok az e)Hiç<br />
11- Keman eğitiminde kullandığınız başlangıç <strong>keman</strong> metot/metotlarında, sol el<br />
kalıbı (pozisyonu) olarak çoğunlukla hangisi kullanılmıştır ( 1: birinci parmak, 2: ikinci<br />
parmak, 3: üçüncü parmak, 4: dördüncü parmak)<br />
a) 1 - 23 - 4 b) 1 – 234 c) 12 – 3 – 4 d) 1 - 2 – 3 – 4 e) 1 – 2 – 34<br />
f) Diğer…<br />
12- Sizce başlangıç <strong>keman</strong> eğitiminde sol el kalıbı nasıl bir sıra takip etmelidir<br />
a) 1 - 23 - 4 b) 1 – 234 c) 12 – 3 – 4 d) 1 - 2 – 3 – 4 e) 1 – 2 – 34 f) Diğer…<br />
13- Keman eğitiminde kullandığınız başlangıç <strong>keman</strong> metot/metotları, öğretilen sol<br />
el parmak kalıplarına (pozisyonlarına) uygun parmak egzersizlerini ne ölçüde ele almıştır<br />
a) Tamamen b) Büyük ölçüde c) Kısmen d) Çok az e) Hiç<br />
14- Keman eğitiminde kullandığınız başlangıç <strong>keman</strong> metot/metotları, başlangıç<br />
yay tekniklerine (Detache, Legato, Martele, Spiccato) yönelik alıştırmaları ne ölçüde ele<br />
almıştır<br />
a) Tamamen b)Büyük ölçüde c)Kısmen d)Çok az e)Hiç<br />
15- Size göre başlangıç yay teknikleri nasıl bir sıra takip etmelidir Lütfen<br />
derecelendiriniz(1,2,3…)<br />
a) Detache ( ) b) Legato ( ) c) Martele ( ) d) Spicatto ( ) e) Diğer ( )<br />
39
16- Keman eğitiminde kullandığınız başlangıç <strong>keman</strong> metot/metotları, çift ses<br />
çalışmalrını ne ölçüde ele almıştır <br />
a) Tamamen b)Büyük ölçüde c)Kısmen d)Çok az e)Hiç<br />
17- Keman eğitiminde kullandığınız başlangıç <strong>keman</strong> metot/metotları, hangi<br />
değiştirici işaretleri ilk olarak ele almıştır<br />
a) Diyez sırası ile b) Bemol sırası ile<br />
18- Size göre başlangıç <strong>keman</strong> metot/metotlarında, hangi değiştirici işaretler<br />
öncelikli olarak ele alınmalıdır<br />
a) Diyez sırası ile b) Bemol sırası ile<br />
B – II ) Başlangıç düzeyi sonrasına ait sorular<br />
19- Keman eğitiminde kullandığınız başlangıç <strong>keman</strong> metot/metotları, ikili (duo)<br />
çalışmalarını ne ölçüde ele almıştır<br />
a) Tamamen b)Büyük ölçüde c)Kısmen d)Çok az e)Hiç<br />
20- Keman eğitiminde kullandığınız başlangıç <strong>keman</strong> metot/metotları, pissicato,<br />
tril, floje gibi teknik çalışmaları ne ölçüde ele almıştır<br />
a) Tamamen b)Büyük ölçüde c)Kısmen d)Çok az e)Hiç<br />
21- Keman eğitiminde kullandığınız başlangıç <strong>keman</strong> metot/metotları, vibrato<br />
çalışmalarını ne ölçüde ele almıştır<br />
a) Tamamen b)Büyük ölçüde c)Kısmen d)Çok az e)Hiç<br />
22- Keman eğitiminde kullandığınız başlangıç <strong>keman</strong> metot/metotları, konum<br />
(pozisyon) geçişlerini kapsayan çalışmaları ne ölçüde ele almıştır<br />
a) Tamamen b)Büyük ölçüde c)Kısmen d)Çok az e)Hiç<br />
23- Keman eğitiminde kullandığınız başlangıç <strong>keman</strong> metot/metotları, sağ ve sol<br />
ele yönelik öğrenilmiş tüm teknikleri kapsayan çalışmaları (yay çeşitlemeli dizi, arpej ve<br />
oktav çalışmaları…vb. ) ne ölçüde ele almıştır<br />
a) Tamamen b)Büyük ölçüde c)Kısmen d)Çok az e)Hiç<br />
40
24- Keman eğitiminde kullandığınız başlangıç <strong>keman</strong> metot/metotları, sağ ve sol<br />
ele yönelik öğrenilen teknik bilgilerin pekiştirileceği eserleri ne ölçüde ele almıştır<br />
a) Tamamen b)Büyük ölçüde c)Kısmen d)Çok az e)Hiç<br />
25- Keman eğitiminde kullandığınız başlangıç <strong>keman</strong> metot/metotları, etüt ve<br />
eserlerin özelliklerini ne ölçüde ele almıştır<br />
a) Tamamen b)Büyük ölçüde c)Kısmen d)Çok az e)Hiç<br />
yeterlimidir<br />
26- AGSL <strong>keman</strong> eğitiminde kullanılan başlangıç <strong>keman</strong> metotları sizce<br />
a) Tamamen b)Büyük ölçüde c)Kısmen d)Çok az e)Hiç<br />
27- AGSL <strong>keman</strong> eğitiminde kullanılan başlangıç <strong>keman</strong> metotları hakkındaki<br />
düşünceleriniz ve önerileriniz nelerdir Lütfen yazınız.<br />
……………………………………………………………………….........................<br />
................................................................................................................................................<br />
41