You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
yargı<br />
DANIŞTAY<br />
Onbirinci Daire<br />
Tarih: 03.02.1998<br />
Esas No: 1996/7221<br />
Karar No: 1998/213<br />
VUK Md. 30<br />
SERBEST MESLEK MAKBUZUNUN KAYBEDİLMESİ<br />
Üç cilt serbest meslek makbuzunu kaybeden ve bunu da<br />
hem vergi dairesine bildiren, hem de mahalli gazetede ilan ettiren<br />
mükellefin, aksine tespit olmadığı sürece, aynı yılda kullanılmış<br />
olan serbest meslek makbuzlarının or<strong>ta</strong>laması alınmak suretiyle<br />
matrah hesaplaması yoluna gidilmez.<br />
İstemin Özeti : Avukatlık faaliyetini 31.12.1993 <strong>ta</strong>rihinde<br />
terk eden yükümlünün incelemeye ibraz etmediği üç cilt serbest<br />
meslek makbuzunun kullanıldığı ve bu makbuzlarda gösterilen<br />
katma değer vergisinin kayıt ve beyan dışı bırakıldığı ileri sürülerek<br />
adına 1993/Aralık dönemi için kaçakçılık cezalı katma değer vergisi<br />
salınmıştır. Vergi Mahkemesi kararıyla; 213 Sayılı Vergi Usul<br />
Kanunu’nun 30. maddesinde düzenlenen re’sen vergi <strong>ta</strong>rhı yönünden<br />
incelenen olayda, yükümlünün avukatlık yapmak<strong>ta</strong> iken üç cilt serbest<br />
meslek makbuzunu kaybettiğini vergi dairesine bildirdiği, ayrıca bu<br />
durumun mahalli gazetede ilan edildiği, buna karşın söz konusu<br />
belgelerin kullanıldığı yolunda yapılmış bir tespit bulunmadığından<br />
aynı yılda kullanılmış olan serbest meslek makbuzlarındaki mevcut<br />
hasılatının or<strong>ta</strong>laması alınmak suretiyle matrah hesaplanmasında<br />
yasal isabet görülmediği gerekçesiyle yapılan cezalı <strong>ta</strong>rhiyatın<br />
kaldırılmasına karar verilmiştir. Vergi dairesi müdürlüğü, yapılan<br />
cezalı <strong>ta</strong>rhiyatın yasal olduğunu ileri sürerek mahkeme kararının<br />
bozulmasını istemektedir.<br />
Karar : Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması<br />
istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın<br />
bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir.<br />
Bu nedenle temyiz isteminin reddine, Vergi Mahkemesi<br />
kararının onanmasına oybirliği ile karar verildi.<br />
BÜLTEN<br />
41<br />
MART - NİSAN 2005, SAYI:159
Change language