You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>ta</strong>sarı<br />
BÜLTEN<br />
11<br />
sağlayarak Türkiye Muhasebe S<strong>ta</strong>ndartları<br />
Kurulu-(TMSK) ve TÜRMOB/TÜDESK-<br />
Türkiye Denetim S<strong>ta</strong>ndartları Kurulu’nun<br />
görüşünü alması gerektiğinin madde metnine<br />
ilave edilmesinde yarar görüldüğü,<br />
• Madde 147/4 ve madde 148/4 de tüm or<strong>ta</strong>kların<br />
onaylaması halinde, küçük ve or<strong>ta</strong><br />
ölçekli or<strong>ta</strong>klıklar birleşme raporu ve raporun<br />
denetiminden vazgeçebilirler hükmü<br />
bulunmak<strong>ta</strong>dır, hükmü ile küçük ve or<strong>ta</strong><br />
ölçekli işletmelere bağımsız denetleme konusunda<br />
koşullu bir istisna getirilmiştir.<br />
Bu kanunun ve denetimin ruhuna aykırıdır<br />
Geçmişteki olumsuz tecrübeler ve kanunun<br />
“gerçek“ denetime yönelik “ruhu“<br />
gözönüne alınarak, istisnanın kanunun<br />
ruhuna aykırılık ve çelişki teşkil etmemesi<br />
için kaldırılmasının gerekli görüldüğü,<br />
• 147.madde.’nin (b) fıkra başlığı “birleşme<br />
raporu” ismini <strong>ta</strong>şımak<strong>ta</strong>dır. Bunun daha<br />
anlaşılır şekilde, “Or<strong>ta</strong>klıklar birleşme raporu”<br />
olarak <strong>ta</strong>dilinde anlaşılırlık açısından<br />
yarar görülmektedir. Ayrıca, 148. md.nin 1.<br />
fıkrasında; Birleşme sözleşmesi ve birleşme<br />
raporunun denetlenmesi ibarelerinden bahsedilmektedir.<br />
Bu ibarelerin “Or<strong>ta</strong>klıklar<br />
Birleşme sözleşmesi ve Or<strong>ta</strong>klıklar birleşme<br />
raporunun denetlenmesi” şeklinde değiştirilmesinde<br />
yarar görüldüğü,<br />
• Büyük ölçekli şirketlerde bağımsız denetimin<br />
bir şekilde zaten bulunduğu, dolayısıyla<br />
kanun <strong>ta</strong>sarısında kastedilen denetimin,<br />
zikredilen bağımsız denetimle aynı<br />
denetim olup olmadığı hususuna <strong>ta</strong>sarı<br />
metninde açıklık getirilmesinde yarar görüldüğü,<br />
• Tasarı maddelerinde büyük ve küçük ölçekli<br />
or<strong>ta</strong>klık denetiminden bahsedilmekte<br />
iken, bilhassa or<strong>ta</strong> ölçekli or<strong>ta</strong>klık denetimine<br />
arzu edilen ölçüde yer verilmediği ve<br />
açıklık kazandırılmadığının gözlendiği,<br />
• Kanun’un ve denetime ilişkin maddelerin değişiminden<br />
gerçek anlamda denetim amaçlandığına,<br />
3568 sayılı meslek erbabınca yapılacağı<br />
ve kanunda dile getirilen or<strong>ta</strong>klık sayısı<br />
ile meslek erbabı sayısının önem arzettiği<br />
dikkate alınarak; bilhassa yasadaki denetçi<br />
<strong>ta</strong>nımına açıklık kazandırabilmek ve denetimlerin<br />
meslek erbabına göre planlamasını<br />
yapabilmek açısından, büyük-or<strong>ta</strong>-küçük<br />
ölçekli or<strong>ta</strong>klık sayısına ilişkin is<strong>ta</strong>tistiksel<br />
bir çalışmanın yapılması ve sonuçlarının<br />
zikredilen bağlamda değerlendirilmesinde<br />
yarar mü<strong>ta</strong>laa edildiği,<br />
• Tasarıda, özvarlık ve sermaye tespiti konusunda<br />
bilirkişi a<strong>ta</strong>ma yetkisinin mahkemenin<br />
insiyatifinden çıkarılmasında<br />
yarar görüldüğü, ayrıca bilirkişilerin teknik<br />
bilgi birikimiyle hakime yardımcı olan<br />
kişi olması <strong>ta</strong>nımından hareketle, özvarlık<br />
tespitinin mali <strong>ta</strong>blo yorumuna dayalı olması,<br />
mali <strong>ta</strong>blo yorumunun uzmanlık gerektirmesi<br />
ve bu konudaki uzmanların da<br />
3568 sayılı yasa uyarınca meslek mensuplarından<br />
oluşması gibi nedenlerle, bilirkişilerin<br />
bizatihi ve istisnasız şekilde meslek<br />
mensuplarından oluşması gerektiği,<br />
İfadenin kalması durumunda hem bilirkişi<br />
a<strong>ta</strong>mada 3568 sayılı yasaya aykırı olarak<br />
meslek erbabı olmayanların bilirkişi olarak<br />
a<strong>ta</strong>nma riskinin hem de hakimin <strong>ta</strong>ktir<br />
yetkisinin çiğnendiği iddialarının gündeme<br />
gelmesinin ihtimal dahilinde görüldüğü,<br />
buna ilaveten, bilirkişilerin hakimce a<strong>ta</strong>nmasından<br />
<strong>ta</strong>sdik makamı kastediliyor ise,<br />
bunun ticaret odaları, ticaret sicil memurluklarına<br />
alınmasında, şirket kuruluş, birleşme,<br />
sermaye artırımı vb.konularda daha<br />
hızlı hareket imkanı sağlayacağı ve gereksiz<br />
bürokrasiyi azal<strong>ta</strong>cağının düşünüldüğü,<br />
• Yeni TTK Tasarında açılış <strong>ta</strong>sdiklerine ilaveten<br />
ayrıca kapanış <strong>ta</strong>sdiklerinin getirilmiş<br />
olmasının da konuya yönelik ciddiyeti<br />
artırıcı ve veri <strong>ta</strong>banını güçlendirici etkiler<br />
dikkate alınarak olumlu değerlendirildiği,<br />
• Ro<strong>ta</strong>syon konusunun iyi <strong>ta</strong>nımlanmasında<br />
ve SPK’ya benzer şekilde üstüste beşer yıl<br />
gibi bir ifadenin uygunluğunun değerlendirilmesinde<br />
yarar görüldüğü,<br />
• Denetimin amaca uygun ve “gerçek” bir<br />
denetim olması konusunda Kanunun ruhuna<br />
uygunluğunu tesis amacıyla, denetim<br />
MART - NİSAN 2005, SAYI:159
Change language