Hazar Raporu - Issue 02 - Winter 2012

More documents

Recommendations

Info

DEĞERLENDİRMELER Çünkü yine bu 4-5 ülkeye yayılmış etnik Kürt gruplar arasında en fazla büyük farkla en fazla dışlanan zulme uğrayan, kimyasal silahlarla saldırılan ve Kürt olmayan topluma entegre olamamış entegre edilmemiş olan topluluktur kuzey Irak Kürtleri. Bugün Bağdat’ta Basra’da Küfe’de Necef’te yüzbinlerce kişinin yaşadığı Kürt mahalleleri yok. Irak Kürtleri Bağdat’a Basra’ya Irak’ın Arap şehirlerine, Türkiye Kürtlerinin olduğu gibi kesinlikle entegre olmamışlar. Çok belirgin bir şekilde coğrafi segregasyon var. Kürtler, kuzey Irak’ta yaşıyorlardı çok bariz bir şekilde Saddam Hüseyin döneminde o bölgelere getirip yerleştirilen Arap topluluklar vardı. Benzetmede hata olmaz, İsrail’in Batı Şeria’da ve Gazze’de yerleştirdiği Yahudi yerleşimciler gibi, Kerkük’de Musul’da ve diğer şehirlerde. Ve BAAS Arap milliyetçisi Irak hükümeti Kürtleri, Türkiye’nin veya İran’ın aksine, tamamen yabancı bir unsur olarak muameleye tabi tuttu ve dışladı. Yani biz Irak Arap Cumhuriyetinin tarihinde Kürt Cumhurbaşkanları, Başbakanları, Genel Kurmay Başkanları , Bürokratları göremiyoruz. Bağdat’ta dediğim gibi Basra’da yüzbinlerce Kürdün yaşadığını, milyonlarca Arap-Kürt evliliklerinin yaşandığını göremiyoruz, ama bunların hepsini ve daha fazlasını örneğin Türkiye Kürtleri için görebiliyoruz. Türkiye’nin çok partili demokrasi deneyimin başladığı 1876’ya kadar bunu götürebiliriz, Türkiye’nin Kürt kökenli vatandaşları bütün siyasi akımlara, bunların içinde en önemlisi İslamcılık ve Sosyalizmdir, en başından beri entegre olmuş önder olmuş. Dini örgütlenmeden siyasal örgütlenmeye bürokrasiden devlete iç içe geçmişlerdir. Dolayısıyla yani Türkiye Kürtleriyle İran Kürtlerini ve Irak Kürtlerini aynı sepete koyup hepsi aynı şeyi ister demek kesinlikle yanıltıcıdır. Türkiye belki 1990’da aşırı klostrofobik ve etnik milliyetçi bir reaksiyonla böyle bir şey olabileceğini düşündü ama 1991’deki ilk Irak Savaşından itibaren ve bilhassa 2003’teki 2. Irak savaşından itibaren Kuzey Irak’ta fiilen otonom ve hatta bağımsız diyebileceğimiz Kürt ulus devleti oluşumu var, Sorani Kürtçesi konuşan ve bunu resmi dil yapmış ve bu yapı Türkiye’nin toprak bütünlüğüne ve toplumsal entegrasyonuna benim kanaatimce bu anlamda zarar vermeyecek. Bir önceki konuşmamda yine göndermede bulunduğum gibi sonuç olarak İstanbul’dan Çatalca’dan Edirne’den, Kırcaali’ye, Burgaz’a Gümülcine’ye İskeçe’ye kadar uzanabilecek bir Türk kökenliler coğrafyasından da bahsedebiliriz, değil mi Ama bu gün hiç kimse buradaki işte Bulgaristan’ın 1/8 belki 1/6’sını oluşturan ve sınırdan Türk sınırına komşu olan büyük bir Türkistan veya Balkan Türk Cumhuriyeti olarak örgütleneceğini, bağımsız olacağını ve tek bir devlet olacağını düşünmüyor bile. Çünkü artık bu Türk kökenliler Bulgar siyasetine, toplumuna tamamen entegre olmuşlar, Yunan siyasetine toplumuna tamamen entegre olmuşlar, ayrımcılığa uğramıyorlar demek değil bu kesinlikle, Human Rights Watch ve diğer uluslararası kuruluşların defalarca raporlarında bahsettiği gibi pekçok ayrımcılık unsuru halen Bulgar ve Yunan toplumunda devam etmektedir. Sırf bu ayrımcılık unsurları devam ediyor diye, 120 senedir, Bulgaristan’dan bahsedecek 78 76
olursak, ya da 80-90 senedir Batı Trakyadan bahsedecek olursak Bulgar ve Yunan toplum düzeninin, siyasetinin, ekonomisinin parçası olan kişilerin, birincil ve tek kimlikleri olarak Türkiye Cumhuriyetini ve Türklüğü görüyor olduğunu sanmak uçuk bir savdır. Bunun hayali Kurdistan projelerinde de olduğunu düşünüyorum, Kürt kökenliler için de şu anda en tercihe şayan olan, ki bunu seçim sonuçları da gösteriyor, içinde yer aldıkları bu toplumlarda demokratik eşitliği, ekonomik eşitliği sağlamak, toplumsal entegrasyonu en üst seviyede yaşamaktır ve bu da zannedersem, Türkiye’de bunu çok açık bir şekilde görüyoruz. S iyasi eğilimlerde zaten Kürt kökenli insanların genel eğilimidir Türkiye’yle bir olmak. Türkiye toplumu içerisindeki kazanımları muhafaza etmek, ileriye götürmek, ve çok başarılı Kürt kökenli Türkler, Zaza kökenli Türkler, Arap kökenli Türkler olarak. Türkiye toplumu içerisinde en üst düzeyde başarılı olmaktır popüler hedef. Avrupa Birliği süreci ve demokratikleşme Türkiye’deki kimlik tartışmalarını nasıl etkilemiştir AB süreci elbette ki Türkiye’deki kimlik tartışmalarını etkilemiştir. Fakat ben burada yine çoğunluk görüşünden ayrılıyorum ve bu etkinin belirleyici olmadığını düşünüyorum. Hem olumlu hem de olumsuz etkileri olmuştur AB sürecinin Türkiye’deki kimlik tartışmalarının, bunları ayrı ayrı açabiliriz, fakat son tarihte belirleyici olan AB değil Türkiye’nin iç dinamikleridir. Türkiye’nin kimlik sorunlarının çözümünde veya çözülememesinde, sorunların daha da derinleşmesinde. Olumlu açıdan, olumlu etkilerine bakacak olursak AB sürecinde bu sürecin bir parçası olarak Türkiye’nin asimilasyoncu milliyetçiliği, dışlayıcı laikliği, ve siyasetteki militarizmi sorgulamıştır, ve bu sorgulama sonucu itibarıyla olumlu sonuçlar vermiştir. T ürkiye’nin resmi milliyetçilik anlayışı da yumuşamıştır, laiklik anlayışı da biraz daha yumuşamış ve kapsayıcı çoğulcu bir şekle girmiştir, girmeye devam ediyor, milliyetçilik de aynı. Ordunun siyasetteki rolü ve militarist eğilimler büyük ölçüde tasfiye edilmiştir. Fakat sonuçta bu süreçte belirleyici olan AB olmamıştır. Zaten, Türkiye medyasını, toplumunu ve siyasetini 2007 yılından itibaren takip edenler, ki bu bahsettiğimiz sonuçların çoğu 2007’den sonra alınmıştır, TRT6(şeş)’den bahsedecek olursak, laiklikle ilgili yapılan revizyonlardan da bahsedecek olursak, ordunun siyaset üstündeki etkisinin kalıcı olarak kırılmasından da bahsedecek olursak bunların hepsi 2007’den sonra olmuştur. Oysa 2007’den sonra AB üyeliği ve desteği Türkiye’de neredeyse yok olmuştur ve gündemden çıkmıştır. Örneğin, AB’nin gazetelerde manşet olduğu gün sayısına 2000 yılında bakalım, 1999’da ve 2001’de neredeyse gün aşırı AB manşetlerdeydi, gündemin 1., 2., en kötü durumda 3. sırasındaydı. 2007’den itibaren gündemin ilk 5 sırasında bile olduğu bir dönem ben HAZAR RAPORU 77 79
Page 1 and 2:
OCAK - MART 2013 / SAYI:2 Fiyatı:
Page 3:
HAZAR RAPORU Yayıncı: Hazar Strat
Page 6 and 7:
HAZAR RAPORU Orta Asya Bölgesi’n
Page 9 and 10:
Stratejik Projeksiyon: Avrasya’da
Page 11 and 12:
kendisini Urumçi, Çin’e götür
Page 13 and 14:
kazanmasında ve bölgenin petrol k
Page 15 and 16:
parçasıdır. Kuşbakışı perspe
Page 17 and 18:
olmalı ve Bakü Havaalanı rekabet
Page 19 and 20:
Kalkınma için Bölgesel İşbirli
Page 21 and 22:
Dünya Ticaret Örgütü verisi mev
Page 23 and 24:
ve Türkmenistan’ı kapsayan bir
Page 25 and 26:
10,0 5,0 0,0 -5,0 -10,0 dönemine g
Page 27 and 28: eskisinden daha rahat borçlanabili
Page 29 and 30: BP - Rosneft Anlaşması: Beklentil
Page 31 and 32: grubu, bir yatırım holdingi hiçb
Page 33 and 34: Avrupa Birliği’nin Geleceği: Mi
Page 35 and 36: Bu kuşkusuz çok yakın vadede ger
Page 37 and 38: Gürcistan Parlamento Seçimleri So
Page 39 and 40: Hristiyan Demokratlar, Yeni Sağcı
Page 41 and 42: Gürcistan Dış Politikası: Seçi
Page 43 and 44: B ununla birlikte Gürcistan politi
Page 45 and 46: Kuzey Kafkasya’da Güvenlik ve İ
Page 47 and 48: irbirine açık tutmaları, ulaşı
Page 49 and 50: “Freedom Support Act”a 907’nc
Page 51 and 52: Ermenistan’ı Rusya’nın mandas
Page 53 and 54: için bu fiyatın 330 dolara çıka
Page 55 and 56: ve Pf P-Barış İçin Ortaklık pr
Page 57 and 58: SSCB’nin tasfiyesi sonrasında b
Page 59 and 60: ittifaka dönüşümü, Soğuk Sava
Page 61 and 62: projeleri ile realize etmeyi hedefl
Page 63 and 64: çıkan olaylar da enerji jeopoliti
Page 65 and 66: aşlattığı yeni dış politikas
Page 67 and 68: Tunus, Mısır, Libya, Körfez ülk
Page 69 and 70: DEĞERLENDİRMELER Dr. Şener Aktü
Page 71 and 72: olamadı. 1. Dünya Savaşı’nda,
Page 73 and 74: Ama Ulusçuluğun, Milliyetçilik o
Page 75 and 76: E ğer bu çözüm gerçekleşirse,
Page 77: ir reaksiyon yaratmıyor, ve yaratm
Page 81 and 82: durumdadır, lideri hapistedir aske
Page 83 and 84: elden gidiyor gibi bir algı hızla
Page 85 and 86: kampanyaları yapıldı, kamusal al
Page 87 and 88: DEĞERLENDİRMELER Prof. Dr. Fuat K
Page 89 and 90: durması gerekiyor. Türkiye’nin
Page 91 and 92: seçimlerindeki cumhurbaşkanı de
Page 93 and 94: unun tam tersi durum yaşanıyor. A
Page 95 and 96: Sait isyanı da aslında bunun bir
Page 97 and 98: artık yasak değil, grup toplantı
Page 99 and 100: yılların organizasyonel deneyimi
Page 101: hazar strateji enstitüsü H A S E
Page 104 and 105: Strategic Assessment of Euro-Asian
Page 106 and 107: to take a free bus tour of Tbilisi
Page 108 and 109: Azerbaijan: Potential Catalyst for
Page 110 and 111: Most of the states of Central Euras
Page 112 and 113: member of leading international all
Page 114 and 115: (CENTO). Five years later, in 1964,
Page 116 and 117: Caspian states, (bar Turkmenistan,
Page 118 and 119: To be more specific, a project embr
Page 120 and 121: from its activities in Russia will
Page 122 and 123: Obama’s Challenge With Economy Yr
Page 124 and 125: 14,00 12,00 10,00 8,00 6,00 4,00 2,
Page 126 and 127: The Aftermath of Georgia’s Parlia
Page 128 and 129:
groups, and the modest ambitions of
Page 130 and 131:
of the state, the essential vector
Page 132 and 133:
Kaladze revealed that all agreement
Page 134 and 135:
hazar strateji enstitüsü H A S E
Page 136:
136
show all

Hazar Raporu - Issue 02 - Winter 2012

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?