Hazar Raporu - Issue 02 - Winter 2012
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Hristiyan Demokratlar, Yeni Sağcılar ve<br />
İşçi Partisi gibi partilerin parlamentoda<br />
üçüncü parti olmak adına mütevazı<br />
hedefleri % 5’lik baraja takılmıştır. 6<br />
Seçim sonuçları henüz netleşmemişken<br />
Devlet Başkanı Mikhail Saakaşvili Sovyet<br />
Sonrası dönemde alışık olunmadığı üzere,<br />
bir politik siyasi manevra sergileyerek<br />
partisinin yenildiğini ve yeni hükümetin<br />
parlamentodaki yeni çoğunluk tarafindan<br />
kurulacağını ilan etmiştir. Seçim<br />
yenilgisinin akabinde Saakaşvili, Gürcistan<br />
Rüyası’nın fikirleri ve hedeflerinin kendi<br />
partisi açısından tamamıyla kabul edilemez<br />
olmasına rağmen Gürcistan halkının<br />
yapmış olduğu tercihe saygı duyduğunu<br />
ifade etmiştir. Gül Devrimi’nin getirdiği<br />
tüm ilerlemelerin korunması gerektiğine<br />
inandığını vurgulayarak, Gürcistan’ın<br />
gelişmesini hiçbir şeyin durduramayacağını<br />
belirtmiştir. Saakaşvili’nin yenilgiyi<br />
kabul etmesiyle, uluslararası gözlemciler<br />
Gürcistan seçimlerinin kampanya boyunca<br />
adil bir yarış ve halkın aktif katılımıyla<br />
neticelendiği inancını benimsemiştir.<br />
Gürcistan’ı takip eden birçok kişi, sivil<br />
toplumun ve buna bağlı örgütlenmelerin<br />
seçim öncesi sürecin adilliği üzerindeki<br />
olumsuz düşünceleri bertaraf ederek daha<br />
güvenilir bir süreç adına gözlemcilere<br />
yol göstermiş ve bu noktada anahtar rol<br />
üstlenmiştir. Ancak seçim sürecine ilişkin<br />
6 Gürcistan seçim sistemi, 150 milletvekilinin 73’ü oy<br />
çoğunluğuna göre, 77’si ise nispi temsil sistemine göre belirlenen<br />
karma bir yapıya sahiptir. 77 koltuk, siyasi partilerin<br />
oluşturdukları listeler arasından orantısal olarak ve % 5 barajını<br />
geçen seçim blokları arasından belirlenmektedir.<br />
bu olumlu açıklamaların yanında, OSCE<br />
(Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatı) /<br />
ODIHR (Demokratik Kurumlar ve İnsan<br />
Hakları Bürosu) “kampanya ortamının<br />
kutuplaşmış, gergin olduğunun ve zaman<br />
zaman şiddet unsurları içerdiğinin” altını<br />
çizmiştir. 7 Yine gözlemcilerin ifade ettiğine<br />
göre, kampanya süreci elle tutulur politik<br />
platformlar ve programlardan ziyade,<br />
memuriyet avantajları ve finansal kaynaklar<br />
üzerinde yoğunlaşmıştır. Her şeye<br />
rağmen, birçok gözlemcinin vurguladığı<br />
üzere Gürcistan, getirisi önceden<br />
belirlenemeyecek olsa da demokratik<br />
turnusol kağıdı diye de adlandırılan<br />
seçimleri başarılı bir şekilde geçmeyi<br />
bilmiştir.<br />
Birleşik Milli Hareket’in yenilgisi üzerine<br />
çeşitli analizler yapılmıştır. 8 Buna göre,<br />
Niklas Nillson ve Svante Cornell iki<br />
temel sebep öngörmüşlerdir: 1) Seçim<br />
öncesi iktidardaki parti, 9 yıl iktidarda<br />
kalmıştır ve Gürcistan toplumunun büyük<br />
çoğunluğunda belirgin bir yorgunluk<br />
meydana gelmiş, bunun neticesinde de<br />
güvenilir bir alternatif arzusu doğmuştur.<br />
Devlet Başkanı Saakaşvili’nin müzakereye<br />
7 OSCE Basın Bildirisi. Seçim gözlemcilerinin ifade<br />
ettiğine göre Gürcistan, demokratik seçimlerin yönetiminin<br />
sağlamlaştırılması adına önemli adımlar attı, ancak üstesinden<br />
gelinmesi gereken kilit konular halen mevcut. http://www.osce.<br />
org/odihr/elections/94597 adresinden ulaşılabilir.<br />
8 Bkz. Nicu Popescu. Saakaşvili neden kaybetti AB gözlemcisi.<br />
http://blogs.euobserver.com/popescu/<strong>2012</strong>/10/<strong>02</strong>/<br />
why-saakashvili-lost/ adresinden ve Georgia Online’dan<br />
ulaşılabilir.<br />
Gela Vasadze: Gürcistanlılar reformlardan ve vergi ödemekten<br />
yoruldu, 22 Ekim <strong>2012</strong> http://georgiaonline.ge/interviews/1350951592.php<br />
adresinden ulaşılabilir.<br />
HAZAR RAPORU<br />
39 37
Change language