KartliOdemelerinEkonomikFaydalari

ından kaynaklanan vergi matrahı artışına yakın görünmektedir. Yani satış
işlemlerinde ortalama KDV oranı veya gelir vergisi ortalamasına yakındır.
Yani bu harcamayı kredi kartı ile değil de nakit para ile yapsaydık da aynı
vergi artışı ortaya çıkabilirdi. Ancak nakit para ile yapılan satışların belgelendirilmesinde
kayıp ve kaçak oluşmaktadır. Dolayısıyla 1 TL’lik bir nakit
satışın tamamı belgelendirilirse vergi gelirlerindeki artış 0,19 TL olacaktır.
Ancak nakit harcamaların tamamı belgelendirilmemektedir. Dolayısıyla 1
TL’lik nakit ile yapılan alışverişten elde edilen vergi geliri muhtemelen daha
düşük olacaktır.
Doğrudan kredi kartı harcaması nedeniyle vergi gelirlerinde meydana
gelen değişimi görebilmek için kredi kartı harcamalarının GSYİH içindeki
payındaki bir değişimin vergi gelirlerinin GSYİH içindeki payını nasıl değiştireceğini
görmek açıklayıcı olacaktır. Bu çerçevede yapılan analiz sonucunda
kredi kartı harcamalarının GSYİH içindeki payının %1 artması sonucunda
vergi gelirlerinin GSYİH içindeki payı % 0,16 oranında artmaktadır. Verileri
durağanlaştırarak regresyona dahil ettiğimizde ise kredi kartı harcamalarının
GSYİH içindeki payının %1 artması sonucunda vergi gelirlerinin GSYİH
içindeki payının % 0,39 oranında arttığı sonucuna ulaştık.
Vergi gelirleri ile kredi kartı harcamaları arasında dönemler arasındaki
ilişkinin ortaya konabilmesi için çalışmamızda VAR analizi de yapılmıştır.
Buna göre vergi gelirleri ile kredi kartı harcamaları arasında 6 aylık gecikme
olduğu görülmüştür.
Şekil 3: Kredi Kartı Harcaması ve Vergi Geliri Etki Tepki Fonksiyonu
1,200
Response of DVG to Cholesky
One S.D. DDKKH Innovation
800
400
0
-400
-800
-1,200
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Kredi Kartı Harcamalarının Kayıt Dışı Ekonomi Üzerindeki Etkisi
59