19.11.2014 Views

inceleme - Harita Genel Komutanlığı

inceleme - Harita Genel Komutanlığı

inceleme - Harita Genel Komutanlığı

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Bilimsel Araştırma ve Koordinasyon<br />

Komisyonu (BARKOK)<br />

2011-2012 Dönemi<br />

Çalışma Raporu<br />

H.Hakan MARAŞ<br />

Dr. Mühendis Albay<br />

Komisyon Başkanı<br />

26 Mart 2012<br />

TASNİF DIŞI 1/ 47


Takdim Planı<br />

1. BARKOK Teşkilatı<br />

2. BARKOK 2011 Yılı Görevleri<br />

3. Yapılan Çalışmalar ve Sonuçları<br />

TASNİF DIŞI 2/ 47


Bilimsel Araştırma ve Koordinasyon<br />

Komisyonu (BARKOK)<br />

2011 Yılı Teşkilatı<br />

TASNİF DIŞI 3/ 47


11<br />

PERSONEL KURUMU GÖREVİ<br />

1 Dr.Müh.Alb. H.Hakan MARAŞ Hrt.Gn.K.lığı Başkan<br />

2 Müh.Yb. Ali TÜRKEZER Hrt.Gn.K.lığı Üye<br />

3 Dr.Müh.Bnb. Mustafa ERDOĞAN Hrt.Gn.K.lığı Üye<br />

4 Müh.Ütğm. İsa KOÇ Hrt.Gn.K.lığı Üye<br />

5 Müh. Levent ÖZMÜŞ TKGM Üye<br />

6 Müh. Tülay TUFAN TKGM Üye<br />

7 Müh. Aydın ŞAHİN TKGM Üye<br />

8 Yrd.Doç.Dr. Eminnur AYHAN<br />

9 Aslı ÖLMEZ<br />

Müh. Mustafa MERCAN<br />

Komisyon Üyeleri<br />

Mekansal Planlama<br />

Gn.Md.lüğü<br />

Mekansal Planlama<br />

Gn.Md.lüğü<br />

MTA Gn.Md.lüğü<br />

TASNİF DIŞI 4/ 47<br />

Üye<br />

Üye<br />

10 Dr. Engin Öncü SÜMER MTA Gn.Md.lüğü Üye<br />

Üye<br />

12 Sibel CENGİZ Orman Gn.Md.lüğü Üye<br />

13<br />

Gökhan ÜNAL<br />

Orman Gn.Md.lüğü<br />

Üye


PERSONEL KURUMU GÖREV<br />

14 Hande BİLİR TUBİTAK Üye<br />

İ<br />

15 Yalın YENER<br />

TUBİTAK<br />

Üye<br />

16 Hilal ÖZEN<br />

TUBİTAK<br />

Üye<br />

17 Güler DEVECİ<br />

Afet ve Acil Dur. Yön. Bşk.lığı Üye<br />

18 Raziye BÜYÜKEMİR Afet ve Acil Dur. Yön. Bşk.lığı Üye<br />

19 İlkay KOCAMAN<br />

Meteoroloji İşleri Gn.Md.lüğü Üye<br />

20 Kemal SEYREK DSİ Gn.Md.lüğü Üye<br />

21 Nesibe Gülşah AYHAN DSİ Gn.Md.lüğü<br />

Üye<br />

22 Semra ŞAHİN<br />

Millî Emlak <strong>Genel</strong> Müdürlüğü Üye<br />

23 Ulaş ANKITÇI<br />

Millî Emlak <strong>Genel</strong> Müdürlüğü Üye<br />

24 Hakan GÜNGÖR<br />

Millî Emlak <strong>Genel</strong> Müdürlüğü Üye<br />

25 Ayhan ŞEN<br />

İller Bankası Anonim Şirketi Üye<br />

26 Kürşat ÇETİNER<br />

İller Bankası Anonim Şirketi Üye<br />

27 Prof.Dr.Dursun Zafer ŞEKER <strong>Harita</strong> ve Kadastro Müh.Od. Üye<br />

28 Doç.Dr.Halil AKINCI<br />

<strong>Harita</strong> ve Kadastro Müh.Od. Üye<br />

29 Doç.Dr.Halil AKDENİZ <strong>Harita</strong> ve Kadastro Müh.Od. Üye<br />

TASNİF DIŞI 5/ 47


BARKOK 2011 Yılı Çalışma Alanları<br />

1. Ulusal Ortofoto Bilgi Sistemi<br />

2. Terminoloji Birliğinin Oluşturulması<br />

3. Ulusal Veri Değişim Formatı (UVDF)<br />

4. Kamuda LiDAR Verisi İhtiyacı<br />

TASNİF DIŞI 6/ 47


ULUSAL ORTOFOTO BİLGİ<br />

SİSTEMİ<br />

TASNİF DIŞI 7/ 47


GÖREV<br />

“Ulusal Ortofoto Bilgi Sistemi Fizibilite<br />

Raporuna İlişkin Kalkınma Bakanlığından<br />

Gelecek Bilgiye Göre Faaliyetlerin<br />

Yürütülmesi"<br />

TASNİF DIŞI 8/ 47


ÖNCESİ<br />

TASNİF DIŞI 9/ 47


SİSTEMİN AMACI<br />

• Yüksek çözünürlüklü (25 cm - 5 m) uydu görüntüsü veya<br />

hava fotoğrafına ihtiyaç duyan kurumların kullanımına<br />

yönelik ortofoto ürün havuzu ve ülke düzeyinde 1/5.000<br />

ölçekli temel görüntü veri setini oluşturmak,<br />

• Ülke çapında ortofoto üretimini kurumların ihtiyaçları<br />

doğrultusunda planlayarak kaynakların etkin kullanımını<br />

sağlamak,<br />

• Veri mevcudiyeti ve kurumlar arası paylaşımı<br />

kolaylaştırmak yoluyla bu kapsama girebilecek ürünlerin<br />

mükerrer alımını önlemek ve kamuda tasarruf sağlamak,<br />

• Ülke çapında ortofoto kullanımını teşvik etmek,<br />

• Çalışmalara hız ve doğruluk kazandırmak,<br />

TASNİF DIŞI 10 / 47


SİSTEMİN YETENEKLERİ<br />

• Hava fotoğrafı ve uydu görüntüsü temininde<br />

ülke kaynaklarının etkin kullanılması,<br />

• Tekrarlı alımların engellenerek kaynak israfının<br />

önlenmesi,<br />

• Görüntülere kolay erişim,<br />

• Görüntülerde standardizasyon,<br />

• Hava fotoğrafı ve uydu görüntülerinin belirli<br />

zaman aralıkları ile güncelleştirilmesi,<br />

TASNİF DIŞI 11 / 47


FİZİBİLİTE RAPORU<br />

TASNİF DIŞI 12 / 47


FİZİBİLİTE RAPORU<br />

• Fizibilite çalışması sırasında tüm kurum<br />

temsilcilerinin de uygun bulacağı çeşitli<br />

alternatifler üzerinde çalışılmış ve hedefi<br />

sağlayacak şekilde temelde üç ana alternatif<br />

değerlendirilmiştir.<br />

TASNİF DIŞI 13 / 47


2. ALTERNATİF<br />

• İlgili kurumlara uçak ve sayısal kamera<br />

alınması ile birlikte görüntü alma işlemlerinin<br />

bu kurumlarca gerçekleştirilmesi, arazi<br />

çalışmaları ve ortofoto üretimlerinin<br />

kurumların kendi imkânları veya özel<br />

sektörden hizmet alımı yoluyla<br />

gerçekleştirmesi, veri depolama, yedekleme ve<br />

sunma işlemlerinin üretici kurumların<br />

imkanları genişletilerek, web servisleri ya da<br />

taşınabilir medya ile yapılması.<br />

TASNİF DIŞI 14 / 47


FİZİBİLİTE RAPORU - Proje Sahibi<br />

Kuruluş ve Yasal Statü<br />

"Bakanlar Kurulunun 28 Ekim 1991 tarihli kararı<br />

ile 15 Kasım 1991 Sayılı Resmi Gazetede<br />

yayımlanarak yürürlüğe giren Yönetmelik<br />

çerçevesinde faaliyetlerini yürüten<br />

Bakanlıklararası <strong>Harita</strong> İşlerini Koordinasyon ve<br />

Planlama Kurulu (BHİKPK) - (<strong>Harita</strong> <strong>Genel</strong><br />

<strong>Komutanlığı</strong> ve Tapu ve Kadastro <strong>Genel</strong><br />

Müdürlüğü yürütücülüğünde kamu kurum ve<br />

kuruluşları)"<br />

TASNİF DIŞI 15 / 47


FİZİBİLİTE RAPORU - Yönetim Modeli<br />

"Sistemin proje paydaşı ve diğer kurumların ihtiyaçlarına<br />

tam anlamıyla cevap verebilmesi için kurumların ortofoto<br />

ihtiyaçlarının belirlenmesi, mükerrerliği önleyecek<br />

şekilde üretici kurumlara görev dağılımın yapılması,<br />

çekim planlaması, ücretlerin belirlenmesi ve sistemin<br />

yönetilmesi konularını ele alacak bir yönetim yapısı için<br />

Türkiye’de hâlen benzer faaliyetleri yürüten bir oluşum<br />

olan BHİKPK bünyesinde Program ve Planlama<br />

Komisyonu altında ilgili kurumların temsilcilerinden<br />

müteşekkil bir yapı oluşturulması uygun olacaktır"<br />

TASNİF DIŞI 16 / 47


FİZİBİLİTE RAPORU - Yönetim Modeli<br />

"Sistemin yönetilmesine ilişkin hazırlanacak mevzuatta<br />

sürecin katılımcı şekilde yönetilmesi, paydaş kurumların<br />

iş planları ile çekim planının paralel hale getirilmesi ve<br />

gerektiği takdirde kurumların bu doğrultuda iş<br />

programlarını ve çalışma alanlarını revize etmeleri, ayrıca<br />

sistemin kendine yeterliliği ve mali sürdürülebilirliğinin<br />

sağlanması ana prensipler olacaktır"<br />

TASNİF DIŞI 17 / 47


SONUÇ ve ÖNERİLER<br />

• Tasarruf projesi niteliğindeki Ulusal Ortofoto<br />

Bilgi Sistemi Projesi yüksek çözünürlüklü<br />

hava fotoğrafı ve uydu görüntüsüne ihtiyaç<br />

duyan, önemli ve büyük çaplı kamu<br />

projelerinden yola çıkarak olabildiğince çok<br />

kurumun faydalanabileceği bir veri havuzunun<br />

tesisini öngörmektedir.<br />

TASNİF DIŞI 18 / 47


SONUÇ ve ÖNERİLER (2)<br />

• Sistemin, mekânsal veriye ihtiyaç duyan<br />

önemli kamu projelerinin sürdürülebilirliğine<br />

önemli katkı sağlayacağı gibi yeni<br />

uygulamaların da önünü açacağı<br />

değerlendirilmektedir.<br />

• Kalkınma Bakanlığı ilgili birimlerinden henüz<br />

yazılı bir bilgi komisyonumuza ulaşmamıştır.<br />

TASNİF DIŞI 19 / 47


SONUÇ ve ÖNERİLER (3)<br />

• Her geçen günün, uygulanmaya çalışılan<br />

çözüm önerisinin güncelliğinin bir gün daha<br />

gerilemesine hizmet ediyor olması nedeniyle<br />

zaman kaybına meydan verilmeden projenin<br />

hayata geçirilmesi ve kamunun hizmetine<br />

sunulmasının faydalı olacağı<br />

değerlendirilmektedir.<br />

TASNİF DIŞI 20 / 47


TERMİNOLOJİ BİRLİĞİ<br />

OLUŞTURULMASI<br />

TASNİF DIŞI 21 / 47


GÖREV<br />

“Terminoloji birliği oluşturulması çalışmalarına<br />

devam edilmesi"<br />

TASNİF DIŞI 22 / 47


YAPILAN ÇALIŞMALAR<br />

• <strong>Harita</strong> <strong>Genel</strong> <strong>Komutanlığı</strong> tarafından<br />

hazırlanmış olan <strong>Harita</strong>cılık Terimleri<br />

Sözlüğü’nde yer alan İngilizce terimler, Türkçe<br />

karşılıklarının belirlenebilmesi amacıyla ilgili<br />

kamu kurum ve kuruluşları ile üniversitelere<br />

internet üzerinden gönderilmiştir.<br />

TASNİF DIŞI 23 / 47


YAPILAN ÇALIŞMALAR (2)<br />

• Terimlerin; incelenebileceği ve yeni önerilerle<br />

desteklenebileceği, internet ortamında<br />

sunulabilecek web tabanlı bir uygulama<br />

hazırlanarak, hizmete açılmıştır.<br />

TASNİF DIŞI 24 / 47


TASNİF DIŞI 25 / 47


TASNİF DIŞI 26 / 47


TASNİF DIŞI 27 / 47


SONUÇ VE ÖNERİLER<br />

• Sisteme günümüze kadar hiçbir öneri<br />

gelmediği gözlenmiştir.<br />

• Sistemin duyurusunun ve tanıtımının tam<br />

olarak yapılamadığı düşünülmektedir.<br />

TASNİF DIŞI 28 / 47


SONUÇ ve ÖNERİLER<br />

• Kurul tarafından uygun bulunması<br />

durumunda, <strong>Harita</strong> <strong>Genel</strong> <strong>Komutanlığı</strong>nca,<br />

"Terminoloji Birliği" sistemi farkındalığının<br />

yaratılması amacıyla kamu kurum kuruluşları<br />

ile üniversitelere bir daha duyuru yapılmasının<br />

ve katkı talep edilmesinin uygun olacağı<br />

değerlendirilmektedir.<br />

TASNİF DIŞI 29 / 47


ULUSAL VERİ DEĞİŞİM FORMATI<br />

(UVDF)<br />

TASNİF DIŞI 30 / 47


GÖREV<br />

“Ulusal Veri Değişim Formatı (UVDF) Bilimsel<br />

Yapısı ile İlgili Olarak Çalışmaların<br />

Yürütülmesi"<br />

TASNİF DIŞI 31 / 47


• UVDF, 2001-2005 yılları arasında, üniversitelerden, özel<br />

sektörden (özellikle CBS/CAD yazılım firmalarından) ve<br />

kamu kurumlarından konu ile ilgili bilgi birikimine sahip<br />

uzmanların oluşturduğu bir çalışma grubu tarafından<br />

geliştirilmiştir.<br />

• BHİKPK Yönetmelikler Komisyonu 2009-2011;<br />

- Coğrafi İşaretleme Dili (GML)’nin UVDF'nin eksikliklerini<br />

gidereceği,<br />

- UVDF ekinin sadece HGK’nın ve TKGM’nin bağlı olduğu<br />

Bakanlıkların onayıyla her zaman değiştirilebilir olduğu,<br />

tespitlerinde bulunmuştur.<br />

ÖNCESİ<br />

TASNİF DIŞI 32 / 47


İNCELEME<br />

• DPT Bilgi Toplumu Stratejisi (2006-2010) ekindeki Eylem<br />

Planında yer alan 75 no.lu “Coğrafi Bilgi Sistemi Altyapısı<br />

Kurulumu” eylemi çerçevesinde yürütülen TUCBS-A<br />

projesi kapsamında veri değişim standartlarının<br />

oluşturulması çalışmaları da yer almaktadır.<br />

• Başta Çevre ve Şehircilik Bakanlığı olmak üzere çeşitli<br />

bakanlıkların ve kamu kurumları altyapılarını OGC ve<br />

INSPIRE standartlarına uygun hale getirmek için (Çevre<br />

ve Şehircilik Bakanlığı’nın Kent Bilgi Sistemleri<br />

Standartlarının Belirlenmesi Projesi gibi) çeşitli projeler<br />

yürütmekte, veri değişim standardının geliştirilmesi<br />

konusu, bu projelerde de önemli iş paketlerinden birini<br />

oluşturmaktadır.<br />

TASNİF DIŞI 33 / 47


SONUÇ ve ÖNERİLER<br />

• Üniversiteler ve özel sektör işbirliği ile yürütülen bu<br />

projelerde veri değişim standartlarının geliştirilmesi<br />

konusuna yakın gelecekte çözüm üretilmesi<br />

beklendiğinden, kamu kaynaklarının etkin kullanımını<br />

sağlamak amacıyla, Bilimsel Araştırma ve Koordinasyon<br />

Komisyonunda benzer çalışmalar yapılmadan önce<br />

yürütülmekte olan projelerin sonuçlarının beklenmesinin<br />

uygun olacağı değerlendirilmiştir.<br />

TASNİF DIŞI 34 / 47


KAMUDA LiDAR VERİSİ<br />

İHTİYACININ BELİRLENMESİ<br />

TASNİF DIŞI 35 / 47


GÖREV<br />

“Kamuda LiDAR Verisi İhtiyacının<br />

Belirlenmesi"<br />

LiDAR (Light Detection And Ranging)<br />

Işık Saptama ve Uzaklık Tayini<br />

TASNİF DIŞI 36 / 47


İNCELEME<br />

• Son yıllarda lazer teknolojisindeki gelişmelere<br />

paralel olarak ortaya çıkan LiDAR yeni ve<br />

güncel kullanım alanlarından biri olarak<br />

değerlendirilmektedir.<br />

• “LiDAR’ın mekânsal analizlerin daha doğru ve<br />

faydalı olarak ortaya konmasında önemli<br />

veriler sunduğu” uygulayıcı ve<br />

kullanıcılarından daha çok, veriyi üreten<br />

firmalar tarafından belirtilmektedir.<br />

TASNİF DIŞI 37 / 47


İNCELEME<br />

• LiDAR verilerinin özellikle güzergah ya da<br />

koridor özelliği taşıyan bölgeler ile yerleşim<br />

alanlarında, büyük ölçekli harita yapımının<br />

gerektiği çalışmalarda oldukça uygun veri seti<br />

olarak kullanılabileceği bir çok kişi ve kurum<br />

tarafından açıklanmaktadır.<br />

TASNİF DIŞI 38 / 47


İNCELEME<br />

• İleri düzey yüzey modellemede ve yersel<br />

yüksekliklerin doğru olarak ortaya<br />

konmasında, SAR görüntülerine oranla daha<br />

fazla detay tanımlama gücüne sahip olduğu da<br />

bilinmektedir<br />

• LiDAR ile elde edilen doğruluk genel olarak<br />

yatayda 1 m ve düşeyde ~15 cm olmaktadır.<br />

TASNİF DIŞI 39 / 47


İNCELEME<br />

• Ancak bu doğruluk, LiDAR algılayıcısının<br />

yüksekliğine bağlı olarak değişmekte ve<br />

yükseklik arttıkça azalmaktadır. Bu durum,<br />

yüksek doğruluklu LiDAR verisinin toplanması<br />

için gereken maliyeti artırmaktadır.<br />

TASNİF DIŞI 40 / 47


İNCELEME<br />

• Yüksek doğruluklu veri ihtiyacının<br />

karşılanmasında, uçuş yüksekliği<br />

düşürülmekte, bu durumda da geniş alanların<br />

kaplanmasında, hem veri toplama hem de veri<br />

derleme maliyeti büyük oranda artmaktadır<br />

• Maliyet etkinliğini arttırmak için yükseğe<br />

çıkıldığında ise doğruluk bir çok diğer ihtiyacı<br />

karşılayamayacak şekilde düşmektedir.<br />

TASNİF DIŞI 41 / 47


İNCELEME<br />

• Yaygın olarak bilinenin aksine, LiDAR ile elde<br />

edilmesi düşünülen detay ve yükseklikler<br />

otomatik elde edilememekte; bu bilgilere<br />

ancak yoğun bilgisayar işlemleri ve insan<br />

emeği sonunda ulaşılabilmektedir.<br />

TASNİF DIŞI 42 / 47


İNCELEME<br />

• Günümüzde, yüksek doğrulukta yükseklik ve<br />

3B verisine olan gereksinim her geçen gün<br />

hızla artmaktadır<br />

• Ancak bu verinin en uygun üretim yönteminin<br />

LiDAR olup olmadığı birçok açıdan<br />

değerlendirildikten sonra belirlenmelidir.<br />

TASNİF DIŞI 43 / 47


SONUÇ ve ÖNERİLER<br />

• LiDAR, yükseklik verisi toplamada<br />

fotogrametrik yönteme göre bazı avantajlar<br />

sunar gibi görünse de LiDAR teknolojisinin<br />

geleneksel hava fotogrametrisi yöntemlerinin<br />

yerini alacak bir teknoloji olmaktan öte, onun<br />

tamamlayıcısı bir sistem olarak<br />

değerlendirilmesinin daha uygun olacağı<br />

düşünülmektedir.<br />

TASNİF DIŞI 44 / 47


SONUÇ ve ÖNERİLER (2)<br />

• Özellikle büyük alanlar için LiDAR<br />

verisi<br />

kullanımına karar verilmeden önce, ortaya<br />

çıkacak yüksek maliyet iyi değerlendirilmeli ve<br />

fotogrametrik yöntemle kolaylıkla üretimin<br />

yapılabileceği alternatifi de göz önünde<br />

bulundurulmalıdır.<br />

TASNİF DIŞI 45 / 47


SONUÇ ve ÖNERİLER (3)<br />

• Kamuda birçok alanda LiDAR veri setlerinde<br />

olduğu belirtilen özelliklerde konumsal verilere<br />

ihtiyaç olduğu açıktır.<br />

• Bunların bir kısmında gerçekten LiDAR<br />

verisinin kullanılması kaçınılmaz olmakla<br />

birlikte, diğer birçok alanda ihtiyaç duyulan<br />

verinin üretilebilmesi için alternatif diğer<br />

teknolojilerin de kullanılabileceği<br />

düşünülmelidir.<br />

TASNİF DIŞI 46 / 47


SONUÇ ve ÖNERİLER (4)<br />

• Kamuda LiDAR verisi ihtiyacının, konu ile ilgili<br />

olarak bilgi birikimi tam olarak oluşmadan ve<br />

örnek uygulama sonuçları alınmadan,<br />

araştırılmasının yanıltıcı sonuçlar elde<br />

edilmesine neden olabileceği<br />

değerlendirilmiştir.<br />

TASNİF DIŞI 47 / 47

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!