12.11.2014 Views

Kurumsal Yönetim Dergisi Sayı 25

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Erkan Tercan<br />

1. Genel Giriş<br />

Büyük oranda çok ortaklı şirketlerle<br />

çalışan bir hukukçu olarak<br />

en sık karşılaştığım soruların<br />

başında yönetim kurulu üyelerinin<br />

sorumluluğuna ilişkin olanlar<br />

gelmekte. Çekici bir kariyer basamağı<br />

haline gelen bağımsız yönetim<br />

kurulu üyeliğinin zorunlu<br />

hale gelmesi ile birlikte bu sorular,<br />

kontrol sahibi ortaklarla ilişkisi<br />

olamayan “bağımsız” üyeler<br />

tarafından da sıklıkla dile getirilir<br />

olmuştur. Bağımsız üye olarak biz<br />

de mi sorumlu olacağız?, Sorumluluğumuzun<br />

sınırı nedir? gibi.<br />

Konunun detaylarına girmeden<br />

önce belirtmek isterim ki, bu<br />

çalışma sıkıcı bir hukuk makalesi<br />

olmak yerine, hitap ettiği kesimin<br />

keyifle okuyup, hafızalarına bir<br />

kaç kolay prensip yerleştirebilecekleri<br />

bir yazı olarak kaleme<br />

alınmıştır. Bu çerçevede değerlendirilmesinde<br />

fayda bulunmaktadır.<br />

2. Bağımsız Üyelerin<br />

Durumu Nedir?<br />

Sermaye Piyasası Kurulu<br />

(“SPK”) kurumsal yönetim düzenlemeleri<br />

ile bağımsız yönetim kurulu<br />

üyelerinin seçimine ilişkin<br />

prosedürleri tanımlamış, bağımsızlık<br />

kriterlerini belirlemiş ve<br />

belirli büyüklükteki şirketler için<br />

kendisine bağımsız üyeleri reddetme<br />

yetkisi tanımıştır. SPK düzenlemelerinde<br />

bağımsız üyelerin<br />

diğer üyelere nazaran daha özenli<br />

davranmaları gerektiğine ilişkin<br />

bir hüküm olmadığı gibi, bu üyeleri<br />

sorumluluktan kurtaracak bir<br />

ayrıcalık da bulunmamaktadır.<br />

Üyelerin farklılaşan tek yükümlülüğü<br />

bağımsızlıklarını kaybetmeleri<br />

halinde bunu derhal yönetim<br />

kuruluna bildirmektir. Ayrıca<br />

kurumsal yönetim ve riskin erken<br />

saptanması komitelerinin başkanlarının,<br />

denetim komitesinin<br />

ise tamamının bağımsız yönetim<br />

kurulu üyelerinden oluşması gerekmektedir.<br />

Aşağıda biraz daha<br />

detaylı olarak verilecek olmakla<br />

birlikte, önemli işlevler üstlenen<br />

bu komitelere başkanlık etmek<br />

veya üye olmak, bağımsız üyeler<br />

için komitelerdeki görevleri nedeniyle<br />

sorumluluk nedeni olabilecektir.<br />

Görüldüğü üzere, bağımsız<br />

üye yönetim kurulu organının<br />

dışında, hukuki ve cezai sorumluluktan<br />

ari biri değildir. Hukuki<br />

ve cezai sorumluluk da dahil her<br />

bakımdan diğer yönetim kurulu<br />

üyelerinin tabi olduğu aynı hukuki<br />

rejime tabi olup, bağımsızlığa<br />

ilişkin bildirim ve komitelerdeki<br />

görevleri nedeniyle sorumluluk<br />

risklerinin daha da yüksek olduğu<br />

söylenebilir. Bağımsız üye<br />

görevlerini, diğer yönetim kurulu<br />

üyeleri gibi tedbirli bir yöneticinin<br />

özeniyle yerine getirmek<br />

ve şirketin menfaatlerini dürüstlük<br />

kurallarına uyarak gözetmek<br />

durumundadır. Özen ve bağlılık<br />

yükümlülüğü olarak tanımlanan<br />

bu yükümlülüğe ve Türk Ticaret<br />

Kanunu (“TTK”) ile esas sözleşmede<br />

yer alan diğer yükümlülüklere<br />

aykırı davrandığında, diğer<br />

üyeler ile aynı şekilde hukuki ve<br />

cezai sorumlulukları doğabilecektir.<br />

Sorumluluktan ari tutulmayan<br />

bağımsız yönetim kurulu üyeleri<br />

için herhangi bir avantaj, bağımsızlık<br />

teminatı vs. de öngörülmemiştir.<br />

3. <strong>Yönetim</strong> Kurulu Üyeleri<br />

Hangi Hallerde Dava<br />

Edilebilirler?<br />

Son sözü başta söylemek gerekirse,<br />

bir yönetim kurulu üyesinin<br />

şirket zararı nedeniyle tazminat<br />

davası ile muhatap olması<br />

için, şirkete “kasıtlı olarak” zarar<br />

vermiş olması gerekmez. “Hafif<br />

bile olsa” “kusurlu” davranması<br />

yeterlidir. <strong>Yönetim</strong> kurulu üyesi<br />

işini yeterince iyi yapmadı ise,<br />

kararlarını bilgiye dayalı almadı<br />

ise, “ihmali” davrandı ve bu ihmal<br />

şirketin zararı ile sonuçlandı<br />

ise dava edilebilir. Üyenin hafif<br />

kusurlu olması ancak mahkum<br />

olunacak tazminat miktarını etkileyebilir,<br />

sorumluluğu ortadan<br />

kaldırmaz.<br />

Çoğunlukla yazılı olarak düzenlenmese<br />

de, yönetim kurulu<br />

üyesi ile şirket arasında bir sözleşme<br />

mevcuttur. Bu sözleşme vekalet<br />

veya hizmet sözleşmesi olarak<br />

değerlendirilebilir. <strong>Yönetim</strong><br />

kurulu üyelerinin kanun ve esas<br />

sözleşme ile kendilerine yüklenilen<br />

görevleri kusurları ile ihlal<br />

etmeleri bu sözleşmeye aykırılık<br />

teşkil edecek ve aykırılık nedeniyle<br />

şirket zarar etti ise yönetim<br />

kurulu üyesi bu zarardan sorumlu<br />

tutulabilecektir. Bu durum, yönetim<br />

kurulunun genel sorumluluk<br />

halidir. TTK’nın özel olarak düzenlediği<br />

sorumluluk hallerini,<br />

(sermaye artırımı, birleşme gibi<br />

durumlarda düzenlenen belgelerin<br />

ve yapılan beyanların yanlış<br />

olması, sermaye hakkında yanlış<br />

beyanlarda bulunulması, değer<br />

biçmede yolsuzluk yapılması<br />

gibi) bu yazının amacı bakımından<br />

bir kenara koyuyoruz.<br />

Peki bu genel sorumluluk halinde<br />

atıf yapılan, kanunun yönetim<br />

kurulu üyelerine yüklediği<br />

yükümlülükler nelerdir. TTK’da<br />

yer verilen, şirketle işlem yapmama,<br />

şirkete borçlanmama,<br />

rekabet etmeme, kendisini ilgilendiren<br />

görüşmelere katılmama<br />

gibi kaldırılabilir, yumuşatılabilir<br />

yükümlülük ve yasaklar bulunmamakla<br />

birlikte, sorumluluğun<br />

yaygın kaynağı özen ve bağlılık<br />

yükümlülüğünün ihlalidir. TTK<br />

madde 369 bu yükümlülüğü şu<br />

şekilde tanımlamıştır: “<strong>Yönetim</strong><br />

kurulu üyeleri ve yönetimle görevli<br />

üçüncü kişiler, görevlerini<br />

tedbirli bir yöneticinin özeniyle<br />

yerine getirmek ve şirketin menfaatlerini<br />

dürüstlük kurallarına<br />

uyarak gözetmek yükümlülüğü<br />

altındadırlar.”<br />

SPK<br />

düzenlemeleri<br />

ve TTK<br />

uyarınca<br />

zorunlu olan<br />

komiteler,<br />

Denetimden<br />

Sorumlu<br />

Komite,<br />

Riskin Erken<br />

Saptanması<br />

Komitesi ve<br />

<strong>Kurumsal</strong><br />

<strong>Yönetim</strong><br />

Komitesidir.<br />

Komitelerin<br />

bağımsız<br />

üyelerden ve<br />

icrada görevli<br />

olmayan<br />

üyelerden<br />

oluşması<br />

öngörülmüştür.<br />

<strong>Yönetim</strong> kurulu<br />

üyesi olmayan,<br />

konusunda<br />

uzman kişilerin<br />

denetim<br />

komitesi<br />

dışındaki<br />

komitelere üye<br />

olabilmelerine<br />

müsaade<br />

edilmiştir.<br />

SONBAHAR 2014 TKYD / 59

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!