7. Arkeometri Sonuçları Toplantısı [1991] - Kültür ve Turizm BakanlıÄı
7. Arkeometri Sonuçları Toplantısı [1991] - Kültür ve Turizm BakanlıÄı
7. Arkeometri Sonuçları Toplantısı [1991] - Kültür ve Turizm BakanlıÄı
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
-Bütün bunlara karşın, EM15 bilgi <strong>ve</strong>rebilme durumundadır. Ancak,<br />
ilgimizi zayıf duyarlılığı olan bölgelere çevirmeliyiz (Resim: 7). Bu bölgeler,<br />
içine girilemeyen bir koruluğun yer aldığı merkezde olduğu gibi,<br />
haritanın batı, güney <strong>ve</strong> doğu kesiminde gözlerıebilmiştir. Güneybatıda,<br />
kuzeybatı-güneydoğu yönünde, toprak yüzeyine taşan büyük kalker bloklardan<br />
oluşan belirgin bir seviye farkı çizgisi ilgi çekmektedir. Sonuç olarak<br />
zayıf değerler parsellerinsınırlarında çalılıklar <strong>ve</strong> büyük ağaçlar tarafından<br />
büyük bir kısmı örtülmüş düzenli bir yapılanmaya bağlı az<br />
manyetik temel izlerinin varlığına bağlanmaktadır.<br />
Bu varsayım, daha sonraları (Ağustos 1990'da) çok sınırlı zaman<br />
içersinde, sınırlı yöntemlerle gerçekleştirilen bir kazı sayesinde en iyi şekilde<br />
doğrulanırken, Hisarörıü araştırmasını da, büyük boyut yapılanmaların<br />
(duvarların, rıhtımların, v.s.), mükemmel bir keşif olayı olarak değerlendirilmesini<br />
sağladı.<br />
Bu haritada üstüste gelen manyetik araştırmalar, önerilen yorum şemasını<br />
çok iyi bir şekilde doğruladı. 2x2 m olarak karelenen 1000 m 2lik<br />
bir alan üzerinde, homojenliği nedeniyle yoğun manyetik balçık bölgesi<br />
içinde dikkate değer hiçbir anomali görülmemekte, buna karşılık doğudaki<br />
yapılanma bölgesinde çok güzel bir anomali (Resim: 8) belirlendi <strong>ve</strong><br />
daha sonra bu noktada yapılan sondajda yaklaşık 200 mühürlü kulp içeren<br />
Hieroteles'e ait bir çöplük ortaya çıkartıldı (Resim: 9). Bu çöplüğün<br />
üzerinde büyük bir olasılıkla fırın kalıntısına ait yuvarlak biçimli taş bir<br />
duvara rastlandı.<br />
Hisarönü <strong>ve</strong> Reşadiye projeleri çerçe<strong>ve</strong>sinde tanıtılan bu iki örnek,<br />
diğer birçok ülkede (bölgede) olduğu gibi, Türkiye'deki arkeolojik yerleşmeler<br />
için jeofızik araştırmaların önemini göstermektedir. Ancak eski deneyimler<br />
boyunca yerleşen genel ilkeler yol gösterici olmakla beraber,<br />
yanlışlara düşmernek <strong>ve</strong> daha önce kurulan hazır şemaların kolaycılığına<br />
düşmeden daha ileri düzeyde çözümlemeler için araştırmacının dikkati<br />
gerekmektedir.<br />
REFERANSLAR<br />
HESSEEıAIii, <strong>1991</strong>: A. HESSE, (Baskıda).<br />
TUNA et alii 1987: N. TUNA, J. .v. EMPEREUR, M. P[CON <strong>ve</strong> E. DOGER, "Rapport<br />
preliminaire de la prospectlon archeologique Turco-Française des aletiers d'amphores de<br />
Reşadiye-Kiliseyanı sur la peninsule de Datça'', Anatolla Antiqua ı (1987), sh. 47-52.<br />
EMPEREUR ct TUNA, [989: J.-Y. EMPEREUR cı N. TUNA, "Hierctcles, potler Rhodien de la<br />
Peree", BCH 113 (1989), sh. 277-299.<br />
135