SaÄlık Hizmetlerinde Ä°darenin ve Hekimlerin ... - Gazi Ãniversitesi
SaÄlık Hizmetlerinde Ä°darenin ve Hekimlerin ... - Gazi Ãniversitesi
SaÄlık Hizmetlerinde Ä°darenin ve Hekimlerin ... - Gazi Ãniversitesi
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Sağlık <strong>Hizmetlerinde</strong> İdarenin <strong>ve</strong> <strong>Hekimlerin</strong> Sorumluluğu<br />
a) Fiil<br />
İdarenin sağlık hizmetlerinin yürütülmesinden kaynaklanan bir sorumluluğunun<br />
söz konusu olabilmesi için, bir fi il yani bir işlem <strong>ve</strong>ya eylem bulunmalıdır. Bir fi ilin<br />
yapılması gerektiği durumlarda hareketsiz kalınması halinde de yine pasif de olsa bir<br />
fi il bulunmaktadır. Fiil kapsamı çok geniştir <strong>ve</strong> tüm idari işlem <strong>ve</strong> eylemleri kapsar.<br />
Fiilin hukuka aykırı olması her zaman zorunlu değildir.<br />
b) Zarar<br />
İdarenin sorumluluğunun bir şartı da zararın varlığıdır. Zarar, bir kimsenin<br />
malvarlığında <strong>ve</strong> şahıs varlığında rızası dışında meydana gelen eksilmedir. Zarar<br />
maddi olabileceği gibi manevi de olabilir. Maddi zararlar para ile ölçülebilen<br />
zararlardır. Bu zararlar belirlenebilir <strong>ve</strong> belgelendirilebilir olmalıdır. Zarar ayrıca<br />
güncel <strong>ve</strong> gerçek olmalıdır. Bununla birlikte henüz doğmasa bile, ileride doğacağı<br />
muhakkak olan zararların da tazmini istenebilir. Bu anlamda mahrum kalınan kar ya<br />
da kazancın da tazmininin istenebilmesi gerekir.<br />
Danıştay, bir kararında “gazlı tamponun unutulması nedeniyle olayda idarenin<br />
kusurlu olmasına rağmen davacının bu sebeple uğradığı kesin bir zarardan söz<br />
etmeye olanak bulunmadığı, diğer yandan davacının özel doktor muayenelerinin<br />
gazlı tampon unutulması nedeniyle yapılan tedaviye ilişkin olup olmadığının<br />
saptanamadığı” gerekçesiyle maddi tazminata hükmetmemiştir. 44<br />
Manevi zararın kapsamına estetik zararlar, fi ziksel <strong>ve</strong> manevi acılar dahildir.<br />
Danıştay’ın, anüste <strong>ve</strong> gluteal bölgede yanık oluşmasından dolayı açılan davada<br />
“geçirdiği yanığa bağlı her iki gluteus üzerinde minimal yanık lekesi kaldığı”<br />
gerekçesiyle manevi tazminat isteminin reddine karar <strong>ve</strong>rmesi manevi zarar<br />
kurumunun özüyle bağdaşmamıştır. 45<br />
c) Kusur<br />
Sağlık hizmetinin yürütülmesinde idareye <strong>ve</strong>ya kamu görevlisine atfedilebilir<br />
bir kusur bulunmalıdır. Yukarıda açıklandığı üzere hizmetin hiç işlememesi, geç<br />
işlemesi, kötü işlemesi kusur sayılmaktadır. Kusur şartı sadece kusur sorumluluğunda<br />
gereklidir, kusursuz sorumluluk hallerinde kusur bulunmasa da idarenin sorumluluğu<br />
bulunmaktadır.<br />
44<br />
Danıştay Onuncu Dairesi’nin 19.10.1999 tarih <strong>ve</strong> E.1997/3565, K.1999/5224 sayılı kararı.<br />
Danıştay Bilgi Bankası.<br />
45<br />
Danıştay Onuncu Dairesi’nin 06.10.1982 tarih <strong>ve</strong> E.1982/2613, K.1983/1959 sayılı kararı.<br />
Danıştay Bilgi Bankası.<br />
<strong>Gazi</strong> Üni<strong>ve</strong>rsitesi Hukuk Fakültesi Dergisi C. XI, Sa.1-2, Y.2007<br />
563
Change language