6ZemlLuAt

üçünün çoktandır herkesçe bilinmekte olduğunu söylemek
isterim. Oysa durumun böyle olması, onların sözlerini
tekrarlamalarına engel olmadı. (Salonda gürültü ve
gülüşmeler). Helmer, Dimitrov ve van der Lubbe'nin
Bayernhof lokantasında birlikte olduklarını söyledi. Şimdi
izninizle yeniden iddianameye değineceğim. İddianamede
deniliyor ki, "Her ne kadar Dimitrov suçüstü
yakalanmamışsa da, Reichstag'm yakılması hazırlıklarına
katılmıştır. Olay günü orada bulunmadığını kanıtlamak için
Münih'e gitmiştir. Dimitrov'un üzerinde bulunan Komünist
bildiriler, onun Almanya'daki Komünist harekette rol
aldığını kanıtlamaktadır."
İşte, oldu bittiye getirilmiş iddianamenin temel
dayanağı budur.
Başkan- (Dimitrov'un sözünü keserek) İddianame için
böyle bir tanım kullanamazsınız.
Dimitrov- Öyleyse bir başka tanım seçeyim.
Başkan- Her nasıl olursa olsun, böylesine saygısızca
terimler kullanamazsınız.
Dimitrov- Savcının ve iddianamenin yöntemlerine bir
başka ortamda yeniden değineceğim.
Bu duruşmanın yapısını belirleyen görüş, Re-ichstag
yangınının Alman Komünist Partisinin, hatta dünya
komünizminin bir eylemi olduğu görüşüdür. Anti-Komünist
bir eylem olan Reichstag yangını. Komünistlerin üstüne
atılmış ve silahlı bir Komünist ayaklanmasının, bugünkü
Alman anayasa düzenini yıkacak bir hareketin başlama
işareti olarak gösterilmiştir. Bu görüşten yararlanılarak,
bütün soruşturmalara anti-komünist bir hava verilmiştir.
İddianame şöyle diyor:
"Sanıklara yüklenilen suç, işlenilen suçun, Alman
Reich'ına karşı saldırıya geçecek, onu yıkacak ve yerine
proletarya diktatörlüğünü. Üçüncü Enternasyonalin
emirlerine uygun bir Sovyet Devletini kuracak olan Devlet
düşmanlarına verilmiş bir işaret olduğu temeline
dayanmaktadır..."
Baylar, bu, Komünistlere haksız yere yüklenilen
ilk suçlama değildir. Bundan önceki olayların tümünü
burada sayamam, ama sizlere sadece, bir süre önce akıl
dengesi bozuk bir serüvenci ve ajan provokatör tarafından
Almanya'da, Jüteborg'da demiryoluna yapılan saldırıyı
hatırlatmak istiyorum. Haftalarca gerek Alman gazeteleri,
gerek dış basın, bu saldırının Alman Komünist partisi
tarafından düzenlendiğini, bunun Komünistlerin bir terör
eylemi olduğunu yazdılar. Sonunda, akıl dengesi bozuk bir
serüvenci olan Matuşka'nm bu suçu işlediği ortaya çıktı.
Matuşka tutuklandı ve mahkum oldu.
Bir başka örnek daha vereyim. Fransız Cumhurbaşkanına
Gorgulov tarafından yapılan suikastten söz
edeyim. O olayda da çeşitli ülkelerin basını, haftalarca
Komünizm parmağından söz edip durdular Gor-gulov'un
Komünist olduğu ve Sovyetlere ajanlık ettiği ileri sürüldü.
Peki ya gerçek neydi? Bu olay, Beyaz Rusların işiydi.
Gorgulov da Fransa ile Sovyetler Birliği arasındaki dostluk
ilişkilerini bozmaya görevli bir ajan provokatördü.
Sofya Katedralindeki olaydan da söz etmek istiyorum.
Bu olay Bulgar Komünist Partisi tarafından düzenlenmediği
halde, Parti hakkında soruşturma açıldı. Bu yalan iddia ile
iki bin işçi ve köylü ve aydın katledildi. Sofya katedralinin
havaya uçurulması provokasyonu, gerçekte Bulgar polisi
tarafından düzenlenmişti. Daha 1920'de Sofya Emniyet
Müdürü Proutkin, Bulgar işçilerini provoke etmek amacıyla,
demiryolu grevi sırasmda bir bomba olayı düzenlemişti.
Başkan- (Sözünü keserek) Bunların, bu duruşmayla hiç
ilgisi yok.
Dimitrov- Polis memuru Heller, buradaki ifadesinde
Komünizm propagandasına kanıt olarak kundakçılığı
gösterdi, kendisine, sigortadan para almak için
kapitalistlerin kundakçılık yaptığım ve bu suçun
Komünistlerin üstüne yüklendiğini hiç duyup duymadığım
sordum. 5 Ekim 1933'te Völkischer Beo-bahcter'in
yazdığına göre, Stettin polisi...
88 89