6ZemlLuAt

iftira, entrika ve kışkırtma kampanyasıyla Sosyal Demokrat
Parti üyelerini Komünist önerisinin reddini psikolojik
yönden hazırlamaya çabalayan, Sosyal Demokrat Partisinin
resmi organı Narod'un 27 Ağustos sayısında. Sosyal
Demokrat temsilcileriyle hükümet arasındaki görüşmeler
hakkında açıkça şöyle yazılmıştı:
"Burada yine ana meseleye değiniyoruz. Baştaki
hükümet, Sosyal Demokratları mı, yoksa Ulusal Liberalleri
mi seçeceğine karar vermelidir. Eğer kendisini Ulusal
Liberallerden kurtaramazsa, Sosyal Demokratların desteğini
alamayacağını iyi bilmelidir. Biz bunun, bütün diğer
meselelerin yanısıra, Radikallerin önümüzdeki kongresi ve
ileride hükümete ve Demokratik Birliğe katılmaları
konularında da büyük önem taşıdığını düşünüyoruz."
Sosyal Demokratlar bir yandan, en az Ulusal liberaller
kadar karşı-devrimci ve işçilerin, emekçi halkın haklarına ve
çıkarlarına karşı en az Ulusal Liberaller kadar saldırgan olan
Demokrat sanayicilerle ve tüccarlarla, popülist 21 bankerlerle,
spekülatörlerle ve iş adamlarıyla elele vermeye hazırken,
öbür yandan hükümette neden Ulusal Liberallerle bir arada
yer almak istemezler? Sosyal Demokrat Partisinin aklı
başında üyelerinden hiçbiri bunun sebebini
anlayamamaktadır. Biz yine de bu garip gerçeği bir kenara
bırakalım.
Emekçi kitleler bugün, yüksek hayat pahalılığına, kötü
konutlara, ağır vergilere ve spekülasyon yüküne
dayanamıyorlar. Kendilerini politik haklarından mahrum
eden bir şiddet ve zulüm rejiminde, insanlık dışı kararların
verildiği, politik cinayetlerin işlendiği bir rejimde acı
çekiyorlar. Varoluşları, haklan, özgürlükleri, hayatları ve
gelecekleri güvenlik altında değil. Kendilerini sermayeye,
karşı-devrim ve faşizme karşı korumak için kendi Birleşik
Cephelerini kurmaya çabalıyorlar. Böyle bir durumda
hükümetle tartışmalara giren Sosyal De-
(21) Halk Partisi; 1894 yılında Konstantin Stoilov tarafından karşıdevrimci
bir burjuva partisi olarak kurulmuştu.
mokrat liderlerinin en önemli meselesi, bir bakanlık daha
alabilmek için Ulusal Liberalleri kabineden attırmak ve
Demokratik Birlikle seçim işbirliğini kolaylaştırmaktır.
Diyelim ki hükümet Ulusal Liberallerden ayrılmaya
karar verdi ve Sosyal Demokrat liderlerin en önemli
meselesi de böyle çözümlenmiş oldu. O zaman Sosyal
Demokrat Parti kabinede kalıp Demokrat Birlik içinde
şekillenen burjuva-kapitalist hizipleri ile "işbirliği"ne devam
eder, kendisini, emekçi kitlelerin Birleşik Cephelerine karşı
kurulmuş bir sermaye, karşı-devrim ve faşizm Birleşik
Cephesinin içinde bulurdu.
Pastouhov, Birleşik Cephe konusundaki makalelerimiz
üzerine, 29 Ağustos tarihli Epohdda "daha somut" diye
kaypak bir tarzda bağırırken. Sosyal Demokrat liderler de
kendi davranışlarıyla, işçilerin zanaatkarların, köylülerin ve
Sosyal Demokrat Parti içindeki emekçi halk çoğunluğunun
önüne büyük meseleyi getirmiş oluyorlardı: Mesele
hükümetin kimden (Sosyal Demokratlardan ya da Ulusal
Liberallerden) yana olacağı değil, kendi partilerinin hangi
yolu tutacağıdır. Bu partinin tutabileceği iki tane yol vardır.
Ya bakanlıkları ve meclisteki koltukları elde etmek için
hükümetle ve burjuva kapitalist koalisyonu temsilcileriyle
pazarlığa girişecek ya da ilgili meselenin açık halk
toplantılarında tartışması sonunda Birleşik Emek Cephesi
kurulmasına çalışacak, komünist önerisini prensipte kabul
edecek, kendi temsilcilerinin Komünist Partisi temsilcileriyle
bir araya gelmesi ve emekçi kitlelerin korunması için gerekli
olan somut ve ayrıntılı birleşik eylem programının görüşülüp
hazırlanması için çaba harcayacaktır.
Baştaki hükümet ne yapacağını kesinlikle bilmektedir,
kararını vermiştir. Bunu anlayamayanlar politik bilinci zayıf
olan kişilerdir.
Şimdi karar verme sırası işçilere, zanaatkarlara,
köylülere ve Birleşik Cephenin gerekliliğinin farkına
34 35