6ZemlLuAt
6ZemlLuAt
6ZemlLuAt
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
şemaların maskesi altında gizli bile olsa- yokedil-melidir.<br />
SOSYAL DEMOKRASİNİN ROLÜ VE<br />
PROLETARYA BİRLEŞİK CEPHESİNE KARŞI<br />
TUTUMU<br />
Yoldaşlar; karşılaştığımız taktik sorunlar açısından şu<br />
soruya doğru cevap vermek çok önemlidir: Sosyal<br />
Demokrasi hâlâ burjuvazinin temel siperi midir, eğer öyle<br />
ise, nerede?<br />
Tartışmaya katılan yoldaşların bazıları (Florin ve Dutt)<br />
bu soruya değindiler. Sorunun önemini dikkate alarak daha<br />
tam ve doğru cevaplar verilmelidir. Çünkü bu, her<br />
eğilimdeki işçinin, özellikle Sosyal Demokrat işçilerin<br />
sorduğu bir sorudur.<br />
Birçok ülkede Sosyal Demokrasi'nin durumunun ve<br />
burjuvaziye karşı tutumunun bir değişiklik içinde bulunduğu<br />
akılda tutulmalıdır.<br />
İlk önce kriz, işçi sınıfının en emin kısımlarının, yani<br />
Sosyal Demokrasinin ana desteği olan işçi aristokrasisinin<br />
durumunu bile ciddi olarak sarsmıştır. Bu kısımlar da<br />
burjuvazi ile sınıf işbirliği politikasının çıkarlarına ilişkin<br />
görüşlerini gittikçe değiştirmeye başlamaktadırlar.<br />
İkincisi, daha önce raporumda işaret ettiğim gibi, bazı<br />
ülkelerde burjuvazi, mali sermaye devlet sisteminde Sosyal<br />
Demokrasinin yalnız önceki pozisyonunu yok etmekle<br />
kalmayıp, bazı koşullarda yasal statüsünü de kaldırarak<br />
burjuva demokrasisini ter-ketmek ve terörist diktatörlük<br />
kurmak zorunda kalmıştır.<br />
Üçüncüsü, burjuvazi ile sınıf işbirliği Sosyal Demokrasi<br />
politikasının ana nedenini teşkil ettiği, Almanya,<br />
Avusturya ve lspanya (74) daki işçilerin yenilgisinden alınan<br />
derslerin, diğer yandan Sovyetler Birliği'nde Bolşevik<br />
politikasının ve devrimci Mark-<br />
(74) Burada devrimci hareketlerin 1918-23 arasında Almanya'da, 1934'te<br />
Avusturya'da ve yine 1934'te İspanya'da (Asturya) yenik<br />
düşmelerinden söz edilmektedir.<br />
sizmin uygulanması sonucunda sosyalizmin elde ettiği<br />
başarıların etkileri ile Sosyal Demokrat işçiler devrimci<br />
olarak burjuvaziye karşı sınıf mücadelesine giriştiler.<br />
Bunların birleşik etkileri Sosyal Demokrasi için,<br />
burjuvazinin siperi olma rolünü korumasını gittikçe daha<br />
güç, hatta bazı ülkelerde imkansız hale getirdi.<br />
Bunu anlayamamak, özellikle faşist diktatörlüklerin<br />
Sosyal Demokrasi'nin yasal statüsünü kaldırdıkları ülkelerde<br />
çok zararlıdır. Bu açıdan konuşmalarında eski formüllere ve<br />
Sosyal Demokrasi ile ilgili kararlara bağlı kalmaya son<br />
verme zorunluluğunu ve Sosyal Demokrasinin durumunda<br />
meydana gelmiş olan değişmeleri gözardı etmeyi durdurma<br />
gereğine değinen Alman yoldaşların özeleştirileri doğrudur.<br />
Eğer bu değişmeleri gözardı edersek, bu durum işçi sınıfının<br />
birliğini sağlama politikamızda bozulmalara yolaçacak ve<br />
Sosyal Demokrat partilerin gerici unsurlarının Birleşik<br />
Cepheyi sabote etmelerini kolaylaştıracaktır.<br />
Şimdi, Sosyal Demokrat Partilerin saflarının devrimci<br />
eyleme katılma süreci her yerde aynı gelişmeyi<br />
göstermemektedir. Devrimci eyleme katılmaya başlayan<br />
Sosyal Demokrat işçilerin hemen ve kitle halinde tutarlı sınıf<br />
savaşı durumuna geçecekleri ve hiçbir ara aşama olmaksızın<br />
doğrudan doğruya Komünistlerle birleşecekleri hayal<br />
edilmemelidir. Birçok ülkelerde bu, oldukça güç, karmaşık<br />
ve uzun bir süreç olacak ve temel olarak bizim politika ve<br />
taktiklerimize bağlı kalacaktır. Hatta burjuvazi ile sınıf<br />
işbirliği durumundan geçerken bazı Sosyal Demokrat<br />
Partilerin ve örgütlerin bir süre bağımsız örgütler veya<br />
partiler olarak devam edecekleri ihtimalini dikkate almalıyız.<br />
Böyle durumlarda, şüphesiz, bu çeşit Sosyal Demokrat örgüt<br />
ya da partilerin, burjuvazinin siperi olarak kabul edilmeleri<br />
doğru olmaz.<br />
Burjuvazi ile sınıf işbirliği ideolojisinin<br />
230<br />
231
Change language