6ZemlLuAt

lerini reformculuktan devrimciliğe yöneltmek mümkün
olmayacaktır.
Bugünkü durumuyla sektarizm, yani kendinden
memnun sekterler. Birleşik Cepheyi gerçekleştirme
savaşımıza herşeyden çok engel olmaktadır. Bunlar kendi
teorik kısırlığından, memnunluk duyar. Kitlelerin gerçek
yaşamından her gün biraz daha hızla koparlar. İşçi sınıfı
hareketinin en karmaşık meselelerini basitleştirdikleri
yöntemlerle çözmek tatmin eder onları. Herşeyi bilmek ister
ama, kitlelerden, işçi hareketinden ders almayı gereksiz
bulurlar. Kısacası, hani derlerya, sektarizm için dağlar birer
binek taşıdır. Yalnızca kendi kendini tatmin eden bu tutum
(sektarizm) Komünist Parti'nin işçi sınıfının önderi
durumuna kendiliğinden gelemiyeceğini anlayamayacaktır,
anlayamaz, işçi sınıfının savaşında, önderliği Komünist Parti
kazanmalıdır. Bunun için de, komünistlerin önderliği
hakkında lâf ebeliği yapmak yerine, hergün kitle çalışması
yaparak ve tutarlı bir politika izleyerek emekçi kitlelerin
güvenini kazanmak gerekir. Politik eylemimiz sırasında
kitlelerin sınıf bilincinin gerçek düzeyini ve ne oranda devrimci
kavgaya hazır olduklarını gözönüne alırsak bu
mümkün olabilir. Ayrıca durumu isteklerimize göre değil de,
gerçek durum ne ise ona göre değerlendirmeliyiz. Geniş
kitlelerin komünist kampa geçmelerini sabırla, adım adım
kolaylaştırmalıyız. Bizi elinden geldiği kadar uyaran
Lenin'in şu sözlerini unutmamalıyız:
Bizim için eskimiş olan şeyler sınıf için, kitleler için
(yeni) önemli olabilir. (*)
Yoldaşlar; saflarımızda hâlâ Birleşik Cephe politikasını
tehlikeli bulan, bunu her yerde her zaman belli eden birtakım
doktriner unsurlar bulunduğu yanlış mıdır? Bu arkadaşlar
için bütün Birleşik Cephe süregelen bir tehlikedir. Ne var ki
sekter "ilkelere bağlılık", kitlelerin savaşını yönetirken
karşılaşılan güçlükler yüzünden, politik çaresizliğe
(•) Lenin, Bütün Eserleri C. 31, Sf. 40 Rusça Baskı "Sol Kanat"
komünizmi. Bir Çocukluk Hastalığı.
düşmekten başka bir şey değildir.
Sektarizm özellikle kitlelerin devrimci eyleme geçişini
reformculuktan ayrılma hızlarını olduğundan büyük
göstermek ve hareketin güç aşa-malarıyla karmaşık
görevlerine yan çizmek biçiminde belirir. Uygulamada
kitleleri yönetme yöntemleri, sınırlı bir parti grubunu
yönetme yöntemleriyle değiştirilmiştir. Kitleler ile bunların
örgütleri ve önderleri arasındaki geleneksel bağın gücü iyi
hesaplanmamıştı. Bu nedenle kitleler bu bağlarından
kurtulmadıkları zaman onlara karşı takınılan tavır bunların
gerici önderlerine karşı takınılan tavırlar kadar serttir. Taktik
ve sloganlar her ülke için bir tutulmuş, her ülkenin gerçek
durumu, bunun özel unsurları gözönüne alınmıştır. Kitlelerin
güvenini kazanmak için onların içinde güçlü bir savaş
vermek yoluna gidilmemiş; işçilerin istekleri, reformcu
sendikalarda ve faşist kitle örgütlerindeki çalışmalar bir
kenara itilmiştir. Birleşik Cephe politikası yerine kuru
öneriler ve soyut propaganda yeğ tutulmuştur.
Sekter görüşler, halkın doğru seçimini, kitlelere bağlı
kadroların eğitimini ve geliştirilmesini de engellemiştir.
Kitlelerin güvenine hak kazanmış olan bu kadroların
devrimci hırsı sınıf savaşlarında denenmiştir. Kitle
eyleminin pratik tecrübelerini bir Bolşevik'in ilkelere
bağlılığıyla birleştirecek yetenekte kadrolardır bunlar.
Böylece sektarizm Komünist Partilerin gelişmesini
büyük, ölçüde geciktirmiş, gerçek bir kitle politikası
izlemeyi güçleştirmiştir. Ayrıca devrimci hareketin yerini
sağlamlaştırmak için sınıf düşmanlarının güçlüklerinden
yararlanmamıza engel olmuş ve proletaryayı yalnızca parti
saflarına aktarmamıza izin vermemişlerdir.
Ancak kendini tatmin edebilen bu tutumun son
kalıntılarını silmek ve yoketmek için savaşırken, aynı
zamanda sağ oportünizme karşı uyanık olmalı, ona karşı,
onu yansıtan herşeye karşı çıkmalıyız.
210 211