30.10.2014 Views

DSİ Genel Müdürlüğü 2010 Yılı Faaliyet Raporu - Devlet Su İşleri ...

DSİ Genel Müdürlüğü 2010 Yılı Faaliyet Raporu - Devlet Su İşleri ...

DSİ Genel Müdürlüğü 2010 Yılı Faaliyet Raporu - Devlet Su İşleri ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>2010</strong> Yılı <strong>Faaliyet</strong> <strong>Raporu</strong><br />

görevlilerinin yetkilerini kullanırken işledikleri kusurlardan doğan tazminat davaları, kendilerine rücu edilmek<br />

kaydıyla ve kanunun gösterdiği şekil ve şartlara uygun olarak, ancak idare aleyhine açılabilir” hükmü<br />

düzenlenmiştir. Yine 657 sayılı <strong>Devlet</strong> Memurları Kanunu’nun 13. maddesinin birinci fıkrasında benzer bir<br />

düzenleme bulunmaktadır.<br />

Yukarıda belirtilen Anayasa ve Kanun hükmü incelendiğinde, kamu görevlisinin kusurundan kaynaklanan<br />

zararlar, zarar görene ödendikten sonra kusuru oranında zarar verene veya yasal sorumlu olana rücu<br />

edilmelidir.<br />

DSİ tarafından inşa edilen veya ettirilen tesisler, kanal veya benzeri yerlerde meydana gelen ve ölüm<br />

veya yaralanma olayları neticesinde İdaremiz aleyhine maddi ve manevi tazminat davaları açılmaktadır.<br />

Adli yargıda açılan davalar <strong>Genel</strong> Müdürlüğümüz adına Hazine Avukatları tarafından, idari yargıda açılan<br />

davalar ise İdaremiz tarafından takip edilmektedir. Davaların idaremiz lehine sonuçlanabilmesi için davalara<br />

verilecek olan cevap ve savunmaların hazırlanmasında ilgili birimlerce (özellikle teknik şubelerce) konuya<br />

ilişkin ayrıntılı raporların, bilgi ve belgelerin eksiksiz olarak hazırlanması ve davayı takip edenlere süresi içinde<br />

ulaştırılması gerekmektedir.<br />

Bilindiği üzere bu tür olaylar sonucu davacılara ödenen miktarlar nedeniyle oluşan<br />

idare zararında herhangi bir çalışanımızın kusurunun bulunmadığının tespiti halinde rücudan vazgeçilmesi<br />

yetkisi 01.01.2006 tarihinden önce her yıl Bütçe Kanunları ile belirlenen limitler dâhilinde <strong>Genel</strong> Müdürümüze<br />

ait bulunmaktaydı.<br />

Ancak, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 12. maddesinin 3. fıkrasında, “<strong>Genel</strong> bütçe,<br />

<strong>Devlet</strong> tüzel kişiliğine dahil olan ve bu Kanuna ekli (I) sayılı cetvelde yer alan kamu idarelerinin bütçesidir”<br />

hükmü düzenlenmiş olup, I sayılı cetvelde de <strong>Genel</strong> Bütçe kapsamındaki kamu idareleri sayılmış, DSİ <strong>Genel</strong><br />

Müdürlüğü 2006 yılından itibaren I sayılı cetvelin 40 ıncı sırasında yer almıştır.<br />

01.01.2006 tarihinden önce Bütçe Kanunları ile 6200 sayılı <strong>Devlet</strong> <strong>Su</strong> İşleri Umum Müdürlüğü Teşkilat ve<br />

Vazifeleri Hakkında Kanun’un 35. maddesine parasal limitler konulmaktaydı, bu bağlamda 6200 sayılı Kanunun<br />

35. maddesi gereğince her yıl Bütçe Kanunları ile belirlenen parasal konularla ilgili olurlar (örneğin temyizden<br />

vazgeçme, ödenen tazminatın idare personeline rücu edilmemesi gibi) limitler dahilinde <strong>Genel</strong> Müdürlük<br />

Makamından alınabilmekteydi. 2006 yılından itibaren Merkezi Yönetim Bütçe Kanunlarında 6200 sayılı<br />

yasanın 35. maddesindeki <strong>Genel</strong> Müdüre, Bakana ve Danıştay’a tanınan parasal yetkilere yer verilmediğinden,<br />

01.01.2006 tarihinden itibaren mahkeme kararı gereği ödenen tazminatın 6200 sayılı Kanunun 35. maddesi<br />

kapsamında <strong>Genel</strong> Müdürlük Makamından alınan Olur ile rücusundan vazgeçme olanağı kalmamıştır. Bu<br />

yetki 4353 sayılı Maliye Vekaleti Baş Hukuk Müşavirliğinin ve Muhakemat Umum Müdürlüğünün Vazifelerine,<br />

<strong>Devlet</strong> Davalarının Takibi Usullerine ve Merkez ve Vilayetler Kadrolarında Bazı Değişikliklerin Yapılmasına Dair<br />

Kanun’un 26. maddesi hükmü kapsamında limitler dahilinde Maliye Bakanlığında bulunmaktadır.<br />

4353 sayılı Kanunun 26. maddesi kapsamında Maliye Bakanlığına yapılacak başvurulardan önce; ilgili Bölge<br />

Müdürlükleri tarafından oluşturulacak bir tahkikat komisyonu vasıtasıyla, olayın oluşumunda DSİ çalışanlarının<br />

herhangi bir kusurunun bulunup bulunmadığının araştırılması, hazırlanacak raporda kanalların veya benzeri<br />

tesislerin DSİ tarafından yapılıp yapılmadığı veya yaptırılıp yaptırılmadığı, DSİ tarafından yapıldı veya yaptırıldı<br />

ise hangi tarihte yapıldığı veya yaptırıldığı, yapıldığı tarihte o mahalde yerleşim alanı bulunup bulunmadığı,<br />

daha sonra belediyeler tarafından imara açılıp açılmadığı ve imara açılırken İdaremizden görüş alınıp<br />

alınmadığı, bakım ve kontrollerinin süresi içinde yapılıp yapılmadığı, olayın gerçekleşmesinde başka kurum ya<br />

da kuruluşların kusuru bulunup bulunmadığı, söz konusu tesislerin devredilip devredilmediği gibi hususların<br />

da dikkate alınarak tüm bilgi ve belgelerin eklenmesi gerekmektedir. Daha sonra konu <strong>Genel</strong> Müdürlüğümüz<br />

ilgili Daire Başkanlığına intikal ettirilerek yapılmış olan işin tekniğe uygun olarak yapılıp yapılmadığının<br />

ve görevin yerine getirilmesinde kusurlu personel bulunup bulunmadığının ilgili Başkanlık tarafından da<br />

araştırılması ve neticesinin ilgili Başkanlık tarafından Makam Olur’una bağlanması gerekmektedir.<br />

332

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!