Layout 2

Say›: 221
Yürüyüfl
20 Haziran
2010
‘Eksen kaymas›’ yoktur;
Eksen emperyalist sistemdir!
AKP’nin Hamas’› savunmas›,
BM’de ‹ran’a yapt›r›m karar›na
“red” oyu vermesiyle birlikte d›fl
politikada “eksen kaymas› m› oluyor?”
sorular› gündeme geldi ve
tart›flmalar sürüyor.
Tart›flmalar›n bir aya¤›nda; Türkiye’nin
“Bat›”dan kopup “Do-
¤u”ya, yani Müslüman Arap toplulu¤una
kayd›¤› tespitinde bulunanlar
var. Bunlara göre AKP’yle birlikte
“laik devlet”, “dinci devlete”
dönüfltürülüyor. “Uygar bat› medeniyeti”nden
kopulup, Do¤u’nun,
Ortado¤u’nun geri, dinci devletlerinin
bulundu¤u kampa giriliyor. Hamas
ve ‹ran konusundaki tutumlar,
devletin “laik niteli¤inin dinci devlete
dönüfltürülmesinin do¤al sonucudur.”
AKP iktidar› ise bir taraftan adeta
yemin-billah ederek “bat›dan bir
eksen kaymas›” olmad›¤›n› söyleyip
emperyalistlere güvence üstüne
güvence verirken ve eksen kaymas›
tart›flmas› yapanlar› “‹srail’in a¤z›ndan
konuflmakla” suçluyor. Di-
¤er taraftan ‹srail’e yönelik sert suçlamalar›yla,
BM’nin ‹ran’a yapt›r›m
karar›na “red” oyu vermesiyle Ortado¤u’da
“lider ülke” manevralar›yla
Türkiye halk› üzerinde de etkili olmaya
çal›fl›yor.
Bu tart›flmalar üzerine geçti¤imiz
hafta Yürüyüfl Dergisi’nin 220.
say›s›nda flöyle yazm›flt›k; “Buradan
hareketle, Türkiye’nin emperyalizmden
koptu¤u, kopmakta oldu¤u
fleklindeki tespitler, Türkiye
gerçe¤inden de, AKP gerçe¤inden
de uzakt›r. Emperyalizmle oligarfli
aras›nda, emperyalizmle AKP aras›nda
flu veya bu konuda k›smi çeliflkiler,
farkl› politikalar olabilir;
ama ne Türkiye, ne de parti olarak
AKP, emperyalizmden kopamaz.”
Birincisi, tart›flman›n özü yanl›flt›r.
Bat› ve Ortado¤u iki ayr› “eksen”
de¤ildir. AKP’nin dincili¤i,
oligarfli içi iktidar savafl›nda mevzi
kazand›kça yaflam›n bir çok alan›nda
daha etkili olmaktad›r. Bu gerçektir.
Fakat bir eksen kaymas›ndan
bahsetmek mümkün de¤ildir. AKP,
bunu istese de yapamaz. Çünkü
“eksen” denilen fley emperyalist
sistemdir. Türkiye emperyalizmin
yeni-sömürgesidir. AKP, oligarflinin
tüm hükümetleri gibi emperyalizmin
iflbirlikçisidir. AKP emperyalizme
yaslanarak iktidar olmufl ve
güçlenmifl bir partidir. AKP’nin emperyalist
sistemden kopmas› mümkün
de¤ildir.
‹kincisi, AKP’nin yanaflt›¤› iddia
edilen Müslüman Arap devletleri,
mevcut dünya sistemi içinde
ikinci bir “eksen” de¤ildir. Bir çok
Arap devleti Amerika’n›n en önemli
iflbirlikçilerindendir. ‹flbirlikçi
krallarla, emirliklerle emperyalist
sistemin içindedirler. Bu tablonun
d›fl›nda, emperyalizmin ony›llard›r
süren sald›rganl›¤›na ve Siyonizm
hamili¤ine karfl› Ortado¤u halklar›-
n›n büyük bir öfkesi olsa da, keza
‹ran, Suriye gibi emperyalist sistemin
tam denetimine girmeyen ülkeler
olsa da, “Arap Birli¤i” ülkeleri,
genel olarak emperyalizm iflbirlikçisi
bir çizgidedir ve bu anlamda da
zaten ayr› bir eksen de¤ildir.
Üçüncüsü; AKP, Amerika’n›n
Ortado¤u politikalar›ndaki bafl iflbirlikçilerinden
biridir. Bunun en
somut göstergesi de Erdo¤an’›n
BOP’taki “eflbaflkan” statüsüdür.
“Emperyalistler, Türklük ve Müslümanl›k
temelinde hala AKP’yi
Afganistan’dan Irak’a kadar her
AKP’nin yanaflt›¤› iddia
edilen Müslüman Arap
devletleri, mevcut dünya
sistemi içinde ikinci bir
“eksen” de¤ildir. Bir çok
Arap devleti Amerika’n›n en
önemli iflbirlikçilerindendir.
‹flbirlikçi krallarla,
emirliklerle emperyalist
sistemin içindedirler.
yerde, ›l›ml› islam temelinde Büyük
Ortado¤u Projesi’nde kullanmaya
devam etmektedirler.”
AKP ‹slamc›l›¤›, Oratdo¤u’da
halklar›n Amerika’ya karfl› “radikal
‹slam” temelinde geliflen muhalefetini
sistem içine çekmek için
kullan›lmaktad›r.
“Bat›” ve “Do¤u” diye
ayr› eksenler yoktur
Bu kavram emperyalizm gerçe-
¤inin üzerini örten bir kavramd›r.
Günümüz dünyas›nda iki toplumsal
sistem vard›r. Kapitalizm ve sosyalizm.
Nedir ‘bat›’?
Laiklik mi, demokrasi mi, refah
m›? Ne oldu¤u belirsiz “modernlik”
mi? “Bat›” bunlar›n hiç birisi de¤ildir.
“Bat›” denilen fley kapitalist sistemdir.
Amerikan ve Avrupa emperyalizmidir.
Dünya halklar›n›n sömürülmesidir.
Terördür. ‹flkencelerdir.
Katliamlard›r. Ülkelerin iflgalidir.
Eksen kaymas› tespiti yapanlar
AKP’nin emperyalizmle olan iflbirli¤ine
karfl› ç›km›yorlar. AKP’nin
Amerika’n›n Ortado¤u politikalar›-
na ortak olmas›na, Irak’›n iflgaline
destek vermesine, Afganistan’›n iflgaline
ortak olmas›na karfl› ç›km›-
yorlar. AKP’nin emperyalizmle
olan iliflkisini savunuyorlar.
Karfl› ç›kt›klar›, AKP’nin “‹slamc›”
niteli¤inden kaynakl› Ortado¤u
devletleriyle Avrupa ve Amerikan
politikalar›yla “ters düflmek”
pahas›na iliflki gelifltirmesidir.
AKP, çeflitli politik hesaplarla
Gazze ve ‹ran konusunda Avrupa ve
Amerikan emperyalizmiyle ters
düflse de, özünde emperyalizmin
politikalar›yla çeliflmemektedir. Büyük
Ortado¤u Projesi’ne bir itiraz›
yoktur. Amerika’n›n Ortado¤u politikalar›na
hizmet etmektedir.
Eksen kaymas› tart›flmalar› üzerine
Cumhurbaflkan› Abdullah Gül
flu cevab› veriyor; “Türkiye, AB'nin
d›fl politikada ald›¤› kararlar›n yüzde
98'ine kat›lan bir ülke. Bizim
24
Umudu büyütecek, tarihe yeni zaferler