Buradan - Savunma Sanayii MüsteÅarlıÄı
Buradan - Savunma Sanayii MüsteÅarlıÄı
Buradan - Savunma Sanayii MüsteÅarlıÄı
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Savunma</strong> <strong>Sanayii</strong>nde İK<br />
<br />
<br />
Performansları hakkında geri bildirim<br />
almalarına ve üstleri ile iki yönlü iletişim<br />
kurmalarına olanak tanır.<br />
Kendilerinden bekleneni bilmelerini sağlayarak,<br />
güçlerini doğru yöne kanalize etmelerine<br />
yardımcı olur.<br />
Kariyer gelişimlerine yardımcı olur.<br />
Yöneticiler Açısından<br />
Astları ile ilişkilerini ve iletişimlerini<br />
güçlendirir.<br />
Ödüllendirilecek ve teşvik edilecek yüksek<br />
performanslı çalışanları tespit etmelerini<br />
sağlar.<br />
Koçluk ve yönlendirme yapılacak düşük<br />
performanslı çalışanları tespit etmelerini<br />
sağlar.<br />
Yöneticilerin kendi performanslarını<br />
değerlendirmelerine yardımcı olur.<br />
3. Performans Değerlendirmenin Aşamaları<br />
Çalışan kendisinden ne beklendiğini, bu<br />
beklentiyi gerçekleştirip gerçekleştiremediğinin<br />
hangi yöntemle ve ne sıklıkta ölçüleceğini<br />
ve son olarak da neyi iyi, neyi kötü<br />
yaptığının kendisine ne şekilde bildirileceğini<br />
önceden öğrenmiş olmalıdır. Aksi bir uygulama,<br />
performans denetiminin temel amacı<br />
olan performans maksimizasyonunu gerçekleştirmek<br />
yerine, çalışanı gafil avlayarak<br />
performansını olumsuz etkilemekten başka bir<br />
işe yaramayacaktır.<br />
Şimdi başarılı bir performans değerlendirme<br />
sürecinin aşamalarını inceleyelim.<br />
Görev tanımları, potansiyel<br />
adaylara başvurdukları<br />
görevin tanıtılmasında;<br />
işe yeni başlayanlardan ne<br />
yapmalarının beklendiğinin<br />
kendilerine aktarılmasında<br />
ve herhangi bir pozisyonda<br />
çalışan kişinin görev<br />
tanımlarında belirtilen<br />
sorumlulukları ne derece<br />
yerine getirdiğinin<br />
değerlendirilmesinde<br />
kullanılmaktadır.<br />
İş Analizi ve İş/Görev Tanımlarının Yapılması<br />
İş analizi, bir iş hakkındaki güvenilir bilgileri<br />
toplama işlemi olarak tanımlanır. Bu bilgiler işin<br />
cinsini, harcanan zamanı, kullanılan iş araçlarını,<br />
malzemeleri, işin gerektirdiği yetenekleri,<br />
tecrübeleri, yetki ve sorumlulukları ve işin<br />
hangi koşullar altında yapıldığını kapsar. Her iş<br />
bu standart özellikler yönünden analize tabi<br />
tutulur.<br />
Bir başka tanımlamaya göre iş analizi, işlerin<br />
içeriklerinin çözümlenmesi yoluyla işin yapılmasını<br />
etkileyen tüm faktörlerin belirlenmesidir.<br />
İş analizinin yapılması ile bir işi<br />
oluşturan görevlerin ve bu işi başarılı bir şekilde<br />
yerine getirebilmek için bir çalışanın ihtiyaç<br />
duyduğu becerilerin, yeteneklerin ve<br />
sorumlulukların neler olduğu belirlenir. Daha<br />
ayrıntılı bir tanımlama ile, iş analizi, her bir<br />
özgün iş için; neyin yapılacağına (fiziksel ve<br />
zihinsel çaba), nasıl yapılacağına (araçlar,<br />
ekipman, yöntemler, kararlar, hesaplamalar,<br />
v.b.) ve niçin yapılacağına (işin genel amacı ve<br />
görevlerin niçin birbiriyle bağlantılı olduğu)<br />
ilişkin bilgilerin sistematik olarak derlenmesidir.<br />
Bir başka ifadeyle, iş sahibinin sorumluluğundaki<br />
işlerin neler olduğunu, bu işleri nasıl ve<br />
hangi koşullar altında gerçekleştirdiğini ve<br />
yapılış amacını ifade eden yazılı ifadeye görev<br />
tanımı denmektedir. Büyük ölçüde kabul<br />
görmüş görev tanımı kapsamında görev<br />
ünvanı, gerçekleştirilen görevler, görevin ayırt<br />
edici özellikleri, çevresel koşullar ve iş sahibinin<br />
yetki ve sorumlulukları başlıkları yer almaktadır.<br />
Görev tanımları, potansiyel adaylara<br />
başvurdukları görevin tanıtılmasında; işe yeni<br />
başlayanlardan ne yapmalarının beklendiğinin<br />
kendilerine aktarılmasında ve herhangi bir<br />
pozisyonda çalışan kişinin görev tanımlarında<br />
belirtilen sorumlulukları ne derece yerine<br />
getirdiğinin değerlendirilmesinde kullanılmaktadır.<br />
Performans Kriterlerinin (Standartlarının)<br />
Belirlenmesi<br />
Etkili bir performans değerlendirme için ilk<br />
koşul, performans standartları üzerinde ortak<br />
bir anlayış sağlamaktır. Performansı ölçmek ve<br />
daha sonra uzun vadede iyileştirmek için,<br />
becerilerin ve etkinliklerin ölçümünü sağlayacak<br />
olan performans standartlarının belirlenmesi<br />
üzerinde yoğunlaşılmalıdır.<br />
Performans standartları objektif (nesnel)<br />
olduğu kadar pratik de olmalıdır. Bir başka<br />
ifade ile, kolayca algılanabilmeli ve tanımlanabilmelidir.<br />
Elde bulunan rakamsal gerçekler,<br />
standartlara erişilip erişilemediği konusunda<br />
hiçbir şüphe veya müphemiyet taşımamalıdır.<br />
Standartlar, pozitif (olumlu) rakamlara dayalı<br />
olarak belirlenebilir. Örneğin; kesilen faturaların<br />
sayısı, tamamlanan denetim işlemlerinin<br />
sayısı, yapılan araştırma (anket) sayısı ya da<br />
yapılan toplantı sayısı gibi. Standartlar, aynı<br />
zamanda negatif (olumsuz) rakamlara dayalı<br />
olarak da belirlenebilir. Örneğin; şikayet<br />
sayısındaki azalma; gönderimin gecikmesinde,<br />
devamsızlıkta, personel hareketliliğinde,<br />
yapılan işin cirosunda, iptal edilen birimlerin<br />
sayısında ve stok seviyesindeki azalmalar gibi.<br />
Bazı durumlarda çok daha belirli özgül<br />
değerleri tespit etmekte yarar vardır. Örneğin;<br />
satış cirosu, üretim değerleri, katma değerler,<br />
verim oranları, tasarruf gelirleri, vb. Zaman<br />
sınırları da (bir iş için belirlenen son tarih de)<br />
akılcı bir şekilde kullanılabilir. Örneğin; “Bütün<br />
faturalar yeni dönemin beşinci gününe kadar<br />
gönderilmek zorundadır”, “siparişler alınıp fişi<br />
kesildikten sonra 48 saat içinde bildirilmek<br />
zorundadır”, “fiyat değişiklik kararının<br />
alınmasından sonra, 10 gün içinde bütün<br />
temsilcilerin elinde yeni fiyat listesi olmak<br />
zorundadır” gibi.<br />
Bireysel performans değerlendirmesinde<br />
dikkat edilecek ilkeler şunlardır:<br />
Değerlendirme ölçütlerinin öncelikle basit<br />
ve anlaşılır olması gerekir.<br />
Değerlendirme ölçütlerinin kuruluşun<br />
değerlendirmeden beklediği amaçlara,<br />
örneğin yükselme, ücretleme, yer<br />
değiştirme gibi yönetsel kararlara veri<br />
olacak uygunlukta hazırlanması gerekir.<br />
Değerlendirme ölçütleri, zamanla değişen<br />
durumlara uyumlu olmalıdır.<br />
Değerlendirmenin öznel olmaması için,<br />
değerlendirme ölçütlerinin olabildiğince<br />
sayısal verilere dayandırılması gerekir.<br />
Değerlendirme ölçütleri, bireysel performansı<br />
tam olarak belirleyebilmelidir.<br />
Değerlendirme ölçütlerine göre bir değerlendirme<br />
sonucu ortaya çıkan verilerin,<br />
değerlendirilen performansı açıkça ve<br />
doğrulukla ortaya koyması gerekir.<br />
Değerlendirme ölçütleri birden fazla amaca<br />
hizmet etmemeli ve aynı anlama gelecek<br />
ölçüt getirilmemelidir.<br />
Değerlendirme ölçütleri ölçülen performansın<br />
dışına çıkılmadan belirlenmeli,<br />
yönetsel açıdan denetim dışı olabilecek<br />
konuların ölçümüne geçilmemelidir.