Kanun No. 6102 Kabul Tarihi: 13/1/2011 - Samsun Ticaret ve Sanayi ...
Kanun No. 6102 Kabul Tarihi: 13/1/2011 - Samsun Ticaret ve Sanayi ...
Kanun No. 6102 Kabul Tarihi: 13/1/2011 - Samsun Ticaret ve Sanayi ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
f) Pay, yönetim kurulu karar <strong>ve</strong> genel kurul toplantı <strong>ve</strong> müzakere defterlerinin tutulması, yıllık faaliyet<br />
raporunun <strong>ve</strong> kurumsal yönetim açıklamasının düzenlenmesi <strong>ve</strong> genel kurula sunulması, genel kurul<br />
toplantılarının hazırlanması <strong>ve</strong> genel kurul kararlarının yürütülmesi.<br />
g) Borca batıklık durumunun varlığında mahkemeye bildirimde bulunulması.<br />
3. Sermayenin kaybı, borca batık olma durumu<br />
a) Çağrı <strong>ve</strong> bildirim yükümü<br />
MADDE 376- (1) Son yıllık bilançodan, sermaye ile kanuni yedek akçeler toplamının yarısının zarar<br />
sebebiyle karşılıksız kaldığı anlaşılırsa, yönetim kurulu, genel kurulu hemen toplantıya çağırır <strong>ve</strong> bu genel<br />
kurula uygun gördüğü iyileştirici önlemleri sunar.<br />
(2) Son yıllık bilançoya göre, sermaye ile kanuni yedek akçeler toplamının üçte ikisinin zarar sebebiyle<br />
karşılıksız kaldığı anlaşıldığı takdirde, derhâl toplantıya çağrılan genel kurul, sermayenin üçte biri ile<br />
yetinme <strong>ve</strong>ya sermayenin tamamlanmasına karar <strong>ve</strong>rmediği takdirde şirket kendiliğinden sona erer.<br />
(3) Şirketin borca batık durumda bulunduğu şüphesini uyandıran işaretler varsa, yönetim kurulu,<br />
aktiflerin hem işletmenin devamlılığı esasına göre hem de muhtemel satış fiyatları üzerinden bir ara bilanço<br />
çıkarttırıp denetçiye <strong>ve</strong>rir. Denetçi bu ara bilançoyu, en çok yedi iş günü içinde inceler <strong>ve</strong> değerlendirmeleri<br />
ile önerilerini bir rapor hâlinde yönetim kuruluna sunar. Önerilerde 378 inci maddede düzenlenen erken<br />
teşhis komitesinin önerilerinin de dikkate alınması şarttır. Rapordan, aktiflerin, şirket alacaklılarının<br />
alacaklarını karşılamaya yetmediğinin anlaşılması hâlinde, yönetim kurulu, bu durumu şirket merkezinin<br />
bulunduğu yer asliye ticaret mahkemesine bildirir <strong>ve</strong> şirketin iflasını ister; meğerki, iflas kararının<br />
<strong>ve</strong>rilmesinden önce, şirketin açığını karşılayacak <strong>ve</strong> borca batık durumunu ortadan kaldıracak tutardaki<br />
şirket borçlarının alacaklıları, alacaklarının sırasının diğer tüm alacaklıların sırasından sonraki sıraya<br />
konulmasını yazılı olarak kabul etmiş <strong>ve</strong> bu beyanın <strong>ve</strong>ya sözleşmenin yerindeliği, gerçekliği <strong>ve</strong> geçerliliği,<br />
yönetim kurulu tarafından iflas isteminin bildirileceği mahkemece atanan bilirkişilerce doğrulanmış olsun.<br />
Aksi hâlde mahkemeye bilirkişi incelemesi için yapılmış başvuru iflas bildirimi olarak kabul olunur.<br />
b) İflasın ertelenmesi<br />
MADDE 377- (1) Yönetim kurulu <strong>ve</strong>ya herhangi bir alacaklı yeni nakit sermaye konulması dâhil nesnel<br />
<strong>ve</strong> gerçek kaynakları <strong>ve</strong> önlemleri gösteren bir iyileştirme projesini mahkemeye sunarak iflasın<br />
ertelenmesini isteyebilir. Bu hâlde İcra <strong>ve</strong> İflas <strong>Kanun</strong>unun 179 ilâ 179/b maddeleri uygulanır.<br />
4. Riskin erken saptanması <strong>ve</strong> yönetimi<br />
MADDE 378- (1) Pay senetleri borsada işlem gören şirketlerde, yönetim kurulu, şirketin varlığını,<br />
gelişmesini <strong>ve</strong> devamını tehlikeye düşüren sebeplerin erken teşhisi, bunun için gerekli önlemler ile çarelerin<br />
uygulanması <strong>ve</strong> riskin yönetilmesi amacıyla, uzman bir komite kurmak, sistemi çalıştırmak <strong>ve</strong> geliştirmekle<br />
yükümlüdür. Diğer şirketlerde bu komite denetçinin gerekli görüp bunu yönetim kuruluna yazılı olarak<br />
bildirmesi hâlinde derhâl kurulur <strong>ve</strong> ilk raporunu kurulmasını izleyen bir ayın sonunda <strong>ve</strong>rir.<br />
(2) Komite, yönetim kuruluna her iki ayda bir <strong>ve</strong>receği raporda durumu değerlendirir, varsa tehlikelere<br />
işaret eder, çareleri gösterir. Rapor denetçiye de yollanır.<br />
5. Şirketin kendi paylarını iktisap <strong>ve</strong>ya rehin olarak kabul etmesi<br />
a) Genel olarak<br />
MADDE 379- (1) Bir şirket kendi paylarını, esas <strong>ve</strong>ya çıkarılmış sermayesinin onda birini aşan <strong>ve</strong>ya bir<br />
işlem sonunda aşacak olan miktarda, ivazlı olarak iktisap <strong>ve</strong> rehin olarak kabul edemez. Bu hüküm, bir<br />
üçüncü kişinin kendi adına, ancak şirket hesabına iktisap ya da rehin olarak kabul ettiği paylar için de<br />
geçerlidir.<br />
(2) Payların birinci fıkra hükmüne göre iktisap <strong>ve</strong>ya rehin olarak kabul edilebilmesi için, genel kurulun<br />
yönetim kurulunu yetkilendirmesi şarttır. En çok beş yıl için geçerli olacak bu yetkide, iktisap <strong>ve</strong>ya rehin<br />
olarak kabul edilecek payların itibarî değer sayıları belirtilerek toplam itibarî değerleriyle söz konusu<br />
edilecek paylara ödenebilecek bedelin alt <strong>ve</strong> üst sınırı gösterilir. Her izin talebinde yönetim kurulu kanuni<br />
şartların gerçekleştiğini belirtir.<br />
(3) Birinci <strong>ve</strong> ikinci fıkralardaki şartlara ek olarak, iktisap edilecek payların bedelleri düşüldükten sonra,<br />
kalan şirket net aktifi, en az esas <strong>ve</strong>ya çıkarılmış sermaye ile kanun <strong>ve</strong> esas sözleşme uyarınca dağıtılmasına<br />
izin <strong>ve</strong>rilmeyen yedek akçelerin toplamı kadar olmalıdır.<br />
(4) Yukarıdaki hükümler uyarınca, sadece, bedellerinin tümü ödenmiş bulunan paylar iktisap edilebilir.
Change language