15.06.2014 Views

Erken postoperatif beyin difüzyon ağırlıklı MR görüntüleme ile ...

Erken postoperatif beyin difüzyon ağırlıklı MR görüntüleme ile ...

Erken postoperatif beyin difüzyon ağırlıklı MR görüntüleme ile ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Tablo.<br />

Hasta no.<br />

Cinsiyet/yaş<br />

Primer lezyon<br />

Cerrahi<br />

lokalizasyonu<br />

Operasyon yerinin<br />

ADC değerleri<br />

(x 10¯³ s/mm²)<br />

Kontralateral<br />

normal görünümlü<br />

parankimin ADC<br />

değerleri<br />

(x 10¯³ s/mm²)<br />

Kan <strong>ile</strong> ilişkili<br />

difüzyon<br />

anormallikleri<br />

1 F/37 y oligodendrogliyom S 0.45 1 -<br />

2 M/34 y oligodendrogliom S 0.59 0.93 -<br />

3 F/38 y Anaplastik oligoastrositom I 0.50 0.90 -<br />

4 F/45 y Anaplastik oligoastrositom S 0.65 0.96 +<br />

5 M/3 y Pilositik astrositom I 0.70 0.95 +<br />

6 M/2 y Pilositik astrositom S 1.18 0.87 -<br />

7 M/6 y Astroblastom S 0.54 0.95 +<br />

8 F/17 y Mikst glial I 0.66 0.93 -<br />

9 M/35 y Glioblastom S 1.27 0.82 +<br />

10 M/32 y Glioblastom S 0.45 0.85 -<br />

11 F/56 y Glioblastom S 1.54 0.78 -<br />

12 M/ 8 aylık Gangliogliyom S 0.46 1.04 -<br />

13 M/5 y Gangliogliyom S 0.61 0.85 +<br />

14 M/11 y Anaplastik epandimom S 0.63 1.12 +<br />

15 M/13 y Anaplastik epandimom S 0.61 0.86 +<br />

16 M/2 y Anaplastik epandimom I 1.23 0.87 +<br />

17 F/6 y PNET S 0.51 0.86 +<br />

18 F/9 y PNET S 0.59 0.99 -<br />

19 M/29 y DNET S 0.49 0.88 +<br />

20 M/9 y DNET S 0.47 0.86 +<br />

21 M/24 y DNET S 0.66 0.82 -<br />

22 M/12 y Medulloblastom I 0.87 0.95 +<br />

23 M/16 y Medulloblastom I 0.64 0.86 -<br />

24 F/7 y Medulloblastom I 0.80 0.82 -<br />

25 M/4 y Medulloblastom I 0.60 0.85 -<br />

26 M/5 y Medulloblastom I 0.53 0.88 -<br />

27 F/29 y Hemanjiyoblastom I 0,89 0.76 -<br />

28 M/30 y Hemanjiyoblastom I 0.53 0.96 -<br />

29 M/18 y Hemanjiyoblastom I 0.46 0.79 +<br />

30 F/53 y Metastaz I 1.37 0.79 -<br />

31 M/80 y Menenjiyom S 0.45 0.80 +<br />

32 F/79 y Menenjiyom S 0.70 1.1 +<br />

33 F/34 y Menenjiyom S 0.59 0.84 -<br />

34 F/42 y Menenjiyom S 0.62 0.90 -<br />

35 M/46 y Menenjiyom I 1.00 0.81 -<br />

36 F/44 Menenjiyom S 0.55 0.73 -<br />

37 F/61 Kraniofarenjiyom S 0.52 0.84 -<br />

38 M/72 Kraniofarenjiom S 0.60 0.80 +<br />

39 F/37 Pineositom S 0.51 0.76 -<br />

40 M/49 Kortikal displazi S 0.51 0.74 +<br />

41 F/12 Kortikal displazi S 0.66 1.09 +<br />

42 M/14 Kortikal displazi S 0.55 0.96 -<br />

43 M/11 Korpus kallozotomi S 0.50 0.86 -<br />

44 M/16 MTS S 0.41 0.88 -<br />

45 M/23 MTS S 0.55 0.96 -<br />

46 F/51 MTS S 0.63 0.79 -<br />

47 F/25 y MTS S 0.85 0.80 -<br />

48 M/39 y MTS S 0.50 0.88 +<br />

49 F/32 y MTS S 0.66 0.90 -<br />

50 F/27 y MTS S 0.54 0.91 -<br />

51 F/34 y MTS S 0.44 0.89 -<br />

52 F/24 y MTS S 1.12 0.89 +<br />

E= erkek, K=kadın, PNET= primitif nöroektodermal tümör, DNET= disembriyoblastik nöroepitelyal tümör, MTS= mezial temporal<br />

skleroz, S=supratentoryal, İ=infratentoryal, y=yaş<br />

Üç radyolog <strong>beyin</strong> parankimindeki<br />

difüzyon değişikliklerini, lezyonların<br />

sinyal intensitelerini aynı kesitteki<br />

kontralateral hemisferin normal parankimi<br />

<strong>ile</strong> görsel olarak karşılaştırarak<br />

değerlendirdi. Aynı zamanda<br />

bir radyolog (AO) tarafından görünürdeki<br />

difüzyon katsayısı (ADC)<br />

değerleri operasyon yeri yakınındaki<br />

parankimden ve kontralateral normal<br />

görünümlü <strong>beyin</strong> parankiminden ölçüldü.<br />

Eğer rezeksiyon kavitesi komşuluğunda<br />

anormal sinyal intensitesi<br />

gösteren fokal alan saptanırsa alan<br />

içerisindeki mümkün olan en geniş<br />

“region of interest” (ROI) seç<strong>ile</strong>rek,<br />

ortalama hesaplanan ADC haritaları<br />

üzerine manüel olarak ROI’ler yerleştirildi.<br />

Operasyon loju etrafında ince<br />

lineer hat şeklinde difüzyon anormalliğinin<br />

saptanması durumunda ROI<br />

tek piksel olarak seçildi. Ayrıca her<br />

bir ROI tüm hastalarda normal görünümlü<br />

kontralateral hemisfere yerleştirildi.<br />

ROI’ler <strong>beyin</strong> omurilik sıvısı<br />

dışarıda kalacak şekilde, rezeksiyon<br />

yerine komşu olarak yerleştirildi. Bizim<br />

çalışma grubumuzda cerrahi prosedürler<br />

tamamlandıktan sonra cerrahi<br />

kavitede cerrahi materyal yoktu.<br />

ROI seçiminde hatalardan kaçınmak<br />

için, cerrahi <strong>ile</strong> ilişkili değişiklikleri<br />

olan hastalar örneğin ventriküller,<br />

subaraknoid mesafe veya rezeksiyon<br />

kavitesinde hava değerleri, distorsiyona<br />

neden olan cerrahi sütürleri olan<br />

hastalar çalışma dışı bırakıldı. Beyin<br />

parankiminde gerçek parankimal difüzyon<br />

değişikliği <strong>ile</strong> karışab<strong>ile</strong>cek<br />

herhangi bir hemorajik değişiklik<br />

BT ve/veya GRE <strong>ile</strong> tespit edildi.<br />

BT veya T2* GRE görüntülemesi<br />

olmayan hastalarda rezeksiyon yeri<br />

komşuluğundaki hemorajik değişiklikleri<br />

değerlendirmek için bir radyolog<br />

(AO) difüzyon duyarlılığı b:0<br />

olan difüzyon sekansı <strong>ile</strong> oluşturulan<br />

imajları retrospektif olarak gözden<br />

geçirdi. İntrakranyal tümörlü olgularda<br />

preoperatif tümör boyutu, tümör<br />

patolojisi ve cerrahi sonrası rezidü<br />

tümör varlığının difüzyon anormalliklerine<br />

etk<strong>ile</strong>ri de araştırıldı. İstatistiksel<br />

analiz t-test ve ki-kare test <strong>ile</strong><br />

yapıldı ve p

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!