17.04.2014 Views

ce87842134d8e1f2e3dce1a3f356957dc412e45a

ce87842134d8e1f2e3dce1a3f356957dc412e45a

ce87842134d8e1f2e3dce1a3f356957dc412e45a

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ölümle, ruhun özgürlüğü ve konuşma özgürlüğüyle bağlantısını<br />

vurgulayalım.<br />

Rabelaisci gülme felsefesinin en yaygın üç antik kaynağıdır<br />

bunlar. Yalnızca Joubert’in incelemesini etkilemekle kalmayıp,<br />

zamanın edebiyat ve hümanist çevrelerinde gülmenin anlamı ve erdemiyle<br />

ilgili fikirleri de etkilemişlerdi. Bu üç kaynağın hepsi de,<br />

gülmeyi şifa ve hayat veren evrensel felsefi bir ilke olarak tanımlar;<br />

onlara göre gülme, Montaigne’in sadece ciddi şekillerde yorumladığı,<br />

“yaşamın düzenlenmesi” ile ilgili temel felsefi sorunlarla<br />

bağlantılıdır.<br />

Rabelais ve çağdaşları kuşkusuz, başka kaynaklarda dile gelen<br />

-Athenaeus, Macrobius ve diğerleri- antik gülme anlayışından da<br />

haberdardı. Homeros’un tanrıların yıkılmaz, yani ezeli ebedi gülmesine<br />

dair ünlü sözlerini biliyorlardı. Saturnalia törenlerinde gülmenin<br />

özgürlüğüne dayanan Roma geleneğinden, zafer marşları ve<br />

önemli kimselerin cenaze törenlerinde gülmenin oynadığı rolden<br />

haberdarlardı. 18 Özellikle Rabelais bu kaynakları sık sık zikreder.<br />

Bu noktada, Rönesans için (tıpkı yukarıda sözü edilen antik<br />

kaynaklar için olduğu gibi) gülmenin tipik özelliğinin tam da,<br />

olumlu, hayat verici, yaratıcı anlamının kabul edilmesi olduğunu<br />

18. H. Reich, özellikle de pantomimlerdeki, antik özgürlük ve alay geleneğiyle ilgili<br />

olarak kayda değer malzeme sunar. Ovid’in Tristia'sından ilgili dizeleri alıntılar.<br />

Ovid, pantomime özgü özgürlük geleneğine ve pantomimde müsamaha gösterilen<br />

uygunsuzluklara atıfta bulunarak uçarı dizelerini mazur gösterir; nükteli kısa<br />

şiirlerinde kuraldışılıklarım zafer resmigeçitleri sırasında imparator ve generallerle<br />

alay edilmesi geleneğini anımsatarak mazur gösteren Martial’dan alıntılar yapar.<br />

Reich, altıncı yüzyıl retorikçisi Choricius'un Rönesans’ın gülme savunusuna<br />

koşut, ilginç pantomim savunusunu analiz eder. Choricius’un pantomimi savunurken,<br />

her şeyden önce gülmeyi savunması gerekmişti. Choricius, Hıristiyanların,<br />

pantomimin yol açtığı gülmenin şeytana ait olduğu yollu suçlamalarını tartışır ve<br />

insanın konuşma ve gülme becerisiyle hayvanlardan farklılaştığı sonucuna ulaşır.<br />

Homeros’ta tanrılar güler ve Afrodit “tatlı tatlı gülümser". Havari Lycurgus gülmeye<br />

adanmış bir heykel yapıp ona tanrıların armağanı adını verdi. Choricius bir örnek<br />

aktarır: pantomim yardımıyla bir sakatın iyileşmesi ve yol açtığı gülme. Choricius'un<br />

savunusu, birçok açıdan on altıncı yüzyıldaki gülme savunusuna, özellikle<br />

de bu savununun Rabelais'ci çeşidine benzer. Choricius şöyle der: Gülme anlayışının<br />

evrensel karakterini vurgulayalım bir kez daha; gülme, insanı hayvandan<br />

ayırır, ilahi kökenlidir ve bir de, tıbbi tedavi ile, şifa bulmayla bağlantılıdır. (Bkz. H.<br />

Reich, Der Mimus, ein literarentwicklungsgeschichtlicher Versuch, Berlin, 1903, s.<br />

52-55, 185. ve 207. d.n.).<br />

91

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!