17.04.2014 Views

ce87842134d8e1f2e3dce1a3f356957dc412e45a

ce87842134d8e1f2e3dce1a3f356957dc412e45a

ce87842134d8e1f2e3dce1a3f356957dc412e45a

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Viktor Vinogradov 7 sanatsal düzyazı sorununu retoriğe devrederek<br />

On Artistic Prose (Sanatsal Düzyazı Üzerine) adlı kitabında<br />

benzer bir bakış açısı geliştirdi. Vinogradov bir yandan Shpet’in<br />

“şiirsel” ve “retorik”e ilişkin temel felsefi tanımlarını kabul etmesine<br />

rağmen, Shpet gibi paradoksal derecede tutarlı değildi: Romanı<br />

bağdaştırmacı (syncretic), karma bir biçim (“melez bir oluşum”)<br />

olarak görüyordu ve retorik öğelerle birlikte tümüyle şiirsel bazı<br />

öğeler de içerdiğini itiraf ediyordu. 8<br />

Retorik bir oluşum olarak romansı düzyazıyı şiir alanından tümüyle<br />

dışlayan bakış açısı -tamamen hatalı bir bakış açısıdır buher<br />

şeye rağmen tartışmasız bir meziyete sahiptir. Romansı düzyazının<br />

özgül ayırt edici özelliklerinin tanımlanmasına sıra geldiğinde,<br />

felsefi ve dilbilimsel temeliyle birlikte tüm çağdaş biçembilim<br />

tiplerinin yetersizliğini prensipte ve özünde kabul etmektedir. Dahası,<br />

retorik biçimlere yaslanmanın anlamayı kolaylaştırıcı, bulgulayıcı*<br />

bir değeri vardır. Retorik söylem tüm çeşitliliğiyle bir kez<br />

çalışma kapsamına alındığında, dilbilim ve dil felsefesi üzerinde<br />

köklü bir devrimci etki yaratmaktan geri duramaz. Retorik biçimlerde,<br />

bu biçimlere yönelik doğru ve önyargısız bir yaklaşımın kullanılması<br />

koşuluyla, herhangi bir söylemin tam da, bir dilin yaşamında<br />

taşıdıkları çok büyük öneme rağmen henüz yeterince hesaba<br />

katılmamış ve kavranmamış olan özellikleri (söylemin içsel olarak<br />

diyalojik niteliği ve bununla ilişkili fenomenler) büyük bir dışsal<br />

kesinlikle açığa çıkarılır. Retorik biçimlerin dilbilim ve dil felsefesi<br />

açısından taşıdıkları genel metodolojik ve bulgulayıcı önem böyle<br />

bir şeydir.<br />

7. Viktor Vinogradov (1895-1969), ünlü dilbilimci, edebiyatta biçemle uğraşan<br />

araştırmacı, Biçimcilerin dostane eleştirmeni ve önemli birteorisyen (özellikle de<br />

skaz tekniğine ilişkin yapıtı bakımından).<br />

8. V. V. Vinogradov, On Artistic Prose [O xudozestvennom proze], Moskova-Leningrad,<br />

1930, s. 75-106.<br />

* Bulgulayıcı yöntem: Toplumsal fenomenlerin irdelenmesine yardımcı olmak<br />

üzere suni bir kurgunun kullanılmasını gerektiren bir prosedür. Bu prosedürde<br />

genellikle mevcut ampirik araştırmalardan türetilen varsayımlara yer verilir... Bu<br />

bağlamda bulgulayıcı bir yönteme, bir model olarak açıklayıcı bir değeri olmakla<br />

birlikte, genellikle bir şeyi analitik bakımdan aydınlatmakta başvurulabilir, ç.n.,<br />

kaynak: Gordon Marshall, Sosyoloji Sözlüğü, çev.: O. Akınhay ve D. Kömürcü,<br />

Bilim ve Sanat Vay., 1. basım. 1999.<br />

44

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!