17.04.2014 Views

ce87842134d8e1f2e3dce1a3f356957dc412e45a

ce87842134d8e1f2e3dce1a3f356957dc412e45a

ce87842134d8e1f2e3dce1a3f356957dc412e45a

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

enkarne oldu ve edebiyatın özel ve güçlü tek bir gelişim çizgisinde<br />

yeniden doğdu. Edebiyatın diline aktarılan karnaval biçimleri sanatta<br />

yaşamın kavranmasına yönelik güçlü birer araç, sözcükleri<br />

ve biçimleri simgesel genellemeye, yani derinlemesine genellemeye<br />

yönelik olağanüstü bir kapasiteye sahip olan özel bir dil haline<br />

geldi. Yaşamın birçok temel yönü, ya da daha kesin bir ifadeyle yaşamın<br />

katmanları (ve genellikle de en geniş katmanları), yalnızca<br />

bu dilin yardımıyla bulunabilmekte, idrak edilebilmekte ve ifade<br />

edilebilmektedir.<br />

Bu dile hâkim olabilmek, yani kendisini edebiyattaki karnaval<br />

tür geleneğine kaptırabilmek içinse bir yazarın ille de bu geleneğin<br />

tüm bağlantılarını ve tüm dallanıp budaklanmalarını bilmesi gerekmez.<br />

Bir tür belirli bir ölçüde birkaç tür modeli, hatta fragmanlar<br />

temelinde anlaşılabilen ve yaratıcı olarak özümsenebilen kendi organik<br />

mantığına sahiptir. Ama türün mantığı soyut bir mantık değildir.<br />

Belirli bir türün her yeni çeşitlemesi, her yeni yapıtı bu türü daima<br />

bir şekilde zenginleştirir, türün dilinin mükemmelleşmesine<br />

yardımcı olur. Bu nedenle, belirli bir yazarın muhtemel tür kökenlerinin<br />

bilinmesi, yaratıcı çalışmasının gerçekleştiği edebi ve tür atmosferinin<br />

bilinmesi önemlidir. Bir sanatçının tür temaslarına dair<br />

bilgimiz ne denli eksiksiz ve somut olursa, bu sanatçının sahip olduğu<br />

tür biçiminin özgün özelliklerinin o denli derinine nüfuz edebilir<br />

ve içerisindeki karşılıklı gelenek ve yenilik ilişkilerini o denli<br />

daha doğru anlayabiliriz.<br />

Tüm bunlar -burada tarihsel yazınbilim sorunlarına değindiğimiz<br />

ölçüde- bizi en azından, Dostoyevski’nin doğrudan doğruya<br />

veya dolaylı olarak bağlantılı olduğu ve yapıtlarının tür atmosferini,<br />

pek çok açıdan Turgenyev, Gonçarov veya Leo Tolstoy’un tür<br />

atmosferinden temelde böylesine farklı kılan karnavalesk tür geleneğindeki<br />

temel bağlantıları nitelendirmeye mecbur bırakıyor.<br />

On yedinci, on sekizinci ve on dokuzuncu yüzyılların edebiyatının<br />

tek temel karnavallaşma kaynağı Rönesans yazarlarıydı -öncelikle,<br />

Boccaccio, Rabelais, Shakespeare, Cervantes ve Grimmelshausen.<br />

37 Pikaresk roman (Başıboşlar romanı) böyle bir başka<br />

37. Grimmelshausen çoktan Rönesans’ın sınırları ötesindedir, ama yapıtı, karna­<br />

286

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!