17.04.2014 Views

ce87842134d8e1f2e3dce1a3f356957dc412e45a

ce87842134d8e1f2e3dce1a3f356957dc412e45a

ce87842134d8e1f2e3dce1a3f356957dc412e45a

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

yapıtında çok büyük bir yer tutan münasebetsizlikler, La Bruyère<br />

ve çağdaşları tarafından son derece farklı bir tonda algılanmaktadır.<br />

Varlığın temel yönleriyle, popüler eğlence imgelerinin organik sistemiyle<br />

olan bağlantı kopmuştur. Müstehcenlik dar anlamda cinsel<br />

bir hale dönüşmüş, tecrit edilmiş ve bireyselleşmiştir, felsefe ve imgelerin<br />

yeni resmi sisteminde yeri yoktur. Folk mizahının diğer<br />

öğeleriyle ilişkili olarak da böylesi bir dönüşüm gerçekleşmiştir.<br />

Folk mizahının tüm türleri, başlangıçtaki kaynağından, kendilerini<br />

destekleyen zıt değerler barındıran maddi bedenin alt kısmından<br />

koparılmıştır; böylece, asıl anlamlarını kaybetmişlerdir. Bilgece<br />

sözler, incelikli açıklamalar, kapsamlı toplumsal ve politik fikirler<br />

bu özgün kökten budanmıştır; edebi, akademik olmuşlardır ve La<br />

Bruyère’in döneminde tamamen farklı bir tını kazanmışlardır. Artık<br />

exquis ve mets des plus délicats gibi sözcüklerle tanımlanabilirler.<br />

Bu heterojen öğelerin (ama yeni bakış açısından heterojen) Rabelais’deki<br />

bileşimi La Bruyère’e bir monstrueux assemblage (“canavarca<br />

bir kargaşa”) olarak görünmektedir. La Bruyère, bu tuhaf bileşimi<br />

tanımlamak için önemli bir simge olan ejder imgesini kullanır.<br />

Ejder grotesktir; klasik estetikte yeri yoktur. İnsan ve hayvan<br />

biçimlerinin birleşimi en eski imgelerden biridir, ama bu, La Bruyère’e,<br />

döneminin inançlı konuşmacısına, tamamen yabancıdır. La<br />

Bruyère, varlığı tamamlanmış, değişmez, eksiksiz, açık ve katı bir<br />

şey olarak kavramaya alışıktır. Tüm bedenler ve nesneler arasında<br />

bir ayrım çizgisi çizer. Popüler efsanelerdeki Melusine’in ılımlı<br />

grotesk imgesi bile ona canavarca bir karışım olarak görünür.<br />

Gördüğümüz gibi, La Bruyère Rabelais’nin incelikli ahlâkını<br />

(morale fine) takdir etmektedir. La Bruyère bununla, her şeyden<br />

önce “adabımuaşeret”i, karakteri, bir yazarın insan doğası ve yaşama<br />

dair gözlemini genelleyen ve örneklendiren şeyi kastetmektedir.<br />

Aslında, La Bruyère’in Rabelais’de değerlendirebildiği antik moraliae’nin<br />

alanıdır bu. Ama bu alanı, antikitenin yaptığından çok daha<br />

dar bir anlamda kabul etmektedir. Moraliae ile antik şölenler, törenler<br />

ve gülme arasındaki bağlantıyı, izleri kendi öncülü Theophrastus’a<br />

dek çekilebilecek bu bağlantıyı gözden kaçırır.<br />

İşte, La Bruyère’in görüşleri böyledir. Rabelais hakkında iki ta­<br />

129

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!