29 - Bilgi İşlem Daire Başkanlığı - Süleyman Demirel Üniversitesi

28 SDÜ Bülteni / Eylül 2006
SDÜ Bülteni / Eylül 2006 29
“Sorun Olan Ermeniler” Konulu Panel
“Medya ve Siyaset” Konulu Konferans
Süleyman Demirel Üniversitesi Atatürk İlkeleri ve
İnkılap Tarihi Bölümü ve Tarih Kulübü tarafından ortaklaşa
düzenlenen ‘Sorun Olan Ermeniler’ konulu panel SDÜ Kültür
Merkezi’nde yapıldı. Panele Vali Şemsettin Uzun, SDÜ Rektörü
Prof. Dr. Metin Lütfi Baydar, İl Emniyet Müdürü Kemal
Seyhan, öğretim elemanları ve çok sayıda öğrenci katıldı.
Konferans Rektör Baydar’ın konuşmasıyla başladı. Baydar,
“Türkiye ne yazık ki çok haklı olduğu uluslararası konularda
kendini ifade etmekte sorun yaşıyor. Bunlardan biri de Ermeni
meselesidir. Aslında Türkler’in tarihinde anlatacak çok şey var.
Bunları anlatmak için bizim çok iyi yabancı dil bilen tarihçiler
yetiştirmemiz gerekir. O zaman başka ülkelerde tarihimizi
kolayca anlatabiliriz.”dedi.
Ardından kürsüye gelen Vali Şemsettin Uzun, Ermenilerin
yaklaşık 600 yıl Türklerle iç içe yaşadığını belirterek,
dış kaynaklı tahrik sonucu Ermenilerin Türklere karşı
ayaklandığını söyledi. Türklerin tarihte herkese hoşgörü
gösterdiğine değinen Uzun, “24 Nisan Ermeniler tarafından
sözde soykırımın yıldönümü olarak anılmakta. Tarihte
Türkler Ermenilere karşı her türlü toleransı gösterdi ve uzun
yıllar birlikte yaşadılar. Tarih boyunca birlikte yaşayan bu
insanları Türkler niçin katletmişlerdir. Bu akla sığmayan
bir iddiadır. Ermeniler bu iddiaları haklı göstermek için
dünyada bir çok şehirde anıt yaparken biz sadece Iğdır’da
bir anıt kurabildik ve ona da ne yazık ki sahip çıkmıyoruz.
Ermenilerin iddialarında haksız olduğunu kanıtlamak ve
dünyaya anlatabilmek için bu konuda daha fazla çalışmalıyız
diye konuştu.Vali Şemsettin Uzun’un konuşmasından sonra
başlayan panele SDÜ Fen Edebiyat Fakültesi Atatürk İlkeleri
ve İnkılap Tarihi Bölüm Başkanı Yrd. Doç. Dr. Şenol Kantarcı
başkanlık etti. Panele konuşmacı olarak, Akdeniz Üniversitesi
Fen Edebiyat Fakültesi Tarih Bölüm Başkanı Prof. Dr. İsrafil
Kurtcephe ve Akdeniz Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi
Öğretim Görevlisi Dr. Berna Türkdoğan katıldılar.
Panel başkanı Kantarcı “Son iki yıldır gerek yurt dışında
gerekse yurt içinde ve bazı üniversitelerde çatlak sesler
yükseliyor. Dışarıdan bu seslerin gelmesine alıştık ama içerden
çıkan bu sesler bizleri tedirgin ediyor. Bu sebeple bu konularda
biraz daha aydınlanmak ve yanlış görüşler yerine bu konudaki
gerçekleri aktarmak amacı ile böyle bir panel düzenledik”
dedi. Panelin ilk konuşmacısı Prof. Dr. İsrafil Kurtcephe, tarihte
yaşanan olaylar ve örneklerle Türk Ermeni ilişkilerini anlattı.
Tarih boyunca Türklerin hiçbir ulusa soykırım uygulamadığını
belirten Kurtcephe şunları söyledi: “Tarih boyunca bir çok
devlet kuran Türklerin bugün kurdukları en büyük devlet
Türkiye’dir ve bu sebepten dolayı rahatsız olan emperyalist
devletler Türkiye’ye karşı karalama kampanyaları açmaktan
çekinmemektedirler. Bu durum tarih boyunca bu hep böyle
devam etmiştir ve bugün de karşımıza sözde ermeni soykırımı
ile çıkmaktadırlar. Öncelikle şunu söylemek istiyorum ki,
hakkımızda bu iddiaları çıkartanlar tarihi gerçeklere başvurma
gereği bile duymadan dünya kamuoyunu etkilemiş ve bir
çok parlamento da bu tasarının geçmesini sağlamışlardır.
Bu sebeple en iyi savunma yolu olan karşı taarruzla tarihi
gerçekleri bizler anlatmalıyız. Tarihte, Ermeni ve Türk ilişkileri
çok sıcak bir şekilde başlamış ve Bizanslılara karşı Ermeniler
Türkleri bir kurtarıcı olarak görmüşlerdir. 800 yıl hiçbir
çatışma olmadan yaşamışlardır. Ancak her türlü malzemeyi
kendi çıkarları için kullanan batı emperyalizmi bu malzemeyi
de eline almış ve önce Osmanlı şimdi de ülkemiz aleyhine
kullanmaktadır. Batılıların kışkırtması sonucu 1890’lı yıllarda
başlayan isyanlar 30 yıl sürmüş ve bu süre içinde 96 ayaklanma
çıkmıştır. Bu ayaklanmalar sırasında Ermeni çeteleri Türklere
kıymış ve toplu katliamlar gerçekleştirmişlerdir. Bunlar tarihi
kanıtlarıyla birlikte yaşanan olaylardır. Fakat daha sonra
Türkler Ermenileri rahat durmaları konusunda uyarmış ve
karşılık alamayınca da mecburi göçe zorlamıştır. İşin aslı
budur. Türk devleti kendisine isyan eden , yüz binlerce Türk’ü
katleden Ermenilere karşı asla bir soykırım uygulamamıştır.”
Kurtcephe’nin ardından kürsüye gelen Dr. Berna Türkdoğan
ise batılı devletlerin sözde Ermeni Soykırımını bir politika
malzemesi olarak kullandıklarını belirterek, bu iddiaların
tarihi gerçeklerle bağdaşmadığını kaydetti. Türkdoğan
konuşmasında, “Bu tasarı Türkiye’yi uluslararası arenada
kıskaca almak ve zor durumda bırakmak için hazırlanmış bir
tasarıdır. Ermeniler bu tasarının tanıtımı ve kendi tanıtımları
için gerçekten çok çalıştılar. Birçok ülkede anıtlar kurarak
çeşitli yürüyüşlerle bu tasarıyı gündemde tutmayı çok iyi
bildiler. Bugün ise bu sözde soykırım iddiasının devamında
Türkiye’den tazminat ve toprak taleplerinde bulunacaklardır.
O nedenle bu asılsız iddialara karşı Türk Milleti ortak bir
duruş sergilemelidir.” diye konuştu..”
“Siyaset ve
medya, biri halk
adına haber
alma, diğeri ise
bilgilendirme için
birbirlerine muhtaç
kurumlardır.”
Milliyet gazetesi köşe yazarı, gazeteci Fikret Bila basının
yasama, yürütme ve yargıdan sonra dördüncü kuvvet
olduğunu belirterek, “Basın, demokratik rejimlerde halk adına
bu erkleri denetleyen bir kurumdur. Yaptığı denetim resmi
değildir; ama meşrudur. Zira gücünü halktan alır.” dedi.
Kariyer Günleri Etkinlikleri kapsamında Süleyman
Demirel Üniversitesi’nde “Medya ve Siyaset” konulu bir
konferans veren Bila, bir ülkede özgür basın bulunmadığı
sürece demokrasiden de söz edilemeyeceğini söyledi.
SDÜ Kültür Merkezi’nde çok sayıda öğrenci ve öğretim
üyesine hitabeden Bila, Türkiye’de medya-siyaset ilişkisinde
sorunlar yaşandığına da değinerek, “1982 Anayasası yürütme
erkini diğer erkelere göre aşırı güçlendirmiştir. Aynı süreçte de
medya, küçük sermayenin yapacağı iş olmaktan çıkıp büyük
sermaye gerektiren bir hal almıştır. Yani bir iki erk güçlenmiştir.
Gelişen süreç içinde yürütme ve medya erkelerinin faaliyetleri
karşılıklı çıkar ilişkilerine göre şekillenmeye başlayınca,
sorunlar yaşanmıştır. Yürütme erkini elinde bulunduranlar
siyasi güç elde etmek için basının gücünü kullanmaya
kalkmışlar, bazı medya kuruluşları ise elindeki gücü bir silah
olarak kullanıp, bunu ticari işlerinde kullanmaya başlamıştır.
1982 sonrasında yaşanan bu sorunlar yüzünden basın sektörü
yaralı duruma düşmüştür. Basının üçte birini kapsayan bu
durum yüzünden pek çok gazeteci işsiz kalmıştır. Ayrıca bu
çıkar ilişkileri yüzünden basın kuruluşlarının yürütmeden
baskı ve tehdit gördüğü de bir gerçektir. Bu karşılıklı kötü
ilişki henüz sonlanmış değildir.” diye konuştu.
BASIN’IN TEMELİNDE AYKIRILIK VARDIR
Basının temel işlevinin muhalefet ve aykırılık olduğuna
değinen Fikret Bila, siyasi otoritelerin bu yüzden medyayı
eleştirdiklerini belirterek şöyle devam etti: “Siyasi otoritelerin,
bu özelliğinden dolayı basına tahammül etmeyi öğrenmeleri
gerekmektedir. Siyaset ve medya, biri halk adına haber alma,
diğeri ise bilgilendirme için birbirlerine muhtaç kurumlardır.
Biliyorsunuz haberin özünde aykırı olanı yazmak vardır.
Olağan şey haber yapılmaz. İşte bu yüzden siyasetçilerin bu
durumu bilmeleri gerekmektedir.”
“SİYASİLER GENELDE SORGULAMAYA AÇIK
DEĞİLLER”
Konferansta, öğrencilerin “Siyasetçiler medya tarafından
yeterince sorgulanabiliyor mu ?” sorusunu cevaplayan Bila,
şunları söyledi: “Türkiye’de siyasiler genelde sorgulamaya
açık değiller. Bu basın tarafından zorla yapılabilen bir şey
değildir. Siyasetçinin buna izin vermesi ile bu mümkün
olabilir. Ülkemizde liderler ya da bakanlar ayaküstü bilgiler
vererek olayı geçiştirirler. Ayaküstü açıklamalarla bir konu
hakkında etraflıca bilgi edinilemez. Biz, basın olarak imkan
bulduğumuz her zaman bunu yapmaya çalışıyoruz. Ancak
çok sağlıklı işleyen bir sistem yok.”
Konferans bitiminde Gazeteci Fikret Bila’ya, SDÜ Rektörü
Prof. Dr. Metin Lütfi Baydar tarafından üniversitenin bir şildi
ve seramikten yapılmış Atatürk heykeli hediye edildi.
Bila, daha sonra kitaplarını öğrenciler için imzaladı.
Fikret Bila