22.03.2014 Views

Spondilodiskitler ve Protez İnfeksiyonlarına Yaklaşım - Klimik

Spondilodiskitler ve Protez İnfeksiyonlarına Yaklaşım - Klimik

Spondilodiskitler ve Protez İnfeksiyonlarına Yaklaşım - Klimik

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

SPONDİLOD<br />

LODİSKİTLER<br />

TANI VE TEDAVİ<br />

YAKLAŞIMLARI<br />

Uzm. . Dr. Ayşe Batırel<br />

Dr. Lütfi L<br />

Kırdar K<br />

Kartal Eğitim E<br />

<strong>ve</strong> Araştırma rma Hastanesi


“Neither<br />

common enough to be readily<br />

recognizable, nor rare enough to be a medical<br />

curiosity, <strong>ve</strong>rtebral osteomyelitis (VO)<br />

represents a diagnostic challenge to the<br />

physician.”<br />

Ross MP, Fleming JL.1976


SPONDİLOD<br />

LODİSKİT T = VERTEBRAL OSTEOMYELİT<br />

‣ Sinsi başlang<br />

langıç, , sessiz klinik seyir nedeniyle<br />

erken tanısı güç.<br />

‣ Tanıda gecikme süresi s<br />

ortalama 4 ay (2-6 6 ay)<br />

‣ İnvazif<br />

tekniklere rağmen her zaman etiyolojik<br />

tanı konamayabilir.<br />

Nörolojik komplikasyonlar<br />

Paralizi<br />

Tanıda gecikme<br />

Destrüktif lezyonlar<br />

Deformite<br />

Colmenero JD, et al. Ann Rheum Dis 1997; 56: 709-715<br />

715


SPONDİLOD<br />

LODİSKİT- TANI<br />

VO tanısı 2 kriter varlığı<br />

ığında konur:<br />

1. Uygun klinik tablo (spinal<br />

ağrı, , hassasiyet, ateş vb.)<br />

2. Spondilit ile uyumlu bir ya da daha fazla görüntg<br />

ntüleme tekniği<br />

bulgusu;<br />

a) Direkt grafide / BT’de<br />

inter<strong>ve</strong>rtebral disk aralığı<br />

ığında daralma,<br />

“end<br />

plate” lerde <strong>ve</strong>ya komşu <strong>ve</strong>rtebra cisimciklerinde osteoliz<br />

b) BT’de<br />

aynı bulgular &/ yumuşak doku kitlesi varlığı<br />

c) Tech kemik sintigrafisinde <strong>ve</strong>rtebra cisimciklerinde sinyal artışı<br />

d) T1 ağıa<br />

ğırlıklı MR’da<br />

<strong>ve</strong>rtebra <strong>ve</strong> inter<strong>ve</strong>rtebral disk boşlu<br />

luğunda unda<br />

azalmış<br />

sinyal intensitesi, , T2 ağıa<br />

ğırlıklı MR’da<br />

<strong>ve</strong>rtebra <strong>ve</strong> diskte<br />

artmış<br />

sinyal intensitesi<br />

Colmenero JD, et al. Ann Rheum Dis 1997; 56: 709-715<br />

715


SPONDİLOD<br />

LODİSKİT- TANI<br />

Kesin etiyolojik tanı:<br />

Biopsi (Altın n standart*):<br />

- BT eşlie<br />

liğinde inde perkutan iğne biyopsisi İİAB<br />

- Açık k biyopsi ile mo.nın izolasyonu<br />

Vertebra lezyonlarının İİAB<br />

AB’si*:<br />

Duyarlılık: % 50-96<br />

Özgüllük: %100<br />

PPV: %100 NPV: % 92<br />

(gü<strong>ve</strong>nli, daha az travmatik, , hızlh<br />

zlı, , açık a k biyopsiye göre g<br />

daha<br />

kolay)<br />

Kemik biyopsilerinin % 30’u u steril*.<br />

Saad RS, et al. Acta Cytol 2004; 48: 39-46<br />

Ozuna RM, Delamerter RB. Orthop Clin North America Jan 1996,(27): 87-94<br />

*Chelsom<br />

J, Solberg CO. Scand J Infect Dis 1998; 30: 147-151<br />

151


SPONDİLOD<br />

LODİSKİT-İİAB<br />

Klinik &/ radyolojik olarak şüpheli<br />

Tüberküloz<br />

Vertebral Osteomyelit<br />

(TVO)’li<br />

29 hasta<br />

BT/ floroskopi eşliğinde<br />

inde İİAB<br />

- % 89.7 epiteloid hücre<br />

granulomları<br />

- % 82.8 granüler<br />

nekrotik zemin<br />

- % 75.9 lenfosit infiltrasyonu<br />

- % 51.7 ARB (+)<br />

- % 82.8 kültk<br />

ltür r (+)<br />

Perkütan<br />

spinal biyopsinin tedaviye etkisi #<br />

36 hasta<br />

- % 40’ında bir m.o. . izole edilmiş,<br />

- % 35’inde biyopsi sonucu tedavide değişikli<br />

ikliğe e neden olmuş,<br />

- Malignite spinal infeksiyon için i in bir predispozan faktör r olabilir, malignite <strong>ve</strong><br />

infeksiyon aynı anda bulunabilir. #<br />

Francis IM, et al. Cytopathology 1999 Dec;10(6):390<br />

;10(6):390-401<br />

#<br />

Rankine JJ et al. Postgraduat Med J 2004; 80: 607-609<br />

609


Gram Boyama <strong>ve</strong> KültK<br />

ltür<br />

SPONDİLOD<br />

LODİSKİT- TANI<br />

- Etkeni izole etme başar<br />

arısı %68-86<br />

86<br />

- Mycobactrium tuberculosis <strong>ve</strong> Brucella spp için in izolasyon<br />

oranı %50’den az<br />

- Virulansı düşük m.o.lar<br />

için in 10 gün g n bekletilmeli<br />

- Kan kültk<br />

ltürü de alınmal<br />

nmalı!<br />

Histopatolojik İnceleme<br />

• Kazeifikasyon nekrozu gösteren g<br />

/ göstermeyen<br />

g<br />

granülomlar<br />

lomların varlığı<br />

→ TVO için i in kuv<strong>ve</strong>tle muhtemel tanı<br />

(¾’ünde +)<br />

• Karakteristik histopatolojik değişikliklerin ikliklerin varlığı<br />

<strong>ve</strong> anti-tbc<br />

tbc<br />

tedaviye iyi yanıt<br />

• TVO’de<br />

bakteriyolojik <strong>ve</strong> histolojik testlerde yüksek y<br />

oranda<br />

yanlış<br />

(-) lik → klinik olarak şüphelenilen<br />

TBC’yi<br />

ekarte<br />

edemez.<br />

Khateeb MI, et al. Ann Rheum Dis 1990;49: 994-998<br />

998<br />

Sharma P, Skeletal Radiol 2003; 32: 279-285<br />

285<br />

Wang D, Spinal Cord 2005; 43: 531-542<br />

542


Mikrobiyolojik testlerin pozitifliği<br />

• 219 Vertebral Osteomyelit (VO) ’li<br />

olgu, retrospektif, çok merkezli<br />

BVO (Brusellar(<br />

VO): % 48, PVO (Pyojenik(<br />

VO): % 33, TVO: %19<br />

Tanı testi<br />

Toplam<br />

% (+)<br />

BVO %<br />

(+)<br />

TBO %<br />

(+)<br />

PVO %<br />

(+)<br />

Kan kültk<br />

ltürü<br />

Kemik biyopsi kültk<br />

ltürü<br />

37.5<br />

49.1<br />

41.4<br />

24.3<br />

0<br />

47<br />

41.8<br />

72.1<br />

Diğer<br />

örnek kültk<br />

ltürü<br />

69.8<br />

40<br />

50<br />

86.5<br />

Colmenero JD, et al. Ann Rheum Dis 1997; 56: 709-715<br />

715<br />

• 253 PVO ’li olgu<br />

İİAB kültürü: % 69 (+)<br />

Perop / tru-cut biyopsi kültürü: %78 (+)<br />

McHenry MC, et al. Clin Infect Dis 2002; 34:1342-50


SPONDİLOD<br />

LODİSKİT- TANI<br />

ESH (mean<br />

• ESH mean: : 79 +-+<br />

26.8 mm/sa<br />

sa)*<br />

• CRP (mean:164.8 +-+<br />

79.3 mg/l)*<br />

• Wright STA Testi: ≥ 1/160 (+)<br />

• PPD : Pott Hastalığı<br />

olan olgularda y<br />

olan olgularda yüksek oranda (% 80) pozitif # .<br />

ESH <strong>ve</strong> CRP düzeyleri d<br />

yorumlanırken rken altta yatan romatizmal hastalıklar,<br />

cerrahi girişim,<br />

im, malignite vb. dikkate alınmal<br />

nmalıdır.<br />

*Chelsom<br />

J, Solberg CO. Scand J Infect Dis 1998; 30: 147-151<br />

151<br />

#<br />

Shivaram U, et al. South Med J 1985 Jun; ; 78 (6): 681- 684<br />

#<br />

Garcia-Lechus JM,et al. Enferm Infecc Microbiol Clin 2002 Jan; 20(1): 5-9


• Radyografi:<br />

SPONDİLOD<br />

LODİSKİT- TANI<br />

Bulgular klinik semptomlardan 2-32<br />

3 hafta sonra ortaya<br />

çıkar.<br />

Pyojenik VOM’un<br />

radyografik bulguları:<br />

- düzensiz<br />

osteolitik “end<br />

plate”<br />

- disk aralığı<br />

ığında daralma<br />

- komşu <strong>ve</strong>rtebra cisimciklerinde kemik destrüksiyonu<br />

(dejeneratif<br />

değişiklikler, iklikler, metastaz, osteomyelit ayırdedilemeyebilir<br />

rdedilemeyebilir,<br />

abseler görülmez)<br />

Pott Hastalığı<br />

ığı’nın n radyografik bulguları:<br />

- iki komşu <strong>ve</strong>rtebranın anteriordan kamalanması <strong>ve</strong> aradaki diskin<br />

harabiyeti<br />

- düzensiz<br />

kaviteler<br />

- küçük çevresel sklerozu olan kemik harabiyeti<br />

Ozuna RM, et al. Orthop Clin North America Jan 1996,(27): 87-94


SPONDİLOD<br />

LODİSKİT- TANI<br />

• Kemik Sintigrafisi:<br />

Özgüllük: %65, duyarlılık: düşükd<br />

• Technetium ( 99m Tc):<br />

2 günden g<br />

uzun semptomu olanlarda doğruluk % 90<br />

İyileşme sonrası uzun süre s<br />

(+) kalır.<br />

• Gallium ( 67 Ga):<br />

(erken +, iyileşmeyle<br />

-)) %100 duyarlı <strong>ve</strong> özgül*<br />

• Indium 111 işaretli lökosit l<br />

( 111 In):<br />

Duyarlılık: değişken<br />

MR’ın çekilemediği i <strong>ve</strong>ya yeterli olmadığı<br />

durumlarda.<br />

Turpin S, et al. Radiol Clin North Am 2001; 39: 169<br />

*Hadjipaulou AG, et al. Am J Orthop 1998; 27: 179-183


Kemik Sintigrafisi


• BT:<br />

SPONDİLOD<br />

LODİSKİT- TANI<br />

- Nörolojik<br />

defisit varlığı<br />

ığında<br />

- Epidural abse şüphesinde<br />

- Perkutan biyopsi <strong>ve</strong> aspirasyon için in (duyarlılık: % 50)<br />

Küçük para<strong>ve</strong>rtebral değişiklikler iklikler tespit edilemeyebilir (ilk 9<br />

haftada).<br />

• MR: duyarlılık: %96 ⇒ diğer radyolojik metodlardan üstün.<br />

Pyojenik VO (PVO)’un MR bulguları:<br />

- Vertebra “end<br />

plate”lerinin<br />

lerinin düzensizliği i <strong>ve</strong> destrüksiyonu<br />

- T2 ağıa<br />

ğırlıklı görüntülerde diskin sinyal intensitesinde artış<br />

- Komşu <strong>ve</strong>rtebra cisimciklerinde kemik destrüksiyonu<br />

ksiyonu, , T1’de<br />

düşük, T2’de artmış<br />

intensite<br />

- Yumuşak doku değişiklikleri<br />

iklikleri<br />

*Jung<br />

NY, et al. AJR Am J Roentgenol 2004 Jun; ; 182(6): 1405-10<br />

10


Pyojenik VO:


SPONDİLOD<br />

LODİSKİT- TANI<br />

Tüberküloz VO (TVO)’in MR bulguları*:<br />

- T1 ağıa<br />

ğırlıklı görüntülerde sınırlars<br />

rları hafif sinyal artışı<br />

ışıyla<br />

belirgin lezyonlar<br />

- T2 ağıa<br />

ğırlıklı görüntülerde sinyal artışı<br />

şeklinde kemik<br />

lezyonu<br />

- Para<strong>ve</strong>rtebral yumuşak doku absesi (%50)<br />

- Epidural tutulum<br />

*Sharma<br />

P. Skeletal Radiol 2003 May; 32(5): 279-85


Tüberküloz<br />

VO’in<br />

MR bulguları:


TVO


TVO


TVO


SPONDİLOD<br />

LODİSKİT- TANI<br />

Brusellar VO (BVO)’ in MR Bulguları:<br />

Fokal tutulum;<br />

- lomber bölge sıks<br />

- <strong>ve</strong>rtebra “end<br />

plate” lerinde erozyon <strong>ve</strong> skleroz<br />

- intakt disk<br />

Diffüz tutulum;<br />

- komşu <strong>ve</strong>rtebraların tutulumu<br />

- aradaki diskin tutulumu<br />

- orta derece epidural yayılım<br />

al-Shahed<br />

MS, et al. Radiographics 1994 Mar; 14(2): 333-48


Brusellar VO’ in MR Bulguları:


BVO


BVO


• Servikal omurga: % 6.5 – 8<br />

• Torasik omurga: % 33 - 35<br />

• Lomber omurga: % 48 - 59<br />

*Colmenero<br />

JD, et al. Ann Rheum Dis 1997; 56: 709-715.<br />

715.<br />

Krogsgaard MR et al. Acta Orthop Scand 1998; 69(5): 513- 517


BERONİUS M. VE ARKADAŞLARININ TANI KRİTERLER<br />

TERLERİ*<br />

Table 1. Diagnostic criteria for VO<br />

Diagnostic criteria<br />

A Biopsy with a picture of osteomyelitis<br />

B Positi<strong>ve</strong> bacterial culture from biopsy<br />

C Blood culture in at least 2 bottles<br />

D<br />

E<br />

F<br />

Local or radiating pain and/or neurological deficiencies<br />

Morphological examinations indicating VO on at least one of:<br />

Plain X-ray<br />

MRI<br />

CT<br />

Skeletal scintigraphy<br />

Signs of acute inflammatory reaction with at least one of the following:<br />

CRP ≥ 30 µg/l<br />

ESR ≥ 30 mm/h<br />

Temperature ≥ 38°C<br />

Definition<br />

Definiti<strong>ve</strong> VO<br />

Probable VO<br />

Possible VO<br />

A + B or<br />

E and at least one of A, B or C<br />

A or B or E + F<br />

D and either C or E<br />

*Beronius<br />

M, et al. Scand J Infect Dis 2001 33: 527-532.<br />

532.


Table 1. Diagnostic criteria for VO<br />

Diagnostic criteria<br />

A Biopsy with a picture of osteomyelitis<br />

B Positi<strong>ve</strong> bacterial culture from biopsy<br />

C Blood culture in at least 2 bottles<br />

D Local or radiating pain and/or neurological deficiencies<br />

E Morphological examinations indicating VO on at least one of:<br />

Plain X-rayX<br />

F<br />

MRI<br />

CT<br />

Skeletal scintigraphy<br />

Signs of acute inflammatory reaction with at least one of the following:<br />

CRP ≥ 30 µg/l<br />

ESR ≥ 30 mm/h<br />

Temperature ≥ 38°C<br />

Temperature<br />

Definition<br />

Definiti<strong>ve</strong> VO<br />

Probable VO<br />

Possible VO<br />

A + B or<br />

E and at least one of A, B or C<br />

A or B or E + F<br />

D and either C or E


SPONDİLOD<br />

LODİSKİT- AYIRICI TANI<br />

Dejeneratif hastalıklar<br />

Herniye nükleus<br />

pulposus<br />

“Back<br />

Strain”<br />

Vertebral maligniteler (primer<br />

<strong>ve</strong>ya metastatik)<br />

Spinal stenosis<br />

Fibromyozitler<br />

Yansıyan ağrıa


SPONDİLOD<br />

LODİSKİT T TEDAVİSİ<br />

İnfeksiyon<br />

Hastalıklar<br />

kları<br />

Uzmanı<br />

Nöroradyolog<br />

Nöroşirürjirji Uzmanı<br />

Ortopedist


Back Pain:<br />

- Non mechanical<br />

- Fe<strong>ve</strong>r<br />

- Constitutional symptoms<br />

- Neurologic invol<strong>ve</strong>ment<br />

Simple X-Rays<br />

+ -<br />

Vertebral osteomyelitis<br />

MRI or CT<br />

MRI<br />

+ - Other diagnosis<br />

Vertebral osteomyelitis Endocarditis suspected Echocardiogram<br />

With se<strong>ve</strong>re neurologic<br />

invol<strong>ve</strong>ment, instability, or<br />

abscess of big size<br />

Without se<strong>ve</strong>re neurologic<br />

invol<strong>ve</strong>ment, instability, or<br />

abscess of big size<br />

Surgery<br />

Blood cultures<br />

Serology for Brucella spp<br />

Belzunegui J, et al. Clin and Exper Rheum 1999; 17: 447-452.<br />

452.


With se<strong>ve</strong>re neurologic<br />

invol<strong>ve</strong>ment, instability, or<br />

abscess of big size<br />

Without se<strong>ve</strong>re neurologic<br />

invol<strong>ve</strong>ment, instability, or<br />

abscess of big size<br />

Blood cultures<br />

Serology for Brucella spp<br />

+ -<br />

Aetiologic diagnosis<br />

Needle aspiration<br />

Surgery<br />

+ -<br />

Specific treatment<br />

Empiric treatment<br />

Failure Healing Acute Chronic<br />

Antibacterial drugs<br />

Antituberculous drugs<br />

Failure<br />

Healing<br />

Belzunegui J, et al. Clin and Exper Rheum 1999; 17: 447-452<br />

452


SPONDİLOD<br />

LODİSKİT- TEDAVİ<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

Tedavinin amaçlar<br />

ları:<br />

Ağrıyı dindirmek<br />

Nörolojik<br />

defisiti önlemek / ortadan kaldırmak<br />

Omurga stabilitesini sağlamak<br />

İnfeksiyonu<br />

eradike etmek<br />

Nüksü önlemek<br />

ANTİBİYOTERAP<br />

YOTERAPİ:<br />

• 4 haftadan kısa k<br />

süreli s<br />

parenteral tedavinin başar<br />

arısızlık k oranı yüksek<br />

.<br />

(% 25 nüks<br />

!)<br />

PVO: : IV 4-64<br />

6 hafta + 4-124<br />

hafta po<br />

TVO: : 4’lü4<br />

2 ay + 2’li 2<br />

7-107<br />

ay<br />

BVO: Doxycycline + Rifampisin 3 ay po + Streptomisin IM 3 hafta<br />

Ozuna RM, Delamerter RB. Orthop Clin North America Jan 1996,(27): 87-94<br />

Colmenero JD, et al. Ann Rheum Dis 1997; 56: 709-715<br />

715


PYOJENİK K SPONDİLOD<br />

LODİSKİT-TEDAVİ<br />

MICROORGANISM<br />

S. aureus (MSSA)<br />

S. aureus (MRSA)<br />

S. pneumoniae<br />

Gr. AβH A Streptococci<br />

Enterococcci<br />

H. influenzae<br />

K. pneumoniae<br />

E. coli<br />

P. aeruginosa<br />

S. marcescens<br />

Salmonella spp.<br />

Bacteroides spp.<br />

Penicillin G U q8h iv<br />

Ampicillin 2g q4h iv +/- Gentamicin<br />

Ceftriaxone 1g q12h iv<br />

Ceftriaxone 1g q12h iv<br />

Cefazolin 1g q8h iv<br />

Ciprofloxacin 400mg q12h iv /<br />

Ceftazidim 1g q8h iv<br />

Ceftriaxone 1g q12h iv<br />

Ciprofloxacin<br />

PRIMARY AGENT<br />

Nafcillin / oxacillin 2g q6h iv<br />

Vancomycin 1g q12h iv<br />

Penicillin G 5x10 6 U q6h iv,<br />

Ceftriaxone 1g q12h iv<br />

Clindamycin 600mg q8h iv<br />

ALTERNATIVE AGENTS<br />

Cefazolin, Vancomycin, Rifampisin<br />

Linezolid + Rifampisin<br />

Cefazolin, Vancomycin<br />

Cefazolin, Vancomycin<br />

Vancomycin +/- Gentamicin<br />

TMP-SMX<br />

Ciprofloxacin, Piperacillin,<br />

Carbapenems<br />

Ciprofloxacin, Ceftriaxone,<br />

Carbapenems<br />

Piperacillin + Aminoglycoside,<br />

Carbapenems<br />

Carbapenems, Ciprofloxacin<br />

(according<br />

to susceptibility)<br />

Metronidazol, Carbapenems<br />

Mandell, Douglas, Bennett’s Principles and Practice of Infectious Diseases 2005; 1: 1324<br />

Anthony RD, et al., Acute and chronic osteomyelitis. Infections in Bone and Joints.


BRUSELLAR SD-TEDAV<br />

TEDAVİ<br />

• 12 Brusellar spondilitli hasta;<br />

- Doksisiklin + streptomisin<br />

- Doksisiklin + rifampisin <strong>ve</strong>ya<br />

- Ofloksasin + rifampisin<br />

• 3 ay süre ile kullanılmış.<br />

• Başarı: %100<br />

Taşova Y, et al. Osteoarticular invol<strong>ve</strong>ment of brucellosis in Turkey.<br />

Clin Rheumatol 1999;18(3):214-9.


BRUSELLAR SD-TEDAV<br />

TEDAVİ<br />

• Brusellar spondilodiskitli 35 olgu incelemesi<br />

• Antimikrobiyal tedavi süresi:<br />

Klinik yanıt, epidural <strong>ve</strong>ya para<strong>ve</strong>rtebral apse varlığına göre 45-535<br />

gün (ortalama 120 gün [%83’ü>90 gün])<br />

• Tedavide kullanılan antibiyotikler:<br />

- 27 (%80) hasta Doksisiklin + Aminoglikozid<br />

- 7 (%20) hasta Doksisiklin + Rifampisin<br />

• Cerrahi tedavi: Spinal epidural tutulumu olan 1 hasta<br />

• Tedaviye yanıtsızlık: 9 (%26) hasta<br />

• Relaps: 5 (%14)<br />

Solera J et al. Clin Infect Dis 1999 Dec;29(6):1440-1449.


BRUSELLAR SD-TEDAV<br />

TEDAVİ<br />

Brusellar spondilitte 5 farklı tedavi rejiminin karşılaştırıldığı<br />

prospektif randomize çalışma (n=102)<br />

1.Grup: Streptomisin (1gr/gün) 15 gün + Tetrasiklin (2<br />

gr/gün) 45 gün<br />

2.Grup: Streptomisin (1gr/gün) 15 gün + Doksisiklin (200<br />

mg/gün) 45 gün<br />

3.Grup: Doksisiklin + Rifampisin (15 mg/kg/gün) 45 gün<br />

4.Grup: Ofloksasin (2x200 mg/gün) + Rifampisin 45 gün<br />

5.Grup: Streptomisin (1gr/gün) 15 gün + Doksisikin 45 gün<br />

+ Rifampisin 45 gün<br />

Bayındır Y, et al. J Chemother 2003 Oct; 15(5): 466-71


BRUSELLAR SD-TEDAV<br />

TEDAVİ<br />

Tedavi<br />

Tedaviye<br />

Yanıt<br />

Nüks<br />

Tedavi<br />

başar<br />

arısızlığı<br />

S + T<br />

% 90<br />

-<br />

% 10<br />

S + D<br />

% 81<br />

-<br />

% 19<br />

D + R<br />

% 75<br />

% 10<br />

% 15<br />

O + R<br />

% 48<br />

% 26<br />

% 26<br />

S + D + R<br />

% 100<br />

-<br />

% 0<br />

Brusellar spondilit tedavisinde Streptomisin + Doksisiklin +<br />

Rifampisin kombinasyonu önerilmektedir.<br />

Bayındır Y, et al. Comparison of fi<strong>ve</strong> antimicrobial regimens for the<br />

treatment of brucellar spondylitis: a prospecti<strong>ve</strong>, randomized study.<br />

J Chemother 2003 Oct; 15(5): 466-71


POTT HASTALIĞI-TEDAV<br />

TEDAVİ<br />

• İzoniazid (5 mg/kg/gün)<br />

• Rifampisin (10 mg/kg/gün )<br />

• Pirazinamid (15 mg/kg/gün )<br />

• Etambutol (25mg/kg/gün)<br />

2 ay<br />

• İzoniazid (5 mg/kg/gün)<br />

• Rifampisin (10 mg/kg/gün)<br />

10 ay


FUNGAL SPONDİLOD<br />

LODİSKİT-TEDAVİ<br />

Candida spp.<br />

Fluconazole: : 400 mg/ gün g n iv<br />

Amphotericin B: : 0.5-0.6 0.6 mg/ kg/ gün g n iv<br />

Amphotericin B- Lipid complex : 5 mg/ kg/ gün g n iv ( 2 saatte infüzyon<br />

zyon)<br />

Liposomal Amphotericin B : 3-53<br />

5 mg/ kg/ gün g n iv ( 2 saatte infüzyon<br />

zyon)<br />

Aspergillus spp.<br />

Itraconazole: : 200mg q8h 4 gün, g<br />

sonra 200 mg q12h po<br />

Amphotericin B: : 0.5-0.6 0.6 mg/ kg/ gün g n iv<br />

Amphotericin B- Lipid complex : 5 mg/ kg/ gün g n iv ( 2 saatte infüzyon<br />

zyon)<br />

Liposomal Amphotericin B : 3-53<br />

5 mg/ kg/ gün g n iv ( 2 saatte infüzyon<br />

zyon)<br />

Mandell, Douglas, Bennett’s Principles and Practice of Infectious Diseases 2000, 2: 2669, 2681-2682


İmmobilizasyon:<br />

SPONDİLOD<br />

LODİSKİT- TEDAVİ<br />

( 3-43<br />

4 ay) özellikle<br />

torasik <strong>ve</strong> lomber infeksiyonda belirgin klinik iyileşme olana<br />

dek yatak istirahati.<br />

Sürekli yatak istirahati çoğunlukla gerekli değil.<br />

Omurganın n dışd<br />

ışarıdan stabilizasyonu: 8-128<br />

hafta<br />

Ortez (“brace”):<br />

torakolomber <strong>ve</strong>ya lumbosakral lezyon<br />

Collar / halo: servikal lezyon


CERRAHİ ENDİKASYONLAR<br />

(BVO’de<br />

daha nadir, PVO <strong>ve</strong> TVO’de<br />

daha sık*) s<br />

‣ açık k biyopsi<br />

‣ klinik olarak önemli, büyük b k boyutlu abse<br />

‣ spinal kord basısı<br />

‣ (ciddi) nörolojik n<br />

defisit<br />

‣ belirgin deformite varlığı<br />

ığı/ deformiteye neden<br />

olabilecek belirgin destrüksiyon<br />

‣ stabilite kaybı<br />

‣ uygun medikal tedaviye yanıts<br />

tsızlık<br />

,<br />

Belzunegui J, et al. Clin and Exper Rheum 1999; 17: 447-452.<br />

452.


Epidural Abse


Epidural Abse


Paraspinal Abse


Psoas Absesi


Psoas Absesi


Psoas Absesi


Çalışma<br />

Hasta<br />

sayısı<br />

Medikal<br />

Ted.<br />

Medikal +<br />

Cerrahi<br />

Ted.<br />

Ciddi<br />

fonk.<br />

sekel<br />

Nüks<br />

Ölüm<br />

McHenry MC, et al.<br />

Cle<strong>ve</strong>land, USA<br />

253<br />

% 57<br />

%43<br />

%31<br />

%14<br />

%11<br />

Colmenero JD, et al.<br />

Spain<br />

219<br />

54.3<br />

% 45.6<br />

% 32.3<br />

% 4.8<br />

% 3.2<br />

Belzunegui J, et al.<br />

Spain<br />

62<br />

% 81<br />

% 19<br />

% 3<br />

Beronius M, et al.<br />

Sweden<br />

58<br />

% 78<br />

% 22<br />

% 2<br />

% 10<br />

Chelsom J, et al.<br />

Norway<br />

40<br />

% 57<br />

% 43<br />

% 12.5<br />

Batırel<br />

A, <strong>ve</strong> ark.<br />

Türkiye<br />

70<br />

% 67<br />

% 33<br />

% 3<br />

% 3<br />

McHenry MC, et al. Clin Infect Dis 2002; 34:1342-50<br />

Colmenero JD, et al. Ann Rheum Dis 1997; 56: 709-715<br />

715<br />

Belzunegui J, et al. Clin and Exper Rheum 1999; 17: 447-452.<br />

452.<br />

Beronius M, et al. Scand J Infect Dis 2001 33: 527-532.<br />

532.<br />

Chelsom J, Solberg CO. Scand J Infect Dis 1998; 30: 147-151<br />

151<br />

Batırel A, <strong>ve</strong> ark. <strong>Klimik</strong> Kongresi, Kasım 2005, Antalya.


Vertebral Osteomyelitli 70 Olgu<br />

Tedavi<br />

Modeli<br />

Toplam<br />

BVO<br />

Sayı / Oran<br />

35 (% 50)<br />

TVO<br />

Sayı / Oran<br />

23 (% 33)<br />

PVO<br />

Sayı / Oran<br />

12 (% 17)<br />

Medikal Tedavi<br />

(%)<br />

Medikal+Cerrahi<br />

Tedavi (%)<br />

32 (% 91)<br />

3 (% 9)<br />

10 (% 43)<br />

13 (% 57)<br />

5 (% 42)<br />

7 (% 58)<br />

Nüks<br />

(Hasta sayısı)<br />

Ölüm<br />

(Hasta sayısı)<br />

-<br />

-<br />

1 (% 1.4)<br />

2 (% 3)<br />

1 (% 1.4)<br />

-<br />

Batırel A, <strong>ve</strong> ark. <strong>Klimik</strong> Kongresi, Kasım 2005, Antalya.


CERRAHİ KOMPLİKASYONLAR<br />

KASYONLAR<br />

• Erken komplikasyonlar<br />

yara infeksiyonu<br />

sepsis<br />

plevral effüzyon<br />

pulmoner emboli<br />

BOS fistülü<br />

ileus<br />

ilerleyici nörolojik n<br />

defisit<br />

pnömoni<br />

• Geç komplikasyonlar<br />

ağrının n devamı<br />

ilerleyici kifoz<br />

graft rezorpsiyonu<br />

“nonunion”


SPONDİLOD<br />

LODİSKİT- İZLEM<br />

TEDAVİNİN N KESİLME KRİTERLER<br />

TERLERİ:<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

Ağrının n geçmesi<br />

Hareket fonksiyonlarının n geri kazanımı<br />

Ateşin düşmesid<br />

ESH <strong>ve</strong> CRP düzeylerinin d<br />

gerilemesi<br />

İZLEM:<br />

• 6 ay boyunca ayda 1 kez<br />

<br />

<br />

ESH: Tedaviye yanıtın n oldukça a iyi göstergesi g<br />

4 haftalık k IV tedavi sonrası başlang<br />

langıç değerlerinin erlerinin 2/3’ü<br />

’üne gerilemeli (biyopsi tekrarı).<br />

Sürekli yüksekse y<br />

parenteral tedavi 2 hafta daha uzatılmal<br />

lmalı.*<br />

Kontrol MR: Klinik iyileşme olmasına rağmen<br />

progresyon izlenimi <strong>ve</strong>rebilir. #<br />

Colmenero JD, et al. Ann Rheum Dis 1997; 56: 709-715.<br />

715.<br />

*Chelsom<br />

J, Solberg CO. Scand J Infect Dis 1998; 30: 147-151.<br />

151.<br />

# Carragee EJ, et al. Spine 1997; 22: 780-785<br />

785


• Tedavi başar<br />

arısızlığı:<br />

BVO <strong>ve</strong> PVO’ de 1 aylık; TVO’ de 3 aylık k tedavi sonrası;<br />

• semptomların n devamı / kötülek<br />

leşmesi<br />

• ESH <strong>ve</strong> CRP yüksekliy<br />

ksekliğinin inin devamı<br />

• görüntüleme bulgularının n kötülek<br />

leşmesi<br />

• Nüks<br />

ks: (%1-%22 %22 )<br />

Tedavi bitiminden sonra;<br />

• ağrının n tekrarlaması ya da şiddetlenmesi<br />

• açıklanamayan ateş, , gece terlemesi, kilo kaybı<br />

• ESH’nın <strong>ve</strong> CRP’nin<br />

tekrar yükselmesiy<br />

• yeni <strong>ve</strong>rtebral lezyonlar<br />

• tekrarlayan bakteremi<br />

McHenry MC, et al. Clin Infect Dis 2002; 34:1342-50.<br />

*Calvo<br />

JM, et al. Enferm Infecc Microbiol Clin 2000; 18(9): 452-6.


Sekel: % 40*<br />

• Rezidüel<br />

el ağrı: : % 37.5*<br />

• Hareket bozukluğu<br />

• Motor güçg<br />

üçsüzlük k <strong>ve</strong>ya paralizi<br />

• Nörojenik<br />

mesane<br />

Ölüm,<br />

rezidüel<br />

el disabilite <strong>ve</strong> ağrıa<br />

için in bağı<br />

ğımsız z risk<br />

faktörleri:<br />

• Tanıda gecikme<br />

• Nörolojik komplikasyon varlığı<br />

• Nozokomiyal infeksiyon<br />

McHenry MC, et al. Clin Infect Dis 2002; 34:1342-50


Sonuçlar<br />

Optimum sonuç için; in; tanıyı düşünmek,<br />

erken tanı,<br />

patojenlerin i<strong>ve</strong>dilikle identifikasyonu,<br />

komplikasyonların n düzeltilmesi d<br />

<strong>ve</strong> uzun süreli s<br />

antimikrobiyal tedavi gereklidir.<br />

Bruselloz <strong>ve</strong> tüberkülozun yaygın n olduğu ülkemizde,<br />

pyojenik <strong>ve</strong>rtebral osteomyelitlerin ayırıcı tanısında<br />

nda<br />

bu iki infeksiyonun da mutlaka düşünülmesi d<br />

<strong>ve</strong> onlara<br />

yönelik tetkiklerin de yapılmas<br />

lması gerekir.<br />

Görüntüleme eşlie<br />

liğinde inde perkütan<br />

biyopsi <strong>ve</strong>ya true-cut<br />

biyopsi etiyolojik tanı <strong>ve</strong> spesifik tedavi için i in çok<br />

önemlidir.<br />

Ateş, lökositoz<br />

<strong>ve</strong>ya ESH yüksekliy<br />

ksekliğinin inin olmayışı<br />

tanıyı<br />

ekarte ettirmez.


Sonuçlar<br />

Nörolojik statü <strong>ve</strong> omurga stabilitesi yakından<br />

izlenmelidir.<br />

Uzamış<br />

klinik seyir, torasik tutulum, ateşin olmayışı<br />

ışı,<br />

spinal deformite, , nörolojik n<br />

defisit, para<strong>ve</strong>rtebral <strong>ve</strong>ya<br />

epidural kitle TVO’de<br />

anlamlı derecede daha sıkts<br />

ktır.<br />

Cerrahi tedavi gereksinimi, ciddi fonksiyonel sekel<br />

PVO <strong>ve</strong> TVO’de<br />

daha sıkts<br />

ktır.<br />

BVO, PVO, TVO arasındaki klinik, radyolojik,<br />

prognostik farklılıklar klar etkeni işaret i<br />

edebilir <strong>ve</strong><br />

mikrobiyolojik tanı gerçekle<br />

ekleşene ene kadar başlang<br />

langıç<br />

empirik tedaviyi belirleyebilir.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!