Uzmanlık Tezi-Aşiyan BAŞKENT - Kartal İlçe Gıda Tarım ve ...

Emsalden Ruhsatlandırmadır.
Yukarıda yer alan ortaya çıkması muhtemel sorunlara ilişkin olarak bitki koruma
ürünleri sektöründe ülkemizde faaliyet gösteren iki üretici örgütü TİSİT ve
ZİMİD’in konuya ilişkin görüşleri incelendiğinde ortaya konan problem noktalarının
aynı olduğu ancak, her ikisinin de problemleri farklı açılardan değerlendirdiği
görülmüştür.
ZİMİD, söz konusu problemleri net olarak ortaya koyarak, AB’de ki ve Türkiye’de
ki durumu ayrı ayrı değerlendirerek,
AB’de;
AR-GE çalışmalarına çok önem verildiği ve Çevre, insan ve hayvan
sağlığının korunması açısından AB standartlarını gözeten bir firmadaki
yapılan tüm detaylı AR-GE çalışmaların yıllık masraflarının yaklaşık 2
milyar Euro olduğunu
91/414/AET çerçevesinde Ek1’e alınması için başvurusu yapılan mevcut
(eski) bir aktif maddenin değerlendirilme süreci 7 yıl olup yaklaşık 12 milyon
Euro tutarında bir harcama gerektirdiğini.
Tekrar gözden geçirme sürecinde üç aşamada belirlenen 664 mevcut aktif
maddeden 400 kadarı bu değerlendirmeler sonucunda kullanımdan
kaldırılacağı ve bazı aktif maddeler de pazar değerlerinin düşük, yeniden
ruhsatlama maliyetlerinin yüksek oluşu nedeniyle geri çekileceğini böylelikle
AB’nde 250–300 kadar aktif madde karşılığı tarım ilaçlarının satışına izin
verileceğini.
AB’nde fikri mülkiyet hakları çerçevesinde bitki koruma ürünleri için tanınan
(veri) koruma süresi mevcut aktif maddeler için 5 yıl, yeni aktif maddeler için
10 yıl olduğunu belirtilmiştir.
Ülkemizde;
Ülkemizde de çok fazla sayıda ruhsatlı tarım ilacı (yaklaşık 3500) ve bunlara
karşılık gelen aktif madde (487) bulunduğu,
Ülkemizde emsale göre ruhsatlama son derece kolay olup, orijinal ilaç ile
eşdeğerlik ölçümü tam olarak yapılamadığı ve bunun sonucu olarak özellikle
Uzak Doğu’dan temin edilen, kalitesi (saflığı) şüpheli olup içerdikleri
148