Uzmanlık Tezi-Aşiyan BAŞKENT - Kartal İlçe Gıda Tarım ve ...
Uzmanlık Tezi-Aşiyan BAŞKENT - Kartal İlçe Gıda Tarım ve ...
Uzmanlık Tezi-Aşiyan BAŞKENT - Kartal İlçe Gıda Tarım ve ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
AB Komisyonu 1992 yılında itibaren çok iddialı bir iş programı yürütmektedir.<br />
Komisyon topluluk çapında, AB’de kullanılan BKÜ’ler içerisinde mevcut olan tüm<br />
etkili maddeler için bir tekrar gözden geçirme bir programı oluşturmuştur. Bilimsel<br />
değerlendirme temeline dayalı olan bu tekrar gözden geçirme sürecinde, Ruhsat<br />
başvurusunda bulunan kişi ilgili aktif maddenin, insan sağlığı, çevre, ekotoksikolojik<br />
<strong>ve</strong> gıda zincirindeki kalıntılar bağlamında gü<strong>ve</strong>nli olarak kullanılabileceğini<br />
kanıtlaması gerekmektedir. Bu program 2008 yılı itibariyle tamamlanacağı<br />
öngörülmektedir.<br />
Şu an söz konusu Konsey Direktifinin (91/414/AET) “Bitki Koruma Ürünlerinde<br />
kullanılması için ruhsatlandırılan aktif madde” başlıklı Ek 1’i içerisinde yaklaşık<br />
140 adet etkili madde yer almaktadır.<br />
Türkiye’de ise, ruhsatlı aktif maddeler listesinde yer alan 405 aktif maddenin %96’sı<br />
AB’de ruhsatlıdır. Halen ruhsatlandırılmak amacıyla ilk kez müracaatta bulunulan<br />
aktif maddeler için, mevzuatımıza göre ruhsatlandırılma ölçütlerinden birisi de<br />
AB’nde ruhsatlı olma zorunluluğudur. Bu durum, uyum konusunda bir sıkıntının<br />
yaşanmayacağını göstermektedir.<br />
Yukarıda sözü geçen 91/414/AET sayılı Konsey Direktifi uyumlaştırma açısından<br />
zor bir yönetmelik olmaması ile birlikte, sektörü çok yakından ilgilendiren bir<br />
düzenleme olacağından politik zorluklar ile karşılaşılabilir. Bu nedenle sektörün<br />
mevzuat çalışmaları sırasında çekincelerini aktif olarak dinlemek <strong>ve</strong> sürece katkı<br />
sağlamaları arzusunda olduğumuzun net olarak belirtilmesinin çalışmaları<br />
kolaylaştırıcı etkisi olacağını düşünmekteyiz. Benzeri bir işbirliğinin öneminden<br />
ECPA’nın (Avrupa Bitki Koruma Organizasyonu) 2001 yılında yayınladıkları<br />
“Katılımcı Ülkelerde 91/414/AET Sayılı AB BKÜ Ruhsat Direktifinin<br />
aktarılması konusuna ilişkin Tutum Belgesi”nde bu konun önemini şu şekilde<br />
belirtmektedir:<br />
“Bitki koruma Endüstrisi <strong>ve</strong> onların örgütleri, 91/414/AET’nin pragmatik, zamanlı<br />
<strong>ve</strong> düzgün aktarılmasının sağlanmasında Aday Ülkenin Yetkili Otoritesinin ortağı<br />
olarak tanınabilmek için gayret göstermelidirler.”<br />
137