Uzmanlık Tezi-Aşiyan BAŞKENT - Kartal İlçe Gıda Tarım ve ...
Uzmanlık Tezi-Aşiyan BAŞKENT - Kartal İlçe Gıda Tarım ve ...
Uzmanlık Tezi-Aşiyan BAŞKENT - Kartal İlçe Gıda Tarım ve ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Güney Kıbrıs Rum Yönetimi<br />
Mevcut koşullarda, ilgili direktiflere tam uyumlu olmayan <strong>ve</strong> <strong>Tarım</strong> Bakanlığı<br />
Tohum Üretim Merkezi tarafından yürütülen bu faaliyetin, geçici bir süre daha<br />
devam etmesi talep edilmiştir. Özellikle; sertifikalı tohumlar yetersiz kaldığından<br />
üreticilere ticari tohum <strong>ve</strong>rilebilmesi <strong>ve</strong> kalite kurallarının tam olarak<br />
karşılanabilmesi için müsamaha gösterilmesi talep edilmiştir. 66/402/AET sayılı<br />
tüzüğün 2. ekine ilişkin olarak, Güney Kıbrıs Rum Yönetimi’nde üretilen arpa<br />
tohumunun (hordeum vulgare L.) pazara sürülebilmesi için taşıması gereken analitik<br />
aralığa dair zorunlulukların katılımdan itibaren 5 yıl boyunca yürürlükte<br />
olmayabileceğine karar <strong>ve</strong>rilmiştir. Bu süre boyunca bu tür tohumlar diğer AB üyesi<br />
ülkelerde pazarlanmayacaktır. 2002/53/AT sayılı <strong>Tarım</strong>sal Bitki Türleri Ortak<br />
Katalogu’na ilişkin Direktifin Güney Kıbrıs Rum Yönetimi’nde uygulanmasının<br />
katılım tarihinden itibaren 5 yıl ertelenmesine karar <strong>ve</strong>rilmiştir. Böylelikle Güney<br />
Kıbrıs Rum Yönetimi’nin kendi ulusal çeşit listesinde yer alan söz konusu Topluluk<br />
direktiflerindeki koşulları karşılamayan tohumların, katılımdan sonraki 5 yıllık<br />
dönemde de Güney Kıbrıs Rum Yönetimi içinde pazarlanabilmesine karar<br />
<strong>ve</strong>rilmiştir. Ancak söz konusu tohumların bu dönem içinde diğer AB üyesi ülkelerde<br />
pazarlanması yasaklanmıştır.<br />
Letonya<br />
Birinci talebi, sertifika <strong>ve</strong>rilmiş tohumların içeriğinde a<strong>ve</strong>na fatua bulunmamasıdır.<br />
Letonya’nın ikinci talebi ise ilgili tüzüklerin ortaya koyduğu kuralların bazı ürün<br />
çeşitlerine uygulanmaması talep edilmiştir; agrostis canina, bromus sitchensis,<br />
bromus catharticus, cydon dactylon, phalaris aquatica, poa nemoralis, trisetum<br />
fla<strong>ve</strong>scens, hedysarum coronarium, trifolium resupinatum, trigonellea feonumgraecum,<br />
v,c,a pannonica, oryza sativa, phalaris canariensis, sorghum bicolor,<br />
sorghum sudanense, arachis hypogaea, gossypium 2002/53/AT sayılı <strong>Tarım</strong>sal Bitki<br />
Türleri Ortak Katalogu’na ilişkin Direktif <strong>ve</strong> 2002/55/AT sayılı Sebze Bitkileri<br />
Türleri Ortak Katalogu’na ilişkin Direktifin Letonya’da uygulanmasının katılım<br />
tarihinden itibaren 5 yıl ertelenmesine karar <strong>ve</strong>rmiştir. Böylelikle Letonya’nın kendi<br />
ulusal çeşit listesinde yer alan ancak söz konusu Topluluk direktiflerindeki koşulları<br />
120
Change language