I.Uluslararası Sağlıkta Performans ve Kalite Kongresi Bildiriler Kitabı ...

indikatörler için gereken ve yerel bazda gerçekleşen önemli ölçüde adaptasyon
olduğunu göstermektedir. Bütün bunlar olurken, uluslararası indikatör projeleriyle
daha fazla uyum sağlamaya da çalışacağız. Bu demek oluyor ki, hala uluslararası
olarak karşılaştırma imkânımız mevcut. Ayrıca, geribildirim alabilmek için birkaç
atölye çalışması yapmak da önemli, bunu çalışma grubuyla da tartışacağız.
Geçmişte PATH’in nerde başarılı olduğunu ve nerde gerçek anlamda bir fark
yarattığını belirledik. Bunlar, liderlik özelliğine ve bazı kalite hizmetlerine sahip olan;
katılım için çok büyük isteğin olduğu hastanelerdi. Bu husus, Niek Klazinga’nın
farklı sistemler -birbirleriyle ne seviyede ilgililer/ilgililer mi- hakkında söylediklerini
güçlendirmektedir. Ülke koordinatöründen önemli ölçüde destek alan ve bu geleneği
kurmak ve yerleştirmek için PATH’in nasıl kullanılacağıyla ilgili stratejik vizyonu olan
ülkelerde de bu durum geçerlidir. Son olarak, Türkiye’de de bu durumda olduğumuzu
düşünüyorum ve bu alanda bir işbirliği için sabırsızlanıyorum. Teşekkür ederim.
179