PERFORMANS ve KALÄ°TE - SaÄlÄ±kta Kalite ve Akreditasyon Daire ...

More documents

Recommendations

Info

Evaluation Quality Standards In State Hospitals Kayseri Hastanelerin acil servislerinde en fazla artış müşahede süresinin takibi ve değerlendirmesi konusu olmuştur. Eğitim ve malzeme başlıklı kriterler her iki dönem de tam puan alan konulardır. Hastanelerdeki triaj uygulaması %100’e ulaşmıştır (Tablo 7). Tablo 8. Enfeksiyon Kontrolü ve Sterilizasyon Durumu (2007-2009) Hizmet türü 2007 2009 S % S % X 2 P Enfeksiyon programı 6 75 7 87,5 1 P>0,05 Sterilizasyon ünitesi 7 100 7 87,5 1 P>0,05 Sterilizasyon indikatörleri 7* 100 4 57,1 0,14 P>0,05 Sterilizasyon ünitesi alan belirleme 1 12,5 5 71,4 1,2 P>0,05 İzolasyon odası 8 100 5 62,5 0,03 P0,05 UHESE Enfeksiyon veri girişi 2 25 7 87,5 1,2 P>0,05 * 1 hastane değerlendirme dışı bırakılmıştır. Değerlendirme yapılan hastanelerin %87,5’inde enfeksiyon programı olduğu görülmüştür. Sterilizasyon ünitesi olan hastane sayısı 7 dir. Ulusal Hastane Enfeksiyonları Sürveyans Ağına (UHESA) veri girişi yaparak enfeksiyon hızı hesaplayan hastane oranı %25’den % 87,5 ulaşmıştır (Tablo 8). Tablo 9. Hasta ve Çalışan Güvenliği Durumu (2007-2009) Hizmet türü 2007 2009 S % S % X 2 P Sözel order 0 0 7 87,5 0,01 P0,05 Hasta düşmelerini engelleme 7 87,5 8 100 1 P>0,05 İğne ucu yaralanmaları 8 100 8 100 8 P>0,05 Personel sağlık taramaları 6 75 7 87,5 1 P>0,05 El hijyeni programı 7 87,5 5 62,5 0,6 P>0,05 El dezenfektanı kullanımı 0 0 8 100 0,008 P0,05 Hasta güvenliği programı 8 100 8 100 8 P>0,05 Bilgi güvenliği 8 100 8 100 8 P>0,05 İlaç güvenliği 3 37,5 8 100 0,06 P>0,05 Güvenli kan transfüzyonu* 1 20 3 60 1,8 P>0,05 *5 hastane değerlendirmeye alınmış olup 3 hastane değerlendirme dışı bırakılmıştır. 152 SAĞLIKTA PERFORMANS VE KALİTE DERGİSİ
Kayseri İli Kamu Hastanelerinde Sağlıkta Kalite Standartlarının Değerlendirmesi Hasta ve çalışan güvenliğine ilişkin uygulamaların bir kısmı 2007 standartlarında bulunmamasına rağmen 2009 kontrollerinde hastanelerden istenen kriterler olmuştur. Bunlardan sözel order ve mavi kod uygulaması 0 dan % 87,5 oranına ulaşmıştır (P0,05 Hizmet içi eğitim uygulamaları 8 100 8 100 8 P>0,05 Hasta görüş ve öneri değerlendirme 8 100 8 100 8 P>0,05 Hasta memnuniyet anketleri 8 100 5 62,5 0,2 P>0,05 Mevzuata uygun komiteler 8 100 7 87,5 1 P>0,05 Çalışan görüş ve öneri değerlendirme 8 100 7 87,5 1 P>0,05 Kurumsal hizmet yönetimi başlıkları 2007 yılında tüm hastanelerde tam puan alırken, 2009 yılında Hasta memnuniyet anketlerinin usule uygun doldurulması, yaka kartı kullanımı, mevzuata uygun kriterlerin oluşturulması ve çalışan görüş öneri değerlendirmelerinde düşüş yaşanmıştır (Tablo 10). Tablo 11. Hastane Bilgi Sistemi ve Dosyalama Durumu (2007-2009) Hizmet türü 2007 2009 S % S % X 2 P HBYS* 8 100 8 100 8 P>0,05 Yedekleme 8 100 6 75 MKYS** 8 100 8 100 8 P>0,05 İKYS*** 8 100 8 100 8 P>0,05 İl Ambulans Veri Girişi 8 100 8 100 8 P>0,05 Ameliyat Notu Günlük Yazımı**** 5 100 5 100 5 P>0,05 İnternetten Sonuç Verme 4 50 4 50 0,12 P>0,05 Standart Dosya 1 12,5 5 62,5 0,2 P>0,05 *HBYS:Hastane bilgi yönetim sistemi, **MKYS:Materyal kaynaklı yönetim sistemi, ***İKYS:İnsan kaynakları yönetim sistemi, ****3 hastane değerlendirme dışı bırakılmıştır. 153 SAĞLIKTA PERFORMANS VE KALİTE DERGİSİ
Page 1:
SAĞLIKTA PERFORMANS ve KALİTE Bİ
Page 4 and 5:
SAĞLIKTA PERFORMANS VE KALİTE DER
Page 6 and 7:
Prof. Dr. Musa EKEN Prof. Dr. Musta
Page 9:
Değerli okurlar, 2010’da yayın
Page 12 and 13:
Patient Rights In The Context Of He
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
The Importance Of Early Caries-Prev
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Assessments and Measurement of Fina
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Evaluation of the Medical, Pyscosoc
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Occupational Musculoskeletal System
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105: Occupational Musculoskeletal System
Page 116 and 117: Internal Customer Satisfaction In A
Page 130 and 131: A Study On The Importance Of Empath
Page 146 and 147: Evaluation Quality Standards In Sta
Page 168: Evaluation Quality Standards In Sta
Page 172 and 173: Yazarlar hakemlerin eleştiri, öne
Page 174: 7. Tüm çizimler, haritalar, grafi
show all

PERFORMANS ve KALÄ°TE - SaÄlÄ±kta Kalite ve Akreditasyon Daire ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?

PERFORMANS ve KALÄ°TE - SaÄlÄ±kta Kalite ve Akreditasyon Daire ...