PERFORMANS ve KALÄ°TE - SaÄlÄ±kta Kalite ve Akreditasyon Daire ...

More documents

Recommendations

Info

Evaluation Quality Standards In State Hospitals Kayseri Veriler bilgisayarda SPSS 17.0 programı ile değerlendirilmiştir. İstatistikî analizde bağımlı kategorik değişkenleri değerlendirmek için McNemar testi kullanılmıştır. X 2 değeri P
Kayseri İli Kamu Hastanelerinde Sağlıkta Kalite Standartlarının Değerlendirmesi Tablo 2. Poliklinik Hizmetleri Durumu (2007-2009) Hizmet türü 2007 2009 S % S % X 2 P Web 4 50 5 62,5 1 P>0,05 Hasta hakları birimi 8 100 8 100 8 P>0,05 Polikliniklerde doktor ünvanı 6 75 6 75 1,7 P>0,05 Kadın doğum polikliniğinde USG bulunması 2 25 5 62,5 2,6 P>0,05 Laboratuvar sonuçlarının poliklinikden alınması 1 12,5 6 75 1 P>0,05 Emzirme odası 8 100 8 100 8 P>0,05 Hastane içi yönlendirme 8 100 6 75 0,5 P>0,05 Özürlüler için düzenlemeler 8 100 8 100 8 P>0,05 Hekim seçme hakkı 8 100 8 100 8 P>0,05 Bariyersiz hasta kabul masası 4 50 4 50 1 P>0,05 Yeterli hasta kabul görevlisi 8 100 8 100 8 P>0,05 Yeterli danışma görevlisi 7 87,5 8 100 1 P>0,05 Yeterli bekleme koltuğu 5 62,5 7 87,5 0,5 P>0,05 Poliklinik bekleme süresini belirleyen 3 37,5 5 62,5 0,5 P>0,05 Poliklinik elektronik sistem 3 37,5 7 87,5 0,12 P>0,05 Her doktora poliklinik odası 5 62,5 7 87,5 0,5 P>0,05 Hastanelerin laboratuvar hizmetleri değerlendirmelerinde en fazla iyileşme laboratuvar güvenlik prosedürü oluşturma kriterinde yaşanmıştır. Laboratuvar sonuçlarının zamanında verilmesine ilişkin düzenlemeler her iki dönem içinde tam puan almıştır. İnternal kalibrasyon çalışmaları, numune red ve kabul kriterlerinin belirlenip uygulanması ve kit verimlilik hesaplarının yapılması yüzdesi düşen kriterlerden olmuştur. Panik değer bildirimi uygulamalarında anlamlı derecede artış gözlenmiştir (Tablo 3). Tablo 3. Laboratuvar Hizmetleri Durumu (2007-2009) Hizmet türü 2007 2009 S % S % X 2 P External kalibrasyon 5 62,5 5 62,5 0,2 P>0,05 İnternal kalibrasyon 6 75 5 62,5 0,14 P>0,05 Numune red ve kabul kriterleri 8 100 7 87,5 4,5 P>0,05 Kit verimlilik 7 87,5 4 50 0,14 P>0,05 Cihaz yönetim dosyası 0 0 5 62,5 0,06 P>0,05 Panik değer bildirimi 3 37,5 8 100 0,008 P0,05 Laboratuvar güvenlik prosedürü 1 12,5 7 87,5 1 P>0,05 Belirlenen sürede sonuç verme 8 100 8 100 8 P>0,05 149 SAĞLIKTA PERFORMANS VE KALİTE DERGİSİ
Page 1:
SAĞLIKTA PERFORMANS ve KALİTE Bİ
Page 4 and 5:
SAĞLIKTA PERFORMANS VE KALİTE DER
Page 6 and 7:
Prof. Dr. Musa EKEN Prof. Dr. Musta
Page 9:
Değerli okurlar, 2010’da yayın
Page 12 and 13:
Patient Rights In The Context Of He
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
The Importance Of Early Caries-Prev
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Assessments and Measurement of Fina
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Evaluation of the Medical, Pyscosoc
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Occupational Musculoskeletal System
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101: Occupational Musculoskeletal System
Page 116 and 117: Internal Customer Satisfaction In A
Page 130 and 131: A Study On The Importance Of Empath
Page 146 and 147: Evaluation Quality Standards In Sta
Page 168: Evaluation Quality Standards In Sta
Page 172 and 173: Yazarlar hakemlerin eleştiri, öne
Page 174: 7. Tüm çizimler, haritalar, grafi
show all

PERFORMANS ve KALÄ°TE - SaÄlÄ±kta Kalite ve Akreditasyon Daire ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?

PERFORMANS ve KALÄ°TE - SaÄlÄ±kta Kalite ve Akreditasyon Daire ...