17.03.2014 Views

PERFORMANS VE KALİTE - Sağlıkta Kalite ve Akreditasyon Daire ...

PERFORMANS VE KALİTE - Sağlıkta Kalite ve Akreditasyon Daire ...

PERFORMANS VE KALİTE - Sağlıkta Kalite ve Akreditasyon Daire ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Doktor-Hemşire Arasındaki Etkileşim ile Hastanenin Performansı Arasındaki İlişki:<br />

Bir Kamu Hastanesi Örneği<br />

Sayı<br />

Verilerin analizinde Shortell’in (1996b: 1-2) bu anket için geliştirdiği yöntem<br />

kullanılmıştır. Buna göre;<br />

Veri girişi yapıldıktan sonra anket formlarındaki olumsuz ifadeler için SPSS<br />

programında yeniden kodlama (recode) işlemi yapılmıştır. Bu olumsuz ifadelere<br />

<strong>ve</strong>rilen 1 değerleri 5’e; 5 değerleri 1’e; 2 değerleri 4’e <strong>ve</strong> 4 değerleri 2’ye<br />

çevrilmiştir. 3 değerinde herhangi bir değişiklik yapılmamıştır.<br />

Tablo 3’te gösterilen her bir “alt boyut” kendisini oluşturan ifadelerin ortalamasından,<br />

“temel boyutlar” da kendisini oluşturan alt boyutların ortalamasından<br />

hesaplanmıştır. Aynı metotla etkileşim skoru kendisini oluşturan temel<br />

boyutların ortalamasından, performans skoru da performans göstergelerinin<br />

ortalamalarından elde edilmiştir.<br />

Anketin ikinci bölümünde servis sorumlusu hemşirelerinin <strong>ve</strong> klinik şeflerinin<br />

liderlik becerilerini ölçen ifadeler yer almaktadır. Bu bölümlerde kendisi ile<br />

ilgili bölümleri dolduran klinik şefi <strong>ve</strong> servis sorumlu hemşirelerinin cevapları<br />

değerlendirmeye alınmamıştır.<br />

Ölçeğin gü<strong>ve</strong>nilirliğini test etmek için Cronbach α gü<strong>ve</strong>nilirlik katsayısı kullanılmıştır.<br />

Cronbach α gü<strong>ve</strong>nilirlik katsayısı;<br />

80 – 100 arası yüksek gü<strong>ve</strong>nilir,<br />

60 – 80 arası oldukça gü<strong>ve</strong>nilir,<br />

40 – 60 arası düşük gü<strong>ve</strong>nilir,<br />

40’ın altı gü<strong>ve</strong>nilir değil,<br />

şeklinde yorumlanmıştır (Alpar, 2001: 284).<br />

Araştırmanın 1., 2., 3., 4. <strong>ve</strong> 5. hipotezini test etmek amacıyla, parametrik test<br />

varsayımları yerine gelmediği için “Spearman Korelasyon Analizi” kullanılmıştır.<br />

Analiz sonucunda çıkan “r” değeri;<br />

r = 0,00 – 0,24 Çok Zayıf<br />

r = 0,25 – 0,49 Zayıf<br />

r = 0,50 – 0,69 Orta<br />

r = 0,70 – 0,89 Yüksek<br />

r = 0,90 – 1,00 Çok Yüksek ilişki olarak yorumlanmıştır (Akgül, 2005: 384).<br />

SAĞLIKTA <strong>PERFORMANS</strong> <strong>VE</strong> KALİTE DERGİSİ<br />

75

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!