PERFORMANS VE KALÄ°TE - SaÄlÄ±kta Kalite ve Akreditasyon Daire ...

More documents

Recommendations

Info

Radyoloji Çalışanlarının Radyasyon Güvenliğine İlişkin Bilgi, Tutum ve Davranışı Sayı lirtmiştir. Kaza raporlama sistemi olduğu konusunda bilgi veren çalışanların, anket uygulamasının Sağlık Müdürlüğü tarafından yapılması nedeni ile doğru bilgi vermediği veya konu hakkında bilgisi olmaması nedeniyle cevap vermedikleri düşünülmüştür. Araştırma grubu çalışma şartlarının iyileştirilmesi ve radyasyon güvenliğini sağlama konusunda %50,6’sı istemlere dikkat edilmesi, %48,3’ü eski filmlerin saklanarak yakın tarihli çekimlerin yapılmaması, %20,2’si rutin bakım ve kalibrasyon yapılmasını önermiştir. Çalışanların %7,9’unun fiziki mekânlarının düzenli olması konusunda beklentileri olduğu görülmüştür. %10,1’i radyoloji ünitelerinin özellikli alan olarak değerlendirilmesi ve döner sermaye düzenlemesi yapılması gerektiğini belirtmiştir (Tablo 13). SONUÇ VE ÖNERİLER Radyasyon güvenliğine ilişkin, radyoloji çalışanlarının bilgilendirilmesi ve farkındalıklarının artırılması hasta ve çalışan güvenliği açısından oldukça önemlidir. Sağlık yöneticileri radyoloji ünitelerinin planlaması, sertifika, kalibrasyon, uygulama aşamalarında güvenlik kontrollerini ve iç denetimlerini yerine getirmelidir. Radyoloji ünitelerinde dijital sistemlerin tercih edilmesi tekrar çekim sayılarını azaltacağı gibi, atık oluşumunu da engelleyecektir. Hekimlerin radyolojik tetkik tercihlerinde kâr zarar hesabı yaparak hareket etmeleri ileriki yıllarda ortaya çıkabilecek radyoloji kökenli sağlık sorunlarının oluşumunu engellediği gibi, maliyeti de azaltacaktır. SAĞLIKTA PERFORMANS VE KALİTE DERGİSİ 43
Behavıor, Attıtude and Knowledge of Staffs of Radıology Unıt About Safety of Radıology Sayı KAYNAKLAR • Arslanoğlu A. Bilgin S. Kubalı Z. ve ark., (2007). Radyolojik görüntüleme yöntemleri sırasında hastaların maruz kaldıkları iyonizan radyasyon dozu hakkında doktor ve intern doktorların bilgi düzeyi. Diagn Interv Radiol; 13:53-55 • Association of periOperative Registered Nurses, (2006). AORN guidance statement: Creating a patient safety culture. AORN J.83 (4); 936-42. • Bozbıyık A, Özdemir Ç, Hamit Hancı Ý., (2002). Radyasyon Yaralanmaları ve Korunma Yöntemleri. Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi. 7,(11);274. • Brenner DJ, Doll R, Goodhead DT, et al., (2003). Cancer risks attributable to low doses of ionizing radiation: Assessing what we really know. Proc Natl Acad Sci USA,100; 13761–13766. • Cankorkmaz L. Özşahin S. Gümüş C. ve ark., (2009). Radyolojik görüntüleme yöntemlerinde hastaların maruz kaldığı iyonizan radyasyon dozu hakkında dönem IV tıp öğrencilerinin bilgi düzeyi. Cumhuriyet Medical Journal; 31:226-230 • Coşkun, Coşkun (2003). Biyolojik Dozimetri ve İlgili Gelişmeler, Cerrahpaşa Tıp Dergisi, Cilt 34, No. 4, Sayfa 207–208. • Dadulescu, Sorop, Mossang, (2009). Benefit vs. risk in children’s exposure to Radiation for Medical Diagnosis Purposes, Revista Ro mana De Bioetica, Vol. 7, No. 91, April, pp. 8. • Daşdağ, Süleyman, (2010). İyonlaştırıcı radyasyonlar ve kanser, Dicle Tıp Dergisi, Cilt 37, No. 2, Sayfa 177–185. • Dawson, Punwani, (2009). The thyroid dose burden in medical imaging A re-examination, Eur J Radiol, Vol. 69, No. 1, January, pp. 74-79. • Grudzenski, Kuefner(2009). Contrast Medium-enhanced Radiation Damage Caused by CT Examinations. Radiology. Vol. 253, No. 1, January, pp. 706-714. • Mudun, Ayşe, (2009). Meme Kanserinde İntraoperatif Gama Prob Kullanımında Radyasyon Güvenliği, The Journal of Breast Health, Cilt 5, No. 3, sayfa 116. • Shiralkar, Rennie, Snow, (2003). Doctors’ knowledge of radiation exposure: questionnaire study, BMJ, Vol. 327, No. 3, August, pp. 371–372. 44 SAĞLIKTA PERFORMANS VE KALİTE DERGİSİ
Page 1 and 2:
SAĞLIKTA PERFORMANS VE KALİTE Hak
Page 4: SAĞLIKTA PERFORMANS VE KALİTE Hak
Page 7 and 8: Sayı Prof. Dr. Oya BAYINDIR Prof.
Page 10: Sayı Değerli Okurlarımız, Ülke
Page 13 and 14: ABSTRACT Today, health sector is ba
Page 15 and 16: Panorama of Patient Complaints in M
Page 41 and 42: daha düşük olan çalışan oran
Page 43 and 44: Behavıor, Attıtude and Knowledge
Page 53: Behavıor, Attıtude and Knowledge
Page 58 and 59: Nesrin KILIÇARSLAN 1 Feride TAŞKI
Page 60 and 61: Hasta Haklarının Sağlık Çalı
Page 74 and 75: Mehmet SALUVAN 1 Sıdıka KAYA 2 Ö
Page 76 and 77: Doktor-Hemşire Arasındaki Etkile
Page 104 and 105:
Mine TUNÇEL 1 ÖZET Öznur VURAN D
Page 106 and 107:
Performans Sistemine Medyanın Bak
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Umut BEYLİK 1 Yıldız AYANOĞLU P
Page 132 and 133:
Eğitim ve Araştırma Hastanelerin
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Ümit ATMAN 1 ÖZET Mobbing (psikol
Page 170 and 171:
İşyerinde Psikolojik Terör: Mobb
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186:
SAĞLIKTA PERFORMANS VE KALİTE DER
show all

PERFORMANS VE KALÄ°TE - SaÄlÄ±kta Kalite ve Akreditasyon Daire ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

PERFORMANS VE KALÄ°TE - SaÄlÄ±kta Kalite ve Akreditasyon Daire ...